Постановление N 31/99 от 29.07.2019 о рассмотрении обращения члена Совета по надзору ОНТ Компания "Teleradio-Moldova" Л. Кэлугэру и Рапорта оценки достижений руководства ОНТ Компания "Teleradio-Moldova" за 2017 год

СОВЕТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении обращения члена Совета по надзору ОНТ Компания

«Teleradio-Moldova» Л. Кэлугэру и Рапорта оценки достижений

руководства ОНТ Компания «Teleradio-Moldova» за 2017 год

№ 31/99  от  29.07.2019

 (в силу 27.09.2019) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 296-301 ст. 1659 от 27.09.2019

* * *

I. Письмом б/н, поступившем в Совет по телевидению и радио 2 мая 2019 года, член Совета по надзору национального публичного поставщика медиауслуг ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» Лариса Кэлугэру доводит до сведения о целом ряде нарушений в работе Совета по надзору.

Лариса Кэлугэру приводит тот факт, что, вопреки положениям ст.46 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, нарушен принцип прозрачности принятия решений: «Деятельность Совета по надзору расстроена из-за грубого нарушения принципа прозрачности. Виноват в этом председатель Совета по надзору национального публичного поставщика «Teleradio-Moldova» г-н Николае Спэтару – лицо, напрямую ответственное за обеспечение прозрачности в работе Совета. Г-н Спэтару совершенно безосновательно яростно противится публикации документов Совета по надзору на официальной веб-странице компании. Таким образом, на сайте trm.md в 2019 году не был опубликован ни один из протоколов заседаний, ни одно из решений, заключений или рекомендаций Совета по надзору несмотря на то, что только после публикации они вступают в силу».

В то же время член Совета по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» г-жа Лариса Кэлугэру отмечает, что обеспечение прозрачности принятия решений предусмотрено и в Регламенте Совета по надзору, утвержденном на заседании от 19 февраля 2019 года, который, кстати, тоже не был опубликован: «Это ставит под угрозу обязательность исполнения администрацией решений Совета по надзору и приводит к риску нарушения всей административной работы компании. Эти же положения находятся и в Регламенте Совета по надзору, утвержденном на заседании от 19 февраля 2019 года, который тоже до сих пор не был опубликован. Выходит, что решения, являющиеся окончательным продуктом Совета по надзору, какой-то полуфабрикат, а члены Совета незаслуженно получают зарплату. Объявления на сайте компании о запланированных заседаниях не даются вовремя, то есть, по меньшей мере за три дня до собрания, а чтобы закамуфлировать запаздывание, фальсифицируется дата публикации. Самым свежим примером является объявление о заседании Совета по надзору от 25 апреля 2019 года, размещенное в день заседания, но помеченное 23 апреля».

Также Л. Кэлугэру отмечает, что вопреки положениям ст.47 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг нарушается трудовая дисциплина: «Г-н Николае Спэтару, член Совета по надзору и его председатель, сотрудник компании с февраля, с оплачиваемым восьмичасовым рабочим днем, полностью игнорирует свою обязанность ежедневно быть на работе. Об этом знает и генеральный директор компании г-жа Ольга Бордеяну. На мое обращение она подтвердила это открытым текстом: «Г-н Спэтару совершенно не ходит на работу», но в то же время она не знает, как в данном случае действовать, так как, по ее мнению, должность руководителя надзирающего органа выше, чем должность сотрудника компании, то есть ее подчиненного».

В то же время г-жа Л. Кэлугэру отметила в обращении, что сообщала о ситуациях, когда члены Совета были отмечены даже тогда, когда отсутствовали на заседаниях Совета по надзору: «Я отмечаю эти действия двояко – как нанесение ущерба бюджету компании и как пассивную коррупцию».

Другое нарушение, отмеченное в обращении, относится к законности занятия должности председателя Совета по надзору г-ном Николае Спэтару: «Все еще остается открытым вопрос о законности занятия должности председателя Совета по надзору г-ном Николае Спэтару, так как не было соблюдено законное положение о выборах председателя одновременно с переходом к новому кодексу медиауслуг с 1 января 2019 года. На заседании от 12 февраля три члена Совета в контексте нового закона, который предусматривает другие полномочия, нежели старый кодекс, просили внести в повестку дня вопрос о выборе председателя и секретаря. Но г-н Спэтару имел наглость проигнорировать предложение коллег, пренебрегая обязанностью поставить на голосование любое предложение членов Совета, отказавшись самым бесстыдным образом включить вопрос в повестку дня, не открывая заседание в течение двух часов. В течение этих двух часов он утверждал, что он, Николае Спэтару, является преемником председателя Наблюдательного совета и остается председателем Совета по надзору, а значит, не может идти речь об его избрании или переизбрании. Аргументы оппонентов были о том, что в законе нет ни слова о преемственности председателя Совета и что новый закон медиауслуг предусматривает несколько изменений в деятельности Совета, правах и обязанностях председателя, другую оплату членов Совета по надзору. …Впоследствии было доказано, что целью любой ценой избежать демократической процедуры выборов было то, чтобы г-н Спэтару получал месячную зарплату почти 20 тысяч леев автоматически, начиная с 1 января 2019 года».

На основании положений ст.83 (2) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах, с целью объективного рассмотрения всех изложенных обстоятельств, Совет по телевидению и радио письмом № 460 от 6.06.2019 года запросил позицию г-на Николае Спэтару в отношении обращения г-жи Л. Кэлугэру, а письмом № 461 от 6.06.2019 года – позицию председателя ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» Ольги Бордеяну в отношении изложенного в обращении.

Письмом № 2/08 от 11.07.2019 года г-н Николае Спэтару сообщил следующее:

«1. Совет по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» не имеет причин нарушать принцип прозрачности. И председатель «не противится яростно» публикации на официальной веб-странице компании документов, принятых Советом по надзору. Было несколько объективных причин, которые не позволили вовремя опубликовать принятые документы в установленные сроки. В январе сайт компании не функционировал. Доказательством этого является I часть Решения СН № 5 от 22 января 2019 года: «Совет по надзору просит у КП «NEBULOASA» ООО объяснений в связи с запаздыванием сдачи в эксплуатацию нового веб-портала Компании «Teleradio-Moldova». Совет по надзору просит, чтобы новый портал стал рабочим до 26.01.2019 года – так, чтобы 27-28 января 2019 года был произведен его запуск. В противном случае администрация Компании «Teleradio-Moldova» оставляет за собой право обратиться к иностранным партнерам, являющимся участниками договора.

2. В период 1 марта – 25 апреля 2019 года СН работал без секретаря. Попытка выдвинуть г-жу Ларису Кэлугэру на должность секретаря СН провалилась. Г-жа Кэлугэру не набрала необходимого числа голосов (Протокол № 5 от 12 февраля 2019 года). В настоящее время все документы, принимаемые СН, публикуются на сайте компании.

3. Утверждение, что председатель СН «полностью игнорирует свою обязанность ежедневно быть на работе», не имеет под собой реальной основы. Г-жа Кэлугэру «предприняла» несколько внезапных посещений в офис СН и, не найдя председателя, сильно рассердилась. По ее мнению, председатель должен составлять планы на основе ее нужд, сидеть весь день только в кабинете, игнорируя остальные председательские обязанности. Госпожа Кэлугэру не принимает в расчет, что телефон и электронная почта могут использоваться как средство связи.

4. Г-жа Кэлугэру не приемлет идею о том, что с 1 января 2019 года Совет по надзору является преемником Наблюдательного совета, провоцируя членов СН вступать в нескончаемые дискуссии и полемики. В тот период основным занятием г-жи Кэлугэру было включение в повестку дня выборов председателя и секретаря СН. Чтобы решить противоречия, СН 19 февраля 2019 года направил обращение в Парламент Республики Молдова, в котором, среди прочего, говорилось: «С целью правильного применения положений Кодекса аудиовизуальных медиауслуг уважительно просим сказать, если, одновременно со вступлением в силу нового Кодекса, председатель Наблюдательного совета, избранный на основании решения № 117 от 4 ноября 2016 года:

a) вправе исполнять функции председателя и в рамках Совета по надзору, который является преемником Наблюдательного совета, или

b) мандат председателя Наблюдательного совета истек 1.01.2019 года, а члены Совета по надзору должны избрать нового председателя в соответствии с процедурой, установленной в статье 46 (2) Кодекса».

В ответ на это обращение Парламент Республики Молдова информировал нас: «В соответствии с положениями ст.89 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг мандат члена бывшего Наблюдательного совета, в настоящий момент – Совет по надзору, должен исполняться до истечения срока. Эти нормы полностью применимы и в случае Николае Спэтару, назначенного на должность члена Совета Постановлением Парламента РМ № 23 от 4.03.2016 года на срок в четыре года. В отношении продолжения выполнения им обязанностей председателя Совета отмечаем, что эта сторона относится к компетенции членов Совета, которые в соответствии с положениями абзаца 10 ст.46 Кодекса могут 2/3 голосов принять решение об отставке председателя.

5. Оплата труда членов СН производится в соответствии с табелем. В период 2016-2019 годов не было случаев неоправданных выплат членам Совета.

Считаем, что все обвинения, выдвинутые г-жой Кэлугэру в мой адрес, являются необоснованными, злонамеренными и носят исключительно личный характер».

Письмом № 01-10/386 от 12.07.2019 года председатель ОНТ «Teleradio-Moldova» г-жа Ольга Бордеяну информирует:

«1. Мнение компании по поводу утверждений о неопубликовании документов Совета по надзору на официальной веб-странице организации.

В соответствии со ст.45 i) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг РМ: «Совет по надзору имеет следующие полномочия: осуществляет надзор за деятельностью национального публичного поставщика медиауслуг в целях исполнения технического задания и, при необходимости, осуществляет вмешательство посредством принятия решений нормативного характера.

В соответствии со ст.46 (13) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг РМ: «Все решения Совета по надзору являются мотивированными и публикуются на официальной веб-странице национального публичного поставщика медиауслуг.

Отмечаем, что решения Совета по надзору, принятые начиная с 1.01.2019 года и по настоящее время, опубликованы на официальной веб-странице компании. В то же время информируем, что все решения Совета по надзору соблюдаются/выполняются компанией соответствующим образом, а утверждения из обращения, в соответствии с которыми «решения, являющиеся окончательным продуктом Совета по надзору, какой-то полуфабрикат, а члены Совета незаслуженно получают зарплату», являются необоснованными. К тому же в обращении от 23.05.2019 года не указано, какие именно решения Совета по надзору не имели юридических последствий, не были соблюдены и/или выполнены компанией.

2. Мнение компании по поводу утверждений о неоправданных выплатах членам Совета по надзору, включая председателя и секретаря Совета.

Статья 47 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг РМ устанавливает:

«(1) Председатель и секретарь Совета по надзору являются работниками национального публичного поставщика медиауслуг с нормальной продолжительностью рабочего времени.

(2) Размер ежемесячной заработной платы председателя Совета по надзору равен 90 процентам размера ежемесячной заработной платы председателя Совета по телевидению и радио. Размер ежемесячной заработной платы секретаря Совета по надзору равен 90 процентам размера ежемесячной заработной платы председателя Совета по надзору. Остальные члены Совета по надзору получают ежемесячно пособие в размере 10 процентов размера ежемесячной заработной платы председателя Совета по надзору за участие в одном заседании. Также, по обстоятельствам, им возмещаются транспортные расходы и расходы на проживание.

(3) Средства для финансирования деятельности Совета по надзору предусматриваются в бюджете национального публичного поставщика медиауслуг».

В соответствии со ст.88 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг РМ положения закона, указанные выше, вступили в силу 1.01.2019 года.

Поэтому отмечаем, что, начиная с 1.01.2019 года, председатель Совета по надзору оплачивается в соответствии с положениями ст.47 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг РМ и табеля, который подтверждает реальное рабочее время.

Секретарь Совета по надзору оплачивается в соответствии с положениями ст.47 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг и табеля, который подтверждает реальное рабочее время.

Остальные члены Совета по надзору, начиная с 1.01.2019 года, получают ежемесячно зарплату в размере 10 процентов от размера ежемесячной заработной платы председателя Совета по надзору за участие в одном заседании в соответствии с учетным табелем, который подтверждает присутствие на заседаниях Совета по надзору.

В контексте вышеизложенного отмечаем, что ПО Компания «Teleradio-Moldova» работает в соответствии с действующими нормативными актами, а утверждения из обращения б/н от 23.05.2019 года об имеющихся якобы нарушениях законодательства являются декларативными и необоснованными».

II. Письмом № 06/01-341-18 от 4.04.2018 года Счетная палата Республики Молдова направила Решение № 6 от 20 марта 2018 года и Аудиторский финансовый отчет об экономико-финансовом управлении и распределении фондов ОНТ Компанией «Teleradio-Moldova» по бюджету за 2016 год. Счетная палата констатировала, что Наблюдательный совет не выполнил в полном объеме и в срок свои обязательства. Так, не был разработан и опубликован годовой отчет с конкретными рекомендациями в вопросе оценки достижений компании, а также и ее руководства. Как следствие того, что учредитель не владеет информацией, относящейся к эффективному управлению государственным имуществом, определило непринятие в нужный момент решений, которые были необходимы и могли улучшить финансовую ситуацию. Пунктом 2.2 Решения № 6 от 20 марта 2018 года Счетная палата просила Координационный совет по телевидению и радио рассмотреть в рамках открытого заседания и оценить ситуацию, которая привела к ошибкам, констатированным в вышеупомянутом Аудиторском отчете.

В результате рассмотрения обращения Счетной палаты Координационный совет по телевидению и радио в пределах своей компетенции установил, что в соответствии с положениями ст.58 c) Кодекса телевидения и радио одной из обязанностей Наблюдательного совета была оценка достижений компании и ее руководства, опубликованием ежегодных отчетов и рекомендаций.

В соответствии с положениями ст.39-41, 58 c) Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 года и во исполнение Решения № 6 от 20 марта 2018 года Счетной палаты Координационный совет по телевидению и радио Постановлением № 11/73 от 24 апреля 2018 года запросил у Наблюдательного совета оценить достижения ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» и представить в течение 3 месяцев годовые отчеты об экономико-финансовом управлении и распределении фондов ОНТ Компанией «Teleradio-Moldova» и рекомендации на 2016 и 2017 годы.

Следует отметить, что соответствующие отчеты были представлены Совету по телевидению и радио 9 июня 2019 года.

III. Постановлением № 2 от 10.07.2019 года Комиссия по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и средствам массовой информации Парламента Республики Молдова рекомендовала Совету по телевидению и радио рассмотреть в рамках открытого заседания работу Совета по надзору и как он надзирает за работой Национального публичного поставщика аудиовизуальных медиауслуг.

В то же время парламентская профильная комиссия просила Совет по телевидению и радио представить информацию о выполнении соответствующей рекомендации.

Следует отметить, что Приказом № 112 от 23.07.2019 года Совет по телевидению и радио направил члена СТР Юлиана Рошку осуществить 24.07.2019 года рабочий визит в офис Совета по надзору с целью выполнения рекомендаций, данных Совету по телевидению и радио Комиссией по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и средствам массовой информации, и проверки фактов, изложенных в обращении члена Совета по надзору Ларисы Кэлугэру.

В контексте вышеотмеченного Совет по телевидению и радио констатирует следующие проблемы, которые должны быть рассмотрены в рамках заседания:

a) Совет по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» не подчинился положениям Кодекса аудиовизуальных медиауслуг и не выполнил его положения, относящиеся к процедуре назначения генерального директора Национального публичного поставщика медиауслуг;

b) не обеспечил прозрачность своей деятельности, как предусматривает ст.46 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, не опубликовав свои решения на официальной веб-странице Национального публичного поставщика медиауслуг;

c) не утвердил стратегию развития Национального публичного поставщика медиауслуг на среднесрочный и долгосрочный период, как предусматривает ст.45 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг;

d) не соблюдал положения п.31 Регламента организации и функционирования Совета по надзору ОНТ Компания «Teleradio-Moldova», утвержденного Решением Совета по надзору № 14 от 19 февраля 2019 года «Любая проблема, относящаяся к компетенции Совета по надзору, предложенная его членами, должна рассматриваться в рамках рабочих заседаний»;

e) до 25.04.2019 года должность секретаря Совета по надзору исполнялась как вопреки положениям Кодекса телевидения и радио (ст.56), так и Кодекса аудиовизуальных медиауслуг (ст.46) лицами, которые не имели статуса члена Совета по надзору.

В рамках открытого заседания от 29 июля 2019 года председатель Совета по телевидению и радио Драгош Викол заявил, что члены Совета по надзору не исполняли свои служебные обязанности и не обеспечили развитие Национального публичного поставщика медиауслуг. Так, Совет по надзору не организовал конкурс по назначению генерального директора ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» в шестимесячный срок со дня вступления в силу Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, нарушив положения ст.45 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, соответствующие положениям ст.111 (2) Регламента Парламента.

Присутствующий на заседании председатель Совета по надзору Николае Спэтару подтвердил, что не прибег к процедуре по назначению генерального директора ОНТ Компания «Teleradio-Moldova», так как основывался на интерпретации парламентской профильной комиссии № CEM-9/5 от 5.02.2019 года.

В отношении вышеизложенного член СТР Юлиан Рошка заявил, что председатель Совета по надзору при принятии этого решения не мог основываться только на письмах, поступивших от профильной комиссии, так как эти письма имеют рекомендательный характер. Интерпретация закона осуществляется только законом, что является положением Конституции, позднее отраженным в Законе об нормативных актах.

В то же время член СТР Ольга Гуцуцуй поинтересовалась, почему не было выполнено в срок Постановление КСТР № 11/73 от 24 апреля 2018 года, которым был предоставлен срок в три месяца для предоставления Рапорта оценки достижений ОНТ Компания «Teleradio-Moldova» за 2017 год и годовых отчетов об экономико-финансовом и имущественном управлении ОНТ Компанией «Teleradio-Moldova», и рекомендаций на 2016 и 2017 годы, которые были предоставлены только теперь – 9 июля 2019 года.

Председатель Совета по надзору Николае Спэтару никак это не прокомментировал.

Член Совета по телевидению и радио Вероника Кожокару отметила, что находит доказательства только в отношении неисполнения Советом по надзору положений ст.45 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, а именно в отношении назначения генерального директора Национального публичного поставщика медиауслуг и в необеспечении прозрачности принятия решений в условиях положений ст.46 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, неопубликовании в срок на официальной веб-странице Национального публичного поставщика медиауслуг собственных решений.

Председатель Совета по надзору Николае Спэтару признал, что опубликовал с опозданием на веб-странице Компании как решения, так и протоколы восьми заседаний Совета по надзору, проведенных в январе и феврале 2019 года, объяснив это техническими проблемами.

Также член СТР Вероника Кожокару, поддержанная председателем СТР Драгошем Виколом, предложила председателю Совета по надзору Николае Спэтару выдвинуть предложения по разрешению возникшей ситуации.

В отношении этого предложения Николае Спэтару отметил, что собирается начать процедуру назначения генерального директора Национального публичного поставщика медиауслуг.

В процессе голосования члены СТР Вероника Кожокару и Ольга Гуцуцуй не поддержали оценку Советом по телевидению и радио ситуации, как неспособность Совета по надзору выполнять свои функциональные обязанности, и предложение, чтобы члены Совета по надзору подали в отставку в полном составе.

Член СТР Ольга Гуцуцуй заявила, что не будет участвовать в голосовании п.8 и 9.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.45-46 и ст.74-75 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг Совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Принять к сведению обращение б/н от 2 мая 2019 года члена Совета по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» Ларисы Кэлугэру (за – (7), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, О. ГУЦУЦУЙ, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ).

2. Выслать в адрес Счетной палаты годовые отчеты об экономико-финансовом управлении и распределении фондов ОНТ Компанией «Teleradio-Moldova» и рекомендации на 2016 и 2017 годы (за – (7), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, О. ГУЦУЦУЙ, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ).

3. Обратиться в Счетную палату по поводу проверки управления и использования финансовых ресурсов на зарплату членов Совета по надзору (за – (7), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, О. ГУЦУЦУЙ, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ).

4. Констатировать, что Совет по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» не подчинился положениям Кодекса аудиовизуальных медиауслуг и не выполнил его положения, относящиеся к процедуре назначения генерального директора Национального публичного поставщика медиауслуг (за – (7), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, О. ГУЦУЦУЙ, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ).

5. Констатировать, что Совет по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» не обеспечил прозрачность своей деятельности, как предусматривают ст.45 lit.n), 46 (13) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг и положения Закона о прозрачности процесса принятия решения № 239 от 13 ноября 2008 года, не опубликовав в срок свои решения на веб-странице Национального публичного поставщика медиауслуг (за – (7), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, О. ГУЦУЦУЙ, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ).

6. Констатировать, что в Совете по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» до 25.04.2019 года должность секретаря Совета по надзору исполнялась как вопреки положениям Кодекса телевидения и радио (ст.56), так и Кодекса аудиовизуальных медиауслуг (ст.46) лицами, которые не имели статуса члена Совета по надзору (за – (7), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, О. ГУЦУЦУЙ, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ).

7. Констатировать, что Совет по надзору ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» до 25.04.2019 года нарушал положения ст.45 e), f) и n) и ст.46 (2) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг (за – (7), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, О. ГУЦУЦУЙ, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ).

8. Расценить создавшуюся ситуацию, как неспособность Совета по надзору выполнять свои функциональные обязанности, так как члены Совета по надзору не исполняли свои служебные обязанности и не обеспечили развитие Национального публичного поставщика медиауслуг (за – (5): Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ; против – (1), В. КОЖОКАРУ. Не голосовала – О. ГУЦУЦУЙ).

9. Предложить членам Совета по надзору подать в отставку в полном составе (за – (5): Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, К. МИХАЛАКЕ, Ю. РОШКА и Л. ВИЗИРУ; против – (1), В. КОЖОКАРУ. Не голосовала – О. ГУЦУЦУЙ).

10. Настоящее постановление вступает в силу со дня опубликования в «Мonitorul Oficial al Republicii Moldova».