Постановление N 37/5 от 28.07.2026 об утверждении Отраслевых критериев и критических пороговых значений в процессе идентификации потенциальных национальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка"
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ
ПО ФИНАНСОВОМУ РЫНКУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об утверждении Отраслевых критериев и критических пороговых значений
в процессе идентификации потенциальных национальных критических
инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка"
№ 37/5 от 28.07.2026
(в силу 11.08.2026)
Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 367-370 ст. 649 от 11.08.2026
* * *
На основании пункта a) части (2) статьи 9, части (2) статьи 12 и части (3) статьи 18 Закона об идентификации, назначении и защите национальной критической инфраструктуры № 223/2025 (Официальный монитор Республики Молдова, 2025, № 445–447, ст.608), Постановления правительства о назначении органов публичной власти, ответственных за секторы и подсекторы национальной критической инфраструктуры № 185/2026 (Официальный монитор Республики Молдова, 2026, № 170–172, ст.185), и пункта b) статьи 8 Закона о Национальной комиссии по финансовому рынку № 192/1998 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2007, № 117–126 BIS) Национальная комиссия по финансовому рынку
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить Отраслевые критерии и критические пороговые значения в процессе идентификации потенциальных национальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка" (прилагаются).
2. Критерии, предусмотренные в пункте 1, применяются к субъектам, указанным в подпункте 4.1 и подпункте 4.2 пункта 4 приложения № 1 "СПИСОК секторов и подсекторов национальной критической инфраструктуры (НКИ)" к Закону об идентификации, назначении и защите национальной критической инфраструктуры № 223/2025.
3. Настоящее постановление вступает в силу со дня опубликования в Официальном мониторе Республики Молдова.
| ПРЕДСЕДАТЕЛЬ | Думитру БУДИЯНСКИ |
| № 37/5. Кишинэу, 28 июля 2026 г. | |
Утверждены
Постановлением НКФР
№ 37/5 от 28.07.2026 г.
ОТРАСЛЕВЫЕ КРИТЕРИИ И КРИТИЧЕСКИЕ ПОРОГОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
в процессе идентификации потенциальных национальных критических
инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка"
1. Настоящий документ устанавливает отраслевые критерии и критические пороговые значения, используемые для идентификации потенциальных национальных критических инфраструктур (далее – НКИ) сектора "Инфраструктуры финансового рынка".
2. Отраслевые критерии и критические пороговые значения представляют собой минимальные требования к субъектам, указанным в подпункте 4.1 и подпункте 4.2 пункта 4 приложения № 1 "Список секторов и подсекторов национальной критической инфраструктуры (НКИ)" к Закону об идентификации, назначении и защите национальной критической инфраструктуры № 223/2025 (далее – Закон № 223/2025), при этом их применение осуществляется до применения межотраслевых критериев, установленных Правительством, в соответствии со статьей 12 Закона № 223/2025.
3. Инфраструктура может быть определена как потенциальная НКИ сектора "Инфраструктуры финансового рынка", если она соответствует хотя бы одному из отраслевых критериев, предусмотренных настоящим документом, и достигает либо превышает установленное критическое пороговое значение.
4. В целях идентификации потенциальных НКИ сектора "Инфраструктуры финансового рынка", устанавливаются следующие отраслевые критерии:
4.1. критерий влияния на финансовую стабильность и системную значимость;
4.2. критерий операционной и технологической взаимозависимости (цепные воздействия для других финансовых субъектов);
4.3. критерий кибернетического и цифрового воздействия;
4.4. критерий трансграничного характера деятельности.
5. Для критерия влияния на финансовую стабильность и системную значимость, устанавливаются следующие критические пороговые значения:
5.1. наличие доли рынка не менее 30% от общего годового объема операций;
5.2. управление, хранение или обработка финансовых активов, финансовых инструментов или ценных бумаг на сумму свыше 400 миллионов леев в год;
5.3. обслуживание не менее 30% активных участников финансового рынка;
5.4. прямое или косвенное обслуживание более 25% клиентов/инвесторов;
5.5. нарушение деятельности более 30% участников финансового рынка;
5.6. невозможность возобновления работы в течение 72 часов в случае сбоя;
5.7. отсутствие функционирующей операционной альтернативы в течение 72 часов.
6. Для критерия операционной и технологической взаимозависимости (цепные воздействия для других финансовых субъектов) устанавливаются следующие критические пороговые значения:
6.1. сбой собственных систем вызывает цепное воздействие, как минимум, на 2 критические финансовые инфраструктуры, либо более чем на 30% участников рынка;
6.2. максимально допустимый срок восстановления операционной деятельности превышает 48 часов для функций по осуществлению сделок и 72 часа для функций по расчетам/ по администрированию ценных бумаг;
6.3. зависимость от инфраструктуры, переданной на аутсорсинг, распространяется на услуги, без которых деятельность не может быть возобновлена в срок, превышающий 48 часов.
7. Для критерия кибернетического и цифрового воздействия устанавливаются следующие критические пороговые значения:
7.1. нарушение функционирования инфраструктуры, используемой не менее чем 30% активных участников рынка капитала, или компрометация систем, посредством которых обрабатывается более 30% ежедневного объема операций с финансовыми инструментами;
7.2. более 35% основных операционных систем (торговля, клиринг, реестр, отчетность) размещены либо эксплуатируются посредством услуг cloud/аутсорсинговых услуг;
7.3. перерыв предоставления услуг превышает 48 часов для функций по осуществлению сделок.
8. Для критерия трансграничного характера деятельности устанавливаются следующие критические пороговые значения:
8.1. нарушение деятельности оказывает влияние на непрерывность предоставления основных услуг, по меньшей мере в одном другом государстве;
8.2. инфраструктура подключена, по меньшей мере, к одной региональной или международной финансовой системе или механизму либо участвует в них, которые являются необходимыми для предоставления основных услуг;
8.3. нарушение деятельности приводит к невозможности исполнения обязательств, по меньшей мере, перед одной иностранной финансовой инфраструктурой либо приводит к прекращению обмена данными или трансграничных операционных потоков на срок более 24 часов.
9. Отраслевые критерии и критические пороговые значения подлежат периодическому пересмотру не реже одного раза в три года, а также всякий раз, когда это необходимо, с учетом:
9.1. развития рынка капитала;
9.2. изменений национальной и европейской нормативно-правовой базы;
9.3. развития системных рисков;
9.4. технологического и кибернетического развития.
10. Отраслевые критерии не являются кумулятивными. Превышение критического порогового значения по любому из критериев, предусмотренных в пункте 4, является достаточным основанием для отнесения анализируемой инфраструктуры к потенциальной НКИ.
11. Применение критических пороговых значений осуществляется на основе совокупной оценки вероятного воздействия, которое может привести к серьезным нарушениям функционирования, недоступности либо уничтожению анализируемой инфраструктуры, и в соответствии с Методологией применения отраслевых критериев и критических пороговых значений в процессе идентификации потенциальных национальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка", предусмотренной в приложении № 1.
12. Оценка осуществляется с учетом:
12.1. наиболее тяжелого правдоподобного сценария;
12.2. предполагаемой продолжительности нарушения деятельности;
12.3. прямых и косвенных последствий;
12.4. цепных или каскадных последствий;
12.5. взаимозависимости с другими инфраструктурами или основными услугами.
13. Применение отраслевых критериев и критических пороговых значений осуществляется на основе имеющейся информации, данных, представленных управляющими, результатов отраслевого анализа, сценариев нарушения функционирования и консультаций с соответствующими субъектами.
14. Для каждой анализируемой инфраструктуры заполняется оценочный отраслевой лист для идентификации потенциальных национальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка" (далее – Оценочный отраслевой лист), предусмотренный в приложении № 2.
15. В случае, если инфраструктура соответствует одному или нескольким отраслевым критериям, ответственный государственный орган продолжает процедуру анализа в соответствии с этапами, предусмотренными Законом № 223/2025 и принятыми во исполнение его нормативными актами.
16. В случае наличия неопределенностей в отношении соблюдения того или иного отраслевого критерия, ответственный государственный орган может запросить дополнительную информацию у управляющего, других компетентных органов, поставщиков, подрядчиков или других соответствующих субъектов.
Приложение № 1
к Отраслевым критериям и критическим пороговым значениям
в процессе идентификации потенциальных национальных
критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры
финансового рынка"
МЕТОДОЛОГИЯ
применения отраслевых критериев и критических пороговых значений в
процессе идентификации потенциальных национальных критических
инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка"
Глава I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Методология применения отраслевых критериев и критических пороговых значений в процессе идентификации потенциальных национальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка" (далее – Методология) устанавливает нормативную и методологическую основу применения отраслевых критериев и критических пороговых значений в целях идентификации, оценки, мониторинга и внесения предложений о назначении потенциальных национальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка".
2. Цель настоящей Методологии заключается в установлении последовательного и предсказуемого механизма применения отраслевых критериев и критических пороговых значений в целях:
2.1. идентификации потенциальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка";
2.2. оценки степени их критичности, в зависимости от воздействия на финансовую стабильность и общественный интерес;
2.3. обеспечения непрерывности предоставления основных услуг, оказываемых соответствующими субъектами;
2.4. обоснования решений о внесении предложений относительно назначения национальных критических инфраструктур.
3. Принципами применения настоящей Методологии являются:
3.1. принцип непрерывности предоставления основных финансовых услуг – обеспечение бесперебойного функционирования инфраструктур финансового рынка и услуг, необходимых для экономической и финансовой стабильности;
3.2. принцип предотвращения системных нарушений – идентификация, оценка и снижение рисков, способных вызвать существенные нарушения функционирования либо цепную реакцию на финансовом рынке;
3.3. принцип операционной и кибернетической устойчивости – укрепление способности соответствующих субъектов предотвращать, выдерживать, оперативно реагировать и быстро восстанавливать функционирование в случае операционных, технологических или кибернетических инцидентов;
3.4. принцип обеспечения финансовой стабильности и защиты общественного интереса – обеспечение безопасности, стабильности и доверия к инфраструктурам финансового рынка в интересах участников рынка, инвесторов и национальной экономики;
3.5. принцип пропорциональности – применение критериев, пороговых значений и мер надзора с учетом характера, масштаба, сложности и степени воздействия оцениваемого субъекта;
3.6. принцип институционального сотрудничества – обеспечение эффективного обмена информацией и координации действий с компетентными государственными органами в области национальных критических инфраструктур;
4. Понятия и выражения, используемые в настоящей Методологии, имеют значения, предусмотренные Законом об идентификации, назначении и защите национальной критической инфраструктуры № 223/2025 (далее – Закон № 223/2025), и законодательством о рынке капитала и финансовых инструментах.
5. Настоящая Методология применяется к субъектам сектора "Инфраструктуры финансового рынка", предусмотренным в подпункте 4.1 и подпункте 4.2 пункта 4 приложения № 1 "СПИСОК секторов и подсекторов национальной критической инфраструктуры (НКИ)" к Закону № 223/2025 (далее – субъекты).
6. Применение Методологии включает следующие этапы:
6.1. идентификация соответствующих инфраструктур в секторе;
6.2. сбор необходимой информации;
6.3. определение отраслевой услуги или функции, обеспечиваемой анализируемой инфраструктурой;
6.4. применение отраслевых критериев и критических пороговых значений;
6.5. документирование результатов в оценочном отраслевом листе;
6.6. внутренняя проверка выводов;
6.7. консультация с управляющим или, в зависимости от случая, с другими соответствующими субъектами;
6.8. составление перечня инфраструктур, которые соответствуют отраслевым критериям;
6.9. передача результатов в Национальный координационный центр по защите критических инфраструктур (далее – НКЦЗКИ) либо компетентному органу, в соответствии с установленной законодательством процедурой.
Глава II
ПРОЦЕДУРА ИДЕНТИФИКАЦИИ, ОЦЕНКИ И НАЗНАЧЕНИЯ
7. Национальная комиссия по финансовому рынку (далее – НКФР), являясь компетентным органом для сектора "Инфраструктуры финансового рынка", идентифицирует субъекты, которые могут быть квалифицированы как потенциальные национальные критические инфраструктуры, в соответствии с подпунктом 4.1 и подпунктом 4.2 пункта 4 приложения № 1 "СПИСОК секторов и подсекторов национальной критической инфраструктуры (НКИ)" к Закону № 223/2025.
8. Методология предусматривает идентификацию субъектов посредством прохождения этапа оценки, предусмотренного подпунктом a) пункта 2 приложения № 2 "ПРОЦЕДУРА ИДЕНТИФИКАЦИИ критических инфраструктур, которые могут быть назначены в качестве национальных критических инфраструктур" к Закону № 223/2025, на основе доступных данных и информации, а также информации, запрошенной у соответствующих субъектов.
9. НКФР применяет утвержденные отраслевые критерии и критические пороговые значения к субъектам сектора "Инфраструктуры финансового рынка", предусмотренным пунктом 4 приложения № 1 "СПИСОК секторов и подсекторов национальной критической инфраструктуры (НКИ)" к Закону № 223/2025, пропорционально особенностям анализируемой инфраструктуры, характеру предоставляемой услуги и потенциальным воздействиям ее сбоя.
10. НКФР вправе запросить у соответствующих субъектов представление:
10.1. финансовой отчетности;
10.2. информации о непрерывности деятельности;
10.3. отчетов об оценке рисков и факторов уязвимости;
10.4. документации по кибербезопасности;
10.5. внутренних планов по защите и реагированию на инциденты.
11. Применение отраслевого критерия обосновывается данными, документами, сценариями, анализами, технической, статистической или операционной информацией.
12. В случае, если данные являются неполными, НКФР может использовать обоснованные оценки, с указанием источника, ограничений и уровня достоверности.
13. Субъекты обязаны представить запрошенную информацию в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса.
14. Информация, используемая при применении отраслевых критериев, обрабатывается с соблюдением правового режима, применяемого к информации, отнесенной к государственной тайне, персональным данным, конфиденциальной информации о национальных критических инфраструктурах и иным категориям информации, защищаемой законом, в соответствующих случаях.
15. Доступ к информации, относящейся к процессу идентификации, предоставляется только лицам, имеющим непосредственные полномочия и обосновывающим необходимость работы с соответствующей информацией.
16. Процедура оценки направлена на установление степени, в которой нарушение деятельности субъекта может привести к:
16.1. негативным последствиям для финансовой стабильности;
16.2. прекращению предоставления основных услуг;
16.3. существенному экономическому воздействию;
16.4. затрагиванию общественного интереса;
16.5. системным рискам.
17. В рамках оценки НКФР может анализировать:
17.1. степень зависимости функционирования рынка капитала от услуг, предоставляемых субъектом;
17.2. наличие функционирующих операционных альтернатив;
17.3. взаимосвязь с другими критическими инфраструктурами или услугами;
17.4. способность субъекта обеспечивать непрерывность деятельности и операционную устойчивость.
18. Соответствие отраслевому критерию фиксируется в Оценочном отраслевом листе для идентификации потенциальных национальных критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка" (далее – Оценочный отраслевой лист), предусмотренном в приложении № 2, с указанием применимого критического порогового значения и соответствующим обоснованием.
19. В случае, если анализируемая инфраструктура достигает или превышает одно или несколько отраслевых критических пороговых значений, она может быть включена в перечень инфраструктур, предлагаемых для следующего этапа процедуры идентификации.
20. НКФР формирует мотивированные предложения относительно соответствия отраслевым критериям и пороговым значениям сектора "Инфраструктуры финансового рынка", в соответствии с Оценочным отраслевым листом.
21. Предложения о назначении, в соответствующих случаях, включают:
21.1. описание деятельности и предоставляемых основных услуг;
21.2. результаты отраслевой и межотраслевой оценки;
21.3. основные выявленные риски;
21.4. рекомендуемые меры по обеспечению безопасности и устойчивости.
22. Предложения направляются в НКЦЗКИ в соответствии с институциональными механизмами, установленными действующим законодательством.
Глава III
МЕХАНИЗМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА И ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН С НЦКЗКИ
23. НКФР обеспечивает постоянное сотрудничество с НКЦЗКИ в процессе идентификации, оценки, назначения и мониторинга критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры финансового рынка". Сотрудничество включает:
23.1. передачу результатов отраслевых оценок;
23.2. представление предложений о назначении;
23.3. обмен информацией относительно крупных инцидентов;
23.4. участие в совместных процессах оценки;
23.5. периодическое обновление отраслевых данных.
24. НКФР передает НКЦЗКИ:
24.1. консолидированные отраслевые отчеты;
24.2. мотивированные предложения относительно критических инфраструктур;
24.3. уведомления о крупных инцидентах;
24.4. информацию о существенных изменениях в оцениваемых субъектах.
Глава IV
ПЕРЕСМОТР МЕТОДОЛОГИИ
25. Настоящая Методология подлежит периодическому пересмотру всякий раз, когда экономические, социальные, технологические или связанные с безопасностью изменения требуют ее обновления.
26. При пересмотре Методологии учитываются:
26.1. изменения нормативно-правовой базы;
26.2. развитие национальной системы оценки рисков;
26.3. накопленный опыт применения критических пороговых значений;
26.4. передовые европейские практики.
Приложение № 2
к Отраслевым критериям и критическим пороговым значениям
в процессе идентификации потенциальных национальных
критических инфраструктур сектора "Инфраструктуры
финансового рынка"
ОЦЕНОЧНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ЛИСТ
для идентификации потенциальных национальных критических
инфраструктур сектора “Инфраструктуры финансового рынка”
|
1. Наименование оцениваемого субъекта: _____________________________________________ 2. Организационно-правовая форма: _________________________________________________ 3. Категория субъекта: ☐ оператор рынка/многосторонняя торговая система ☐ инвестиционные общества 4. Предоставляемые основные услуги: _________________________________________________________________________________ 5. Общая информация о деятельности: _________________________________________________________________________________ 6. Количество обслуживаемых участников/клиентов/инвесторов: _________________________________________________________________________________ 7. Основные зависимости и взаимозависимости: _________________________________________________________________________________ 8. Оценка отраслевых критериев |
|||||
| № п/п |
Отраслевой критерий | Критическое пороговое значение | Анализируемые данные | Достигнуто пороговое значение (Да/Нет/ Частично) |
Обоснование |
|
1. |
Влияние на финансовую стабильность и системную значимость | 1.1. Доля рынка ≥30% от годового объема операций | |||
| 1.2. Администрируемые финансовые активы/ инструменты >400 млн леев в год | |||||
| 1.3. Обслуживает ≥30% активных участников рынка. | |||||
| 1.4. Обслуживает ≥25% клиентов/ инвесторов. | |||||
| 1.5. Нарушение деятельности затрагивает >30% участников рынка. | |||||
| 1.6. Приостановление деятельности >72 часов | |||||
| 1.7. Отсутствие функционирующей альтернативы в течение 72 часов | |||||
|
2. |
Операционная и технологическая взаимозависимость | 2.1. Цепные последствия для не менее 2 критически важных инфраструктур финансового рынка или >30% участников рынка | |||
| 2.2. Восстановление операционной деятельности превышает 48/72 часа. | |||||
| 2.3. Зависимость от аутсорсинговых услуг без возможности возобновления деятельности в течение 48 часов | |||||
|
3. |
Кибернетическое и цифровое воздействие | 3.1. Затрагивает инфраструктуру, используемую ≥ 30 % активных участников рынка | |||
| 3.2. >35% основных операционных систем являются cloud/ аутсорсинговыми | |||||
| 3.3. Прерывание выполнения функций торговли превышает 48 часов. | |||||
|
4. |
Трансграничный характер деятельности | 4.1. Существует риск нарушения предоставления основных услуг в другом государстве. | |||
| 4.2. Участие в региональных/международных финансовых потоках | |||||
| 4.3. Нарушение взаимоотношений с зарубежными финансовыми инфраструктурами | |||||
|
9. Заключение по результатам отраслевой оценки: ☐ Субъект соответствует отраслевым критериям и пороговым значениям критичности. ☐ Субъект не соответствует отраслевым критериям и пороговым значениям критичности. ☐ Требуется дополнительная информация. 10. Краткое изложение выводов оценки: _________________________________________________________________________________ 11. Лицо, ответственное за проведение оценки: _________________________________________________________________________________ 12. Дата проведения оценки: _________________________________________________________________________________ 13. Подпись: _________________________________________________________________________________ |
|||||