Постановление N 4 от 22.01.99 о результатах проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности Департамента гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций Республики Молдова

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА Постановление о результатах проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности Департамента гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций Республики Молдова Nr.4 от 22.01.99 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 39-41/9 от 22.04.1999 * * * Счетная палата Республики Молдова, в присутствии генерального директора Департамента гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций г-на А. Гамурарь, начальника финансово-экономического отдела г-жи Г. Бородиной, начальника управления N 1 Министерства финансов г-на В. Унгуряну, начальника Казначейства мун. Кишинэу г-жи Н. Додон, госконсультанта отдела специальных проблем Госканцелярии г-на Т. Илий, рассмотрев результаты проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности Департамента гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций Республики Молдова за период 01.01.95 - 01.01.98 гг., у с т а н о в и л а: Во исполнение требований Закона о гражданской защите N 271-XIII от 09.11.94 г. и Закона о пожарной безопасности N 267-XIII от 09.11.94 г., Постановления Правительства РМ N 541 от 02.10.96 г. "О Департаменте гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций" департамент был выведен из подчинения Министерства обороны с включением в состав Департамента управления пожарной аварийно-спасательной службы из подчинения Министерства внутренних дел. В течение 1996-1997 гг. руководство департамента допустило ряд нарушений при использовании бюджетных ассигнований, выделенных для финансирования деятельности подразделений департамента. При погашении в проверяемый период кредиторских задолженностей департамент не соблюдал последовательность их образования. Финансовые средства, выделенные из госбюджета на погашение задолженностей предыдущих лет, использовались на оплату текущих расходов, что привело к дополнительным расходам за счет госбюджета по оплате штрафов за нарушение сроков погашения задолженностей. В период 1996-1997 гг. в департаменте допускались грубые нарушения требований инструкций Министерства финансов "О бухгалтерском учете в публичных учреждениях" (N 61 от 10.03.87 г. и N 85 от 09.10.96 г.) и "О порядке ведения бухгалтерского учета операций с казначейскими обязательствами" (от 18.12.95 г.). Несмотря на то, что в августе 1996 г. министр финансов г-н В. Кицан предупредил руководство департамента о допущенных нарушениях (представление фиктивных документов), они не были ликвидированы, а допускались и в последующий период. Так, в августе 1996 г. руководство департамента (г-н А. Кочуг, г-н И. Пивторак) опять представило комплект документов с недостоверной информацией, на основании которых были выданы два казначейских обязательства на общую сумму в 799,0 тыс. леев для проведения взаимозачета задолженностей ГП "Teh-expres" (подчиненного Министерству обороны). На момент получения этих казначейских обязательств департамент не имел никаких задолженностей перед этим предприятием. Первые поставки продукции департаменту в счет указанных казначейских обязательств в общей сумме 276 тыс. леев зарегистрированы в I квартале 1997 года. Сумма задолженности по казначейским обязательствам, не оплаченная ГП "Teh-expres" с 1996 г. до момента проведения проверки Счетной палатой, то есть более 2 лет, составила 523,0 тыс. леев. В результате вмешательства Счетной палаты в III квартале 1998 года департаменту еще были поставлены товары на сумму 321,4 тыс. леев. Из-за представления департаментом недостоверных документов до сих пор из обращения государственного бюджета отвлечены 201,6 тыс. леев. Вышеуказанные казначейские обязательства были использованы ГП "Teh-expres" на погашение задолженностей АО "Moldovahidromaş" перед государственным бюджетом и Социальным фондом. АО "Moldovahidromaş", в свою очередь, через коммерческие структуры частично поставило департаменту 1,5 тыс. пар сапог из дермантина по цене 110 леев за каждую пару. Вся партия сапог была некачественной, и по истечении 3 недель ношения сапоги полностью изнашивались. Таким образом, бюджетные средства в сумме 165,0 тыс. леев, уплаченные за данную партию сапог, использованы нерационально и неэффективно. При сделках с ГП "Teh-expres" департамент так и не начислил и не выставил к оплате штрафные санкции за нарушение договорных обязательств на сумму 391,0 тыс. леев (по состоянию на 1 октября 1998 г.). Всего на момент завершения проверки задолженность ГП "Teh-expres" перед департаментом, исходя из его кредиторской задолженности и предусмотренных контрактом штрафных санкций, составляет 592,6 тыс. леев. Отвлечению средств государственного бюджета департаментом и ГП "Teh-expres" способствовала и непоследовательная позиция руководства Министерства финансов. Так, руководство Министерства финансов, будучи информированным о представлении департаментом недостоверных документов для получения казначейских обязательств в сумме 799,0 тыс. леев, не приняло необходимых мер, предусмотренных действующим законодательством, по привлечению к ответственности ответственных лиц департамента и ГП "Teh-expres", которые подписали и представили министерству вышеуказанные документы. Руководство департамента (г-н А. Кочуг, г-н И. Пивторак) систематически допускало случаи нецелевого использования бюджетных средств. Чтобы скрыть эти факты, искажались данные в отчетах, представленные Министерству финансов. Так, в 1996-1997 годах бюджетные средства в сумме 956,5 тыс. леев, предусмотренные на оплату труда и расчеты с Социальным фондом, фактически были использованы на финансирование других статей расходов с искажением отчетных данных по их использованию, отразив их как целевое использование. Средства, полученные от реализации 24 единиц автотранспорта в общей сумме 100,8 тыс. леев, которые подлежали перечислению в бюджет, были использованы не по назначению, в том числе на приобретение микроавтобуса "Hunday-H-100" (не предусмотренного в смете расходов на содержание департамента). Расчеты же с бюджетом за реализованную технику необоснованно осуществлены с разрешения Министерства финансов в сентябре 1997 г. за счет открытого финансировния по статье "Оплата товаров и оказание услуг". В 1997 году на основании приказа, подписанного генеральным директором департамента г-ном А. Кочуг, и с согласия главного бухгалтера г-на И. Пивторак финансировался штат спортивного клуба, не предусмотренного в структуре департамента, утвержденной Постановлением Правительства РМ N 541 от 02.10.96 г., что привело к нецелевому использованию бюджетных средств на общую сумму в 127,8 тыс. леев. Г-жа М. Медони, занимавшая должность главного бухгалтера с февраля по ноябрь 1997 г. после освобождения от должности г-на И. Пивторак, будучи гражданским лицом и не имея воинское звание, необоснованно получила надбавку к зарплате за звание полковника в общей сумме 1018 леев. Хотя расходы по оплате электроэнергии и теплоэнергии составляют достаточно большую долю из общих расходов на содержание департамента, их учет находится в плачевном состоянии. Так, в 1997 году согласно годовому отчету фактические расходы департамента составили 548,7 тыс. леев, а уплатил энергетическому комплексу 1347,0 тыс. леев, что на 798,3 тыс. леев больше, в конце же года отражена кредиторская задолженность в сумме 188,1 тыс. леев. При отсутствии правильного бухгалтерского учета, отвлечение бюджетных средств имело место и при оплате теплоэнергии. По результатам 1997 года департамент необоснованно выдал аванс термоэнергетическому комплексу республики в размере 1567,3 тыс. леев. Согласно требованиям ст. 7 Закона о бухгалтерском учете N 426-XIII от 04.04.95 г., оружие и боеприпасы различного вида, в том числе полученные от Министерства обороны, не были учтены в департаменте в денежном выражении. На момент проведения проверки (по состоянию на 01.07.98 г.) не были зарегистрированы в денежном выражении оружие и боеприпасы на общую сумму 462,0 тыс. леев. В департаменте из-за грубого нарушения требований Инструкции "О ведении учета, хранении и выдаче оружия и боеприпасов в армии" (от 29.11.92 г.) не обеспечена сохранность оружия. В результате были похищены 2 пистолета марки ТТ (калибр 7,62 мм) у материально ответственного лица подполковника г-на И.Кучерик, а также один пистолет марки ПМ (калибр 9 мм) из пистолетов, переданных силам гражданской защиты в Приднестровье. Руководство департамента формально отнеслось к проведению переоценки основных фондов, предусмотренной и регламентируемой Постановлением Правительства N 30 от 16.01.96 г. При переоценке основных фондов, которые не могут быть реализованы физическим лицам по причине их оснащения специальным оборудованием, их стоимость была увеличена (без экономического обоснования) в 4-7 раз, а на те, которые могли быть реализованы физическим лицам, цена занижена. Так, специальная машина АП-2 (оборудована на базе ЗИЛ-131), год выпуска 1980, оценена в 257,0 тыс. леев; специальная машина PNS-110 (база ЗИЛ-131) того же года выпуска - в 319,0 тыс. леев. Автомобиль марки "УРАЛ" (год выпуска 1986), предназначенный для использования в департаменте, оценен в 27,0 тыс. леев, а другой автомобиль той же марки (год выпуска 1984) оценен лишь в 4000 леев. Значительно занижены цены и на другие реализованные транспортные единицы. Так, 2 автомобиля ГАЗ-66 (общий пробег 6-7 тыс. км) оценены в 6,2 тыс. леев, автобус "Кубань" - 2000 леев. Автомобиль ГАЗ-3102 (год выпуска 1982), на ремонт которого перед реализацией израсходовано 9,7 тыс. леев, в том числе на ремонт и покраску кузова, был оценен лишь в 5,6 тыс. леев. Аналогичным образом был реализован и микроавтобус РАФ-2203, на ремонт которого израсходовано 5,0 тыс. леев. Всего в 1996 году департамент реализовал за наличный расчет 24 транспортные единицы по средней цене 4,2 тыс. леев. Были реализованы 3 легковых автомобиля, один микроавтобус, один автобус и 19 грузовых автомобилей. При реализации этих транспортных единиц с покупателей не взыскан и не перечислен в бюджет НДС в сумме 20,1 тыс. леев. Учет основных фондов, так же как и учет других материальных ценностей, находится в неудовлетворительном состоянии. Так, не были взяты на учет телевизоры, видеомагнитофоны, видеокамеры, персональные компьютеры и другое оборудование на общую сумму 109,6 тыс. долларов США, полученное в 1998 г. в виде гуманитарной помощи от Представительства ООН в Молдове, а также и автомобиль ВАЗ-21213 (год выпуска 1995), переданный департаменту тем же Представительством. В ходе проверки были зарегистрированы в бухгалтерском учете основные фонды на общую сумму 994,0 тыс. леев. Неудовлетворительно организовано хранение и использование транспортных средств. Департамент, имея на балансе свыше 400 транспортных единиц, не обеспечил их использование в соответствии с установленным порядком. Часть автомобилей не имеют государственного номерного знака, технических паспортов установленного типа, не проходят обязательный технический осмотр. Часть транспортных средств Управления пожарной аварийно-спасательной службы (бывший руководитель г-н П.Маковей) разукомплектованы: отсутствуют запасные инструменты и приборы, зеркала, пожарные лестницы, карбюраторы и др. Также разукомплектованы радиостанции, электростанции и большинство полевых кухонь. Зная об установленных фактах, нарушениях при смене лиц, ответственных за хранение резервной техники (в общей сумме 7,9 млн. леев), нынешний генеральный директор департамента г-н А. Гамурарь не предпринял необходимых мер по оценке материального ущерба, причиненного разукомплектованием техники, установлению виновных лиц и привлечению их к ответственности за невозмещение ими материального ущерба. При списании с баланса автомобилей и другой техники, не были взяты на учет материальные ценности, полученные в результате их разборки. Допускались случаи, когда некоторые транспортные единицы были списаны с баланса не на основании решений руководства, а начальников управлений. Так, 28.04.98 г. на основании решения начальника управления техники и вооружения г-на И. Страйстару, были списаны 3 автомобиля "УРАЛ", в результате разборки которых не были взяты на учет материальные ценности ни на один бань. Отсутствует правильный учет фактического пробега автомобилей. Информация в технических паспортах недостоверна, указанный пробег не основывается на данных бухгалтерского учета и увеличен в 3-5 раз. При покупке запасных частей и агрегатов, необходимых для ремонта автотранспорта, не изучаются рыночные цены, что приводит к увеличению цен приобретения и затрат на содержание транспорта. В нарушение требований Закона об аренде (ст.13), Постановлений Правительства N 465 от 07.07.94 г. (п.2) и N 761 от 13.10.94 г. (п.5) руководство Департамента (г-н А. Кочуг) в 1997 г. заключило договора с фирмами "Hrono" и "Panfilova Luiza" на 10 лет с условием, что после покрытия арендаторами остаточной стоимости арендованных основных фондов, последние становятся собственностью арендаторов. Как при заключении первоначальных договоров (г-н А. Кочуг), так и при их возобновлении в марте 1998 года (г-н А. Гамурарь) не аргументирована арендная плата необходимыми расчетами. Не был организован учет задолженностей и выплат арендной платы, при этом не налагались штрафные санкции, предусмотренные договорами. При регистрации в марте 1997 г. вышеуказанных договоров Министерство приватизации и управления государственным имуществом (г-жа А.Бойко) необоснованно разрешило включить в договор аренды условия (пп. 6.4, 6.5) о передаче арендованных помещений из собственности государства в частную собственность после выплаты фирмами-арендаторами арендной платы, равной остаточной стоимости этих помещений. Были установлены случаи, когда помещения, принадлежащие департаменту, используются без начисления арендной платы и платы за охрану материальных ценностей, принадлежащих физическим лицам. Так, в боксе департамента с марта 1997 г. до настоящего времени хранится автомобиль "УРАЛ-4320", владельцем которого является г-н Ю. Урсул, проживающий в городе Орхей. Руководство департамента (г-н А. Кочуг, г-н И. Пивторак), помимо того, что не обеспечило представление достоверных отчетов, правильного ведения учета основных фондов, гуманитарной помощи и использования транспорта, допустило и другие нарушения требований Закона о бухгалтерском учете. Неправильно был организован учет расходов, финансируемых из государственного бюджета, на содержание центрального аппарата и подразделений департамента. Так, расходы в сумме 422,9 тыс. леев на содержание подразделений департамента необоснованно были отражены в бухгалтерском учете и отчетах как расходы на содержание центрального аппарата. Бухгалтерия департамента (г-н И. Пивторак, г-жа М.Медони) не обеспечила соответствие данных в аналитическом учете с данными синтетического учета. В 1997 году не были разработаны и не доведены до сведения подразделений департамента сметы расходов, предусмотренные на их содержание. Допущены случаи отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций с опозданием на 2 месяца и больше. Не организован бухгалтерский учет капитальных вложений. Бюджетные средства, выделенные на финансирование капитальных вложений, необоснованно отражены в бухгалтерском учете как финансирование текущих расходов на содержание центрального аппарата. По этой причине финансовые средства, перечисленные в декабре 1998 г. в сумме 85,0 тыс. леев акционерному обществу "Bucuria" на приобретение одной трехкомнатной квартиры, не были взяты на учет и до окончания проверки не были отражены как дебиторская задолженность за АО "Bucuria". Неправильно отражен в бухгалтерском учете и не представлен отчет о финансировании за счет бюджетных средств гуманитарной помощи (10 тонн муки), оказанной Корейской Народной Демократической Республике. При этом Кишиневский комбинат хлебопродуктов начислил и получил от департамента НДС в сумме 4,4 тыс. леев. Не нашли отражение в бухгалтерском учете департамента и документально не подтверждены расходы в сумме 21,8 тыс. леев из средств, полученных в виде гуманитарной помощи от посольства США в Молдове. Данная сумма, а также гуманитарная помощь в сумме 6582,6 тыс. леев, полученная в 1997 г. от Бельгийской армии, не были включены в отчеты, представленные департаментом. При получении гуманитарной помощи от бельгийской армии из-за халатного отношения некоторых сотрудников департамента была допущена недостача материальных ценностей на сумму 1167,1 тыс. леев, которая в бухгалтерском учете департамента необоснованно была занижена и отражена только в сумме 584,4 тыс. леев. Генеральная прокуратура, в адрес которой были направлены материалы расследования, проведенного департаментом, о недостаче данных материальных ценностей, отказала в возбуждении уголовного дела под предлогом, что в этом случае департаменту и государству не был причинен материальный ущерб (письмо N 14-12/98 от 09.03.98 г., подписанное прокурором отдела по надзору г-ном Ю. Кифияк). С апреля 1996 г. по декабрь 1998 г. представители подведомственного департаменту управления пожарной аварийно-спасательной службы, на основании незарегистрированных доверенностей, получили от Республиканского противопожарного общества 43,4 тыс. леев, перечисленных различными экономическими агентами республики на основании обращений руководства управления в виде спонсорской помощи. Деньги не были взяты на учет в управлении и отсутствуют документы, которые аргументировали бы использование 20,7 тыс. леев из данной суммы. На момент проведения проверки часть указанных денег находилась в распоряжении начальника отдела подготовки к тушению пожаров г-на М. Жосан, без регистрации в бухгалтерском учете: 1850 леев, 1450 долларов США и 10 гривен. Наряду с нарушениями и недостатками, обнаруженными в финансово-экономической деятельности, проверкой установлен ряд недостатков и в осуществлении основной деятельности департамента. Так, существующий фонд защитных сооружений не обеспечивает полностью укрытие населения и рабочей смены на предприятиях. Из-за отсутствия сотрудничества между департаментом, центральной и местными властями не сданы в эксплуатацию объекты, предусмотренные в планах на 1997-1998 годы. В последние годы не принимались меры по обеспечению инженерно-технической защиты источников водоснабжения, стабильности функционирования коммунальных, энергетических сетей, а также объектов, защищающих от затопления населенные пункты республики; предупреждению оползней и загрязнений отравляющими веществами окружающей среды. Подразделения департамента неудовлетворительно обеспечиваются наблюдательными и контрольными приборами, защитными, дегазационными и дезактивирующими средствами, срок эксплуатации которых во многих случаях истек или истекает. До настоящего времени не закончилось формирование и укомплектование территориальных структур гражданской обороны. Ухудшилось положение в области предупреждения пожаров, на многих объектах национальной экономики грубо нарушаются правила пожарной безопасности. В результате имеет место уничтожение сооружений, оборудования, сельскохозяйственной техники, погибают люди, в том числе и дети. Не стимулирует деятельность по борьбе с пожарами и материально-техническая база пожарной службы, которая находится в критическом состоянии. Общий материальный ущерб, нанесенный республике в 1997 году в результате стихийных бедствий, составил 579,5 млн. леев. Несмотря на то, что департамент согласно действующим нормативным актам, регламентирующим отдельные виды деятельности, имеет полномочия надзора и регламентирования 9 видов деятельности на территории республики путем выдачи лицензий экономическим агентам, фактически регламентирует только один вид деятельности. Часть лицензий выдается в нарушение установленного порядка - не комиссией по выдаче лицензий, а отдельными ответственными лицами подразделений департамента. Не применяется отраслевое положение о выдаче лицензий, до настоящего времени не согласована с Министерством экономики и Министерством финансов стоимость лицензий на отдельные виды деятельности. Нарушения и недостатки, установленные в деятельности департамента, являются следствием пренебрежения ответственными лицами (бывший генеральный директор А.Кочуг, бывшие начальники финансово-экономического отдела И.Пивторак и М.Медони, нынешние генеральный директор департамента А.Гамурарь и начальник финансово-экономического отдела Г.Бородина) требованиями действующих нормативных актов, отсутствия контроля с их стороны за деятельностью подразделений департамента и его сотрудников, неполного исполнения функциональных обязанностей, предусмотренных положением о департаменте, и указаний предыдущих проверок, отсутствия квалифицированных кадров. Негативно повлияло на деятельность Департамента отсутствие контроля со стороны бывшего Министерства приватизации и управления государственным имуществом за управлением и учетом госимущества, находящегося в распоряжении департамента, а со стороны Министерства финансов - за использолванием финансовых средств, предназначенных для финансирования деятельности департамента. Счетная палата Республики Молдова, учитывая нарушения и недостатки, установленные в ходе проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности Департамента гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций и на основании ст.25 Закона о Счетной палате РМ N 312-XIII от 08.12.94 г., П О С Т А Н О В Л Я Е Т: 1.Отметить несоответствующее требованиям действующего законодательства управление бюджетными средствами и госимуществом, находящимся в распоряжении департамента, бывшим генеральным директором департамента А. Кочуг, бывшими начальниками финансово-экономического отдела И. Пивторак и М. Медони и нынешними генеральным директором А. Гамурарь и начальником финансово-экономического отдела Г.Бородиной. 2. Принять к сведению, что г-н А. Кочуг, г-н И. Пивторак, г-жа М. Медони и г-н К. Страйстару освобождены от должностей, занимаемых ими в проверяемый период. 3. Потребовать от руководства департамента (А.Гамурарь): - воостановления в обращение бюджетных средств, отвлеченных через ГП "Teh-expres" в сумме 201,6 тыс.леев, с наложением соответствующих санкций (391 тыс.леев на 01.10.98 г.); - взятия на учет суммы в размере 43,4 тыс. леев, полученной от Республиканского добровольного противопожарного общества и частично израсходованной управлением пожарной аварийно-спасательной службы; - исчисления и взыскания в соответствии с действующим законодательством платы за хранение и охрану автомобиля "УРАЛ-4320", принадлежащего г-ну Ю. Урсул; - проведения согласно требованиям Закона о бухгалтерском учете инвентаризации материальных ценностей в подведомственных учреждениях с целью определения фактического объема госимущества, в том числе проведения инвентаризации резервной техники, оценки материального ущерба, причиненного в результате ее разборки, установления виновных лиц и возмещения за их счет материального ущерба; - пересмотра договорных обязательств по аренде недвижимости департамента с точки зрения их соответствия требованиям действующего законодательства с погашением арендаторами задолженностей по оплате за аредну помещений и потребленных ими коммунальных услуг; - обеспечения возврата в двухмесячный срок суммы, необоснованно выплаченной г-же М.Медони как начальнику финансово-экономического отдела. В случае невозмещения ущерба Счетная палата обратится в судебные инстанции для принудительного возмещения его виновными ответственными лицами; - разработки конкретных мер по устранению допущенных нарушений и недостатков, обеспечения эффективного использования госимущества и бюджетных ассигнований в строгом соответствии с утвержденной сметой; - усиления работы в области лицензирования согласно действующим нормативным актам; - привлечения к ответственности в соответствии с действующим законодательством лиц, виновных в допущении нарущений и недостатков. 4. Принять во внимание, что в результате проверки ГП "Teh-expres" погасила дебиторскую задолженность перед департаментом в сумме 321,4 тыс.леев и были оприходованы в бухалтерском учете департамента основные фонды в сумме 994,0 тыс. леев. 5. Обратиться к Генеральному прокурору (г-н В. Катанэ) для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.98 г. прокурором отдела по надзору за соблюдением законодательства в Вооруженных силах РМ г-на И.Кифияк. 6. Информировать Министерство финансов (г-н А. Арапу) о нецелевом использовании департаментом в 1996-1997 годах бюджетных средств в сумме 317,0 тыс. леев и об отвлечении им через ГП "Teh-expres" бюджетных средств в сумме 799,0 тыс. леев, полученных посредством казначейских обязательств, выданных на основании недостоверных документов, и потребовать принятия мер, предусмотренных действующим законодательством. 7. Потребовать от Департамента приватизации и управления государственным имуществом (г-н В. Филат): - обратиться в судебные инстанции для признания незаконности п.6.4 договора аренды N1/2, заключенного с фирмой "Hrono" и зарегистрированного под номером 1544/03 от 17.03.98 г., и договора аренды N2/2, заключенного с фирмой "Panfilova Luiza" и зарегистрированного под номером 1545/03 от 17.03.98 г., условия которых ущемляют интересы государства; - привлечь к ответственности лиц, виновных в регистрации договоров аренды N1544/03 и N1545/03 от 17.03.98 г. в нарушение действующих нормативных актов. 8. Потребовать от Главной государственной налоговой инспекции РМ (г-н Н. Бивол) проконтролировать: - взыскание с Кишиневского комбината хлебопродуктов необоснованно полученных финансовых средств в сумме 4,4 тыс. леев (НДС на гуманитарную помощь); - взыскание суммы в размере 20,1 тыс.леев - НДС, не начисленной на стоимость реализованных в 1997 году департаментом активов, не используемых в технологическом процессе. 9. Настоящее постановление направляется для информации Президенту РМ, Парламенту и Правительству. 10. О выполнении пп. 3,6,7,8 настоящего постановления проинформировать Счетную палату в течение месяца. 11. Настоящее постановление может быть кассационно обжаловано в Высшую судебную палату в течение 10 дней со дня его получения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ Василе КОЗМА Кишинэу, 22 января 1999 г. N 4.