Приказ N 177 от 08.07.2019 o внесении изменений в Приказ министра юстиции № 331/2015 "Об утверждении Положения о деятельности Лицензионной Комиссии"

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ

П Р И К А З

о внесении изменений в Приказ министра юстиции

№ 331/2015 «Об утверждении Положения о

деятельности Лицензионной Комиссии»

№ 177  от  08.07.2019

 (в силу 26.08.2019) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 241-243 ст.1327 от 26.07.2019

* * *

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО:

Министерство юстиции

№ 1472 от 8.07.2019 г.

министр юстиции _______ Олеся СТАМАТИ

В соответствии со статьей 11 части (5) Закона № 113/2010 о судебных исполнителях (Официальный монитор Республики Молдова, 2017 г., № 2-8, ст.1),

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Приказ министра юстиции № 331/2015 (Официальный монитор Республики Молдова, 2015 г., № 331/2015) 206-210, ст.1356) изменить следующим образом:

1) название дополнить словами «судебных исполнителей»;

2) в пункте принятия текст «ст.11 часть (3)» заменить текстом «ст.11 часть (1) и (5)».

2. Положение о деятельности Лицензионной Комиссии, утвержденное Приказом министра юстиции № 331/2015, изменить следующим образом:

1) название дополнить словами «судебных исполнителей»;

2) во всем тексте слова «допуск в качестве судебного исполнителя» заменить словами «допуск в профессию судебного исполнителя»;

3) в пункте 3 слова «длительность проведения конкурса на допуск в профессию судебного исполнителя» заменить словами «сроком на 4 года».

4) пункт 4 признать утратившим силу;

5) в пункте 6:

подпункт а) изложить в следующей редакции:

«а) устанавливает предельный срок подачи заявок на участие в конкурсе на допуск в профессию судебного исполнителя;»;

в подпункте b) текст «утверждает список тех, кто допущен или не допущен в конкурс на допуск в качестве судебного исполнителя» заменить текстом «принимает решения о допуске к конкурсу на допуск в профессию судебного исполнителя»;

подпункт с) после слова «разрабатывает» дополнить словами «и утверждает»;

в подпункт e) слово «результаты» заменить словами «утверждение результатов»;

подпункт f) признать утратившим силу;

подпункт g) изложить в следующей редакции:

«g) выдвигает министру юстиции решение о выдаче лицензии на деятельность судебного исполнителя лицам, которые прошли конкурс с учетом их территориального предпочтения.»;

6) пункт 9 признать утратившим силу;

7) в пункте 14 слова «на период проведения конкурса» заменить словами «избранных членов.»;

8) пункт 22 дополнить подпунктом f¹) следующего содержания:

«f¹) созывает первое заседание Комиссии;»;

9) Название главы III изложить в следующей редакции:

«III. Условия участия в конкурсе на допуск в профессию судебного исполнителя»;

10) пункт 23 признать утратившим силу;

11) в пункте 24:

в постановлении слова «быть допущенным» заменить словами «участвовать»;

подпункт f) признать утратившим силу;

дополнить подпунктом i) следующего содержания:

«i) подтверждение оплаты конкурсного регистрационного сбора в размере, установленном Советом Национального союза судебных исполнителей.».

12) в пункте 25 последнее предложение изложить в следующей редакции:

«Если к заявлению на участие в конкурсе приложены все документы, указанные в п.24, Комиссия принимает решение о допуске к конкурсу для допуска в профессию судебного исполнителя.»;

13) дополнить пунктом 28¹ следующего содержания:

«28¹. Проведение письменного экзамена и собеседования записывается в протоколе. Собеседование записывается в аудиоформате. Аудиозапись сохраняется в течение 12 месяцев со дня утверждения результатов конкурса.»;

14) пункт 30 изложить в следующей редакции:

«30. Письменный экзамен состоит в заполнении теста. Комиссия разрабатывает не менее 3 разных вариантов теста, которые запечатываются в 3 отдельных конверта. Каждый из вариантов теста содержит 100 вопросов из области деятельности судебных исполнителей. Каждый вопрос в тесте имеет как минимум 4 варианта ответа. Правильный ответ на каждый вопрос может быть один, несколько, все или ни один из предложенных вариантов ответа. Кандидат выбирает галочкой вариант ответа, который он считает правильным. Не допускаются исправления в тесте. Кандидат, выполняющий в работе очевидные пометки, с целью ее идентификации, наказывается аннулированием работы и удалением из конкурса. Если выясняются обстоятельства, при которых кандидат может быть удален из конкурса, Комиссия делает отметку «аннулировано» на листе его работы и в карточке на участие в конкурсе, с указанием соответствующих обстоятельств в протоколе проведения экзамена.»;

15) пункт 31 изложить в следующей редакции:

«31. Каждый правильный ответ оценивается 1 баллом. Вопрос с неправильным или неполным ответом не оценивается, присуждая 0 баллов»;

16) пункт 32 дополнить предложением следующего содержания:

«Запрещается покидать зал конкурса до тех пор, пока кандидат не передаст работу, а также доступ в зал третьих лиц. Во время проведения письменного экзамена за кандидатами следят члены Комиссии.»;

17) пункт 36 изложить в следующей редакции:

«36. В начале письменного экзамена все кандидаты заполняют карточку на участие в конкурсе согласно приложению № 1. Секретарь Комиссии раздает кандидатам ручки синего цвета, а по просьбе кандидата и черновики, на которых стоит печать Национального союза судебных исполнителей.»;

18) дополнить пунктами 36¹ и 36² следующего содержания:

«36¹. По окончании письменного экзамена или по истечении предоставленного времени кандидат обязан передать секретарю Комиссии работу, карточку на участие в конкурсе и полученные черновики и покинуть зал, в котором проходит экзамен. Его возвращение запрещается до завершения всех формальностей экзамена.

36². После сдачи всех работ в зале, где проходил экзамен, секретарь Комиссии проводит кодирование работ на основании карточки на участие в конкурсе. Код указывается на первом листе работы, в правом верхнем углу, а также на карточке на участие в конкурсе. Карточки на участие в конкурсе отделяются от работ, запечатываются в конверте, который хранится у секретаря Комиссии до момента декодирования работ.»;

19) пункт 38 изложить в следующей редакции:

«38. Председатель Комиссии алеаторно распределяет работы таким образом, чтобы каждую работу независимо проверили 2 члена Комиссии. Оценка письменного экзамена проводится в соответствии с тестовым образцом, утвержденным членами Комиссии вместе с тремя вариантами работ, и записывается в оценочной ведомости, утвержденной в соответствии с приложением № 2. Кандидат, набравший не менее 80% от общего количества правильных ответов, считается, что он прошел письменный экзамен и допущен к собеседованию.»;

20) пункт 39 признать утратившим силу;

21) в пункте 40:

слова «Результаты письменного экзамена» заменить словами «После оценки и декодирования работ, результаты письменного экзамена»;

во втором предложении слово «недействительности» заменить словами «права на отзыв», а после текста «2 дня» дополнить словом «рабочие»;

дополнить предложением следующего содержания:

«Результаты рассмотрения апелляции размещаются на официальной веб-странице Министерства юстиции и Национального союза судебных исполнителей в течение 2 рабочих дней со дня рассмотрения.»;

22) в пункте 41 текст «5 дней» заменить текстом «10 дней».

23) пункт 43 изложить в следующей редакции:

«43. Оценка ответов на собеседовании проводится всеми членами Комиссии. Ответ по каждой категории оценивается отдельно баллами от 1 до 10. Каждый член Комиссии, присутствовавший на заседании, переходит к своей оценочной ведомости, указанной в приложении № 3, оценка ответа – по каждой категории. Секретарь Комиссии на основании заполненных оценочных ведомостей составляет итоговую ведомость по интервью, указанную в приложении № 4, которая подписывается на каждом листе председателем и секретарем Комиссии. В итоговой ведомости указывается среднее арифметическое значение баллов, присуждаемых членами Комиссии по каждой отдельной категории, и итоговая оценка, полученная кандидатом на собеседовании, которая представляет собой среднее арифметическое значение средних баллов, набранных в каждом случае, и которая рассчитывается с округлением десятых более 5 в пользу кандидата. Итоговая оценка в прохождении конкурса составляет 8,00, при условии, что средний балл, присуждаемый членами Комиссии по каждой категории, составляет не менее 5,00.»;

24) пункт 44 изложить в следующей редакции:

«44. Результаты интервью размещаются на официальной веб-странице Министерства юстиции и Национального союза судебных исполнителей в течение 2 рабочих дней со дня его проведения.»;

25) дополнить пунктами 44¹ – 44⁷ следующего содержания:

«44¹. Кандидат, который не согласен с итоговой оценкой, полученной на собеседовании, может подать письменную апелляцию в Министерство юстиции в течение двух рабочих дней после публикации на официальном веб-сайте Министерства юстиции и Национального союза судебных исполнителей окончательной ведомости по интервью под санкцией права на отзыв. Кандидат может оспорить и аспекты процедуры организации и проведения собеседования.

44². Апелляция рассматривается Апелляционной Комиссией в течение 5 рабочих дней со дня ее получения.

44³. Апелляционная Комиссия формируется специально по приказу министра юстиции из трех членов: Генерального секретаря Национального союза судебных исполнителей или другого члена, назначенного Национальным союзом судебных исполнителей, и двух членов, назначенных министром юстиции. Членами Апелляционной Комиссии не могут быть члены Лицензионной Комиссии. Работы Секретариата Апелляционной Комиссии обеспечиваются Министерством юстиции.

44⁴. Секретарь Комиссии передает на основании акта приема-передачи секретарю Апелляционной Комиссии аудиозапись интервью.

44⁵. После рассмотрения апелляций Апелляционная Комиссия принимает решение большинством голосов членов. В течение 1 рабочего дня со дня принятия решение Апелляционной Комиссии публикуется на официальной веб-странице Министерства юстиции и Национального союза судебных исполнителей. При переоценке Апелляционная Комиссия не может занизить первоначальную оценку, полученную кандидатом. Решение Апелляционной Комиссии является окончательным.

44⁶. Решение Апелляционной Комиссии передается Лицензионной Комиссии в течение 1 рабочего дня со дня его принятия, которая принимает решение об утверждении результатов конкурса на допуск в профессию судебного исполнителя в соответствии с окончательной оценочной ведомостью по интервью и решением Апелляционной Комиссии.

44⁷. В случае, если оспаривается процедура организации и проведения собеседования, Апелляционная Комиссия после разрешения опротестований вправе обратиться к министру юстиции с целью рассмотрения процессуальных нарушений, которые способны повлиять на весь процесс проведения конкурса и рассмотреть возможность аннулирования его результатов.»;

26) в пункте 45 слова «указываются в решении, которое» исключить;

27) пункты 46, 47 и 48 изложить в следующей редакции:

«46. В течение 3 дней после принятия решения об утверждении результатов конкурса для допуска в профессию судебного исполнителя Комиссия принимает решение о выдаче лицензии на деятельность судебного исполнителя лицам, которые прошли конкурс, с учетом их территориального предпочтения, в соответствии с убывающим порядком итоговых оценок, полученных на собеседовании.

47. Если на собеседовании были получены равные оценки, приоритетом при осуществлении права территориального предпочтения является кандидат с более высоким баллом, полученным на письменном экзамене. Если равенство сохраняется, Комиссия предоставляет приоритетное право на территориальное предпочтение кандидату, получившему больший общий средний балл за годы обучения согласно диплому бакалавра.

48. Комиссия направляет министру юстиции решение о выдаче лицензии на деятельность судебного исполнителя в течение 2 дней после его принятия.».

3. Настоящий приказ опубликовать в Официальном мониторе Республики Молдова.