Lege nr. 245 din 31.07.2023

PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA

L E G E

pentru  modificarea  unor acte  normative

(modificarea Codului de procedură penală

şi a Codului contravenţional)

nr. 245  din  31.07.2023

 (în vigoare 22.08.2023) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 325-327 art. 579 din 22.08.2023

* * *

Parlamentul adoptă prezenta lege organică.

Art.I. – Codul penal al Republicii Moldova nr.985/2002 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2009, nr.72–74, art.195), cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. La articolul 80:

denumirea articolului se completează cu cuvintele "şi a acordului de cooperare";

alineatul unic devine alineatul (1);

articolul se completează cu alineatul (2) cu următorul cuprins:

"(2) În cazul în care persoana pusă sub învinuire încheie un acord de cooperare, iar instanţa de judecată acceptă acest acord, limitele de pedeapsă prevăzute de norma părţii speciale a prezentului cod se reduc cu două cincimi. La stabilirea pedepsei cu închisoare se aplică suspendarea condiţionată a executării pedepsei sau suspendarea parţială a executării pedepsei, în modul prevăzut de lege."

2. Articolul 90 se completează cu alineatele (2¹), (4¹) şi (12) cu următorul cuprins:

"(2¹) Prin derogare de la alin.(2), dacă a fost încheiat un acord de cooperare, perioada de probaţiune sau, după caz, termenul de probă nu poate fi mai mic decât jumătate din pedeapsa stabilită de instanţa de judecată şi mai mare de 6 ani."

"(4¹) Prin derogare de la alin.(1) şi (4), dacă a fost încheiat un acord de cooperare, condamnarea cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei se aplică şi persoanelor care au săvârşit infracţiuni deosebit de grave."

"(12) În cazul în care cel condamnat cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoare nu a executat obligaţia de cooperare asumată în baza acordului de cooperare, instanţa de judecată, la demersul procurorului, pronunţă o încheiere cu privire la anularea condamnării în baza acordului de cooperare şi trimiterea condamnatului pentru a executa pedeapsa stabilită prin hotărârea instanţei de judecată."

3. La articolul 90¹:

alineatul (3) se completează cu următorul enunţ: "În cazul acordului de cooperare, partea de pedeapsă ce trebuie executată în penitenciar poate fi redusă până la un an."

alineatul (4) se completează cu următorul enunţ: "Dacă este încheiat un acord de cooperare, condamnarea cu suspendarea parţială a executării pedepsei cu închisoare poate fi aplicată persoanelor care au săvârşit infracţiuni deosebit de grave."

articolul se completează cu alineatul (8) cu următorul cuprins:

"(8) În cazul în care cel condamnat cu suspendarea parţială a executării pedepsei cu închisoare nu a executat obligaţia de cooperare asumată în baza acordului de cooperare, instanţa de judecată, la demersul procurorului, pronunţă o încheiere cu privire la anularea condamnării în baza acordului de cooperare şi trimiterea condamnatului pentru a executa deplin pedeapsa stabilită prin hotărârea instanţei de judecată."

Art.II. – Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr.122/2003 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2013, nr.248–251, art.699), cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. Articolul 6:

la punctul 11¹), textul " . Eroarea gravă de fapt nu reprezintă o apreciere greşită a probelor" se exclude;

articolul se completează cu punctul 14¹) cu următorul cuprins:

"14¹) informaţie secretizată – informaţie, document sau material, indiferent de forma şi caracteristicile fizice ale acestuia, căruia i s-a atribuit un anumit grad de secretizare în conformitate cu Legea nr.245/2008 cu privire la secretul de stat;"

punctul 19) va avea următorul cuprins:

"19) interpret – persoană fizică autorizată, inclusă în Registrul de stat al interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi, care asigură traducerea orală dintr-o limbă în alta şi/sau în traducerea semnelor celor surzi, muţi ori surdomuţi, mijlocind astfel înţelegerea dintre două sau mai multe persoane, desemnată în procesul penal de organele competente;"

la punctul 20¹), cuvintele "şi a măsurilor speciale de investigaţii" se substituie cu textul " , măsurilor speciale de investigaţii şi/sau a acţiunilor prevăzute în Legea nr.48/2017 privind Agenţia de Recuperare a Bunurilor Infracţionale";

articolul se completează cu punctul 43¹) cu următorul cuprins:

"43¹) suport informaţional – suport material ale cărui calităţi fizice permit păstrarea şi prelucrarea informaţiei privind conţinutul acţiunilor procesuale efectuate sau a probelor obţinute în procesul penal;"

punctul 48) va avea următorul cuprins:

"48) traducător – persoană fizică autorizată, inclusă în Registrul de stat al interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi, care asigură traducerea textelor scrise dintr-o limbă în alta, desemnată în procesul penal de organele competente;".

2. La articolul 7:

alineatul (3²) va avea următorul cuprins:

"(3²) Ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate se dispune în termen de 5 zile prin încheiere care nu se supune niciunei căi de atac şi care nu afectează continuarea examinării în fond a cauzei. Însă, până la pronunţarea Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate, dezbaterile judiciare se suspendă, cu excepţia examinării demersurilor privind măsurile procesuale de constrângere. Instanţa de judecată este obligată să sesizeze Curtea Constituţională în termen de 5 zile de la data emiterii încheierii."

articolul se completează cu alineatul (3⁴) cu următorul cuprins:

"(3⁴) Ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate în procedura controlului judiciar al procedurilor prejudiciare nu suspendă examinarea cererilor, a demersurilor, a plângerilor şi a recursurilor."

3. La articolul 17:

alineatul (1) se completează cu textul " , în condiţiile legii";

alineatul (3) se completează cu textul " , în condiţiile prezentului cod şi ale legislaţiei în vigoare";

alineatul (5) va avea următorul cuprins:

"(5) În cazul în care bănuitul, învinuitul, inculpatul nu au mijloace de a plăti apărătorul, ei au dreptul să solicite câte un avocat care acordă asistenţă juridică garantată de stat în condiţiile legii."

4. La articolul 18:

alineatul (3) se completează cu textul " , precum şi cu respectarea tuturor drepturilor procesuale ale părţilor în proces";

la alineatul (4), textul "În toate cazurile," se exclude;

articolul se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:

"(5) Prin derogare de la alin.(4), în temeiul unei încheieri motivate, instanţa de judecată nu va pronunţa public părţile hotărârii care conţin informaţii secretizate şi/sau a căror dezvăluire ar afecta ordinea publică, securitatea naţională, protecţia vieţii private sau interesele justiţiei. În toate cazurile, partea introductivă şi cea dispozitivă ale hotărârii motivate se pronunţă public, instanţa explicând totodată părţilor dreptul şi modul de a lua cunoştinţă de hotărârea motivată."

5. La articolul 20:

alineatul (3) va avea următorul cuprins:

"(3) Urmărirea penală şi judecarea cauzelor penale privind infracţiunile de corupţie, cele conexe actelor de corupţie, a cauzelor penale în care sunt persoane aflate în arest, precum şi minori se fac de urgenţă şi în mod prioritar."

alineatele (5) şi (6) se abrogă.

6. La articolul 30, alineatul (3) se abrogă.

7. La articolul 32, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) Judecarea cauzelor penale în privinţa persoanelor deţinute poate fi efectuată la sediul instanţei sau, după caz, la sediul instituţiei penitenciare ori prin intermediul videoconferinţei."

8. Articolul 34 va avea următorul cuprins:

"Articolul 34. Abţinerea sau recuzarea judecătorului

(1) În cazul în care există circumstanţe prevăzute la art.33, judecătorul este obligat să se abţină de la judecarea cauzei. Pentru aceleaşi temeiuri, judecătorul poate fi recuzat şi de către participanţii la proces.

(2) Cererea de recuzare sau declaraţia de abţinere a judecătorului se depune în cadrul şedinţei preliminare, cu motivarea, pentru fiecare judecător în parte, a cazului de incompatibilitate invocat şi a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formulării cererii. Toate temeiurile de incompatibilitate a judecătorului urmează a fi invocate concomitent, sub sancţiunea decăderii din acest drept.

(3) Cererea de recuzare sau declaraţia de abţinere a judecătorului poate fi depusă şi după începerea cercetării judecătoreşti doar dacă partea face dovada că nu a cunoscut şi nici nu a putut să cunoască despre existenţa temeiurilor de recuzare până la începerea cercetării judecătoreşti.

(4) Recuzarea sau abţinerea anticipată a judecătorilor care încă nu participă la judecarea cauzei şi a judecătorului sau a completului de judecată care soluţionează cererea de recuzare, precum şi înaintarea repetată a recuzării aceluiaşi judecător pentru aceleaşi motive, dacă anterior recuzarea lui a fost respinsă, nu se admit.

(5) Dacă constată că cererea de recuzare se înaintează în mod repetat pentru aceleaşi motive cu rea-credinţă sau în mod abuziv cu scopul de a tergiversa procesul, de a deruta judecata sau din alte intenţii răuvoitoare, instanţa care soluţionează cauza aplică faţă de persoana vinovată o amendă judiciară în condiţiile prezentului cod şi anexează cererea la cauza penală, cu consemnare în procesul-verbal, fără a o transmite spre examinare."

9. La articolul 35, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) Cererea de recuzare sau declaraţia de abţinere se distribuie spre soluţionare în mod aleatoriu, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, şi se examinează în cel mult 3 zile lucrătoare din momentul repartizării, fără a afecta continuitatea şedinţei de judecată, însă, până la soluţionarea cererii de recuzare sau a declaraţiei de abţinere, se amână ultimul cuvânt al inculpatului. În cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeaşi instanţă, recuzarea se soluţionează, în cel mult 5 zile de la primirea dosarului, de instanţa ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abţinerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanţă egală în grad cu instanţa în care s-a înaintat recuzarea."

10. Articolul 40 se completează cu alineatul (2¹) cu următorul cuprins:

"(2¹) Cauza penală în care urmărirea penală a fost condusă sau exercitată de către procurorul din procuratura specializată se judecă în instanţa de la locul terminării urmăririi penale."

11. Articolul 47:

la alineatul (1), după cuvintele "să fie motivată" se introduc cuvintele "cu elemente de fapt şi de drept";

alineatul (3) va avea următorul cuprins:

"(3) Depunerea cererii de strămutare nu suspendă judecarea cauzei."

12. Articolul 50 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:

"(3) Cererea de strămutare înaintată de părţi după începerea cercetării judecătoreşti sau cea care a fost înaintată repetat pentru aceleaşi motive nu se examinează şi se anexează la materialele dosarului."

13. Articolul 51 se completează cu alineatul (3²) cu următorul cuprins:

"(3²) Indicaţiile date de procurorul-şef al procuraturii specializate pot fi contestate de procuror doar la Procurorul General."

14. La articolul 52 alineatul (1):

punctul 16) va avea următorul cuprins:

"16) înaintează în instanţa de judecată demersuri prin care solicită autorizarea efectuării acţiunilor sau a aplicării măsurilor procesuale, a finalizării urmăririi penale în lipsa învinuitului şi a altor acţiuni în cazul în care este necesară autorizarea judecătorului de instrucţie;"

la punctul 23), cuvântul "ascultă" se substituie cu cuvântul "audiază";

punctul 24¹) va avea următorul cuprins:

"24¹) prezintă, la solicitarea mediatorului, informaţia din cauza penală necesară pentru derularea procesului de mediere, inclusiv ordonanţa de pornire a urmăririi penale, ordonanţa de recunoaştere a persoanei în calitate de bănuit, ordonanţa de punere sub învinuire, ordonanţa de recunoaştere în calitate de parte vătămată şi/sau de parte civilă, raportul de constatare sau de expertiză judiciară, prin care sunt constatate circumstanţele legate de cauzarea prejudiciilor şi/sau afectarea drepturilor victimei, şi alte informaţii care nu prejudiciază desfăşurarea urmăririi penale;"

punctul 28) va avea următorul cuprins:

"28) informează, în scris, bănuitul, învinuitul, victima, partea vătămată, partea civilă şi explică despre posibilitatea recurgerii la mediere în temeiul art.219 alin.(9) şi al art.276 alin.(7) şi cu privire la lista mediatorilor cu drept de a desfăşura activitate de mediator;".

15. Articolul 53¹:

la alineatul (1), litera f) va avea următorul cuprins:

"f) pentru procurorii-şefi ai procuraturilor specializate – Procurorul General;"

articolul se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:

"(5) În cazul în care consideră necesar, procurorul ierarhic superior, prin ordonanţă motivată, poate exercita sau conduce urmărirea penală personal, precum şi poate reprezenta acuzarea în instanţele de judecată."

16. La articolul 54:

alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) Faptul că procurorul a participat la exercitarea urmăririi penale în calitate de ofiţer de urmărire penală, a condus sau a controlat acţiuni de procedură penală ori a reprezentat învinuirea în faţa instanţei de judecată nu constituie o incompatibilitate pentru participarea lui ulterioară la judecarea aceleiaşi cauze penale."

la alineatul (5), punctul 1) va avea următorul cuprins:

"1) în cursul urmăririi penale – de către procurorul ierarhic superior, în privinţa procurorului ierarhic superior – de către Procurorul General sau unul dintre adjuncţii acestuia, iar în privinţa Procurorului General – de către un judecător al Curţii Supreme de Justiţie;".

17. La articolul 54¹, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) La indicaţia procurorului, consultantul:

a) elaborează proiecte de acte procedurale;

b) acordă asistenţă procurorului la efectuarea acţiunilor procesuale;

c) comunică actele procedurale şi citează persoanele."

18. La articolul 56:

alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) Conducătorul organului de urmărire penală exercită controlul asupra efectuării la timp a acţiunilor de descoperire şi prevenire a infracţiunilor, asigură înregistrarea, în modul stabilit, a sesizărilor despre săvârşirea infracţiunilor şi asigură respectarea termenului de examinare a acestora."

alineatul (2¹) se completează cu litera f¹) cu următorul cuprins:

"f¹) dispune efectuarea urmăririi penale de către mai mulţi ofiţeri de urmărire penală în cauze complicate sau de mari proporţii;"

19. La articolul 57 alineatul (2):

punctele 14¹) şi 16¹) vor avea următorul cuprins:

"14¹) informează, în scris, bănuitul, învinuitul, victima, partea vătămată, partea civilă şi explică despre posibilitatea recurgerii la mediere în temeiul art.219 alin.(9) şi al art.276 alin.(7) şi cu privire la lista mediatorilor cu drept de a desfăşura activitate de mediator;"

"16¹) prezintă, la solicitarea mediatorului, informaţia din cauza penală necesară pentru derularea procesului de mediere, inclusiv ordonanţă de pornire a urmăririi penale, ordonanţa de recunoaştere a persoanei în calitate de bănuit, ordonanţa de punere sub învinuire, ordonanţa de recunoaştere în calitate de parte vătămată şi/sau de parte civilă, raportul de constatare sau de expertiză judiciară, prin care sunt constatate circumstanţele legate de cauzarea prejudiciilor şi/sau afectarea drepturilor victimei, şi alte informaţii fără a prejudicia desfăşurarea urmăririi penale;"

20. La articolul 58, alineatul (3) se completează cu punctul 2¹) cu următorul cuprins:

"2¹) să depună declaraţii şi să dea explicaţii;".

21. Articolul 59:

la alineatul (2), după cuvintele "ordonanţa organului de urmărire penală" se introduce textul "sau, după caz, prin încheierea instanţei de judecată";

la alineatul (3), cuvintele "încetează participarea acestei persoane ca parte vătămată în procedura respectivă prin ordonanţă motivată" se substituie cu textul " , prin ordonanţă motivată, sau instanţa de judecată, prin încheiere motivată, încetează participarea acestei persoane ca parte vătămată în procedura respectivă".

22. Articolul 60:

la alineatul (1), punctul 7) va avea următorul cuprins:

"7) să ia cunoştinţă de materialele cauzei penale şi să noteze orice informaţii din dosar, la orice etapă a procesului penal, cu excepţia cazului în care se impun restricţii de către procuror printr-o ordonanţă motivată;"

articolul se completează cu alineatul (6) cu următorul cuprins:

"(6) Părţii vătămate îi poate fi restricţionat accesul la materialele cauzei penale de către procuror, printr-o ordonanţă motivată, dacă restricţia este stabilită pentru o perioadă de timp rezonabilă, restricţia se referă doar la anumite acte procedurale şi există riscul ca accesul deplin la materialele cauzei penale să prejudicieze desfăşurarea urmăririi penale şi securitatea părţilor. Ordonanţa procurorului poate fi atacată la judecătorul de instrucţie în condiţiile art.313."

23. La articolul 68, alineatul (1) se completează cu punctele 3¹) şi 21)cu următorul cuprins:

"3¹) prin intermediul organului de urmărire penală, să adreseze întrebări persoanelor audiate în condiţiile art.104–114;"

"21) să solicite de la instanţele judecătoreşti, de la organele de drept, de la autorităţile publice, de la alte persoane şi organizaţii informaţii, pe orice tip de suport informaţional, referinţe, copii certificate corespunzător de pe actele necesare pentru acordarea asistenţei juridice."

24. Articolul 69 va avea următorul cuprins:

"Articolul 69. Participarea obligatorie a apărătorului

(1) Participarea apărătorului în cadrul procesului penal este obligatorie în cazul în care:

1) bănuitul, învinuitul, inculpatul este minor;

2) bănuitul, învinuitul, inculpatul este militar în termen;

3) bănuitul, învinuitul, inculpatul este reţinut, ţinut în stare de arest ca măsură preventivă sau urmează a fi supus expertizei judiciare psihiatrice în condiţii de staţionar;

4) bănuitului, învinuitului, inculpatului i se incriminează o infracţiune gravă, deosebit de gravă sau excepţional de gravă;

5) bănuitul, învinuitul, inculpatul întâmpină dificultăţi pentru a se apăra el însuşi, fiind mut, surd, orb sau având alte dereglări esenţiale ale vorbirii, auzului, vederii, precum şi este o persoană cu necesităţi speciale;

6) procesul penal se desfăşoară în privinţa unei persoane iresponsabile căreia i se incriminează săvârşirea unor fapte prejudiciabile sau în privinţa unei persoane care s-a îmbolnăvit mintal după săvârşirea unor asemenea fapte;

7) procesul penal se desfăşoară în privinţa reabilitării unei persoane decedate la momentul examinării cauzei;

8) procesul penal se desfăşoară în lipsa învinuitului, inculpatului care se sustrage de la urmărirea penală sau judecată;

9) este necesară asigurarea apărării bănuitului, învinuitului, inculpatului în procesul de audiere a minorului, în condiţiile prevăzute la art.110¹;

10) instanţa de judecată apreciază că, în cazul inculpatului, interesele justiţiei cer participarea apărătorului în şedinţa de judecată în primă instanţă, în apel sau în recurs ori la judecarea cauzei pe cale extraordinară de atac;

11) participarea obligatorie a apărătorului este prevăzută expres de prezentul cod.

(2) Instanţa de judecată constată, printr-o încheiere motivată faptul că interesele justiţiei cer participarea apărătorului, ţinând cont, în mod obligatoriu, de următoarele circumstanţe cumulative:

1) complexitatea cauzei;

2) capacitatea persoanei de a se apăra singură;

3) gravitatea faptei de a cărei săvârşire este învinuită persoana şi de sancţiunea prevăzută de lege pentru săvârşirea ei.

(3) Participarea apărătorului la procesul penal este obligatorie din momentul când:

1) bănuitului, învinuitului, inculpatului i s-a adus la cunoştinţă hotărârea organului de urmărire penală cu privire la:

a) reţinerea, aplicarea măsurii preventive sau punerea sub învinuire – în cazurile prevăzute la alin.(1) pct.1)–6);

b) trimiterea la expertiza judiciară psihiatrică în condiţii de staţionar – în cazul prevăzut la alin.(1) pct.3);

2) bănuitul, învinuitul, inculpatul a decedat şi a fost depusă o cerere de reabilitare din parte rudelor sau a altor persoane – în cazul prevăzut la alin.(1) pct.7);

3) s-a constatat că învinuitul, inculpatul se sustrage de la urmărirea penală sau judecată şi procesul penal se desfăşoară în lipsa acestuia.

(4) În cazurile prevăzute la alin.(1), dacă persoana nu dispune de un apărător ales, participarea obligatorie a apărătorului la procesul penal este asigurată de coordonatorul oficiului teritorial al Consiliului Naţional pentru Asistenţă Juridică Garantată de Stat, în condiţiile prezentului cod şi ale Legii nr.198/2007 cu privire la asistenţa juridică garantată de stat, la solicitarea organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată."

25. Articolul 70:

la alineatul (1), punctul 2) se completează cu textul "înaintate în conformitate cu Legea nr.198/2007 cu privire la asistenţa juridică garantată de stat";

alineatele (3) şi (4) vor avea următorul cuprins:

"(3) În cazul în care participarea apărătorului la procesul penal este obligatorie, iar bănuitul, învinuitul, inculpatul nu are apărător ales, organul de urmărire penală sau instanţa de judecată solicită desemnarea de către coordonatorul oficiului teritorial al Consiliului Naţional pentru Asistenţă Juridică Garantată de Stat a avocatului care acordă asistenţă juridică garantată de stat.

(4) În cazul în care interesele justiţiei cer participarea apărătorului la procesul penal, iar acesta lipseşte nejustificat sau refuză să exercite apărarea, procurorul, prin ordonanţă motivată, sau instanţa de judecată, prin încheiere motivată, solicită oficiului teritorial al Consiliului Naţional pentru Asistenţă Juridică Garantată de Stat desemnarea unui avocat care acordă asistenţă juridică garantată de stat pentru înlocuirea apărătorului şi acordă un termen rezonabil pentru pregătirea unei apărări efective. La judecarea cauzei penale în instanţă de judecată, avocatului desemnat i se acordă un termen suficient pentru pregătirea apărării."

articolul se completează cu alineatul (4¹) cu următorul cuprins:

"(4¹) În cazul prevăzut la alin.(4), avocatul desemnat înlocuieşte apărătorul care lipseşte nejustificat sau care refuză să exercite apărarea numai pentru perioada absenţei nejustificate a acestuia."

la alineatul (5), textul "alin. (3) pct.2) şi alin.(4) pct.2) şi 3)" se substituie cu textul "alin. (3) şi (4)";

la alineatul (6), după cuvintele "câţiva apărători" se introduce cuvântul "aleşi".

26. La articolul 71, alineatele (2) şi (5) vor avea următorul cuprins:

"(2) Renunţarea la apărător poate fi acceptată de către procuror sau instanţă numai în cazul în care cererea de renunţare este înaintată de către bănuit, învinuit, inculpat în mod benevol, din proprie iniţiativă şi în prezenţa apărătorului. Nu se admite renunţarea la apărător în cazul în care participarea apărătorului la procesul penal este obligatorie conform art.69."

"(5) Bănuitul, învinuitul, inculpatul care a renunţat la apărător este în drept, în orice moment al desfăşurării procesului penal, să revină asupra renunţării şi să invite un apărător ales sau să solicite desemnarea unui avocat care acordă asistenţă juridică calificată garantată de stat în conformitate cu Legea nr.198/2007 cu privire la asistenţa juridică garantată de stat. Apărătorul este admis din momentul prezentării documentelor ce confirmă calitatea şi împuternicirile sale."

27. La articolul 72 alineatul (4), cuvintele "nu este susceptibilă de a fi atacată" se substituie cu textul "poate fi contestată numai de către persoana apărată, personal sau prin intermediul apărătorului său".

28. Articolul 79:

în denumirea articolului, după cuvintele "părţii civilmente responsabile" se introduc cuvintele "şi ai succesorului";

la alineatul (1), după cuvintele "părţii civilmente responsabile" se introduc cuvintele "şi ai succesorului";

la alineatul (2), cuvintele "şi părţii civilmente responsabile" se substituie cu textul " , părţii civilmente responsabile şi ai succesorului", iar după cuvântul "avocaţi" se introduce textul " , avocaţi-stagiari";

la alineatul (3), după cuvintele "părţii civilmente responsabile" se introduc cuvintele "şi al succesorului";

la alineatul (4), după cuvintele "partea civilmente responsabilă" se introduc cuvintele "şi succesorul".

29. La articolul 80:

alineatul (1):

în partea introductivă, după cuvintele "părţii civilmente responsabile" se introduc cuvintele "şi al succesorului";

alineatul se completează cu punctul 3¹) cu următorul cuprins:

"3¹) prin intermediul organului de urmărire penală, să adreseze întrebări persoanelor audiate în condiţiile art.104–114;"

punctul 8) va avea următorul cuprins:

"8) să ia cunoştinţă de materialele cauzei penale şi să noteze orice informaţii din dosar, la orice etapă a procesului penal, cu excepţia cazului când se impun restricţii de către procuror printr-o ordonanţă motivată;"

alineatul se completează cu punctul 18) cu următorul cuprins:

"18) să solicite de la instanţele judecătoreşti, organele de drept, autorităţile publice, de la alte persoane şi organizaţi informaţii, pe orice tip de suport informaţional, referinţe, copii certificate corespunzător de pe actele necesare pentru acordarea asistenţei juridice;"

articolul se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Reprezentantului părţii vătămate îi poate fi restricţionat accesul la materialele cauzei penale de către procuror, printr-o ordonanţă motivată, dacă restricţia este stabilită pentru o perioadă de timp rezonabilă, restricţia se referă doar la anumite acte procedurale şi există riscul ca accesul deplin la materialele cauzei penale să prejudicieze desfăşurarea urmăririi penale şi securitatea părţilor. Ordonanţa procurorului poate fi atacată la judecătorul de instrucţie în condiţiile art.313."

la alineatul (7), după cuvântul "martorului" se introduce textul " , succesorului";

în denumirea articolului, precum şi la alineatele (2), (3), (4), (5) şi (6), după cuvintele "părţii civilmente responsabile" se introduc cuvintele "şi al succesorului".

30. Articolul 81 va avea următorul cuprins:

"Articolul 81. Succesorul victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile

(1) În procesul penal, succesor al victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile este recunoscută una dintre rudele ei apropiate care a manifestat dorinţa să exercite drepturile şi obligaţiile victimei sau părţii vătămate decedate sau care, în urma infracţiunii, a pierdut capacitatea de a-şi exprima conştient voinţa. Succesor al victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile nu poate fi recunoscută ruda ei apropiată căreia i se incumbă cauzarea de prejudiciu material, fizic sau moral victimei sau părţii vătămate.

(2) Recunoaşterea rudei apropiate ca succesor al victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile se decide de către procurorul care conduce urmărirea penală sau, după caz, de către ofiţerul de urmărire penală ori de instanţa de judecată, cu condiţia că ruda apropiată solicită această calitate. În cazul în care mai multe rude apropiate solicită această calitate, procurorul sau instanţa de judecată recunoaşte aceste persoane ca succesori ai victimei, ai părţii vătămate sau ai părţii civile. Dacă, la momentul solicitării respective, lipsesc temeiuri suficiente pentru recunoaşterea persoanei ca succesor al victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile, hotărârea în cauză se ia imediat după constatarea acestor temeiuri.

(3) În cazul în care, după recunoaşterea persoanei ca succesor al victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile, se constată lipsa temeiurilor de a o menţine în această calitate, procurorul sau instanţa, prin hotărâre motivată, încetează participarea acesteia la proces în calitate de succesor al victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile. Ruda apropiată a victimei, a părţii vătămate sau a părţii civile recunoscută succesor al acesteia este în drept să renunţe la împuterniciri în orice moment al desfăşurării procesului penal.

(4) Succesorul victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile participă la procesul penal în locul victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile.

(5) Succesorul victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile poate fi citat şi audiat în calitate de martor.

(6) Succesorul victimei, al părţii vătămate sau al părţii civile are şi alte drepturi şi obligaţii prevăzute de prezentul cod."

31. La articolul 85:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Interpret, traducător este persoana fizică autorizată, inclusă în Registrul de stat al interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi, care asigură traducerea orală dintr-o limbă în alta şi/sau traducerea semnelor celor surzi, muţi ori surdomuţi sau traducerea textelor scrise dintr-o limbă în alta, cunoaşte terminologia juridică, nu este interesată în cauza penală şi acceptă să participe în această calitate. În cauza penală interpretul sau traducătorul este desemnat în această calitate de către organul de urmărire penală sau instanţa de judecată în cazurile prevăzute de prezentul cod. Interpretul poate fi numit din rândul persoanelor propuse de către participanţii la procesul penal."

articolul se completează cu alineatele (1¹) şi (1²) cu următorul cuprins:

"(1¹) Prin derogare de la alin.(1), pot fi desemnate în calitate de interpret sau traducător persoanele neincluse în Registrul de stat al interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi dacă nu există interpreţi sau traducători autorizaţi din/în limbile pentru care se solicită interpretarea şi/sau traducerea ori interpreţii şi/sau traducătorii autorizaţi nu pot fi contractaţi pentru efectuarea interpretării şi/sau traducerii.

(1²) În cazul în care interpretul îşi are domiciliul sau locul de muncă într-o altă localitate, fapt care nu-i permite să se prezinte în termenul stabilit la locul efectuării acţiunii procesuale, interpretarea poate fi efectuată şi prin intermediul videoconferinţei, care se asigură de către organul de urmărire penală sau instanţa de judecată."

la alineatul (3), textul "şi competenţa interpretului, traducătorului, domiciliul lui" se substituie cu textul "interpretului, traducătorului, datele privind numărul, seria şi data eliberării autorizaţiei, limba sau limbile pentru care este autorizat";

la alineatul (4) punctul 8), după textul "prin semnătură," se introduce textul "inclusiv semnătură electronică,";

la alineatul (6), punctul 4) va avea următorul cuprins:

"4) să primească plata pentru serviciile prestate."

32. Articolul 87:

se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Specialistul poate fi chemat de organul de urmărire penală, la cererea apărătorului, pentru a explica unele circumstanţe importante pentru soluţionarea cauzei penale."

alineatul (4) va avea următorul cuprins:

"(4) Înainte de începerea acţiunii procesuale la care participă specialistul sau, după caz, înainte de audierea specialistului, organul de urmărire penală, procurorul, organul de constatare sau instanţa stabileşte identitatea şi competenţa specialistului, domiciliul lui, precum şi în ce relaţii se află el cu persoanele care participă la acţiunea respectivă, îi explică drepturile şi obligaţiile şi îl previne de răspunderea pentru refuzul sau eschivarea de a-şi îndeplini obligaţiile. Aceasta se consemnează în procesul-verbal al acţiunii respective şi se certifică prin semnătura specialistului."

articolul se completează cu alineatul (4¹) cu următorul cuprins:

"(4¹) Specialistul se audiază în condiţiile audierii martorului."

33. Articolul 90:

alineatul (3):

se completează cu punctul 2¹) cu următorul cuprins:

"2¹) mediatorii şi participanţii la mediere – în privinţa faptelor sau actelor de care au luat cunoştinţă în cadrul procesului de mediere. Mediatorul poate fi audiat doar în cazurile de protejare a interesului superior al copilului sau de prevenire şi curmare a unei infracţiuni;"

punctul 10) se abrogă;

la alineatul (12) punctul 5), cuvântul "teleconferinţe" se substituie cu cuvântul "videoconferinţe".

34. La articolul 93 alineatul (2), punctul 1) va avea următorul cuprins:

"1) declaraţiile bănuitului, învinuitului, inculpatului, victimei, părţii vătămate, părţii civile, părţii civilmente responsabile, martorului, specialistului, expertului;".

35. Articolul 97 se completează cu punctul 3¹) cu următorul cuprins:

"3¹) îmbolnăvirea bănuitului, învinuitului sau inculpatului de o boală gravă ce împiedică executarea pedepsei – prin concluziile Consiliului medical consultativ al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor sau, după caz, prin raportul expertizei judiciare;".

36. Articolul 104:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Audierea bănuitului, învinuitului, inculpatului se face numai în prezenţa unui apărător ales sau a unui avocat care acordă asistenţă juridică garantată de stat, imediat după reţinere sau, după caz, după punerea sub învinuire, dacă acesta acceptă să fie audiat. Audierea bănuitului, învinuitului, inculpatului poate avea loc şi în lipsa apărătorului ales sau desemnat, cu acordul scris al persoanei audiate exprimat în prezenţa apărătorului. Nu se permite audierea bănuitului, învinuitului, inculpatului în stare de oboseală, precum şi în timpul nopţii, decât doar la cererea persoanei audiate în cazurile ce nu suferă amânare, care vor fi motivate în procesul-verbal al audierii. Audierea bănuitului, învinuitului, inculpatului se înregistrează prin mijloace audio şi video în condiţiile art.115, iar suportul informaţional care conţine înregistrarea se anexează la procesul-verbal al audierii."

articolul se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Audierea bănuitului, învinuitului, inculpatului aflat în detenţie poate avea loc şi prin intermediul videoconferinţei, care se înregistrează, la sediul instituţiei penitenciare care dispune de mijloace tehnice corespunzătoare şi verifică identitatea acestuia, în prezenţa unui apărător ales sau a unui avocat care acordă asistenţă juridică garantată de stat, ce se dispune prin încheiere motivată. Rezumatul declaraţiilor bănuitului, învinuitului, inculpatului se consemnează în procesul-verbal al audierii, cu menţiunea că audierea a fost efectuată prin intermediul videoconferinţei."

alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) Persoana care efectuează urmărirea penală, înainte de a-l audia pe bănuit, învinuit:

a) îl informează despre înregistrarea declaraţiilor prin mijloace audio şi video în condiţiile art.115;

b) îl identifică prin nume, prenume, patronimic, prin data, luna, anul şi locul naşterii, precizează cetăţenia, studiile, situaţia militară, situaţia familială şi persoanele pe care le are la întreţinere, ocupaţia, domiciliul, precizează dacă acesta posedă limba în care se desfăşoară procesul, dacă suferă de dizabilitate, dacă dispune de titluri speciale, grade de calificare şi distincţii de stat, precum şi altă informaţie necesară pentru identificarea persoanei lui în cauza respectivă;

c) îi explică esenţa bănuirii, învinuirii şi dreptul la tăcere şi de a nu depune mărturii în defavoarea sa;

d) îl întreabă dacă acesta acceptă să depună declaraţii asupra bănuielii sau învinuirii care i se incriminează."

articolul se completează cu alineatul (2¹) cu următorul cuprins:

"(2¹) În cazul în care bănuitul, învinuitul refuză să depună declaraţii, se face o menţiune în acest sens în procesul-verbal al audierii şi acţiunea procesuală se încheie. Dacă bănuitul, învinuitul acceptă să depună declaraţii, persoana care efectuează audierea îl întreabă dacă recunoaşte bănuiala sau învinuirea ce i se incriminează şi îi propune să dea în scris explicaţii asupra acesteia, iar dacă bănuitul, învinuitul nu poate scrie sau refuză să scrie personal declaraţia, acest fapt se consemnează în procesul-verbal de către persoana care efectuează audierea."

37. Articolul 105 se completează cu alineatul (2¹) cu următorul cuprins:

"(2¹) Declaraţiile martorului se înregistrează prin mijloace audio şi video în condiţiile art.115, fapt despre care este informat înainte de începerea audierii, iar suportul informaţional care conţine înregistrarea se anexează la procesul-verbal al audierii."

38. Articolul 109 se completează cu alineatul (6) cu următorul cuprins:

"(6) Persoana care a fost audiată este informată că are dreptul să ia cunoştinţă de înregistrarea audio şi video în întregime, fapt consemnat în procesul-verbal de audiere."

39. Articolul 110:

la alineatul (1), textul "privind o infracţiune gravă, deosebit de gravă sau excepţional de gravă" se exclude;

la alineatul (3), după cuvintele "judecătorul de instrucţie" se introduce textul "sau, după caz, de instanţă";

la alineatul (4), cuvintele "de instrucţie" se exclud;

la alineatul (5), cuvântul "teleconferinţe" se substituie cu cuvântul "videoconferinţe";

la alineatul (7), textul "Casetele video pe care a fost înregistrată declaraţia martorului, sigilate" se substituie cu textul "Suportul informaţional care conţine înregistrările audio şi video ale declaraţiilor martorului, sigilat".

40. Articolul 110¹:

se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Audierea martorului minor nu poate dura mai mult de:

a) 1 oră fără întrerupere, iar în total nu poate depăşi 2 ore pe zi, în cazul minorului care nu a împlinit vârsta de 14 ani;

b) 2 ore fără întrerupere, iar în total nu poate depăşi 4 ore pe zi, în cazul minorului cu vârsta mai mare de 14 ani.

Dacă starea sănătăţii martorului minor nu permite audierea în intervalele prevăzute de lege, durata audierii se stabileşte ţinând cont de indicaţiile medicului."

alineatul (3) va avea următorul cuprins:

"(3) În camera de vizualizare se vor afla judecătorul de instrucţie, procurorul, apărătorul bănuitului sau al învinuitului, psihologul, grefierul, reprezentantul legal al minorului supus audierii, reprezentantul legal al părţii vătămate şi, după caz, alte persoane în condiţiile legii, cu excepţia bănuitului, învinuitului, inculpatului sau părţii civilmente responsabile. Participanţii la audiere vor adresa întrebări judecătorului de instrucţie, care le va transmite intervievatorului în mod verbal, prin intermediul dispozitivelor tehnice, sau în scris, în timpul unei pauze."

articolul se completează cu alineatul (7¹) cu următorul cuprins:

"(7¹) În cazul în care, din motive tehnice survenite pe parcursul audierii, înregistrarea audio şi video a audierii martorului minor nu este posibilă, audierea se desfăşoară în continuare, fapt despre care se face o menţiune în procesul-verbal al audierii, cu indicarea naturii imposibilităţii tehnice care nu a permis înregistrarea audio şi video a audierii martorului minor. În acest caz, audierea repetată nu se admite."

la alineatul (8), după enunţul întâi se introduce următorul enunţ: "La audierea suplimentară participă aceleaşi persoane care au participat la prima audiere a martorului minor."

în cuprinsul articolului, textul "audio/video" se substituie cu cuvintele "audio şi video".

41. Articolul 111:

la alineatul (3), după cuvintele "a victimei" se introduc cuvintele "şi a părţii vătămate";

în cuprinsul articolului, inclusiv în denumire, cuvintele "partea vătămată", la orice formă gramaticală, se substituie cu cuvintele "victima şi partea vătămată" la forma gramaticală corespunzătoare.

42. La articolul 112 alineatul (2), cuvintele "ascultată în calitate de martor" se substituie cu cuvântul "audiată".

43. Articolul 114:

la alineatul (1), după textul "declaraţiile martorului," se introduce textul "victimei,";

la alineatul (5), cuvintele "casetele audio şi video" se substituie cu cuvintele "suporturile informaţionale care conţin înregistrările audio şi video".

44. Articolul 115:

în cuprinsul articolului, inclusiv în denumire, cuvintele "audio sau video" se substituie cu cuvintele "audio şi video";

la alineatul (1), textul "pot fi aplicate, la cererea acestora sau din oficiu," se substituie cu cuvintele "se aplică";

la alineatul (3), cuvintele "se reproduce în întregime în faţa persoanei audiate" se substituie cu cuvintele "poate fi reprodusă în întregime la solicitarea consemnată în procesul-verbal al acţiunii sau din oficiu", iar textul " , de asemenea, pe caseta audio sau video" – cu cuvintele "pe suportul informaţional care conţine înregistrarea".

45. La articolul 119 alineatul (1), cuvintele "sau părţii vătămate" se substituie cu textul " , victimei sau părţii vătămate".

46. La articolul 122 alineatul (1), cuvântul "făptuitorului" se substituie cu textul "bănuitului, învinuitului sau inculpatului".

47. La articolul 143, alineatul (1) se completează cu punctul 4¹) cu următorul cuprins:

"4¹) stării sănătăţii bănuitului, învinuitului sau inculpatului privat de libertate – în cazurile prezenţei unor indici de îmbolnăvire de o boală gravă;".

48. Articolul 161:

se completează cu alineatele (1¹) şi (1²) cu următorul cuprins:

"(1¹) Până la terminarea urmăririi penale, procurorul ori ofiţerul de urmărire penală care are încuviinţarea procurorului sau, după caz, instanţa de judecată, la etapa judecării cauzei, dispune transmiterea banilor spre administrare Agenţiei de Recuperare a Bunurilor Infracţionale.

(1²) Banii nu se transmit Agenţiei de Recuperare a Bunurilor Infracţionale spre administrare dacă:

a) păstrează asupra lor urme ale infracţiunii;

b) pot servi ca mijloace pentru descoperirea infracţiunii;

c) nu pot fi utilizaţi ca instrument de plată;

d) nu este posibilă asigurarea condiţiilor de administrare a acestora."

articolul se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:

"(5) Banii sau alte valori materiale utilizate din contul mijloacelor financiare alocate pentru activitatea specială de investigaţii, în scop de identificare a intenţiilor şi de verificare a sesizării cu privire la săvârşirea infracţiunii, se restituie autorităţilor care le-au eliberat, în baza ordonanţei motivate a procurorului, după consemnarea măsurii speciale de investigaţii."

49. La articolul 162 alineatul (1), punctul 4) se completează cu următorul enunţ: "Banii sau alte valori materiale utilizate din contul mijloacelor financiare alocate pentru activitatea specială de investigaţii, în scop de identificare a intenţiilor şi de verificare a sesizării cu privire la săvârşirea infracţiunii, se trec la bugetul de stat;".

50. Articolul 167:

se completează cu alineatul (1²) cu următorul cuprins:

"(1²) Prin derogare de la prevederile alin.(1), în cazul reţinerii persoanei în unul dintre punctele comune de trecere a frontierei de stat, procesul-verbal de reţinere se întocmeşte cât mai curând posibil, dar nu mai târziu de 6 ore de la momentul privării ei de libertate. În acest caz, organul de urmărire penală este obligat să menţioneze în procesul-verbal de reţinere circumstanţele şi motivele care au determinat aplicarea excepţiei."

alineatul (3) va avea următorul cuprins:

"(3) În cazul reţinerii minorului, dispoziţiile art.477 se aplică în mod corespunzător."

51. Articolul 176:

alineatul (4) va avea următorul cuprins:

"(4) În cazul în care lipsesc temeiuri pentru aplicarea unei măsuri preventive faţă de bănuit, învinuit, inculpat, organul de urmărire penală, procurorul sau instanţa de judecată poate aplica în privinţa acestuia alte măsuri procesuale de constrângere prevăzute la art.197 alin.(1)."

articolul se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:

"(5) Măsurile preventive neprivative de libertate pot fi dispuse pe un termen de cel mult 24 de luni cumulativ."

52. La articolul 178:

alineatul (3¹) se abrogă;

la alineatul (4), după cuvântul "locuieşte" se introduce textul "bănuitul,", iar după cuvintele "organelor de frontieră" se introduc cuvintele "cu darea în consemn la frontieră".

53. Articolul 187 se completează cu punctul 2¹) cu următorul cuprins:

"2¹) să informeze imediat procurorul sau, după caz, instanţa de judecată pe al cărei rol se află cauza penală, precum şi apărătorul persoanelor respective despre faptul depistării bolilor grave la persoanele deţinute;".

54. Articolul 190 va avea următorul cuprins:

"Articolul 190. Liberarea provizorie sub control judiciar sau pe cauţiune

Liberarea provizorie sub control judiciar sau pe cauţiune poate fi dispusă de către judecătorul de instrucţie sau, după caz, de către instanţa de judecată, la solicitarea procurorului, a învinuitului ori a inculpatului aflat în detenţie sau a avocatului acestuia."

55. La articolul 191:

alineatul (1) se completează cu textul "cu darea, după caz, în consemn la frontieră";

alineatul (2) se abrogă.

56. La articolul 192:

alineatul (1) se completează cu textul " , precum şi la cererea învinuitului sau inculpatului aflat în detenţie";

alineatul (2) se abrogă.

57. La articolul 192¹ alineatul (1), după cuvântul "procuraturii" se introduce textul "sau, după caz, al instanţei de judecată".

58. Articolul 195 se completează cu alineatul (3¹) cu următorul cuprins:

"(3¹) Măsura preventivă sub formă de arestare preventivă se înlocuieşte sau, după caz, se revocă de procurorul care conduce sau care efectuează urmărirea penală ori, după caz, de instanţa de judecată pe al cărei rol se află cauza penală dacă, din concluzia Consiliului medical consultativ a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor sau din raportul de expertiză judiciară psihiatrică sau medico-legală, rezultă că persoana arestată este grav bolnavă. Înlocuirea sau, după caz, revocarea măsurii preventive sub formă de arestare preventivă se dispune în termen de cel mult 3 zile de la recepţionarea actelor indicate în prezentul alineat. Lista bolilor grave care împiedică aflarea persoanelor în stare de arest, procedura examinării medicale a acestora şi modelul concluziei medicale se aprobă de Guvern."

59. La articolul 199:

alineatul (3) se completează cu textul " , cu darea în consemn la frontieră";

la alineatul (5), cuvintele "de stat" se exclud;

articolul se completează cu alineatele (7)–(12) cu următorul cuprins:

"(7) Organul de poliţie desemnat să execute aducerea silită transmite ordonanţa sau, după caz, încheierea instanţei de judecată persoanei a cărei aducere silită a fost dispusă şi îi solicită să îl însoţească. În cazul în care refuză să însoţească organul de poliţie sau încearcă să fugă, persoana a cărei aducere silită a fost dispusă este adusă prin constrângere.

(8) În vederea executării ordonanţei sau încheierii de aducere silită, organele de poliţie pot pătrunde în orice locuinţă sau sediu în care, potrivit datelor sau informaţiilor, se află persoana asupra căreia s-a dispus aducerea silită, inclusiv în cazul în care i se creează impedimente în executarea de aducere silită.

(9) Dacă organul de poliţie nu găseşte persoana în privinţa căreia a fost dispusă aducerea silită la adresa indicată sau dacă persoana a cărei aducere silită a fost dispusă nu poate fi adusă din motivele prevăzute la alin.(5), organul de poliţie consemnează acest fapt într-un proces-verbal, care se prezintă imediat organului de urmărire penală sau, după caz, instanţei de judecată.

(10) Activităţile desfăşurate cu ocazia aducerii silite sunt consemnate într-un proces-verbal, care trebuie să cuprindă:

a) numele, prenumele şi calitatea celui care îl încheie;

b) data, ora şi locul unde este încheiat;

c) menţiuni despre activităţile desfăşurate.

(11) Persoanele supuse aducerii silite se audiază, în cel mai scurt timp posibil, sau, după caz, se îndeplineşte actul procesual care a făcut necesară prezenţa lor, cu excepţia cazului când s-a dispus reţinerea ori arestarea preventivă a acestora.

(12) Valoarea bunurilor deteriorate în urma aducerii silite se atribuie la cheltuielile judiciare. Dacă aceste bunuri aparţin învinuitului, inculpatului, persoanei civilmente responsabile sau altor persoane participante la proces, contravaloarea acestora nu se restituie. Dacă aceste bunuri aparţin altor persoane, contravaloarea lor se restituie din bugetul de stat, în modul prevăzut la art.228."

60. Articolul 200:

se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Învinuitul sau inculpatul poate fi suspendat provizoriu din funcţie doar în cazul în care infracţiunea de care este învinuit a fost săvârşită în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu."

alineatul (3) va avea următorul cuprins:

"(3) Suspendarea provizorie din funcţie se aplică prin încheierea judecătorului de instrucţie sau a instanţei de judecată, la demersul motivat al procurorului, pe un termen de până la 6 luni. Fiecare prelungire a termenului de suspendare provizorie din funcţie se dispune motivat şi nu poate depăşi 6 luni. Suspendarea provizorie din funcţie poate fi aplicată pe un termen de cel mult 24 de luni cumulativ. Încheierea poate fi contestată în termen de 3 zile de la data emiterii."

61. Articolul 209 va avea următorul cuprins:

"Articolul 209. Contestarea punerii bunurilor sub sechestru

(1) Punerea bunurilor sub sechestru poate fi contestată în modul stabilit de prezentul cod de către bănuit, învinuit, inculpat sau persoanele care consideră că aplicarea sechestrului asupra bunurilor lor este nejustificată. Plângerea sau recursul înaintat nu suspendă executarea acestei măsuri.

(2) Alte persoane decât bănuitul, învinuitul, inculpatul care consideră că menţinerea sechestrului asupra bunurilor lor este nejustificată sunt în drept să ceară scoaterea bunurilor lor de sub sechestru organului de urmărire penală, judecătorului de instrucţie sau instanţei de judecată care judecă cauza.

(3) Cererea de scoatere a bunurilor de sub sechestru poate fi înaintată instanţei de judecată care judecă cauza până la începerea dezbaterilor judiciare."

62. La articolul 210, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) Organul de urmărire penală sau instanţa de judecată este în drept să menţină bunurile sub sechestru şi după încetarea procesului penal, scoaterea persoanei de sub urmărire penală sau achitarea persoanei, în termen de o lună de la rămânerea definitivă a hotărârii respective."

63. Capitolul III din titlul V se completează cu articolul 210¹ cu următorul cuprins:

"Articolul 210¹. Înlocuirea bunurilor puse sub sechestru

(1) La solicitarea persoanelor indicate la art.204 alin.(1), procurorul poate dispune, prin ordonanţă motivată, înlocuirea bunurilor puse sub sechestru cu alte bunuri, dacă acestea sunt libere de orice vicii şi sunt deţinute în proprietate de aceste persoane. Valoarea bunurilor a căror înlocuire se solicită trebuie să fie cel puţin egală cu valoarea bunurilor sechestrate, stabilită în conformitate cu regulamentul aprobat de Guvern.

(2) Ordonanţa procurorului se transmite spre executare entităţilor responsabile.

(3) Prevederile art.206–210 se aplică în modul corespunzător."

64. Articolul 229² se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:

"(3) Prin derogare de la art.258 alin.(3), în cazul în care delegaţia nu a putut fi executată la faza urmăririi penale, procurorul, prin ordonanţă motivată, poate dispune continuarea investigaţiilor financiare paralele în vederea urmăririi bunurilor infracţionale la judecarea cauzei penale în instanţa de judecată. Rezultatele executării delegaţiei se consemnează în procesul-verbal."

65. La articolul 232 alineatul (2), după cuvintele "pentru căile de atac" se introduc cuvintele "şi de depunere în instanţa de judecată a demersurilor".

66. Articolul 243:

alineatul unic devine alineatul (1);

articolul se completează cu alineatul (2) cu următorul cuprins:

"(2) La solicitarea părţilor, cererile, demersurile şi materialele cauzei pot fi comunicate acestora prin mijloace de comunicare electronică ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestor acte."

67. Articolul 251 va avea următorul cuprins:

"Articolul 251. Efectele nulităţii

(1) Încălcarea prevederilor legale care reglementează desfăşurarea procesului penal atrage nulitatea actului procedural numai în cazul în care s-a comis o încălcare a normelor procesuale penale ce nu poate fi înlăturată decât prin anularea acelui act, fie au fost afectate caracterul echitabil al procesului penal sau drepturile părţilor.

(2) Actele îndeplinite ulterior actului care a fost declarat nul sunt la rândul lor lovite de nulitate atunci când există o legătură directă între acestea şi actul declarat nul.

(3) În cazul în care constată nulitatea unui act, organul de urmărire penală, procurorul sau instanţa de judecată dispune, atunci când este necesar şi dacă este posibil, refacerea acelui act cu respectarea dispoziţiilor legale."

68. Capitolul V din titlul VIII se completează cu articolele 251¹ şi 251² cu următorul cuprins:

"Articolul 251¹. Nulităţile absolute

(1) Determină întotdeauna aplicarea nulităţii încălcarea dispoziţiilor privind:

a) compunerea completului de judecată;

b) competenţa instanţelor judecătoreşti după calitatea persoanei;

c) publicitatea şedinţei de judecată;

d) participarea părţilor în cazurile obligatorii;

e) prezenţa interpretului, traducătorului, dacă este obligatorie potrivit legii.

(2) Nulitatea absolută se constată din oficiu sau la cerere.

(3) Încălcarea dispoziţiilor legale prevăzute la alin.(1) poate fi invocată la orice etapă a procesului penal.

Articolul 251². Nulităţile relative

(1) Încălcarea dispoziţiilor legale, altele decât cele prevăzute la art.251¹, determină nulitatea actului în cazul în care a fost afectat caracterul echitabil al procesului penal sau drepturile părţilor.

(2) Nulitatea relativă poate fi invocată de procuror, bănuit, învinuit, inculpat, de celelalte părţi în cazul în care există un interes procesual propriu în respectarea dispoziţiei legale încălcate.

(3) Nulitatea relativă se invocă:

a) în cursul urmăririi penale – în timpul sau imediat după efectuarea actului ori, cel târziu, la terminarea urmăririi penale, când partea ia cunoştinţă de materialele dosarului;

b) în instanţa de judecată – numai pentru probele care sunt prezentate nemijlocit în instanţă.

(4) Prin derogare de la alin.(3), în cazul în care, din motive întemeiate, partea nu a avut posibilitatea de a lua cunoştinţă de materialele urmăririi penale până la trimiterea cauzei în judecată, nulitatea relativă poate fi invocată în instanţa de judecată.

(5) Nulitatea relativă nu se aplică şi nu duce la anularea actului în cazul în care persoana interesată nu a invocat-o în termenul prevăzut de lege."

69. Articolul 255 se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:

"(5) Pentru punerea în executare a ordonanţei privind dispunerea sau autorizarea efectuării unor acţiuni procesuale, ofiţerul de urmărire penală sau, după caz, procurorul este în drept să emită un extras din ordonanţă, care va conţine:

1) partea introductivă cu date referitoare la:

a) data şi locul întocmirii;

b) numele, prenumele şi calitatea persoanei care o întocmeşte;

c) cauza la care se referă;

d) temeiul legal al emiterii ordonanţei;

2) partea dispozitivă, care constă din:

a) acţiunea sau măsura procesuală dispusă;

b) persoana în sarcina căreia se pune executarea, după caz;

c) semnătura celui care a întocmit ordonanţa."

70. La articolul 257 alineatul (5), cuvintele "şi adjuncţii lui pot" se substituie cu cuvântul "poate".

71. La articolul 259:

alineatele (2) şi (3) vor avea următorul cuprins:

"(2) Respectarea termenului de urmărire penală într-o cauză concretă se asigură de către ofiţerul de urmărire penală şi procurorul de caz, ţinându-se cont de criteriile de apreciere a termenului rezonabil prevăzute la art.20 alin.(2).

(3) Urmărirea penală în cauzele cu privire la una sau mai multe infracţiuni, dintre care cel puţin una este o infracţiune de corupţie sau conexă actelor de corupţie, precum şi în cauzele în care sunt persoane aflate în arest sau minori se face de urgenţă şi în mod prioritar."

alineatul (4) se abrogă.

72. Codul se completează cu articolul 259¹ cu următorul cuprins:

"Articolul 259¹. Cererea privind accelerarea urmăririi penale şi modul de soluţionare

(1) În situaţia în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al urmăririi penale, părţile în proces pot adresa judecătorului de instrucţie de la locul efectuării urmăririi penale o cerere privind accelerarea urmăririi penale.

(2) Cererea privind accelerarea urmăririi penale se depune după cel puţin 6 luni de la începerea urmăririi penale, trebuie să fie formulată în scris şi să conţină:

a) denumirea instanţei la care se depune cererea;

b) numele şi prenumele/denumirea, calitatea procesuală, domiciliul/sediul şi adresa de corespondenţă;

c) numărul cauzei penale sau al procesului penal;

d) organul de urmărire penală care instrumentează cauza penală;

e) motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea privind accelerarea urmăririi penale;

f) data şi semnătura persoanei care depune cererea.

(3) În vederea soluţionării cererii privind accelerarea urmăririi penale, judecătorul de instrucţie dispune de următoarele măsuri:

1) solicită ca procurorul, în termen de cel mult 3 zile:

a) să prezinte informaţia referitoare la acţiunile de urmărire penală efectuate în cauza penală, însoţită de copiile certificate ale actelor care le confirmă;

b) să prezinte referinţa cu privire la cele invocate în cererea privind accelerarea urmăririi penale;

2) informează celelalte părţi din proces cu privire la cererea privind accelerarea urmăririi penale depusă şi despre dreptul de a depune referinţă cu privire la cele invocate în cerere în termen de cel mult 3 zile.

(4) Examinarea cererii se face în absenţa părţilor, în termen de cel mult 10 zile lucrătoare, de către judecătorul de instrucţie. Nedepunerea referinţei prevăzute la alin.(3) pct.1) lit.b) şi pct.2) nu împiedică soluţionarea cererii privind accelerarea urmăririi penale.

(5) Judecătorul de instrucţie decide asupra cererii privind accelerare urmăririi penale printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă organul de urmărire penală să întreprindă o acţiune procesuală sau să emită un act procedural, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

(6) O cerere repetată privind accelerarea urmăririi penale poate fi înaintată după 6 luni de la rămânerea definitivă a încheierii judecătorului de instrucţie emise conform alin.(5)."

73. Articolul 260:

la alineatul (2) punctul 6), cuvântul "filmării" se substituie cu cuvintele "înregistrării video";

la alineatul (6), cuvintele "casetele audio şi video" se substituie cu cuvintele "suporturile informaţionale care conţin înregistrările audio şi video";

articolul se completează cu alineatul (7) cu următorul cuprins:

"(7) Datele cu caracter personal referitoare la vârsta, domiciliul, datele de contact, cetăţenia, studiile, situaţia militară, situaţia familială, ocupaţia sau altă informaţie necesară pentru identificarea persoanelor menţionate la alin.(2) pct.3) se consemnează în anexa la procesul-verbal al acţiunii procesuale respective, care se păstrează în condiţii de confidenţialitate la materialele dosarului, într-un compartiment separat, la care părţile pot avea acces doar cu autorizarea procurorului, în cazul în care aceste date ar putea contribui la stabilirea adevărului."

74. Articolul 262:

la alineatul (1), punctele 3¹) şi 5) se abrogă;

alineatele (2) şi (3) vor avea următorul cuprins:

"(2) Dacă, potrivit legii, pornirea urmăririi penale se poate face numai la plângerea prealabilă, urmărirea penală nu poate începe în lipsa acesteia.

(3) În cazul depistării infracţiunii nemijlocit de către ofiţerul de urmărire penală sau de către procuror, acesta întocmeşte un proces-verbal în care expune circumstanţele depistate şi dispune înregistrarea sesizării."

75. La articolul 264 alineatul (2), textul "înregistrării audio sau video" se substituie cu textul "înregistrării audio şi video".

76. Articolul 265:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Organul de urmărire penală este obligat să primească plângerile sau denunţurile referitoare la infracţiunile săvârşite, pregătite sau în curs de pregătire chiar şi în cazul în care cauza nu este de competenţa lui. Plângerea sau denunţul se înregistrează în Registrul de evidenţă a sesizărilor cu privire la infracţiuni. Persoana care a depus plângerea sau denunţul primeşte o confirmare a recepţionării sesizării."

alineatul (3) se abrogă.

77. Articolul 269 va avea următorul cuprins:

"Articolul 269. Competenţa organului de urmărire penală al Centrului Naţional Anticorupţie

(1) Organul de urmărire penală al Centrului Naţional Anticorupţie efectuează urmărirea penală în privinţa infracţiunilor prevăzute la art.181¹, art.181² alin.(1)–(4), art.239–240, 243, 324–335 şi art.352¹ alin.(2) din Codul penal nr.985/2002, a celor conexe cu acestea, precum şi în cazul infracţiunilor prevăzute la art.190 şi 191 din Codul penal nr.985/2002 săvârşite cu folosirea situaţiei de serviciu.

(2) Conducerea urmăririi penale în cauzele date în competenţa organului de urmărire penală al Centrului Naţional Anticorupţie este efectuată de către procuratura în raza teritorială a căreia este amplasată subdiviziunea teritorială a Centrului Naţional Anticorupţie."

78. Articolul 271 se completează cu alineatul (2¹) cu următorul cuprins:

"(2¹) Dacă organul de urmărire penală constată că nu este competent să examineze sesizarea privind pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni, acesta trimite imediat, dar nu mai târziu de 3 zile, sesizarea împreună cu materialele acumulate procurorului pentru a fi transmisă organului competent."

Rectificare*: La art.II din Legea nr.245/2023 pentru modificarea unor acte normative (modificarea Codului de procedură penală şi a Codului contravenţional), publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2023, nr.325–327, art.579, punctul 78 în redacţie nouă.

______________________

         * Conform scrisorii Parlamentului DGDP/C-7 nr.9 din 07.09.2023.

           (Monitorul Oficial nr.345-346 din 08.09.2023 pag.6)

79. Articolul 270¹ va avea următorul cuprins:

"Articolul 270¹. Competenţa Procuraturii Anticorupţie

(1) Procuratura Anticorupţie exercită urmărirea penală în privinţa infracţiunilor prevăzute la art.324–335¹ din Codul penal nr.985/2002:

1) dacă au fost săvârşite de:

a) Preşedintele ţării;

b) deputaţi;

c) membri ai Guvernului;

d) judecători;

e) procurori;

f) angajaţi ai Serviciului de Informaţii şi Securitate;

g) angajaţi ai Centrului Naţional Anticorupţie;

h) conducători şi membri ai organelor de conducere ale autorităţilor şi instituţiilor publice prevăzute de Constituţia Republicii Moldova;

2) indiferent de calitatea persoanei, dacă suma de bani, valoarea bunurilor, a serviciilor, a privilegiilor, a avantajelor sub orice formă şi a altor foloase, pretinse, promise, acceptate, oferite, date sau primite, depăşesc 6 000 de unităţi convenţionale sau dacă valoarea prejudiciului cauzat prin infracţiune depăşeşte 60 000 de unităţi convenţionale.

(2) Procuratura Anticorupţie exercită urmărirea penală în cazul infracţiunilor prevăzute la art.325 şi 326 din Codul penal nr.985/2002 dacă acestea au fost săvârşite în privinţa persoanelor prevăzute la alin.(1) pct.1) din prezentul articol.

(3) Procuratura Anticorupţie exercită urmărirea penală în cazul infracţiunilor prevăzute la art.181² alin.(5) şi art.181³ din Codul penal nr.985/2002."

80. Articolul 273:

la alineatul (1), litera d²) se abrogă;

la alineatul (6), textul "constituie act de sesizare a organelor de urmărire penală" se substituie cu cuvintele "este asimilat unui denunţ".

81. Articolul 274:

la alineatul (1), textul "în termen de 30 zile" se substituie cu textul "în termen de 45 de zile";

articolul se completează cu alineatul (4¹) cu următorul cuprins;

"(4¹) În cazul în care constată că organul de urmărire penală nu a întreprins toate măsurile necesare prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, completă şi obiectivă a circumstanţelor cazului sesizat şi nu stabileşte temeiuri pentru restituirea actelor în vederea începerii urmăririi penale, procurorul restituie actele, prin ordonanţă motivată, organului de urmărire penală şi indică ce acţiuni procesuale necesită a fi efectuate. În acest caz, procurorul stabileşte un termen care nu poate fi mai mare de 15 zile."

82. Articolul 275:

la punctul 3), textul " , cu excepţia cazurilor când infracţiunea a fost săvârşită de o persoană juridică" se exclude;

articolul se completează cu punctul 4¹) cu următorul cuprins:

"4¹) fapta constituie contravenţie;"

punctul 8) va avea următorul cuprins:

"8) în privinţa unei persoane există o hotărâre neanulată de neîncepere a urmăririi penale, de scoatere de sub urmărire penală, de încetare a urmăririi penale sau de clasare a procesului penal pe aceleaşi acuzaţii;"

la punctul 9), cuvintele "de lege" se substituie cu cuvintele "de Codul penal".

83. Articolul 276 se completează cu alineatul (1²) cu următorul cuprins:

"(1²) Urmărirea penală se porneşte în lipsa plângerii victimei dacă infracţiunea prevăzută la art.152 alin.(1) sau la art.155 din Codul penal nr.985/2002 a fost săvârşită în locurile de detenţie."

84. Articolul 276¹ se abrogă.

85. La articolul 281 alineatul (2), cuvintele "caracterului vinei" se substituie cu cuvintele "formelor vinovăţiei";

86. La articolul 283 alineatul (1), după cuvintele "procurorul este obligat" se introduce textul "să emită o altă ordonanţă motivată şi".

87. La articolul 284:

la alineatul (2) punctul 2), textul " , inclusiv dacă fapta constituie o contravenţie" se exclude;

la alineatul (6), textul "fixând termenul de urmărire penală," se exclude.

88. Articolul 285 se completează cu alineatul (4¹) cu următorul cuprins:

"(4¹) În cazul în care bănuitul sau învinuitul şi partea vătămată, partea civilă au încheiat o tranzacţie de împăcare sau de mediere, prezentată organului de urmărire penală, pe categoria infracţiunilor prevăzute la art.109 din Codul penal nr.985/2002, procurorul este obligat să înceteze urmărirea penală faţă de bănuit sau învinuit dacă sunt întrunite condiţiile pentru împăcare."

89. La articolul 288 alineatul (2), enunţul întâi se completează cu cuvintele "cu darea în consemn la frontieră".

90. Articolul 293:

la alineatul (1), ultimul enunţ se exclude;

alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) La cererea părţilor şi a altor persoane participante la procesul penal, procurorul poate expedia, prin intermediul poştei electronice a cărei adresă este indicată în cerere, o copie scanată a materialelor urmăririi penale. În cazul în care învinuitul este în arest, materialele urmăririi penale se aduc la cunoştinţa acestuia în prezenţa apărătorului lui, iar la cererea învinuitului – fiecăruia dintre ei, în mod separat."

la alineatul (3), după textul "prevăzute în art.110" se introduce textul "şi a informaţiei ce se referă la datele cu caracter personal, păstrată în condiţii de confidenţialitate în compartimentul separat al cauzei penale";

alineatul (6) va avea următorul cuprins:

"(6) După ce au luat cunoştinţă de materialele urmăririi penale, persoanele menţionate la alin.(1) pot formula cereri noi în legătură cu urmărirea penală sau de completare a urmăririi penale, care se soluţionează conform prevederilor art.245–247. Prevederile art.295 se aplică în modul corespunzător."

91. La articolul 297 alineatul (2), textul " , dacă judecarea cauzei este posibilă în lipsa învinuitului" se exclude.

92. La articolul 298, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) Plângerea se adresează, în termen de 15 zile, procurorului care conduce urmărirea penală şi se depune fie direct la acesta, fie la organul de urmărire penală. Termenul de adresare a plângerii depuse de persoanele indicate la alin.(1) se calculează din momentul când au luat cunoştinţă de act ori au aflat despre inacţiunea organului de urmărire penală sau a organului care exercită activitate specială de investigaţii. În cazurile în care plângerea a fost depusă la organul de urmărire penală, acesta este obligat să o înainteze, în termen de 48 de ore de la primirea ei, procurorului împreună cu explicaţiile sale sau ale organului care exercită activitate specială de investigaţii, atunci când acestea sunt necesare."

93. Articolul 299 se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Ordonanţa procurorului emisă în urma examinării plângerii nu mai poate fi contestată la procurorul ierarhic superior, însă poate fi atacată prin plângere, în instanţa judecătorească, în condiţiile art.313."

94. Articolul 299¹:

la alineatul (2), textul " , precum şi de adjuncţii lor," se exclude;

alineatul (3) va avea următorul cuprins:

"(3) Plângerea se adresează, în termen de 15 zile, procurorului ierarhic superior şi se depune fie direct la acesta, fie la procurorul care conduce sau exercită nemijlocit urmărirea penală. Termenul de adresare a plângerii se calculează din momentul în care persoanele care au depus-o au luat cunoştinţă de act ori au aflat despre inacţiunea organului de urmărire penală sau a organului care exercită activitate specială de investigaţii. În cazul în care plângerea a fost depusă la procurorul care conduce sau exercită nemijlocit urmărirea penală, acesta este obligat să o înainteze, în termen de 48 de ore de la primirea ei, procurorului ierarhic superior împreună cu explicaţiile sale, atunci când acestea sunt necesare."

95. Articolul 300:

se completează cu alineatele (3²) şi (3³) cu următorul cuprins:

"(3²) Demersurile procurorului privind autorizarea efectuării acţiunilor de urmărire penală, a măsurilor speciale de investigaţii şi de aplicare a măsurilor procesuale de constrângere, plângerile împotriva actelor ilegale ale organelor de urmărire penală şi ale organelor care exercită activitate specială de investigaţii, plângerile împotriva acţiunilor ilegale ale procurorului, care nemijlocit exercită acţiuni de urmărire penală, cererile privind accelerarea urmăririi penale, precum şi recursurile depuse potrivit art.437 alin.(1) pct.3¹) şi 4) pot fi înaintate şi prin mijloace de comunicare electronică ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestora.

(3³) Demersurile, plângerile şi cererile depuse prin mijloace de comunicare electronică ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestora trebuie să corespundă cerinţelor legale stabilite pentru un document electronic."

alineatul (4) va avea următorul cuprins:

"(4) Demersurile, plângerile şi cererile înaintate conform prevederilor alin.(1)–(3²) se examinează de către judecătorul de instrucţie la locul efectuării urmăririi penale sau a măsurii speciale de investigaţii şi pot fi examinate prin intermediul videoconferinţei, ce se dispune prin încheiere motivată, care poate fi atacată o dată cu încheierea emisă asupra fondului demersurilor, plângerilor sau cererilor înaintate."

articolul se completează cu alineatul (5) cu următorul cuprins:

"(5) În cazul examinării demersurilor, plângerilor şi cererilor prevăzute la alin.(3²) prin intermediul videoconferinţei, instanţa de judecată asigură părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de materialele cauzei. Demersurile, plângerile şi cererile se depun la instanţa competentă în număr egal de copii cu numărul părţilor implicate în proces, cu excepţia cazurilor când acestea au fost depuse prin mijloace de comunicare electronică ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestora. Transmiterea şi aducerea la cunoştinţă a materialelor pot fi realizate şi prin mijloace de comunicare electronică ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestora. Părţile au dreptul să înainteze cereri, inclusiv de recuzare, să ofere explicaţii, să prezinte probe, inclusiv prin mijloace de comunicare electronică ce asigură transmiterea şi confirmarea primirii acestora. Dispoziţiile alin.(3³) se aplică în modul corespunzător."

96. La articolul 308:

la alineatul (2), cuvintele "învinuitului ori avocatului său" se substituie cu cuvintele "învinuitului asistat de apărător sau apărătorului său";

alineatul (7) se completează cu cuvintele "cu darea, după caz, în consemn la frontieră".

97. La articolul 313, alineatele (4) şi (6) vor avea următorul cuprins:

"(4) Plângerea se examinează de către judecătorul de instrucţie în termen de 30 de zile, fără prezenţa părţilor, cărora li se comunică data examinării plângerii. Judecătorul, printr-o încheiere motivată, poate dispune fixarea şedinţei pentru prezentare la proces, cu citarea procurorului, a persoanei care a depus plângerea, precum şi a persoanelor ale căror drepturi şi libertăţi pot fi afectate prin admiterea plângerii. Neparticiparea în şedinţă a procurorului, a persoanei care a depus plângerea şi/sau a persoanelor ale căror drepturi şi libertăţi pot fi afectate prin admiterea plângerii nu împiedică examinarea acesteia. În ambele cazuri, procurorul este obligat să prezinte în instanţă materialele corespunzătoare în termen de 5 zile de la înştiinţare. În cazul examinării plângerii în cadrul şedinţei de judecată, dau explicaţii procurorul, persoana care a depus plângerea şi persoanele ale căror drepturi şi libertăţi pot fi afectate prin admiterea plângerii."

"(6) Încheierea judecătorului de instrucţie este irevocabilă, cu excepţia încheierilor privind refuzul în pornirea urmăririi penale, scoaterea persoanei de sub urmărirea penală, încetarea urmăririi penale, clasarea cauzei penale şi reluarea urmăririi penale, care pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile de la data comunicării şi se vor judeca conform art.447 şi 448, în lipsa părţilor."

98. Articolul 321:

alineatul (2):

la punctul 2), cuvintele "fiind în stare de arest" se substituie cu cuvintele "aflat în detenţie";

punctul 3) va avea următorul cuprins:

"3) când inculpatul solicită judecarea cauzei în lipsa sa, dacă instanţa constată existenţa circumstanţelor excepţionale şi a motivelor obiective care justifică absenţa inculpatului la şedinţă, în acest sens, inculpatul declarând solemn într-o şedinţă precedentă sau prezentând un înscris contrasemnat de apărătorul său prin care îşi manifestă dorinţa bazată pe o alegere în cunoştinţă de cauză de a renunţa în mod expres la exercitarea dreptului său de a apărea în faţa instanţei, iar renunţarea nu contravine unui interes public mai important;"

la alineatul (3), după cuvintele "în lipsa inculpatului" se introduc cuvintele "sau prin intermediul videoconferinţei";

la alineatul (5), după cuvintele "aducerea silită a inculpatului" se introduc cuvintele " , cu darea în consemn la frontieră,";

alineatul (6) va avea următorul cuprins:

"(6) Instanţa decide judecarea cauzei în lipsa inculpatului din motivele prevăzute la alin.(2) pct.1) numai în cazul în care procurorul a prezentat probe verosimile că persoana pusă sub învinuire şi în privinţa căreia cauza a fost trimisă în judecată se ascunde de la judecată şi, în urma măsurilor de căutare, a fost imposibilă obţinerea manifestării voinţei inculpatului de a se prezenta în instanţă."

99. La articolul 323 alineatul (2), cuvintele "în primă instanţă şi în instanţa de apel" se exclud.

100. Articolul 330:

la alineatul (1), textul "se dispune" se substituie cu textul "poate fi dispusă";

la alineatul (2), textul "se suspendă" se substituie cu textul "poate fi suspendat".

101. La articolul 331:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) În cazul neprezentării în şedinţă a unuia sau mai mulţi martori, iar dispoziţiile art.371 nu pot fi aplicate, sau în cazul neprezentării uneia dintre părţi sau din alte motive întemeiate, instanţa poate decide motivat continuarea judecării cauzei sau amânarea şedinţei de judecată cu cel mult 30 de zile dacă lipsa martorului sau a uneia dintre părţi face imposibilă judecarea cauzei. În acest caz, instanţa dispune părţii obligate să prezinte probe să ia măsurile respective pentru asigurarea prezenţei persoanelor care nu s-au prezentat şi pentru asigurarea judecării cauzei la data fixată de instanţă."

articolul se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) La cererea motivată a inculpatului, apărătorului sau procurorului, şedinţa de judecată poate fi amânată o singură dată."

la alineatul (2), după cuvintele "cu alte circumstanţe" se introduce cuvântul "justificate".

102. Codul se completează cu articolul 331¹ cu următorul cuprins:

"Articolul 331¹. Cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei

(1) În situaţia în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanţii la proces pot adresa instanţei care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei.

(2) Cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei trebuie să corespundă condiţiilor prevăzute la art.259¹ alin.(2) şi se depune:

a) după un an de la trimiterea cauzei în judecată, pentru cauzele aflate la etapa judecării în prima instanţă;

b) după cel puţin 6 luni de la examinarea cauzei în instanţa de apel sau recurs.

(3) Examinarea cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei se face în absenţa părţilor, în termen de cel mult 10 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza ce se repartizează în mod aleatoriu, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor. În vederea soluţionării cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei, judecătorul sau completul de judecată dispune de următoarele măsuri:

a) informează instanţa pe al cărei rol se află cauza despre înaintarea cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei, cu menţiunea posibilităţii de a prezenta punctul de vedere cu privire la aceasta;

b) solicită instanţei pe al cărei rol se află cauza transmiterea, în termen de cel mult 3 zile, a dosarului;

c) informează celelalte părţi din proces cu privire la cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei şi dreptul de a depune, în termen de cel mult 3 zile, referinţă cu privire la cele invocate în cerere.

(4) Netransmiterea punctului de vedere sau nedepunerea referinţei prevăzute la alin.(3) lit.a) şi c) nu împiedică soluţionarea cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei.

(5) Judecătorul sau completul de judecată decide asupra cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei printr-o încheiere motivată, prin care fie că obligă instanţa care judecă în fond cauza să întreprindă un act procedural, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie că respinge cererea. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

(6) O cerere repetată privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei poate fi înaintată după 6 luni de la rămânerea definitivă a încheierii emise conform alin.(5)."

103. La articolul 332 alineatul (2), cuvântul "administrativă" se exclude.

104. Articolul 336 va avea următorul cuprins:

"Articolul 336. Procesul-verbal al şedinţei de judecată

(1) Desfăşurarea şedinţei de judecată se înregistrează cu mijloace audio sau video şi se consemnează în procesul-verbal întocmit de grefier. Procesul-verbal se păstrează în modul stabilit de Consiliul Superior al Magistraturii.

(2) În procesul-verbal se enumeră acţiunile instanţei de judecată şi ale participanţilor la proces, cu menţiunea despre locul, data şi ora începerii şi încheierii fiecărei acţiuni, respectându-se ordinea cronologică.

(3) Dacă legea nu prevede altfel, procesul-verbal cuprinde:

a) instanţa care judecă cauza, numele membrilor completului de judecată şi al grefierului;

b) date despre prezenţa participanţilor la proces, inclusiv a reprezentanţilor, a martorilor, a experţilor, a specialiştilor şi a interpreţilor, precum şi despre cei care lipsesc, cu menţiunea calităţii procesuale;

c) menţiunea despre caracterul public sau închis al şedinţei de judecată;

d) date despre înregistrarea audio şi/sau video a şedinţei de judecată şi mijloacele tehnice folosite;

e) enumerarea acţiunilor efectuate în condiţiile prezentului cod, cu indicarea datei şi a orei efectuării;

f) rezumatul declaraţiilor date în şedinţă de judecată de către părţi şi alte persoane participante la proces;

g) încheierile instanţei de judecată.

(4) Dacă instanţa consideră necesar, în procesul-verbal al şedinţei de judecată se inserează rezumatul pledoariilor părţilor.

(5) Procesul-verbal al şedinţei de judecată este întocmit şi semnat în cel mult 5 zile de la data încheierii şedinţei. Procesul-verbal se semnează de preşedintele şedinţei şi de grefier.

(6) În cazul divergenţelor între conţinutul procesului-verbal şi înregistrarea audio, prevalează înregistrarea audio.

(7) Părţile şi alte persoane participante la proces şi reprezentanţii lor pot solicita o copie a procesului-verbal şi a înregistrării audio şi/sau video a şedinţei de judecată. Copia de pe înregistrarea audio şi/sau video a şedinţei de judecată se eliberează în cel mult 5 zile lucrătoare.

(8) În cazul examinării cauzei în şedinţă închisă, la eliberarea copiei procesului-verbal şi a înregistrării audio şi/sau video, solicitantul are obligaţia de a nu le divulga."

105. La articolul 337, alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Declaraţiile inculpatului, părţii vătămate, părţii civile, părţii civilmente responsabile şi ale martorilor în şedinţa de judecată se consemnează de grefier, în scris, în baza înregistrării audio, ca documente separate, care se anexează la procesul-verbal, în termen de 5 zile de la audiere. Persoana care a depus declaraţia o semnează pe fiecare pagină şi la sfârşit. Dacă persoana care a depus declaraţia nu poate semna sau refuză să o semneze, despre aceasta se face menţiune în declaraţia consemnată, indicându-se motivele refuzului. Suportul informaţional al înregistrării declaraţiilor se anexează la materialele dosarului, fapt care se consemnează în procesul-verbal al şedinţei de judecată."

106. Articolul 338 va avea următorul cuprins:

"Articolul 338. Soluţionarea cauzei

(1) După încheierea dezbaterilor judiciare, completul de judecată stabileşte locul, data şi ora pronunţării hotărârii integrale, care nu poate depăşi termenul de 45 de zile lucrătoare.

(2) În urma deliberării se adoptă hotărârea integrală."

107. Articolul 339:

la alineatul (2), ultimul enunţ se exclude;

alineatul (7) va avea următorul cuprins:

"(7) În cazul în care unul dintre judecătorii completului de judecată nu este de acord cu hotărârea adoptată sau motivarea acesteia, acesta semnează hotărârea, dar este în drept să expună în scris opinie separată."

108. Articolul 340:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Preşedintele şedinţei pronunţă în şedinţă publică hotărârea prin citirea dispozitivului hotărârii, explică esenţa motivării acesteia şi înmânează părţilor o copie de pe hotărâre. Părţilor care nu s-au prezentat în şedinţa de judecată li se expediază copia de pe hotărâre în termen de 3 zile."

articolul se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:

"(4) Hotărârea judecătorească şi opiniile separate se publică pe pagina web oficială a instanţei judecătoreşti."

109. Articolul 344:

la alineatul (1), cuvintele "programului informaţional automatizat" se substituie cu cuvintele "Programului integrat";

la alineatul (2), cuvintele "programul informaţional automatizat" se substituie cu cuvintele "Programul integrat de gestionare a dosarelor".

110. La articolul 344¹:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) În cazul învinuirii persoanei de săvârşirea unei infracţiuni uşoare sau mai puţin grave, iar în cazul minorilor – şi a unei infracţiuni grave prevăzute la capitolele II–III şi V–VI din partea specială a Codului penal, precum şi în cazurile prevăzute la art.276 alin.(1) din prezentul cod şi în cazul intentării acţiunii civile, instanţa de judecată, de la data repartizării cauzei şi până la pronunţarea hotărârii, la solicitarea părţilor, adoptă o încheiere prin care dispune efectuarea procedurii medierii ori împăcării părţilor."

articolul se completează cu alineatul (4¹) cu următorul cuprins:

"(4¹) Părţile procesului penal pot beneficia repetat de dreptul la mediere până la deliberarea şi pronunţarea sentinţei."

111. La articolul 345 alineatul (1), al doilea enunţ va avea următorul cuprins: "Şedinţa preliminară în cauzele privind infracţiunile de corupţie, cele conexe actelor de corupţie, precum şi în cauzele în care sunt inculpaţi minori sau arestaţi se face de urgenţă şi cu prioritate, până la expirarea termenului de arest stabilit anterior."

112. La articolul 346, al doilea enunţ se exclude.

113. Articolul 347:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Părţile sunt obligate să prezinte, sub sancţiunea decăderii, în termenul stabilit de instanţa de judecată, în şedinţa preliminară lista tuturor probelor de care dispun şi pe care intenţionează să le cerceteze în cadrul judecării cauzei, inclusiv a celor care nu au fost cercetate pe parcursul urmăririi penale."

la alineatul (3), ultimul enunţ se exclude;

articolul se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:

"(4) Partea poate solicita prezentarea probelor în cursul cercetării judecătoreşti dacă, până la numirea cauzei spre examinare, nu dispunea de acestea sau probele nu au putut fi administrate."

114. La articolul 349, alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Suspendarea procesului penal poate fi dispusă în cazul în care se constată că, la momentul parvenirii cauzei în instanţă sau în cursul judecării cauzei, inculpatul suferă de o boală gravă care îi împiedică participarea la judecarea cauzei şi examinarea în absenţa sa nu este posibilă."

115. Articolul 351 se completează cu alineatul (3²) cu următorul cuprins:

"(3²) În cazul în care părţile la proces sunt de acord şi nu sunt incidente de procedură, instanţa poate fixa cauza pentru judecare în aceeaşi zi."

116. La articolul 357 alineatul (1), textul "şi competenţa interpretului, traducătorului" se substituie cu textul "interpretului, traducătorului, datele privind numărul, seria şi data eliberării autorizaţiei, limba sau limbile pentru care este autorizat".

117. La articolul 366, alineatul (2) va avea următorul cuprins:

"(2) În cazul în care a fost prezentată referinţă la rechizitoriu, preşedintele şedinţei de judecată oferă posibilitatea inculpatului sau apărătorului de a aduce la cunoştinţa celor prezenţi conţinutul acesteia."

118. Articolul 367 se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) La cererea inculpatului aflat în detenţie sau din oficiu, instanţa poate dispune, printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată odată cu sentinţa, audierea acestuia prin intermediul videoconferinţei. Audierea inculpatului aflat în detenţie prin intermediul videoconferinţei are loc la sediul instituţiei penitenciare care dispune de mijloace tehnice corespunzătoare şi care verifică identitatea inculpatului. Participarea apărătorului la audierea prin intermediul videoconferinţei este obligatorie. Suportul informaţional care conţine înregistrarea se anexează la procesul-verbal."

119. La articolul 368, alineatul (1) se completează cu punctul 3) cu următorul cuprins:

"3) când inculpatul refuză să dea declaraţii în instanţa de judecată."

120. La articolul 369 alineatul (1), după cuvintele "Audierea părţii vătămate" se introduce textul " , inclusiv audierea prin intermediul videoconferinţei,".

121. Articolul 370 se completează cu alineatul (2¹) cu următorul cuprins:

"(2¹) În cazul în care asigurarea prezenţei martorului în şedinţa de judecată este dificilă din cauza aflării acestuia peste hotarele Republicii Moldova, din cauza executării pedepsei în penitenciarele din Republica Moldova, din cauza internării într-o instituţie medicală sau a dizabilităţilor locomotorii, instanţa de judecată, prin încheiere motivată, care poate fi atacată odată cu sentinţa, poate decide, la cerere sau din oficiu, audierea acestuia prin intermediul videoconferinţei. În acest caz se verifică identitatea martorului. Suportul informaţional care conţine înregistrarea se anexează la procesul-verbal."

122. Articolul 372 se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:

"(3) Examinarea corpurilor delicte restituite conform art.161 alin.(5) nu poate fi solicitată nici de părţi, nici la iniţiativa instanţei."

123. Codul se completează cu articolul 375¹ cu următorul cuprins:

"Articolul 375¹. Completarea cercetării judecătoreşti

(1) Participanţii, până la terminarea cercetării judecătoreşti, pot solicita administrarea probelor noi dacă din cercetarea judecătorească rezultă existenţa altor mijloace de probă care ar permite stabilirea sau verificarea circumstanţelor ce au importanţă în cauza penală. După ascultarea opiniilor celorlalte părţi, instanţa dispune, prin încheiere motivată, fie judecarea cauzei în continuare, fie amânarea ei pentru administrarea probelor noi.

(2) Cererea sau demersul privind administrarea probelor noi trebuie să conţină circumstanţele care confirmă întrunirea condiţiilor menţionate la alin.(1) din prezentul articol şi la art.364 alin.(2), care se aplică în modul corespunzător.

(3) Instanţa poate respinge cererea sau demersul privind administrarea probelor noi atunci când:

a) proba nu este pertinentă;

b) se constată că pentru faptele şi împrejurările ce urmează a fi dovedite au fost administrate suficiente mijloace de probă;

c) proba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu;

d) proba este imposibil de obţinut;

e) administrarea probei este contrară legii."

124. Articolul 385:

alineatul (5) va avea următorul cuprins:

"(5) În cazul constatării încălcării drepturilor privind condiţiile de detenţie, garantate de art.3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, conform jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, reducerea pedepsei se calculează în felul următor: de la una la două zile de reduceri pentru 10 zile de detenţie în condiţii precare calculate cumulativ. Prevederile art.473² alin.(2)–(2⁵) şi (5), art.473³ alin.(3) şi art.473⁴ alin.(1)–(5¹) se aplică în mod corespunzător la examinarea plângerii prevenitului sau a apărătorului acestuia împotriva condiţiilor de detenţie."

articolul se completează cu alineatul (7) cu următorul cuprins:

"(7) Odată cu adoptarea sentinţei, instanţa decide şi asupra chestiunilor prevăzute la art.18 alin.(5)."

125. La articolul 391 alineatul (2), cuvântul "administrative" se substituie cu cuvântul "contravenţionale".

126. Articolul 397 se completează cu punctul 4¹) cu următorul cuprins:

"4¹) hotărârea cu privire la secretizarea anumitor părţi ale sentinţei;".

127. Articolul 415:

la alineatul (1), punctul 3) va avea următorul cuprins:

"3) admite apelul, casează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost anulată numai în cazul când nu a fost citat inculpatul, nu i s-a asigurat dreptul la interpret, i-a fost încălcat dreptul la apărare sau au fost încălcate prevederile art.30, 33–35. Trimiterea la rejudecare a cauzei poate fi dispusă o singură dată."

articolul se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:

"(4) Decizia cu privire la dispunerea rejudecării cauzei de către instanţa a cărei hotărâre a fost anulată este irevocabilă."

128. La articolul 437, alineatul (1) se completează cu punctele 1¹)–1⁴) cu următorul cuprins:

"1¹) sentinţele ale căror părţi au fost secretizate, dacă nu se contestă fondul cauzei;

1²) sentinţele pronunţate în procedura acordului de recunoaştere a vinovăţiei şi în procedura acordului de cooperare;

1³) sentinţele adoptate în şedinţă preliminară;

1⁴) sentinţele pronunţate în procedura pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală;".

129. Articolul 444:

denumirea articolului va avea următorul cuprins:

"Articolul 444. Temeiurile recursului";

alineatul (1):

la punctul 1), cuvintele "după materie sau" se exclud;

alineatul se completează cu punctele 3¹) şi 16) cu următorul cuprins:

"3¹) anumite părţi ale sentinţei au fost secretizate neîntemeiat;"

"16) instanţă a admis o eroare gravă de fapt, care a afectat soluţia instanţei."

la alineatul (2), după textul "12)" se introduce textul " , 16)".

130. La articolul 445:

denumirea articolului va avea următorul cuprins:

"Articolul 445. Declararea şi retragerea recursului";

alineatul (5) va avea următorul cuprins:

"(5) Retragerea recursului se efectuează în condiţiile art.407, care se aplică în modul corespunzător."

131. Articolul 447 va avea următorul cuprins:

"Articolul 447. Procedura judecării recursului

(1) Recursul se judecă în termen rezonabil, fără prezenţa părţilor la proces.

(2) Instanţa de recurs fixează data examinării şi dispune să se comunice părţilor la proces despre aceasta, cu acordarea dreptului depunerii referinţei.

(3) Dacă consideră cauza de un interes deosebit pentru jurisprudenţă, precum şi la cererea motivată a părţilor, instanţa de recurs poate dispune, printr-o încheiere motivată, stabilirea şedinţei de judecată cu citarea părţilor pentru participare la proces.

(4) La judecarea recursului în şedinţă publică participă procurorul şi persoanele indicate la art.401 ale căror interese sunt atinse prin argumentele invocate în recurs.

(5) La judecarea recursului în şedinţă publică, preşedintele şedinţei anunţă cauza în care a fost declarat recurs, apoi anunţă numele judecătorilor completului de judecată, numele procurorului, numele avocaţilor, precum şi numele interpretului, dacă acesta participă la şedinţă, şi verifică dacă nu au fost formulate cereri de recuzare.

(6) Primul cuvânt i se oferă recurentului, apoi celorlalţi participanţi la şedinţa de judecată. Dacă procurorul a depus recurs, primul cuvânt îl are acesta. Luările de cuvânt nu pot ieşi din cadrul argumentelor recursului.

(7) Dacă părţile invocă necesitatea administrării de noi probe, ele trebuie să indice aceste probe şi mijloacele cu ajutorul cărora pot fi administrate, precum şi motivele care au împiedicat prezentarea lor în primă instanţă.

(8) Părţile au dreptul la replică în problemele apărute în procesul dezbaterilor."

132. Articolul 449:

la alineatul (1) punctul 2):

litera b) va avea următorul cuprins:

"b) rejudecă cauza cu adoptarea unei noi hotărâri, dacă prin aceasta nu se agravează situaţia inculpatului;"

punctul se completează cu litera d) cu următorul cuprins:

"d) dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de fond în cazul în care eroarea judiciară nu poate fi corectată de către instanţa de recurs."

articolul se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:

"(3) Trimiterea la rejudecare a cauzei poate fi dispusă o singură dată. În cazul în care după rejudecarea cauzei eroarea judiciară nu a fost corectată de instanţa de fond, instanţa de recurs înlătură omisiunile la judecarea recursului."

133. La articolul 453 alineatul (1), cuvintele "inclusiv când Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul Republicii Moldova despre depunerea cererii" se substituie cu cuvintele "precum şi în cazul în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a informat Guvernul Republicii Moldova despre depunerea cererii din care se deduce existenţa unui viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea atacată".

134. La articolul 469, alineatul (1) se completează cu punctele 9¹) şi 17²) cu următorul cuprins:

"9¹) anularea condamnării cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi stingerea antecedentelor penale;"

"17²) anularea condamnării în baza acordului de cooperare ca urmare a neexecutării condiţiilor stabilite în acordul de cooperare, cu trimiterea condamnatului pentru executarea pedepsei stabilite;".

135. Articolul 471:

se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Chestiunile prevăzute la art.469 alin.(1) pct.17²) se examinează de către judecătorul de instrucţie la demersul procurorului."

la alineatul (3), după textul "14)–17)" se introduce textul "şi 17²)";

la alineatul (3¹), cuvântul "teleconferinţă", la orice formă gramaticală se substituie cu cuvântul "videoconferinţă" la forma gramaticală corespunzătoare;

alineatul (5) va avea următorul cuprins:

"(5) La repartizarea spre judecare a demersului instituţiei penitenciare privind soluţionarea chestiunii prevăzute la art.469 alin.(1) pct.3), judecătorul de instrucţie, în termen de cel mult 3 zile, numeşte din oficiu expertiza judiciară psihiatrică legală sau medico-legală. Chestiunea prevăzută în art.469 alin.(1) pct.3) se soluţionează în baza raportului expertizei judiciare psihiatrice legale sau medico-legale numite de către instanţa de judecată, cu participarea obligatorie a expertului judiciar. Şedinţa de judecată va începe în cel mult 10 zile de la data recepţionării raportorului de expertiză judiciară. Termenul maxim de soluţionare a demersului instituţiei penitenciare este de o lună, care curge din data recepţionării raportului de expertiză judiciară de către instanţa de judecată. Chestiunile prevăzute la art.469 alin.(1) pct.13) se soluţionează în baza avizului instituţiei medicale, iar la solicitarea instanţei de judecată, cu participarea reprezentantului comisiei medicale care a dat concluzia."

articolul se completează cu alineatul (9) cu următorul cuprins:

"(9) Încheierea instanţei privind soluţionarea chestiunilor prevăzute la art.469 alin.(1) este executorie de la data pronunţării, cu excepţia chestiunilor prevăzute la art.469 alin.(1) pct.7), 8), 9). Recursul suspendă executarea hotărârii judecătoreşti în partea încasării mijloacelor băneşti."

136. La articolul 473¹, alineatul (1) se completează cu textul " , în termen de 30 de zile de la data comunicării sau de la data la care a luat cunoştinţă de actul respectiv, cu excepţiile prevăzute de Codul de executare".

137. Articolul 473²:

în cuprinsul articolului, inclusiv în denumire, cuvintele "sau prevenit", la orice formă gramaticală, se exclud;

articolul se completează cu alineatele (2¹)–(2⁵) cu următorul cuprins:

"(2¹) În cazul în care plângerea depusă nu corespunde cerinţelor prevăzute la alin.(2), judecătorul de instrucţie stabileşte condamnatului un termen rezonabil, dar nu mai mare de 30 de zile, pentru înlăturarea neajunsurilor.

(2²) Dacă condamnatul îndeplineşte în termen toate cerinţele din încheierea judecătorului de instrucţie, plângerea se consideră depusă la data prezentării iniţiale. În caz contrar, plângerea se declară inadmisibilă.

(2³) Verificarea condiţiilor de admisibilitate se efectuează de judecătorul de instrucţie din oficiu. Plângerea se declară inadmisibilă şi în următoarele cazuri:

a) există o hotărâre judecătorească definitivă cu privire la soluţionarea chestiunii privind despăgubirea condamnatului pentru detenţia în condiţii contrare art.3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale pentru aceleaşi perioade;

b) există o hotărâre a Curţii Europene a Drepturilor Omului cu privire la soluţionarea chestiunii privind despăgubirea condamnatului pentru detenţia în condiţii contrare art.3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale pentru aceleaşi perioade;

c) plângerea a fost depusă după expirarea termenului prevăzut la alin.(5);

d) plângerea a fost depusă de o persoană fără împuterniciri în acest sens;

e) la aceeaşi sau la altă instanţă de judecată se examinează plângerea condamnatului care are ca obiect aceleaşi perioade de detenţie. În acest caz, inadmisibilitatea se declară de instanţa sesizată ultima.

(2⁴) Încheierea privind declararea plângerii inadmisibile poate fi atacată cu recurs de către părţi în termen de 10 zile de la data la care au luat cunoştinţă de aceasta.

(2⁵) Declararea plângerii inadmisibile în baza temeiurilor prevăzute la alin.(2³) lit.a)–c) exclude posibilitatea depunerii repetate a plângerii cu acelaşi obiect."

138. Articolul 473³:

alineatele (3) şi (4) vor avea următorul cuprins:

"(3) Pentru examinarea plângerii, reprezentantul administraţiei instituţiei penitenciare prezintă instanţei de judecată în scris, în termen de 30 zile, un raport în care răspunde la toate pretenţiile invocate de condamnat în plângere, cu menţionarea măsurilor întreprinse pentru înlăturarea condiţiilor de detenţie contestate, dacă asemenea măsuri au fost întreprinse. Copia raportului şi a materialelor anexate la acesta se înmânează condamnatului care a depus plângerea de către reprezentantul administraţiei instituţiei penitenciare.

(4) Termenul maxim de examinare a plângerii referitoare la condiţiile de detenţie care afectează grav drepturile condamnatului este de 3 luni. În termenul maxim de 3 luni nu se include termenul acordat condamnatului pentru detalierea pretenţiilor."

în cuprinsul articolului, inclusiv în denumire, cuvintele "sau prevenit", la orice formă gramaticală, se exclud.

139. Articolul 473⁴:

în cuprinsul articolului, cuvintele "sau prevenit", la orice formă gramaticală, se exclud.

alineatele (4) şi (5) vor avea următorul cuprins:

"(4) În cazul constatării circumstanţelor prevăzute la art.473² alin.(3), instanţa de judecată dispune reducerea pedepsei condamnatului, calculându-se de la 1 la 2 zile de reduceri pentru 10 zile de detenţie în condiţii precare calculate cumulativ. Instanţa de judecată poate rotunji în favoarea condamnatului termenul de pedeapsă constatat ca fiind executat în condiţii contrare prevederilor art.3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, pentru a deduce integral acest termen din termenul rămas neexecutat.

(5) În cazul constatării circumstanţelor prevăzute la art.473² alin.(3), instanţa de judecată dispune reducerea pedepsei în condiţiile alin.(4) din prezentul articol, iar în privinţa perioadei rămase, dispune, cu titlu de despăgubire, încasarea în favoarea condamnatului, din contul bugetului de stat, a sumei băneşti în mărime de până la 2 unităţi convenţionale pentru fiecare zi de detenţie în condiţii precare, precum şi a costurilor şi cheltuielilor aferente."

articolul se completează cu alineatul (5¹) cu următorul cuprins:

"(5¹) În cazul constatării faptului că condamnatul a fost deţinut în condiţii contrare prevederilor art.3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi perioada încălcării condiţiilor de detenţie este mai mică de 10 zile, instanţa de judecată dispune, cu titlu de despăgubire, încasarea în favoarea condamnatului a sumei băneşti în mărime de până la 2 unităţi convenţionale pentru fiecare zi de detenţie în condiţii precare."

alineatul (6) va avea următorul cuprins:

"(6) În cazul constatării circumstanţelor prevăzute la art.473² alin.(3), persoanele condamnate la detenţie pe viaţă nu pot solicita, cu titlu de despăgubiri, reducerea pedepsei, dar pot înainta o acţiune civilă."

la alineatul (8), cuvintele "sau al detenţiei preventive" se exclud;

la alineatul (9), cifrele "10" se substituite cu cifrele "15";

articolul se completează cu alineatul (10) cu următorul cuprins:

"(10) Pedeapsa redusă în condiţiile alin.(4) constituie pedeapsă efectiv executată."

140. La articolul 481 alineatul (1), textul " şi 478–480" se substituie cu textul " , 110¹, 478 şi 480".

141. La articolul 484:

denumirea articolului va avea următorul cuprins:

"Articolul 484. Îndepărtarea inculpatului minor sau a altor participanţi din sala şedinţei de judecată";

articolul se completează cu alineatul (4) cu următorul cuprins:

"(4) La cererea apărătorului şi a reprezentantului legal al inculpatului minor sau din oficiu, instanţa este în drept să dispună îndepărtarea altor participanţi din sala şedinţei de judecată pe durata cercetării unor circumstanţe care ţin de viaţa privată şi intimă a minorului. Avocaţii care reprezintă interesele participanţilor îndepărtaţi rămân prezenţi în sala şedinţei de judecată pe durata cercetării circumstanţelor respective."

142. La capitolul III titlul III partea specială, textul:

"Capitolul III

PROCEDURA PRIVIND ACORDUL DE

RECUNOAŞTERE A VINOVĂŢIEI"

se substituie cu textul:

"Capitolul III

PROCEDURA PRIVIND ACORDUL DE RECUNOAŞTERE

A VINOVĂŢIEI ŞI PRIVIND ACORDUL DE COOPERARE

Secţiunea 1

Procedura acordului de recunoaştere a vinovăţiei".

143. La articolul 504 alineatul (3) punctul 2), textul "mai mic de 15 ani" se substituie cu textul "până la 15 ani inclusiv".

144. Capitolul III din titlul III partea specială se completează după articolul 509 cu o secţiune nouă cu următorul cuprins:

"Secţiunea a 2-a

Procedura acordului de cooperare

Articolul 509³. Dispoziţii generale

(1) Procedurii acordului de cooperare i se aplică dispoziţiile referitoare la procedura acordului de recunoaştere a vinovăţiei, cu completările şi derogările din prezenta secţiune.

(2) Acordul de cooperare este o tranzacţie încheiată, la propunerea procurorului, între procurorul-şef al procuraturii specializate şi învinuitul persoană fizică care îşi recunoaşte vina şi doreşte să coopereze cu organul de urmărire penală, prin facilitarea identificării şi tragerii la răspundere penală a altor persoane, în schimbul unei pedepse reduse şi al formei de executare a acesteia.

(3) Procedura prevăzută de prezenta secţiune se aplică în cauzele penale date în competenţa procuraturilor specializate în vederea descoperirii unei infracţiuni prevăzute la art.270¹ şi 270², cu excepţia infracţiunilor uşoare, când pe altă cale este imposibilă realizarea scopului procesului penal.

(4) Acordul de cooperare nu poate fi semnat în cazul săvârşirii infracţiunilor prevăzute la art.135–144 şi 166¹ din Codul penal nr.985/2002 şi nici în cazul infracţiunilor pentru care legea penală prevede o pedeapsă maximă ce depăşeşte 15 ani de închisoare.

(5) În cazul încheierii unui acord de cooperare, limitele de pedeapsă prevăzute de lege se reduc în conformitate cu art.80 din Codul penal nr.985/2002.

Articolul 509⁴. Condiţiile de încheiere a acordului de cooperare

(1) Acordul de cooperare se întocmeşte în scris, cu participarea obligatorie a învinuitului şi a apărătorului acestuia şi se aprobă în scris de către Procurorul General.

(2) În cazul în care infracţiunea a fost comisă cu participaţie, acordul de cooperare poate fi semnat doar cu o singură persoană participant la săvârşirea infracţiunii, cea care prima a iniţiat acordul de cooperare şi prezintă informaţii pertinente şi utile.

(3) Procurorul negociază cu învinuitul şi apărătorul acestuia categoria, cuantumul şi modul de executare a pedepsei care urmează a fi aplicată de instanţa de judecată, în limitele prevăzute la art.80 din Codul penal nr.985/2002, ţinând cont de prevederile art.75–78 din Codul penal nr.985/2002 şi de informaţia furnizată.

(4) La negocierea categoriei pedepsei, a cuantumului şi a modului de executare, procurorul ia în considerare prevederile art.505 şi contribuţia învinuitului la identificarea şi tragerea la răspundere penală a altor persoane.

(5) Învinuitul care a semnat acord de cooperare este informat despre toate măsurile de protecţie disponibile conform prevederilor prezentului cod şi ale Legii nr.105/2008 cu privire la protecţia martorilor şi altor participanţi la procesul penal.

Articolul 509⁵. Conţinutul acordului de cooperare

Acordul de cooperare, pe lângă elementele prevăzute la art.506 alin.(1), cuprinde:

1) condiţiile de cooperare asumate de către învinuit;

2) descrierea acţiunilor întreprinse şi a celor pe care se angajează să le întreprindă învinuitul;

3) declaraţiile pe care învinuitul le va depune în instanţa de judecată pentru facilitarea tragerii la răspundere penală a altor persoane care au săvârşit infracţiuni;

4) circumstanţele în care acordul de cooperare poate fi revocat de către procuror;

5) consecinţele neexecutării acordului de cooperare după pronunţarea sentinţei de condamnare.

Articolul 509⁶. Revocarea acordului de cooperare

(1) Acordul de cooperare se revocă, la propunerea procurorului, de către procurorul-şef al procuraturii specializate, prin ordonanţă motivată, cu aprobarea în scris a Procurorului General, până la expedierea cauzei în instanţa de judecată în procedură specială, în cazul în care:

a) învinuitul nu a îndeplinit condiţiile acceptate şi stabilite în acordul de cooperare;

b) învinuitul a prezentat cu bună-ştiinţă informaţii false, incomplete cu privire la faptele descrise în acordul de cooperare;

c) informaţia prezentată de către învinuit nu s-a confirmat în cadrul urmăririi penale;

d) învinuitul a săvârşit o infracţiune gravă, deosebit de gravă sau excepţional de gravă după semnarea acordului de cooperare.

(2) Ordonanţa procurorului-şef al procuraturii specializate privind revocarea acordului de cooperare poate fi contestată de către învinuit la judecătorul de instrucţie în termen de 10 zile de la data la care i s-a adus la cunoştinţă ordonanţa respectivă.

(3) În cazul în care acordul de cooperare semnat cu unul dintre participanţii la săvârşirea infracţiunii a fost revocat, poate fi semnat un acord de cooperare cu un alt participant, dacă probele nu pot fi obţinute pe altă cale.

Articolul 509⁷. Trimiterea cauzei în judecată

(1) În cazul în care informaţia prezentată în cadrul acordului de cooperare se confirmă şi nu intervin circumstanţele prevăzute la articolul 509⁶, procurorul expediază cauza penală spre examinare în instanţa de judecată.

(2) După prezentarea materialelor de urmărire penală conform prevederilor art.293 şi 294, cauza se trimite în judecată fără a întocmi rechizitoriu cu referire la învinuitul cu care a fost încheiat acordul de cooperare.

(3) Cauza se trimite în judecată împreună cu acordul de cooperare, la care se anexează o informaţie cu privire la durata urmăririi penale, măsurile preventive aplicate, durata arestării preventive, corpurile delicte şi informaţia privind locul de păstrare a lor, informaţia referitoare la cuantumul prejudiciului reparat, măsurile de ocrotire, alte măsuri procesuale, precum şi cheltuielile judiciare.

Articolul 509⁸. Examinarea de către instanţa de judecată a acordului de cooperare

(1) Instanţa de judecată examinează cauza în procedura acordului de cooperare în condiţiile art.509.

(2) Instanţa de judecată trebuie să constate, pe lângă datele prevăzute la art.509, dacă inculpatul înţelege consecinţele neexecutării acordului de cooperare după pronunţarea sentinţei de condamnare.

Articolul 509⁹. Soluţia instanţei de judecată la examinarea acordului de cooperare

(1) După examinarea acordului de cooperare instanţa de judecată adoptă una dintre soluţiile prevăzute la art.509¹ sau art.509².

(2) În cazul acceptării acordului de cooperare, pe lângă menţiunile prevăzute la art.509¹, dispozitivul sentinţei de condamnare prevede:

a) categoria şi mărimea pedepsei definitive aplicate inculpatului pentru fiecare infracţiune;

b) mărimea pedepsei calculate conform art.80 alin.(2) din Codul penal nr.985/2002;

c) modul de executare a pedepsei;

d) pedeapsa stabilită în cazul neexecutării condiţiilor stabilite în acordul de cooperare.

(3) În cazul în care intervin circumstanţele prevăzute la art.509² şi art.509⁶, instanţa de judecată, prin încheiere, respinge acordul de cooperare şi îl restituie procurorului în vederea continuării urmăririi penale.

Articolul 509¹⁰. Anularea condamnării în baza acordului de cooperare

În cazul în care condamnatul nu execută condiţiile stabilite în acordul de cooperare, procurorul înaintează instanţei un demers motivat prin care solicită anularea condamnării în baza acordului de cooperare ca urmare a neexecutării condiţiilor stabilite în acordul de cooperare, cu trimiterea condamnatului pentru executarea pedepsei stabilite."

145. La articolul 510 alineatul (2), punctul 2) se exclude.

146. La articolul 511:

alineatul (1):

punctul 2) va avea următorul cuprins:

"2) să comunice organului de urmărire penală, după caz, organului de probaţiune orice schimbare de domiciliu;"

alineatul se completează cu punctele 6) şi 7) cu următorul cuprins:

"6) să participe la programe probaţionale;

7) să nu frecventeze anumite locuri."

articolul se completează cu alineatul (1¹) cu următorul cuprins:

"(1¹) Ordonanţa de suspendare condiţionată a urmăririi penale, adoptată de procuror, se expediază organului de urmărire penală, iar în cazul stabilirii obligaţiei de a participa la programe probaţionale – organului de probaţiune în a cărui rază teritorială se află domiciliul învinuitului."

147. Articolul 512 va avea următorul cuprins:

"Articolul 512. Soluţiile după expirarea termenului de suspendare condiţionată a urmăririi penale

(1) La expirarea termenului de suspendare condiţionată a urmăririi penale, organul de urmărire penală, după caz organul de probaţiune, informează, în termen de 5 zile, procurorul responsabil de caz despre executarea ordonanţei.

(2) Dacă, în termenul de suspendare condiţionată a urmăririi penale, învinuitul a respectat condiţiile stabilite în ordonanţa emisă conform art.511 alin.(1), procurorul, prin ordonanţa motivată, dispune liberarea persoanei de răspundere penală.

(3) În cazul în care învinuitul nu respectă condiţiile stabilite, organul de urmărire penală, după caz organul de probaţiune, adresează procurorului responsabil de caz un demers, în care indică încălcările admise de învinuit.

(4) În cazul în care învinuitul nu a respectat condiţiile stabilite de procuror, acesta din urmă trimite cauza în judecată cu rechizitoriu în ordinea generală."

148. La articolul 521 alineatul (2²), cuvântul "procurorul" se substituie cu cuvintele "organul de urmărire penală".

Art.III. – Codul contravenţional al Republicii Moldova nr.218/2008 (republicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2017, nr.78–84, art.100), cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. La articolul 395, alineatul (1¹) va avea următorul cuprins:

(1¹) Contestaţia împotriva deciziei în cauza contravenţională se examinează de către instanţa de judecată în a cărei rază teritorială activează autoritatea competentă sau procurorul care a emis decizia ori de către instanţa de la locul unde îşi are sediul autoritatea competentă, pentru cazurile prevăzute la art.394 alin.(1¹). Contestaţia împotriva deciziei în cauza contravenţională prevăzută în capitolul XIII din cartea întâi se examinează de către instanţa de judecată în a cărei raze teritorială a fost săvârşită contravenţia."

2. Articolul 400:

la alineatul (3⁵), sintagma "Biroului migraţie şi azil al Ministerului Afacerilor Interne" se substituie cu sintagma "Inspectoratului General pentru Migraţie";

alineatul (3⁶) va avea următorul cuprins:

"(3⁶) Sunt în drept să examineze şi să aplice sancţiuni pe cauzele cu privire la contravenţiile prevăzute la art.333 şi 334 şeful, şeful adjunct, şefii direcţiilor, şefii secţiilor Inspectoratului General pentru Migraţie."

3. La articolul 401 alineatul (1¹), după textul "313³" se introduce textul " , 313⁸".

4. La articolul 406 alineatul (1), după textul "art.91¹" se introduce textul ", art.266¹ alin.(2¹), art.266²".

5. La articolul 408 alineatul (4), textul "directorul, directorul adjunct şi şefii subdiviziunilor teritoriale ai" se substituie cu cuvintele "şeful şi şeful adjunct al".

6. La articolul 408² alineatul (1), cifrele "159" se substituie cu textul "159 alin.(1)–(4) şi (5)".

7. La articolul 411 alineatele (1) şi (1¹), textul "159 alin.(4)" se substituie cu textul "159 alin.(4¹)".

8. La articolul 415¹ alineatul (1), textul "art.266¹ alin.(2¹), art.266² şi" se exclude.

9. La articolul 431 alineatul (2¹), cuvântul "reţinut" se substituie cu cuvântul "ridicat".

10. La articolul 433 alineatul (2) litera d), sintagma "Biroul migraţie şi azil al Ministerului Afacerilor Interne" se substituie cu sintagma "Inspectoratul General pentru Migraţie".

11. La articolul 443, alineatul (6) va avea următorul cuprins:

"(6) Faptul absenţei persoanei citate în mod legal pentru încheierea procesului-verbal cu privire la contravenţie ori al refuzului acesteia de a semna procesul-verbal se consemnează în procesul-verbal şi se certifică prin semnătura a cel puţin un martor, indicându-se şi datele de identificare ale acestuia (numele, prenumele, adresa de domiciliu şi numărul de telefon). În cazul imposibilităţii de identificare a unui martor, agentul constatator consemnează în procesul-verbal motivele obiective ale lipsei martorului şi documentează, prin orice mijloace tehnice disponibile (audio/video), refuzul persoanei de a semna procesul-verbal."

12. La articolul 446 litera a), textul "art.20¹–31¹" se substituie cu textul "art.19, 21–31¹".

13. Articolele 471 şi 472 vor avea următorul cuprins:

"Articolul 471. Procedura judecării recursului

(1) Recursul se judecă de un complet din 3 judecători, fără prezenţa părţilor.

(2) Instanţa de recurs fixează data examinării recursului şi dispune să se comunice părţilor la proces despre aceasta, cu acordarea dreptului de depunere a referinţei.

(3) Dacă consideră cauza de un interes deosebit pentru jurisprudenţă, precum şi la cererea motivată a părţilor, instanţa de recurs poate dispune printr-o încheiere motivată fixarea şedinţei de judecată, cu citarea părţilor pentru prezentare la proces.

(4) Instanţa de recurs este obligată să se pronunţe asupra tuturor motivelor esenţiale invocate în recurs.

Articolul 472. Examinarea recursului în şedinţă publică

(1) În condiţiile art.471 alin.(3), judecarea recursului are loc în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

(2) La judecarea recursului în şedinţă publică, preşedintele şedinţei:

a) anunţă cauza în care a fost declarat recurs;

b) anunţă completul de judecată, numele agentului constatator sau, după caz, al procurorului, al apărătorului, al interpretului sau numele altor persoanei;

c) verifică dacă nu au fost formulate cereri de recuzare sau alte cereri.

(3) Neprezentarea părţilor legal citate în instanţa de recurs nu împiedică examinarea cauzei.

(4) Primul cuvânt i se oferă recurentului, apoi celorlalţi participanţi la şedinţa de judecată. Dacă agentul constatator sau, după caz, procurorul a depus recurs, primul cuvânt i se oferă acestuia. Luările de cuvânt nu vor depăşi limitele argumentelor invocate în recurs.

(5) Părţile au dreptul la replică în problemele apărute în procesul dezbaterilor.

(6) Contravenientul are dreptul la ultimul cuvânt.

(7) Instanţa de recurs hotărăşte asupra cauzei contravenţionale în camera de deliberare.

(8) Decizia, semnată de membrii completului de judecată, inclusiv de judecătorul care are opinie separată, se pronunţă în şedinţă."

14. La articolul 476:

alineatul (1) va avea următorul cuprins:

"(1) Procurorul poate înainta cerere de revizuire a deciziei sau hotărârii emise în cauza contravenţională în cazul în care constată:

a) apariţia unor fapte noi ale cauzei, ce i-au devenit cunoscute, care afectează hotărârea pronunţată;

b) descoperirea unor fapte recente care prejudiciază rezultatul cauzei;

c) identificarea unui viciu fundamental în cadrul procedurii precedente."

articolul se completează cu alineatul (3) cu următorul cuprins:

"(3) Procedura de revizuire se poate deschide în interiorul termenelor de prescripţie prevăzute la art.30, la cererea procurorului, în termen de cel mult 6 luni din momentul apariţiei unuia dintre temeiurile prevăzute la alin.(1) din prezentul articol."

Art.IV. – La articolul IV din Legea nr.83/2023 pentru modificarea unor acte normative (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2023, nr.154, art.240), alineatul (3) se abrogă.

Art.V. – (1) Prezenta lege intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

(2) La data intrării în vigoare a prezentei legi, recursurile declarate în cauzele penale şi contravenţionale pentru care au fost stabilite data şedinţei de judecată se examinează conform procedurii de până la intrarea în vigoare a prezentei legi.

(3) Guvernul, în termen de 3 luni de la data publicării prezentei legi, va prezenta Parlamentului propuneri privind aducerea legislaţiei în vigoare în concordanţă cu prezenta lege.

(4) Cauzele penale aflate în faza de urmărire penală continuă să fie examinate, până la 31 martie 2024, potrivit competenţei de până la adoptarea prezentei legi.

(4¹) Cauzele penale trimise în judecată de către procurorul din procuratura specializată până la data intrării în vigoare a prezentei legi urmează a fi examinate de către instanţa pe rolul căreia se află.

(5) Prin derogare de la alin.(4), de la 1 martie 2024, cauzele penale aflate în faza de urmărire penală în cadrul Procuraturii Anticorupţie şi al organului de urmărire penală al Centrului Naţional Anticorupţie, pentru care acestea nu vor fi competente să efectueze urmărirea penală în temeiul prezentei legi, vor fi transmise Procurorului General, care le va repartiza potrivit competenţei în conformitate cu prezenta lege în termen de până la 31 martie 2024.

(5¹) Cauzele penale ce urmează a fi repartizate conform alin.(5) din prezentul articol în care nu au fost examinate plângerile înaintate conform art.298 şi 299¹ din Codul de procedură penală nr.122/2003 se transmit, după examinare, Procurorului General, care va asigura repartizarea lor potrivit competenţei în termen de cel mult 10 zile.

(5²) În cauzele penale aflate la faza de judecare în care urmărirea penală a fost condusă sau exercitată de Procuratura Anticorupţie potrivit competenţei de până la intrarea în vigoare a prezentei legi participă procurori din cadrul Procuraturii Anticorupţie. În cazul în care procurorul care a condus sau a exercitat urmărirea penală nu mai activează în Procuratura Anticorupţie se aplică prevederile art.320 alin.(1) din Codul de procedură penală nr.122/2003.

(6) Actele procedurale emise în cadrul procesului penal conform competenţei de până la intrarea în vigoare a prezentei legi vor fi considerate valabile.

(7) Sesizările parvenite după intrarea în vigoare a prezentei legi vor fi transmise potrivit competenţei stabilite de prezenta lege.

(8) Guvernul, în comun cu Procuratura Generală, în termen de 3 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, va întreprinde toate măsurile necesare în vederea dotării şi capacitării Procuraturii Anticorupţie în scopul asigurării funcţionalităţii eficiente a acesteia.

[Art.V alin.(4) modificat, alin.(5) în redacţie nouă, alin.(5¹),(5²) introduse prin Legea nr.365 din 24.11.2023, în vigoare 28.11.2023]

[Art.V alin.(4¹) introdus prin Legea nr.286 din 05.10.2023, în vigoare 28.11.2023]