Закон № 245 от 31.07.2023

ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ЗАКОН

о внесении изменений в некоторые нормативные акты

(внесение изменений в Уголовно-процессуальный

кодекс и Кодекс о правонарушениях)

№ 245  от  31.07.2023

 (в силу 22.08.2023) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 325-327 ст. 579 от 22.08.2023

* * *

Парламент принимает настоящий органический закон

Ст.I. – В Уголовный кодекс Республики Молдова № 985/2002 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2009 г., № 72–74, ст.195), с последующими изменениями, внести следующие изменения:

1. В статье 80:

наименование статьи дополнить словами "и соглашения о сотрудничестве";

единую часть считать частью (1);

дополнить статью частью (2) следующего содержания:

"(2) Если обвиняемый заключил соглашение о сотрудничестве и судебной инстанцией принято это соглашение, предусмотренные нормой особенной части настоящего кодекса пределы наказания сокращаются на две пятых. При назначении наказания в виде лишения свободы применяется условное осуждение или осуждение с частичным приостановлением исполнения наказания в установленном законом порядке.".

2. Статью 90 дополнить частями (2¹), (4¹) и (12) следующего содержания:

"(2¹) В порядке отступления от части (2), если было заключено соглашение о сотрудничестве, испытательный срок или, по обстоятельствам, срок пробации не может составлять менее половины назначенного судебной инстанцией срока наказания и более шести лет.";

"(4¹) В порядке отступления от частей (1) и (4), если было заключено соглашение о сотрудничестве, условное осуждение применяется также к лицам, совершившим особо тяжкие преступления.";

"(12) Если условно осужденный к лишению свободы не выполнил обязательства по сотрудничеству, принятые в соответствии с соглашением о сотрудничестве, судебная инстанция по ходатайству прокурора выносит определение об отмене осуждения по соглашению о сотрудничестве и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного решением судебной инстанции.".

3. В статье 90¹:

часть (3) дополнить следующим предложением: "В случае заключения соглашения о сотрудничестве часть наказания, подлежащая отбыванию в пенитенциарном учреждении, может быть сокращена до одного года.";

часть (4) дополнить следующим предложением: "В случае заключения соглашения о сотрудничестве осуждение с частичным приостановлением исполнения наказания в виде лишения свободы может применяться к лицам, совершившим особо тяжкие преступления.";

дополнить статью частью (8) следующего содержания:

"(8) Если осужденный с частичным приостановлением исполнения наказания в виде лишения свободы не выполнил обязательства по сотрудничеству, принятое в соответствии с соглашением о сотрудничестве, судебная инстанция по ходатайству прокурора выносит определение об отмене осуждения в соответствии с соглашением о сотрудничестве и направлении осужденного для полного отбывания наказания, назначенного решением судебной инстанции.".

Ст.II. – В Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова № 122/2003 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2013 г., № 248–251, ст.699), с последующими изменениями, внести следующие изменения:

1. В статье 6:

в пункте 11¹) слова ". Серьезная фактическая ошибка не является неправильной оценкой доказательств" исключить;

дополнить статью пунктом 14¹) следующего содержания:

"14¹) засекреченная информация – любая информация, документ или материал, независимо от их формы и физических характеристик, которым присвоена определенная степень секретности в соответствии с Законом о государственной тайне № 245/2008.";

пункт 19) изложить в следующей редакции:

"19) устный (синхронный) переводчик – авторизованное физическое лицо, включенное в Государственный реестр синхронных переводчиков и переводчиков, обладающих разрешением на деятельность, осуществляющее устный перевод с одного языка на другой и/или передачу знаков глухих, немых или глухонемых, обеспечивая таким образом понимание между двумя или более лицами, и назначенное в уголовном процессе компетентными органами;";

в пункте 20¹) слова "и специальных розыскных мероприятий," заменить словами ", специальных розыскных мероприятий и/или действий, предусмотренных в Законе об Агентстве по возмещению добытого преступным путем имущества № 48/2017,";

дополнить статью пунктом 43¹) следующего содержания:

"43¹) информационный носитель – материальный носитель, физические свойства которого позволяют хранить и обрабатывать информацию о содержании проведенных процессуальных действий или доказательств, собранных в уголовном процессе;";

пункт 48) изложить в следующей редакции:

"48) письменный переводчик – авторизованное физическое лицо, включенное в Государственный реестр синхронных переводчиков и переводчиков, обладающих разрешением на деятельность, обеспечивающее перевод письменных текстов с одного языка на другой, и назначенное в уголовном процессе компетентными органами;".

2. В статье 7:

часть (3²) изложить в следующей редакции:

"(3²) При возбуждении исключительного случая неконституционности в течение пяти дней выносится не подлежащее обжалованию определение, которое не влияет на дальнейшее рассмотрение дела по существу. Однако судебные прения откладываются до вынесения Конституционным судом решения относительно исключительного случая неконституционности, за исключением рассмотрения ходатайств о применении мер процессуального принуждения. Судебная инстанция обязана осведомить Конституционный суд в течение пяти дней со дня вынесения определения.";

дополнить статью частью (3⁴) следующего содержания:

"(3⁴) Возбуждение исключительного случая неконституционности в процедуре судебного контроля досудебного производства не приостанавливает рассмотрение заявлений, ходатайств, жалоб и кассационных жалоб.".

3. В статье 17:

часть (1) дополнить словами ", в соответствии с законом.";

часть (3) дополнить словами ", в соответствии с настоящим кодексом и действующим законодательством.";

часть (5) изложить в следующей редакции:

"(5) В случае если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не располагает средствами для оплаты услуг защитника, он имеет право потребовать адвоката, предоставляющего юридическую помощь, гарантируемую государством, в соответствии с законом.".

4. В статье 18:

часть (3) дополнить словами ", а также с соблюдением всех процессуальных прав сторон процесса.";

часть (4) изложить в следующей редакции:

"(4) Решения судебной инстанции оглашаются в открытом судебном заседании.";

дополнить статью частью (5) следующего содержания:

"(5) В порядке отступления от части (4), на основании мотивированного определения, судебная инстанция не оглашает публично части решения, которые содержат засекреченную информацию и/или разглашение которых может нанести ущерб общественному порядку, национальной безопасности, защите частной жизни или интересам правосудия. Во всех случаях вводная и резолютивная части мотивированного решения оглашаются публично, при этом судебная инстанция разъясняет сторонам их право и порядок ознакомления с мотивированным определением.".

5. В статье 20:

часть (3) изложить в следующей редакции:

"(3) Уголовное преследование и судебное разбирательство по уголовным делам о коррупционных преступлениях, связанных с коррупционными деяниями, в отношении лиц, находящихся под арестом, а также по уголовным делам, по которым проходят несовершеннолетние, осуществляются в неотложном и приоритетном порядке.";

части (5) и (6) признать утратившими силу.

6. Часть (3) статьи 30 признать утратившей силу.

7. Часть (2) статьи 32 изложить в следующей редакции:

"(2) Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении лиц, содержащихся под стражей, может проводиться в здании судебной инстанции или, по обстоятельствам, в здании пенитенциарного учреждения либо посредством видеоконференции.".

8. Статью 34 изложить в следующей редакции:

"Статья 34. Самоотвод или отвод судьи

(1) При наличии обстоятельств, указанных в статье 33, судья обязан заявить самоотвод от разбирательства дела. По тем же основаниям отвод судье могут заявить и участники процесса.

(2) Заявление об отводе или самоотводе судьи подается на предварительном заседании с мотивацией заявленной ситуации несовместимости для каждого судьи в отдельности и фактических оснований, известных на момент подачи заявления. Все основания несовместимости судьи должны быть заявлены одновременно под угрозой утраты этого права.

(3) Заявление об отводе или самоотводе судьи может быть подано и после начала судебного расследования, только если сторона докажет, что она не знала и не могла знать о наличии оснований для отвода или самоотвода до начала судебного расследования.

(4) Не допускается предварительный отвод или самоотвод судей, еще не участвующих в разбирательстве данного дела, равно как и судьи или состава суда, рассматривающего заявление об отводе, а также повторное заявление отвода тому же судье по тем же основаниям, если ранее его отвод был отклонен.

(5) Если рассматривающая дело судебная инстанция устанавливает, что заявление об отводе подается повторно по тем же основаниям, злонамеренно или неправомерно, в целях затягивания судебного разбирательства, введения суда в заблуждение или по иным злонамеренным побуждениям, она налагает на виновное лицо судебный штраф в соответствии с настоящим кодексом и приобщает заявление к уголовному делу с занесением в протокол, не направляя его на рассмотрение.".

9. Часть (2) статьи 35 изложить в следующей редакции:

"(2) Заявление об отводе или самоотводе распределяется для разрешения в случайном порядке посредством Интегрированной программы управления делами и рассматривается в течение не более трех рабочих дней с момента распределения, не затрагивая непрерывность судебного заседания, но до разрешения заявления об отводе или заявления о самоотводе откладывается последнее слово обвиняемого. В случае невозможности формирования нового состава суда в той же судебной инстанции отвод рассматривается в течение не более пяти дней после получения дела вышестоящей судебной инстанцией, которая, в случае удовлетворения отвода или самоотвода, назначает для рассмотрения дела судебную инстанцию того же уровня, что и инстанция, в которую был подан отвод.".

10. Статью 40 дополнить частью (2¹) следующего содержания:

"(2¹) Уголовное дело, которым прокурор специализированной прокуратуры руководил или по которому осуществлял уголовное преследование, рассматривается в инстанции по месту завершения уголовного преследования.".

11. В статье 47:

в части (1) слово "мотивированным," заменить словами "фактически и юридически обоснованным,";

часть (3) изложить в следующей редакции:

"(3) Подача заявления о передаче дела не приостанавливает рассмотрение дела.".

12. Статью 50 дополнить частью (3) следующего содержания:

"(3) Заявление о передаче дела, поданное сторонами после начала судебного расследования, или заявление, поданное повторно по тем же основаниям, не рассматривается и приобщается к материалам дела.".

13. Статью 51 дополнить частью (3²) следующего содержания:

"(3²) Указания, данные главным прокурором специализированной прокуратуры, могут быть обжалованы прокурором только Генеральному прокурору.".

14. В части (1) статьи 52:

пункт 16) изложить в следующей редакции:

"16) подает в судебную инстанцию ходатайства для получения разрешения на осуществление процессуальных действий или применение процессуальных мер, завершение уголовного преследования в отсутствие обвиняемого и других действий, для проведения которых требуется разрешение судьи по уголовному преследованию;";

в пункте 23) изменения касаются только текста на румынском языке;

пункт 24¹) изложить в следующей редакции:

"24¹) представляет по требованию медиатора сведения из уголовного дела, необходимые для осуществления процесса медиации, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании лица подозреваемым, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановление о признании лица потерпевшим и/или гражданским истцом, заключение о результатах судебного исследования или судебной экспертизы, которым установлены обстоятельства, связанные с причинением вреда и/или ущемлением прав пострадавшего, а также иные сведения, без нанесения ущерба осуществлению уголовного преследования;";

пункт 28) изложить в следующей редакции:

"28) информирует в письменном виде подозреваемого, обвиняемого, пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца и разъясняет возможность прибегнуть к медиации на основании части (9) статьи 219 и части (7) статьи 276 и о списке медиаторов, имеющих право на осуществление деятельности медиатора;".

15. В статье 53¹:

пункт f) части (1) изложить в следующей редакции:

"f) для главных прокуроров специализированных прокуратур – Генеральный прокурор;";

дополнить статью частью (5) следующего содержания:

"(5) Вышестоящий прокурор, если сочтет необходимым, может своим мотивированным постановлением лично осуществлять уголовное преследование или руководить им, а также представлять обвинение в судебной инстанции.".

16. В статье 54:

часть (2) изложить в следующей редакции:

"(2) Факт участия прокурора в осуществлении уголовного преследования в качестве офицера по уголовному преследованию, руководства им процессуальными действиями или контроля за их осуществлением, а равно факт представления прокурором обвинения в судебном заседании не является несовместимым с его дальнейшим участием в судебном разбирательстве по соответствующему уголовному делу.";

пункт 1) части (5) изложить в следующей редакции:

"1) в ходе уголовного преследования – вышестоящим прокурором, в отношении вышестоящего прокурора – Генеральным прокурором или одним из его заместителей, а в отношении Генерального прокурора – одним из судей Высшей судебной палаты;".

17. Часть (2) статьи 54¹ изложить в следующей редакции:

"(2) По указанию прокурора консультант:

a) разрабатывает проекты процессуальных актов;

b) оказывает прокурору помощь в осуществлении процессуальных действий;

c) сообщает процессуальные акты и осуществляет вызов лиц.".

18. В статье 56:

часть (2) изложить в следующей редакции:

"(2) Руководитель органа уголовного преследования осуществляет контроль за своевременным проведением мероприятий по раскрытию и предупреждению преступлений, обеспечивает регистрацию в установленном порядке сообщений о совершении преступлений и обеспечивает соблюдение сроков их рассмотрения.";

часть (2¹) дополнить пунктом f¹) следующего содержания:

"f¹) распоряжается об осуществлении уголовного преследования несколькими офицерами по уголовному преследованию в случае сложных или крупных дел;".

19. В части (2) статьи 57:

пункты 14¹) и 16¹) изложить в следующей редакции:

"14¹) письменно информирует подозреваемого, обвиняемого, пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца и разъясняет им возможность прибегнуть к медиации в соответствии с частью (9) статьи 219 и частью (7) статьи 276, а также о списке медиаторов, имеющих право осуществлять деятельность медиатора;";

"16¹) представляет по запросу медиатора сведения из уголовного дела, необходимые для осуществления процесса медиации, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании лица подозреваемым, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановление о признании лица потерпевшим и/или гражданским истцом, заключение о результатах судебного исследования или судебной экспертизы, которым установлены обстоятельства, связанные с причинением вреда и/или ущемлением прав потерпевшего, а также иные сведения, без нанесения ущерба осуществлению уголовного преследования;".

20. Часть (3) статьи 58 дополнить пунктом 2¹) следующего содержания:

"2¹) подавать заявления и давать разъяснения;".

21. В статье 59:

часть (2) после слов "постановлением органа уголовного преследования" дополнить словами "или, по обстоятельствам, определением судебной инстанции";

в части (3) слова "прекращает участие лица в процессе в качестве потерпевшего." заменить словами "или судебная инстанция мотивированным определением прекращает участие данного лица в процессе в качестве потерпевшего.".

22. В статье 60:

пункт 7) части (1) изложить в следующей редакции:

"7) знакомиться с материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения на любой стадии уголовного процесса, за исключением случая, когда прокурором установлены ограничения мотивированным постановлением;";

дополнить статью частью (6) следующего содержания:

"(6) Доступ потерпевшего к материалам уголовного дела может быть ограничен прокурором мотивированным постановлением, если ограничение установлено на разумный срок, если ограничение касается только определенных процессуальных актов и существует риск, что полный доступ к материалам уголовного дела может нанести ущерб уголовному преследованию и безопасности сторон. Постановление прокурора может быть обжаловано судье по уголовному преследованию в соответствии со статьей 313.".

23. Часть (1) статьи 68 дополнить пунктами 3¹) и 21) следующего содержания:

"3¹) задавать вопросы посредством органа уголовного преследования лицам, допрашиваемым в соответствии со статьями 104–114;";

"21) требовать от судебных инстанций, правоохранительных органов, органов публичной власти, иных лиц и организаций предоставление сведений на любом информационном носителе, отзывов, надлежащим образом заверенных копий документов, необходимых для предоставления юридической помощи.".

24. Статью 69 изложить в следующей редакции:

"Статья 69. Обязательность участия защитника

(1) Участие защитника в уголовном процессе обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый является несовершеннолетним;

2) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый является военнослужащим срочной службы;

3) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый задержан, содержится под арестом в качестве меры пресечения или подлежит судебно-психиатрической экспертизе в условиях стационара;

4) подозреваемому, обвиняемому, подсудимому вменяется в вину совершение тяжкого, особо тяжкого или исключительно тяжкого преступления;

5) подозреваемому, обвиняемому, подсудимому трудно самостоятельно реализовать свое право на защиту вследствие своей немоты, глухоты, слепоты или иного существенного нарушения функций речи, слуха, зрения, а также, если он является лицом с особыми потребностями;

6) уголовный процесс ведется в отношении лица, не способного отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, которому вменяется в вину совершение наносящих вред деяний, или лица, заболевшего душевным расстройством после совершения таких деяний;

7) уголовный процесс ведется в целях реабилитации лица, умершего на момент рассмотрения дела;

8) уголовный процесс ведется в отсутствие обвиняемого, подсудимого, который уклоняется от уголовного преследования или суда;

9) необходимо обеспечить защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в процессе допроса несовершеннолетнего в соответствии со статьей 110¹;

10) судебная инстанция считает, что в случае подсудимого интересы правосудия требуют участия защитника в заседании суда первой инстанции, в заседании суда, рассматривающего дело в апелляционном или кассационном порядке, либо в исключительном порядке обжалования;

11) обязательное участие защитника прямо предусмотрено настоящим кодексом.

(2) Судебная инстанция констатирует мотивированным определением, что интересы правосудия требуют участия защитника, учитывая в обязательном порядке следующие обстоятельства в совокупности:

1) сложность дела;

2) способность лица самостоятельно осуществлять свою защиту;

3) тяжесть деяния, в совершении которого обвиняется лицо, и санкцию, предусмотренную законом за его совершение.

(3) Участие защитника в уголовном процессе обязательно с момента, когда:

1) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый ознакомился с решением органа уголовного преследования в отношении:

a) задержания, применения меры пресечения или предъявления обвинения – в случаях, указанных в пунктах 1)–6) части (1);

b) направлении на судебно-психиатрическую экспертизу в условиях стационара – в случае, указанном в пункте 3) части (1);

2) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый умер и родственниками или иными лицами подан иск о его реабилитации – в случае, указанном в пункте 7) части (1);

3) установлено, что обвиняемый уклоняется от уголовного преследования или суда и уголовный процесс проводится в его отсутствие.

(4) В случаях, указанных в части (1), если лицо не имеет выбранного защитника, обязательное участие защитника в уголовном процессе обеспечивается координатором территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, в соответствии с настоящим кодексом и Законом о юридической помощи, гарантируемой государством, № 198/2007, по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции.".

25. В статье 70:

пункт 2) части (1) дополнить словами ", поданного в соответствии с Законом о юридической помощи, гарантируемой государством, № 198/2007.";

части (3) и (4) изложить в следующей редакции:

"(3) Если участие защитника в уголовном процессе обязательно, а у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого нет выбранного адвоката, орган уголовного преследования или судебная инстанция требует от координатора территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, назначения адвоката для предоставления юридической помощи, гарантируемой государством.

(4) Если интересы правосудия требуют участия защитника в уголовном процессе, а защитник необоснованно отсутствует или отказывается от осуществления защиты, прокурор мотивированным постановлением или судебная инстанция мотивированным определением ходатайствует перед территориальным офисом Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката, предоставляющего юридическую помощь, гарантируемую государством для замены защитника, и предоставляет разумный срок для подготовки фактической защиты. При разбирательстве уголовного дела в судебной инстанции назначенному адвокату предоставляется достаточный срок для подготовки защиты.";

дополнить статью частью (4¹) следующего содержания:

"(4¹) В случае, предусмотренном частью (4), назначенный адвокат заменяет защитника, который необоснованно отсутствует или отказывается от осуществления защиты, только на период его необоснованного отсутствия.";

в части (5) слова "пунктом 2) части (3) и пунктами 2) и 3) части (4)," заменить словами "частями (3) и (4),";

в части (6) слова "нескольких защитников." заменить словами "нескольких избранных защитников.".

26. Части (2) и (5) статьи 71 изложить в следующей редакции:

"(2) Отказ от защитника может быть принят прокурором или судебной инстанцией только в случае, если заявление об отказе подается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым добровольно, по своей инициативе и в присутствии защитника. Не допускается отказ от защитника в случае, если участие защитника в уголовном процессе обязательно согласно статье 69.";

"(5) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, отказавшийся от защитника, имеет право в любое время осуществления уголовного процесса пересмотреть отказ и пригласить выбранного защитника или требовать назначение адвоката, предоставляющего квалифицированную юридическую помощь, гарантируемую государством, в соответствии с Законом о юридической помощи, гарантируемой государством, № 198/2007. Защитник допускается с момента представления документов, подтверждающих его качество и полномочия.".

27. В части (4) статьи 72 слова ", не подлежащее обжалованию." заменить словами ", которое может быть обжаловано только защищаемым лицом лично или через его защитника.".

28. В статье 79:

наименование статьи после слов "гражданского ответчика" дополнить словами "и правопреемника";

часть (1) после слов "гражданского ответчика" дополнить словами "и правопреемника";

часть (2) после слов "гражданского ответчика" дополнить словами "и правопреемника", а после слова "адвокаты" – словами ", адвокаты-стажеры";

часть (3) после слов "гражданского ответчика" дополнить словами "и правопреемника";

часть (4) после слов "гражданский ответчик" дополнить словами "и правопреемник";

29. В статье 80:

в части (1):

вводную часть после слов "гражданского ответчика" дополнить словами "и правопреемника";

дополнить часть пунктом 3¹) следующего содержания:

"3¹) задавать вопросы через орган уголовного преследования лицам, допрашиваемым согласно статям 104–114;";

пункт 8) изложить в следующей редакции:

"8) знакомиться с материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения на любом этапе уголовного процесса, за исключением случаев, когда прокурором наложены ограничения мотивированным постановлением;";

дополнить часть пунктом 18) следующего содержания:

"18) требовать от судебных инстанций, правоохранительных органов, органов публичной власти, иных лиц и организаций предоставление информации на любом информационном носителе, отзывов, надлежащим образом заверенные копии документов, необходимых для предоставления юридической помощи.";

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Доступ представителя потерпевшего к материалам уголовного дела может быть ограничен прокурором мотивированным постановлением, если ограничение установлено на разумный срок, ограничение касается только определенных процессуальных актов и существует риск, что полный доступ к материалам уголовного дела может нанести ущерб осуществлению уголовного преследования и безопасности сторон. Постановление прокурора может быть обжаловано судье по уголовному преследованию в соответствии со статьей 313.";

часть (7) после слова "свидетеля" дополнить словами "и правопреемника";

наименование статьи, а также части (1), (2), (3), (4), (5) и (6) после слов "гражданского ответчика" дополнить словами "и правопреемника".

30. Статью 81 изложить в следующей редакции:

"Статья 81. Правопреемник пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца

(1) В уголовном процессе правопреемником пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца признается один из его близких родственников, выразивших желание осуществлять права и обязанности пострадавшего или потерпевшего, который умер или утратил способность осознанно выражать свою волю в результате преступления. Правопреемником пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца не может быть признан его близкий родственник, которому вменяется в вину причинение пострадавшему или потерпевшему материального, физического или морального ущерба.

(2) Решение о признании близкого родственника в качестве правопреемника пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца принимает прокурор, осуществляющий руководство уголовным преследованием, или, по обстоятельствам, офицер по уголовному преследованию либо судебная инстанция, при условии, что близкий родственник попросил предоставление этого качества. В случае если несколько близких родственников выразили такую просьбу, решение о признании этих лиц правопреемниками пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца принимается прокурором или судебной инстанцией. Если в момент обращения с указанной просьбой отсутствуют достаточные основания для признания лица правопреемником пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца, то соответствующее решение принимается незамедлительно после установления таких оснований.

(3) В случае если после признания лица правопреемником пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца будет установлено отсутствие оснований для пребывания лица в этом качестве, прокурор или судебная инстанция своим мотивированным постановлением прекращает его участие в процессе в качестве правопреемника пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца. Близкий родственник пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца, признанный его правопреемником, вправе сложить полномочия в любой момент осуществления уголовного процесса.

(4) Правопреемник пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца участвует в уголовном процессе вместо пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца.

(5) Правопреемник пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля.

(6) Правопреемник пострадавшего, потерпевшего или гражданского истца имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.".

31. В статье 85:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) Устным переводчиком, письменным переводчиком является авторизованное физическое лицо, включенное в Государственный реестр синхронных переводчиков и переводчиков, обладающих разрешением на деятельность, осуществляющее устный перевод с одного языка на другой и/или передачу знаков глухих, немых или глухонемых, либо перевод письменных текстов с одного языка на другой, владеющее юридической терминологией, не являющееся заинтересованным лицом в уголовном деле и давшее согласие на участие в этом качестве. В уголовном деле устный переводчик или письменный переводчик назначается в этом качестве органом уголовного преследования или судебной инстанцией в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Устный переводчик может быть назначен из числа лиц, предложенных участниками уголовного процесса.";

дополнить статью частями (1¹) и (1²) следующего содержания:

"(1¹) В отступление от части (1) в качестве устного или письменного переводчика могут быть назначены лица, не включенные в Государственный реестр синхронных переводчиков и переводчиков, обладающих разрешением на деятельность, если отсутствуют авторизованные устные или письменные переводчики с языков/на языки, для которых запрашивается устный и/или письменный перевод, либо невозможно заключить договор с авторизованными устными и/или письменными переводчиками для выполнения устного и/или письменного перевода.

(1²) Если место жительства или место работы устного переводчика находится в другом населенном пункте, что не позволяет ему явиться в установленное время и место проведения процессуального действия, устный перевод может осуществляться также посредством видеоконференции, обеспечиваемой органом уголовного преследования или судебной инстанцией.";

в части (3) слова "и компетентность переводчика, его адрес," заменить словами "устного переводчика, письменного переводчика, данные о номере, серии и дате выдачи разрешения, о языке или языках, на которые выдано разрешение,";

пункт 8) части (4) после слова "подписью" дополнить словами ", включая электронную подпись,";

пункт 4) части (6) изложить в следующей редакции:

"4) получать оплату за предоставленные услуги.".

32. В статье 87:

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Специалист может быть вызван органом уголовного преследования по заявлению защитника для разъяснения определенных обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.";

часть (4) изложить в следующей редакции:

"(4) До начала процессуального действия, в котором участвует специалист, или, по обстоятельствам, до заслушивания специалиста орган по уголовному преследованию, прокурор, констатирующий орган или судебная инстанция устанавливает личность и компетенцию специалиста, его место жительства и отношения, в которых он находится с лицами, участвующими в соответствующем действии, разъясняет ему права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей. Это отмечается в протоколе соответствующего действия и заверяется подписью специалиста.";

дополнить статью частью (4¹) следующего содержания:

"(4¹) Специалист заслушивается в порядке, предусмотренном для допроса свидетеля.".

33. В статье 90:

в части (3):

дополнить часть пунктом 2¹) следующего содержания:

"2¹) медиаторы и участники медиации – в отношении фактов или актов, с которыми ознакомились в процессе медиации. Медиатор может быть допрошен только в случае защиты высших интересов ребенка или предупреждения и пресечения преступления;";

подпункт 10) признать утратившим силу;

в пункте 5) части (12) слово "телеконференции" заменить словом "видеоконференции".

34. Пункт 1) части (2) статьи 93 изложить в следующей редакции:

"1) показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетеля, специалиста, эксперта;".

35. Статью 97 дополнить пунктом 3¹) следующего содержания:

"3¹) заболевание подозреваемого, обвиняемого или подсудимого тяжелым заболеванием, препятствующим исполнению наказания, – по заключению Медицинского консультативного совета Национальной администрации пенитенциарных учреждений или, по обстоятельствам, – по заключению судебного эксперта;".

36. В статье 104:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) Допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого проводится с его согласия, только в присутствии выбранного им защитника или адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, незамедлительно после задержания или, по обстоятельствам, после предъявления ему обвинения. Допрос подозреваемого, обвиняемого или подсудимого может проводиться и в отсутствие избранного или назначенного защитника с письменного согласия допрашиваемого лица, выраженного в присутствии защитника. Не допускается допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в состоянии усталости, а также в ночное время, кроме как по его просьбе в случаях, не терпящих отлагательства, мотивация которых должна быть указана в протоколе допроса. Допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого записывается с применением средств аудио- и видеозаписи в соответствии со статьей 115, а информационный носитель с записью приобщается к протоколу допроса.";

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, содержащегося под стражей, может проводиться также посредством видеоконференции, которая записывается в помещении пенитенциарного учреждения, располагающего соответствующими техническими средствами и проверяющего его личность, в присутствии выбранного защитника или адвоката, оказывающего юридическую помощь, гарантируемую государством, о чем выносится мотивированное определение. Краткое изложение показаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого заносится в протокол допроса с отметкой о том, что допрос проводился посредством видеоконференции.";

часть (2) изложить в следующей редакции:

"(2) Лицо, осуществляющее уголовное преследование, перед допросом подозреваемого, обвиняемого:

a) информирует его о записи показаний с помощью средств аудио- и видеозаписи в соответствии со статьей 115;

b) устанавливает его личность по имени, фамилии, отчеству, дате, месяцу, году и месту рождения, уточняет гражданство, образование, отношение к военной службе, семейное положение и наличие лиц, находящихся на его иждивении, род занятий, место жительства, уточняет владение им языком, на котором ведется судебное разбирательство, является ли он лицом с ограниченными возможностями, наличие у него специального звания, квалификационной категории и государственных наград, а также иные сведения, необходимые для удостоверения его личности по соответствующему делу;

c) разъясняет ему суть подозрения, обвинения и право хранить молчание и не давать показания против себя;

d) спрашивает его согласие давать показания по вменяемому ему подозрению или обвинению.";

дополнить статью частью (2¹) следующего содержания:

"(2¹) Если подозреваемый, обвиняемый отказывается давать показания, это отмечается в протоколе допроса и процессуальное действие прекращается. Если подозреваемый или обвиняемый соглашается давать показания, лицо, проводящее допрос, испрашивает признание им вменяемого ему подозрения или обвинения, и предлагает дать по этому поводу письменные объяснения, а в случае, если подозреваемый, обвиняемый не может или отказывается собственноручно написать показания, это заносится в протокол лицом, проводящим допрос.".

37. Статью 105 дополнить частью (2¹) следующего содержания:

"(2¹) Заявления свидетеля записываются с помощью средств аудио- и видеосвязи в соответствии со статьей 115, о чем он информируется до начала допроса, а информационный носитель, содержащий запись, прилагается к протоколу допроса.".

38. Статью 109 дополнить частью (6) следующего содержания:

"(6) Допрошенное лицо информируется о том, что оно имеет право ознакомиться со всей аудио- и видеозаписью, о чем делается отметка в протоколе допроса.".

39. В статье 110:

в части (1) слова "о тяжком, особо тяжком или чрезвычайно тяжком преступлении," исключить;

часть (3) после слов "судьей по уголовному преследованию" дополнить словами "или, по обстоятельствам, судебной инстанцией";

в части (4) слова "по уголовному преследованию" исключить;

в части (5) слово "телеконференции" заменить словом "видеоконференции";

в части (7) слова "Видеокассеты с записями показаний свидетеля" заменить словами "Информационные носители, содержащие аудио- и видеозаписи показаний свидетеля,".

40. В статье 110¹:

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Допрос несовершеннолетнего свидетеля не должен продолжаться:

a) более одного часа без перерыва и в общей сложности не может превышать двух часов в день в случае несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет;

b) более двух часов без перерыва и в общей сложности не более четырех часов в день в случае несовершеннолетнего старше 14 лет.

Если состояние здоровья несовершеннолетнего свидетеля не позволяет провести допрос в предусмотренные законом сроки, продолжительность допроса определяется с учетом указаний врача.";

часть (3) изложить в следующей редакции:

"(3) В наблюдательной комнате располагаются судья по уголовному преследованию, прокурор, защитник подозреваемого или обвиняемого, психолог, секретарь судебного заседания, законный представитель допрашиваемого несовершеннолетнего, законный представитель потерпевшего и при необходимости иные лица в соответствии с законом, за исключением подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или гражданского ответчика. Участники допроса задают вопросы судье по уголовному преследованию, который передает их допрашивателю с помощью технических средств устно или письменно во время перерыва.";

дополнить статью частью (7¹) следующего содержания:

"(7¹) В случае если аудио- и видеозапись допроса несовершеннолетнего свидетеля невозможна в силу возникших в ходе допроса технических ограничений, допрос продолжается, о чем делается отметка в протоколе допроса с указанием характера технического ограничения, не позволившего осуществить аудио- и видеозапись допроса несовершеннолетнего свидетеля. Повторный допрос в таком случае не допускается.";

часть (8) после первого предложения дополнить следующим предложением: "В дополнительном допросе участвуют те же лица, которые принимали участие в первом допросе несовершеннолетнего свидетеля.";

в содержании статьи слова "аудио/видеозаписи" заменить словами "аудио- и видеозаписи".

41. Статью 111 изложить в следующей редакции:

"Статья 111. Показания и допрос пострадавшего и потерпевшего

(1) Пострадавший и потерпевший допрашиваются относительно уголовного деяния и других обстоятельств, имеющих значение для дела.

(2) Пострадавший и потерпевший дают показания и подвергаются допросу в соответствии с положениями, относящимися к даче показаний и допросу свидетеля, применяемыми соответствующим образом. Пострадавший и потерпевший в случае преступления сексуального характера или насилия в семье допрашиваются в присутствии адвоката и, при необходимости, с участием психолога.

(3) В определенных случаях, когда может быть нанесен вред интимной жизни пострадавшего и потерпевшего, подсудимому, которому вменяется в вину совершение сексуального преступления, и его защитнику запрещается предъявлять в качестве доказательств присущий пострадавшему и потерпевшему характер и их личные истории, за исключением случаев, когда на это дает разрешение судебная инстанция. Подсудимый может подать заявление председательствующему в судебном заседании о предъявлении доказательств относительно характера и личной истории пострадавшего и потерпевшего. Данное заявление рассматривается в закрытом судебном заседании, на котором подсудимый и обвинение имеют возможность высказаться. В результате проведения закрытого судебного заседания судебная инстанция дает разрешение на предъявление доказательств относительно характера и личной истории пострадавшего и потерпевшего, только если суд убедился в важности таких доказательств и в том, что их исключение могло бы нанести вред подсудимому таким образом, что в случае, если предъявление этих доказательств было бы запрещено, это могло бы повлиять на его оправдание. В этом случае председательствующий устанавливает ограничения в предъявлении таких доказательств и постановке вопросов.".

42. В части (2) статьи 112 слова "в качестве свидетеля" исключить.

43. В статье 114:

часть (1) после слов "показаний свидетеля," дополнить словом "пострадавшего,";

в части (5) слова "аудио- и видеокассеты," заменить словами "информационные носители, содержащие аудио- и видеозаписи,".

44. В статье 115:

по всему тексту статьи слова "аудио- или видеокассеты" и слова "аудио- или видеозапись" заменить соответственно словами "аудио- и видеозаписи" и "аудио- и видеозапись";

в части (1) слова "могут применяться по их просьбе или по инициативе органа уголовного преследования или судебной инстанции" заменить словами "применяются органом уголовного преследования или судебной инстанцией";

в части (3) слова "полностью воспроизводится в присутствии допрошенного лица." заменить словами "может полностью воспроизводиться по заявлению, о чем вносится запись в протокол действия, или по собственной инициативе.", а слова "на аудио- или видеокассету." заменить словами "на информационный носитель, содержащий запись.".

45. В части (1) статьи 119 слова "или потерпевшего" заменить словами ", пострадавшего либо потерпевшего".

46. В части (1) статьи 122 слова "исполнителя деяния" заменить словами "подозреваемого, обвиняемого или подсудимого".

47. Часть (1) статьи 143 дополнить пунктом 4¹) следующего содержания:

"4¹) состояния здоровья подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, лишенного свободы, – в случаях наличия признаков тяжелого заболевания;".

48. Статью 161:

дополнить частями (1¹) и (1²) следующего содержания:

"(1¹) До завершения уголовного преследования прокурор или офицер по уголовному преследованию с согласия прокурора или, по обстоятельствам, судебная инстанция на этапе судебного разбирательства распоряжается о передаче денежных средств в управление Агентству по возмещению добытого преступным путем имущества.

(1²) Не передаются в управление Агентству по возмещению добытого преступным путем имущества денежные средства:

a) которые хранят на себе следы преступления;

b) которые могут служить средством для раскрытия преступления;

c) которые не могут быть использованы в качестве платежных инструментов;

d) в отношении которых невозможно обеспечить условия для их администрирования.";

дополнить статью частью (5) следующего содержания:

"(5) Денежные средства или иные материальные ценности, использованные из финансовых средств, выделенных для проведения специального розыскного мероприятия, в целях выявления намерений и проверки сообщения о совершении преступления, возвращаются выдавшим их органам на основании мотивированного постановления прокурора после протоколирования специального розыскного мероприятия.".

49. Пункт 4) части (1) статьи 162 дополнить следующим предложением: "Денежные средства или иные материальные ценности, использованные из финансовых средств, выделенных на проведение специального следственного мероприятия, в целях выявления намерений и проверки сообщения о совершении преступления, перечисляются в государственный бюджет;".

50. В статье 167:

дополнить статью частью (1²) следующего содержания:

"(1²) В отступление от положений части (1), в случае задержания лица в одном из общих пунктов пропуска через государственную границу, протокол задержания составляется в кратчайшие сроки, но не позднее шести часов с момента лишения свободы. В этом случае орган по уголовному преследованию обязан указать в протоколе задержания обстоятельства и основания, по которым было применено исключение.";

часть (3) изложить в следующей редакции:

"(3) В случае задержания несовершеннолетнего положения статьи 477 применяются соответствующим образом.".

51. В статье 176:

часть (4) изложить в следующей редакции:

"(4) Если основания для применения меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого отсутствуют, орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция могут применить в отношении него другие меры процессуального принуждения, предусмотренные в части (1) статьи 197.";

дополнить статью частью (5) следующего содержания:

"(5) Меры пресечения, не связанные с лишением свободы, могут быть предписаны на срок не более 24 месяцев в совокупности.".

52. В статье 178:

часть (3¹) признать утратившей силу;

часть (4) после слов "по месту жительства" дополнить словом "подозреваемого," а после слов "пограничным органам для" дополнить словами "внесения в оперативное задание,".

53. Статью 187 дополнить пунктом 2¹) следующего содержания:

"2¹) немедленно информировать прокурора или, по обстоятельствам, судебную инстанцию, рассматривающую уголовное дело, и их защитника о выявлении тяжелых заболеваний у лиц, содержащихся под стражей;".

54. Статью 190 изложить в следующей редакции:

"Статья 190. Временное освобождение под судебный контроль или под залог

Временное освобождение под судебный контроль или под залог может быть предписано судьей по уголовному преследованию или, по обстоятельствам, судебной инстанцией по ходатайству прокурора, обвиняемого или подсудимого, содержащегося под стражей, или его адвоката.".

55. В статье 191:

часть (1) дополнить словами ", при необходимости, с внесением в оперативное задание.";

часть (2) признать утратившей силу.

56. В статье 192:

часть (1) дополнить словами ", а также по заявлению обвиняемого или подсудимого, содержащегося под стражей.";

часть (2) признать утратившей силу.

57. Часть (1) статьи 192¹ после слова "прокуратуры" дополнить словами "или, по обстоятельствам, судебной инстанции".

58. Статью 195 дополнить частью (3¹) следующего содержания:

"(3¹) Мера пресечения в виде предварительного ареста заменяется или, по обстоятельствам, отменяется прокурором, который руководит или осуществляет уголовное преследование, или, по обстоятельствам, судебной инстанцией, в производстве которой находится уголовное дело, если из заключения Медицинского консультативного совета Национальной администрации пенитенциарных учреждений или из заключения судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы выясняется, что арестованный тяжело болен. Замена или, по обстоятельствам, отмена меры пресечения в виде предварительного ареста предписывается не позднее трех дней с момента получения документов, указанных в настоящей части. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию лица под стражей, порядок их медицинского освидетельствования и образец медицинского заключения утверждаются Правительством.".

59. В статье 199:

часть (3) дополнить словами ", с внесением в оперативное задание.";

в части (5) слова "государственным" исключить;

дополнить статью частями (7)–(12) следующего содержания:

"(7) Орган полиции, назначенный для осуществления привода, направляет постановление или, по обстоятельствам, определение судебной инстанции лицу, в отношении которого предписан привод, и просит лицо сопроводить его. Если лицо, в отношении которого предписан привод, отказывается от сопровождения органом полиции или пытается скрыться, оно подвергается принудительному приводу.

(8) В целях исполнения постановления или определения о приводе органы полиции могут войти в любое жилище или здание, в котором согласно имеющимся данным или сведениям находится лицо, подлежащее приводу, в том числе в случае создания препятствий для осуществления привода.

(9) Если орган полиции не обнаруживает по указанному адресу лицо, подлежащее приводу, или, если лицо, подлежащее приводу не может быть доставлено по причинам, указанным в части (5), орган полиции фиксирует этот факт в протоколе, который незамедлительно представляется в орган уголовного преследования или, по обстоятельствам, в судебную инстанцию.

(10) Мероприятия, проведенные в связи с приводом, фиксируются в протоколе, который должен включать:

a) фамилию, имя и статус лица, составившего его;

b) дату, время и место его составления;

c) сведения о проведенных мероприятиях.

(11) Лица, подвергнутые приводу, допрашиваются в кратчайшие сроки или, по обстоятельствам, совершается процессуальное действие, обусловившее необходимость их присутствия, если не было предписано их задержание или предварительный арест.

(12) Стоимость имущества, поврежденного в результате привода, относится на судебные издержки. Если это имущество принадлежало обвиняемому, подсудимому, гражданскому ответчику или другим лицам, участвующим в процессе, его стоимость не возмещается. Если данное имущество принадлежит другим лицам, его стоимость возмещается из государственного бюджета в порядке, предусмотренном в статье 228.".

60. В статье 200:

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Обвиняемый или подсудимый может быть временно отстранен от должности только в случае, если преступление, в котором он обвиняется, было совершено в связи с исполнением должностных обязанностей.".

часть (3) изложить в следующей редакции:

"(3) Временное отстранение от должности назначается определением судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции по мотивированному ходатайству прокурора на срок до шести месяцев. Каждое продление срока временного отстранения от должности назначается мотивированно и не может превышать шести месяцев. Временное отстранение от должности может быть применено на срок не более 24 месяцев в совокупности. Определение может быть обжаловано в течение трех дней со дня вынесения.".

61. Статью 209 изложить в следующей редакции:

"Статья 209. Обжалование наложения ареста на имущество

(1) Наложение ареста на имущество может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим кодексом, подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или лицами, которые считают необоснованным наложение ареста на их имущество. Поданная жалоба или кассационная жалоба не приостанавливает исполнение этой меры.

(2) Иные лица, кроме подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые считают, что сохранение ареста их имущества является необоснованным, вправе ходатайствовать перед органом уголовного преследования, судьей по уголовному преследованию или судебной инстанцией, рассматривающих дело, о снятии ареста с их имущества.

(3) Заявление об освобождении имущества от ареста может подаваться в судебную инстанцию, рассматривающую дело, до начала судебных прений.".

62. Часть (2) статьи 210 изложить в следующей редакции:

"(2) Орган по уголовному преследованию или судебная инстанция вправе сохранить арест на имущество и после прекращения уголовного преследования, выведения из-под уголовного преследования или оправдания лица в течение одного месяца после обретения судебным решением окончательного характера.".

63. Главу III раздела V дополнить статьей 210¹ следующего содержания:

"Статья 210¹. Замена арестованного имущества

(1) По заявлению лиц, указанных в части (1) статьи 204 прокурор может вынести мотивированное постановление о замене арестованного имущества другим имуществом, если оно не имеет каких-либо дефектов и находится в собственности этих лиц. Стоимость заявленного к замене имущества должна быть по меньшей мере равна стоимости арестованного имущества, определенной в соответствии с положением, утвержденным Правительством.

(2) Постановление прокурора направляется для исполнения ответственным субъектам.

(3) Положения статей 206–210 применяются соответствующим образом.".

64. Статью 229² дополнить частью (3) следующего содержания:

"(3) В отступление от части (3) статьи 258, если поручение не может быть выполнено на стадии уголовного преследования, прокурор мотивированным постановлением может распорядиться о продолжении параллельных финансовых расследований в целях преследования добытого преступным путем имущества в ходе рассмотрения уголовного дела в судебной инстанции. Результаты исполнения поручения заносятся в протокол.".

65. Часть (2) статьи 232 после слов "для обжалования" дополнить словами "и для подачи ходатайства в судебную инстанцию,".

66. В статье 243:

единую часть считать частью (1);

дополнить статью частью (2) следующего содержания:

"(2) По требованию сторон заявления, ходатайства и материалы дела могут быть сообщены им с использованием электронных средств коммуникации, обеспечивающих передачу и подтверждение получения таких документов.".

67. Статью 251 изложить в следующей редакции:

"Статья 251. Последствия недействительности

(1) Нарушение положений, регулирующих осуществление уголовного процесса, влечет недействительность процессуального акта лишь в случае нарушения уголовно-процессуальных норм, которое может быть устранено только посредством отмены данного акта, или в случае нарушения справедливости уголовного процесса или прав сторон.

(2) Акты, совершенные после акта, который был признан недействительным, также являются недействительными, если существует прямая связь между ними и актом, признанным недействительным.

(3) В случае признания акта недействительным, орган по уголовному преследованию, прокурор или судебная инстанция распоряжается, при необходимости и по возможности, об исправлении этого акта с соблюдением положений законодательства.".

68. Раздел VIII главы V дополнить статьями 251¹ и 252² следующего содержания:

"Статья 251¹. Абсолютная недействительность (ничтожность)

(1) Влечет недействительность во всех случаях нарушение положений, касающихся:

a) формирования состава суда;

b) компетенции судебных инстанций в зависимости от статуса лица;

c) гласности судебного заседания;

d) участия сторон в обязательных случаях;

e) присутствия устного и письменного переводчика, если оно обязательно в соответствии с законом.

(2) Абсолютная недействительность устанавливается в силу полномочий или по заявлению.

(3) Нарушение положений законодательства, указанных в части (1), может быть заявлено на любом этапе уголовного процесса.

Статья 251². Относительная недействительность

(1) Нарушение законодательных положений, иных, чем указанные в статье 251¹, влечет недействительность акта в случае, если была нарушена справедливость уголовного процесса или ущемлены права сторон.

(2) Относительная недействительность может заявляться прокурором, подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, другими сторонами, когда имеется собственный процессуальный интерес в соблюдении нарушенного положения законодательства.

(3) Относительная недействительность заявляется:

а) в ходе уголовного преследования – во время или непосредственно после совершения акта либо не позднее окончания уголовного процесса, когда сторона знакомится с материалами дела;

b) в судебной инстанции – только в отношении доказательств, которые представляются непосредственно в судебную инстанцию.

(4) В отступление от части (3) в случае, если по обоснованным причинам сторона не имела возможность ознакомиться с материалами уголовного преследования до передачи дела в суд, относительная недействительность может быть заявлена в судебной инстанции.

(5) Относительная недействительность не применяется и не влечет аннулирования акта в случае, если заинтересованное лицо не заявило о ней в установленный законом срок.".

69. Статью 255 дополнить частью (5) следующего содержания:

"(5) Для исполнения постановления о предписании или разрешении совершения процессуальных действий офицер по уголовному преследованию или, по обстоятельствам, прокурор вправе выдать выписку из постановления, которая должна содержать:

1) вводную часть, содержащую следующие сведения:

a) дату и место составления;

b) фамилию, имя и должность составившего его лица;

c) дело, к которому оно относится;

d) правовое основание для вынесения постановления;

2) резолютивную часть, состоящую из:

a) предписанного процессуального действия или меры;

b) лица, в обязанность которого вменяется исполнение, если таковое имеется;

c) подпись лица, составившего постановление.".

70. В части (5) статьи 257 слова "и его заместители могут" заменить словом "может".

71. В статье 259:

части (2) и (3) изложить в следующей редакции:

"(2) Соблюдение срока уголовного преследования по конкретному делу обеспечивается офицером по уголовному преследованию и прокурором по делу с учетом критериев определения разумного срока, предусмотренных частью (2) статьи 20.

(3) Уголовное преследование по делам, касающимся одного или нескольких преступлений, из которых по меньшей мере одно является коррупционным или связанным с коррупционными деяниями преступлением, а также по делам, по которым проходят лица, находящиеся под арестом, или несовершеннолетние, осуществляется в неотложном и приоритетном порядке.";

часть (4) признать утратившей силу.

72. Дополнить кодекс статьей 259¹ следующего содержания:

"Статья 259¹. Заявление об ускорении уголовного преследования и порядок его рассмотрения

(1) В случае если по конкретному уголовному делу существует опасность нарушения разумных сроков уголовного преследования, стороны процесса могут обратиться к судье по уголовному преследованию по месту осуществления уголовного преследования с заявлением об его ускорении.

(2) Заявление об ускорении уголовного преследования подается не менее чем через шесть месяцев после его начала, составляется в письменной форме и должно содержать:

a) наименование судебной инстанции, в которую подается заявление;

b) фамилию и имя/наименование, процессуальный статус, место жительства/место нахождения и адрес для получения корреспонденции;

c) номер уголовного дела или уголовного судопроизводства;

d) орган по уголовному преследованию, осуществляющий уголовное судопроизводство;

e) фактические и правовые основания, обосновывающие заявление об ускорении уголовного преследования;

f) дату и подпись лица, подавшего заявление.

(3) В целях принятия решения по заявлению об ускорении уголовного преследования судья по уголовному преследованию:

1) требует от прокурора в срок не более трех дней:

a) представить сведения о проведенных по уголовному делу действиях по уголовному преследованию с приложением заверенных копий подтверждающих их документов;

b) представить отзыв об основаниях, приведенных в заявлении об ускорении уголовного преследования;

2) уведомить другие стороны процесса в срок не более трех дней о поданном заявлении об ускорении уголовного преследования и о праве представить отзыв по вопросам, указанным в заявлении.

(4) Рассмотрение заявления осуществляется в отсутствие сторон в течение не более 10 рабочих дней судьей по уголовному преследованию. Непредставление отзыва, указанного в подпункте b) пункта 1) и пункте 2) части (3), не препятствует принятию решения по заявлению об ускорении судебного преследования.

(5) Судья по уголовному преследованию выносит мотивированное определение по заявлению об ускорении уголовного преследования, которым либо обязывает орган уголовного преследования осуществить процессуальное действие или издать процессуальный акт, установив при необходимости конкретный срок для ускорения, либо отклоняет заявление. Определение обжалованию не подлежит.

(6) Заявление об ускорении уголовного преследования может быть подано повторно по истечении шести месяцев после обретения окончательного характера определением судьи по уголовному преследованию, вынесенного в соответствии с частью (5).".

73. В статье 260:

в пункте 6) части (2) слово "киносъемки," заменить словами "видеозаписи,";

в части (6) слова "аудио- и видеокассеты," заменить словами "информационные носители, содержащие аудио- и видеозаписи,";

дополнить статью частью (7) следующего содержания:

"(7) Персональные данные, касающиеся возраста, места жительства, контактных данных, гражданства, образования, отношения к военной службе, семейного положения, рода занятий или другие сведения, необходимые для идентификации лиц, указанных в пункте 3) части (2), заносятся в приложение к протоколу соответствующего процессуального действия, которое хранится конфиденциально вместе с материалами дела, в отдельном разделе, доступ к которому стороны могут получить только с разрешения прокурора, если такие данные могут способствовать установлению истины.".

74. В статье 262:

пункты 3¹) и 5) части (1) признать утратившими силу;

части (2) и (3) изложить в следующей редакции:

"(2) Если согласно закону уголовное преследование может проводиться только на основе предварительно поданной жалобы, то уголовное преследование не может быть начато в отсутствие таковой.

(3) В случае выявления преступления непосредственно офицером по уголовному преследованию или прокурором таковой составляет протокол с изложением выявленных обстоятельств и распоряжается о регистрации обращения.".

75. В части (2) статьи 264 слова "аудио- или видеозаписи" заменить словами "аудио- и видеозаписи".

76. В статье 265:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Жалоба или донос регистрируются в Реестре учета осведомлений о преступлениях. Лицо, подавшее жалобу или донос, получает подтверждение о получении обращения.";

часть (3) признать утратившей силу.

77. Статью 269 изложить в следующей редакции:

"Статья 269. Компетенция органа уголовного преследования Национального центра по борьбе с коррупцией

(1) Орган уголовного преследования Национального центра по борьбе с коррупцией осуществляет уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным статьями 181¹, частями (1)–(4) статьи 181², 239–240, 243, 324–335 и частью (2) статьи 352¹ Уголовного кодекса № 985/2002, по смежным с ними преступлениям, а также по преступлениям, предусмотренным статьями 190 и 191 Уголовного кодекса № 985/2002, совершенным с использованием служебного положения.

(2) Руководство уголовным преследованием по делам, отнесенным к компетенции органа уголовного преследования Национального центра по борьбе с коррупцией, осуществляется прокуратурой, на территории которой находится территориальное подразделение Национального центра по борьбе с коррупцией.".

78. Статью 271 дополнить частью (2¹) следующего содержания:

"(2¹) Если орган уголовного преследования устанавливает, что не компетентен рассматривать обращение о подготовке или совершении преступления, он должен незамедлительно, но не позднее трех дней, направить обращение вместе с собранными материалами прокурору для передачи компетентному органу.".

Поправка: В статье II Закона о внесении изменений в некоторые нормативные акты (внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс о правонарушениях) № 245/2023, опубликованного в Официальном мониторе Республики Молдова, 2023 г., № 325–327, ст.579, пункт 78 в новой редакции. 
______________________
*Согласно письму Парламента DGDP/C-7 № 9 от 7.09.2023 г.
(Официальный монитор № 345-346 от 08.09.2023, стр.6)

79. Статью 270¹ изложить в следующей редакции:

"Статья 270¹. Компетенция Антикоррупционной прокуратуры

(1) Антикоррупционная прокуратура осуществляет уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным статьями 324–335¹ Уголовного кодекса № 985/2002,

1) если они совершены:

a) Президентом страны;

b) депутатами;

c) членами Правительства;

d) судьями;

e) прокурорами;

f) сотрудниками Службы информации и безопасности;

g) сотрудниками Национального центра по борьбе с коррупцией;

h) руководителями и членами руководящих органов органов публичной власти и публичных учреждений, предусмотренных Конституцией Республики Молдова;

2) независимо от статуса лица, если денежная сумма, стоимость имущества, услуг, привилегий, преимуществ в любой форме и других выгод, потребованных, обещанных, принятых, предложенных, предоставленных или полученных, превышает 6 000 условных единиц или если размер причиненного преступлением ущерба превышает 60 000 условных единиц.

(2) Антикоррупционная прокуратура осуществляет уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным статьями 325 и 326 Уголовного кодекса № 985/2002, если таковые совершены в отношении лиц, указанных в пункте 1) части (1) настоящей статьи.

(3) Антикоррупционная прокуратура осуществляет уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным частью (5) статьи 181¹ и статьей 181³ Уголовного кодекса № 985/2002.".

80. В статье 273:

пункт d²) части (1) признать утратившим силу;

в части (6) слова "является актом осведомления органов уголовного преследования" заменить словами "приравнивается к доносу".

81. В статье 274:

в части (1) слова "в 30-дневный срок" заменить словами "в 45-дневный срок";

дополнить статью частью (4¹) следующего содержания;

"(4¹) Если прокурор констатирует, что орган уголовного преследования не принял всех предусмотренных законом мер, необходимых для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела и не находит оснований для возвращения документов с целью начала уголовного преследования, он возвращает документы органу уголовного преследования мотивированным постановлением и указывает, какие процессуальные действия необходимо осуществить. В этом случае прокурор устанавливает срок, который не может превышать 15 дней.".

82. В статье 275:

в пункте 3) слова ", за исключением случая, когда оно совершено юридическим лицом" исключить;

дополнить статью пунктом 4¹) следующего содержания:

"4¹) деяние является правонарушением;";

пункт 8) изложить в следующей редакции:

"8) в отношении лица имеется неотмененное постановление об отказе начать уголовное преследование, о выведении из-под уголовного преследования, о прекращении уголовного преследования или о прекращении уголовного судопроизводства по тому же обвинению;";

в пункте 9) слово "законом" заменить словами "Уголовным кодексом".

83. Статью 276 дополнить частью (1²) следующего содержания:

"(1²) Уголовное преследование возбуждается в отсутствие жалобы пострадавшего, если преступление, указанное в части (1) статьи 152 или статье 155 Уголовного кодекса № 985/2002, было совершено в местах лишения свободы.".

84. Статью 276¹ признать утратившей силу.

85. В части (2) статьи 281 слова "характера вины," заменить словами "форм вины,".

86. Часть (1) статьи 283 после слов "прокурор обязан" дополнить словами "вынести другое мотивированное постановление и".

87. В статье 284:

в пункте 2) части (2) слова ", в том числе, когда деяние является правонарушением" исключить;

в части (6) слова "и установлением срока уголовного преследования" исключить.

88. Статью 285 дополнить частью (4¹) следующего содержания:

"(4¹) Если подозреваемый или обвиняемый и потерпевший, гражданский истец заключили и представили в орган уголовного преследования соглашение о примирении или мировое соглашение по категории преступлений, предусмотренных статьей 109 Уголовного кодекса № 985/2002, прокурор обязан прекратить уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении условий примирения.".

89. Первое предложение части (2) статьи 288 дополнить словами ", с внесением в оперативное задание.".

90. В статье 293:

в части (1) последнее предложение исключить;

часть (2) изложить в следующей редакции:

"(2) По просьбе сторон и других лиц, участвующих в уголовном процессе, прокурор может направить отсканированную копию материалов уголовного преследования по адресу электронной почты, указанному в заявлении. Если обвиняемый находится под арестом, материалы уголовного преследования предъявляются ему для ознакомления в присутствии его защитника, а по требованию обвиняемого – каждому из них отдельно.";

часть (3) после слов "предусмотренных статьей 110" дополнить словами ", а также сведения, относящиеся к персональным данным, хранящиеся в условиях конфиденциальности в отдельном разделе уголовного дела.";

часть (6) изложить в следующей редакции:

"(6) После ознакомления с материалами уголовного преследования лица, указанные в части (1), могут подавать новые заявления в связи с уголовным преследованием или в связи с дополнением уголовного преследования, решения по которым принимаются в соответствии с положениями статей 245–247. Положения статьи 295 применяются соответствующим образом.".

91. В части (2) статьи 297 слова: ", если рассмотрение дела возможно в отсутствие обвиняемого" исключить.

92. Часть (2) статьи 298 изложить в следующей редакции:

"(2) Жалоба заявляется в течение 15 дней прокурору, руководящему уголовным преследованием, и подается непосредственно ему либо в орган уголовного преследования. Срок заявления жалобы, поданной лицами, указанными в части (1), исчисляется с момента, когда они ознакомились с актом или им стало известно о бездействии органа уголовного преследования или органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность. В случае подачи жалобы в орган уголовного преследования последний обязан в течение 48 часов после получения направить ее прокурору вместе со своими объяснениями или объяснениями органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность, если такие объяснения необходимы.".

93. Статью 299 дополнить частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Постановление прокурора, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, более не может быть обжаловано вышестоящему прокурору, но может быть обжаловано путем подачи жалобы в судебную инстанцию в соответствии с положениями статьи 313.".

94. В статье 299¹:

в части (2) слова "а также их заместителями," исключить;

часть (3) изложить в следующей редакции:

(3) Жалоба заявляется в 15-дневный срок вышестоящему прокурору и подается непосредственно ему либо прокурору, руководящему уголовным преследованием или непосредственно осуществляющему уголовное преследование. Срок заявления жалобы исчисляется с момента ознакомления подавшими ее лицами с актом или с момента, когда им стало известно о бездействии органа прокуратуры или органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность. Если жалоба подана прокурору, руководящему уголовным преследованием или непосредственно осуществляющему уголовное преследование, он обязан в течение 48 часов после ее получения направить таковую вышестоящему прокурору вместе со своими объяснениями, если такие объяснения необходимы.".

95. В статье 300:

дополнить статью частями (3²) и (3³) следующего содержания:

"(3²) Ходатайства прокурора о разрешении осуществления действий по уголовному преследованию, специальных розыскных мероприятий и о применении мер процессуального принуждения, жалобы на незаконные действия органов прокуратуры и органов, осуществляющих специальную розыскную деятельность, жалобы на незаконные действия прокурора, непосредственно осуществляющего действия по уголовному преследованию, заявления об ускорении уголовного преследования, а также апелляционные жалобы, поданные согласно пунктам 3¹) и 4) части (1) статьи 437, могут быть поданы также с использованием электронных средств коммуникации, обеспечивающих их передачу и подтверждение получения;

(3³) Ходатайства, жалобы и заявления, поданные с использованием электронных средств коммуникации, обеспечивающих их передачу и подтверждение получения, должны соответствовать требованиям законодательства, установленным для электронного документа.".

часть (4) изложить в следующей редакции:

"(4) Ходатайства, жалобы и запросы, поданные согласно положениям частей (1)–(3²), рассматриваются судьей по уголовному преследованию по месту осуществления уголовного преследования или специального розыскного мероприятия, и могут быть рассмотрены посредством видеоконференции согласно мотивированному постановлению, которое может быть оспорено одновременно с постановлением, вынесенным по существу поданных ходатайств, жалоб или запросов.";

дополнить статью частью (5) следующего содержания:

"(5) В случае рассмотрения ходатайств, жалоб и заявлений, указанных в части (3²), посредством видеоконференцсвязи судебная инстанция предоставляет сторонам возможность ознакомиться с материалами дела. Ходатайства, жалобы и заявления подаются в компетентную судебную инстанцию в количестве копий, равном числу сторон – участников процесса, за исключением случаев, когда они поданы с использованием электронных средств коммуникации, обеспечивающих передачу и подтверждение получения. Передача и доведение до сведения материалов дела может также осуществляться с использованием электронных средств коммуникации, обеспечивающих передачу и подтверждение получения. Стороны имеют право обращаться с заявлениями, в том числе об отводе, давать объяснения, представлять доказательства, в том числе с использованием электронных средств коммуникации, обеспечивающих передачу и подтверждение получения. Положения части (3³) применяются соответственно.".

96. В статье 308:

в части (2) слова "обвиняемому или его адвокату," заменить словами "обвиняемому в присутствии защитника, или его защитнику,";

часть (7) дополнить словами "с внесением, при необходимости, оперативного задания.".

97. Части (4) и (6) статьи 313 изложить в следующей редакции:

"(4) Жалоба рассматривается судьей по уголовному преследованию в течение 30 дней в отсутствие сторон, которым сообщается дата рассмотрения жалобы. Прокурор мотивированным постановлением может распорядиться о назначении заседания для явки на процесс, с вызовом прокурора, лица, подавшего жалобу, а также лиц, права и свободы которых могут быть затронуты удовлетворением жалобы. Неучастие в судебном заседании прокурора, лица, подавшего жалобу, и/или лиц, права и свободы которых могут быть затронуты удовлетворением жалобы, не препятствует ее рассмотрению. В обоих случаях прокурор обязан представить в судебную инстанцию соответствующие материалы в течение пяти дней с момента осведомления. При рассмотрении жалобы в судебном заседании прокурор, лицо, подавшее жалобу, а также лица, права и свободы которых могут быть затронуты удовлетворением жалобы, дают объяснения по жалобе.";

"(6) Определение судьи по уголовному преследованию считается вступившим в законную силу, за исключением определений об отказе начать уголовное преследование, о выведении лица из-под уголовного преследования, о прекращении уголовного преследования, о прекращении уголовного судопроизводства и о возобновлении уголовного преследования, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке в 15-дневный срок со дня сообщения и рассматриваются в соответствии со статьями 447 и 448 в отсутствие сторон.".

98. В статье 321:

в части (2):

в пункте 2) слова "находясь под арестом," заменить словами "находясь под стражей,";

пункт 3) изложить в следующей редакции:

"3) когда обвиняемый изъявил желание, чтобы судебное разбирательство проводилось в его отсутствие, если судебная инстанция устанавливает наличие исключительных обстоятельств и объективных причин, обосновывающих отсутствие обвиняемого на заседании, при этом обвиняемый сделал торжественное заявление на одном из предыдущих заседаний либо представил документ, закрепленный второй подписью своего защитника, которым выражает свое желание на основе осознанного выбора прямо отказаться от реализации своего права предстать перед судом, если этот отказ не противоречит более важным общественным интересам;";

часть (3) после слов "в отсутствие подсудимого" дополнить словами "или посредством видеоконференции.";

часть (5) после слов "о его приводе" дополнить словами "с внесением в оперативное задание";

часть (6) изложить в следующей редакции:

"(6) Судебная инстанция принимает решение о производстве судебного разбирательства в отсутствие подсудимого по мотивам, предусмотренным пунктом 1) части (2), только при условии предъявления прокурором веских доказательств того, что лицо, которому предъявлено обвинение и дело в отношении которого направлено в судебную инстанцию, скрывается от суда и после принятия розыскных мер не удалось достичь желания обвиняемого явиться в судебную инстанцию.".

99. В части (2) статьи 323 слова "в первой инстанции и в апелляционной инстанции" исключить.

100. В статье 330:

в части (1) слова "принимается" заменить словами "может быть принято";

в части (2) слова "приостанавливается" заменить словами "может быть приостановлено".

101. В статье 331:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) В случае неявки на судебное заседание одного или нескольких свидетелей и невозможности применения положений статьи 371 или в случае неявки одной из сторон либо по другой уважительной причине судебная инстанция может принять мотивированное решение о продолжении судебного разбирательства либо об откладывании судебного заседания не более чем на 30 дней, если отсутствие свидетеля или одной из сторон делает невозможным рассмотрение дела. В этом случае судебная инстанция предписывает стороне, обязанной представить доказательства, принять соответствующие меры для обеспечения явки не явившихся лиц и обеспечения рассмотрения дела в назначенный судебной инстанцией срок.".

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) По мотивированному заявлению подсудимого, защитника или прокурора судебное заседание может быть отложено один раз.";

часть (2) слова "других обстоятельств" заменить словами "других обоснованных обстоятельств".

102. Дополнить кодекс статьей 331¹ следующего содержания:

"Статья 331¹. Заявление об ускорении процедуры судебного разбирательства

(1) В случае если по конкретному уголовному делу существует опасность нарушения разумных сроков судебного разбирательства, участники процесса могут подать в судебную инстанцию, рассматривающую дело по существу, заявление об ускорении процедуры судебного разбирательства.

(2) Заявление об ускорении процедуры судебного разбирательства должно соответствовать условиям, установленным в части (2) статьи 259¹, и подаваться:

a) по истечении одного года со дня передачи дела в суд, для дел, находящихся на стадии судебного разбирательства в первой инстанции;

b) не менее чем через шесть месяцев после рассмотрения дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

(3) Рассмотрение заявления об ускорении процедуры судебного разбирательства осуществляется в отсутствие сторон в срок не более 10 рабочих дней другим судьей или другим составом суда, чем рассматривающим дело, распределенное случайным образом посредством Интегрированной программы управления делами. В целях удовлетворения заявления об ускорении судебного разбирательства судья или состав суда распоряжается о следующих мерах:

a) информирует судебную инстанцию, в производстве которой находится дело о подаче заявления об ускоренной процедуре, с указанием возможности представить свою точку зрения по заявлению;

b) требует от судебной инстанции, в производстве которой находится дело, передать материалы в срок не более трех дней;

c) информирует другие стороны процесса о поданном заявлении об ускорении процедуры судебного разбирательства и о праве представить отзыв по вопросам, затронутым в заявлении, в срок не более трех дней.

(4) Непредставление точки зрения или отзыва, указанных в пунктах a) и c) части (3), не препятствует рассмотрению заявления об ускорении процедуры судебного разбирательства.

(5) Судья или состав суда выносит решение по заявлению об ускорении процедуры судебного разбирательства посредством мотивированного определения, которым либо обязывает рассматривающую дело по существу судебную инстанцию совершить процессуальный акт, устанавливая, при необходимости, конкретный срок для ускорения процедуры, либо отклоняет заявление. Определение обжалованию не подлежит.

(6) Заявление об ускорении процедуры судебного разбирательства может быть подано повторно через шесть месяцев после обретения окончательного характера определением согласно части (5).".

103. В части (2) статьи 332 слово "административное" исключить.

104. Статью 336 изложить в следующей редакции:

"Статья 336. Протокол судебного заседания

(1) Ход судебного заседания записывается с помощью аудио- или видеозаписывающих средств и заносится в протокол, составляемый секретарем судебного заседания. Протокол хранится в порядке, установленном Высшим советом магистратуры.

(2) В протоколе судебного заседания перечисляются действия, совершенные судебной инстанцией и участниками процесса, с указанием места, даты и времени начала и окончания каждого действия, с соблюдением хронологического порядка их совершения.

(3) Если иное не предусмотрено законом, в протоколе судебного заседания указывается:

a) судебная инстанция, рассматривающая дело, имена членов состава суда и секретаря судебного заседания;

b) данные о присутствующих участниках процесса, в том числе представителях, свидетелях, экспертах, специалистах и переводчиках, а также данные об отсутствующих участниках, с указанием их процессуального статуса;

c) отметка об открытом или закрытом характере судебного заседания;

d) сведения об аудио- и/или видеозаписи судебного заседания и использованных технических средствах;

e) перечень действий, совершенных в соответствии с положениями настоящего кодекса, с указанием даты и времени их совершения;

f) краткое изложение показаний, данных в судебном заседании сторонами и другими лицами, участвующими в процессе;

g) определения судебной инстанции.

(4) Если судебная инстанция сочтет необходимым, в протокол судебного заседания вносится краткое изложение выступлений сторон.

(5) Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее пяти дней со дня окончания судебного заседания. Протокол подписывается председателем судебного заседания и секретарем судебного заседания.

(6) В случае наличия расхождений между содержанием протокола и аудиозаписью, преимущество имеет аудиозапись.

(7) Стороны и другие участвующие в процессе лица, а также их представители могут запросить копию протокола и аудио- и/или видеозаписи судебного заседания. Копия аудио- и/или видеозаписи судебного заседания выдается в течение не более пяти рабочих дней.

(8) В случае рассмотрения дела в закрытом заседании при выдаче копии протокола и аудио- и/или видеозаписи на заявителя налагается обязательство не разглашать их.".

105. Часть (1) статьи 337 изложить в следующей редакции:

"(1) Показания подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и свидетелей в судебном заседании оформляются в письменном виде секретарем судебного заседания на основании аудиозаписи в виде отдельных документов, которые прилагаются к протоколу в течение пяти дней после заслушивания. Лицо, давшее показания, подписывает их на каждой странице и в конце. Если лицо, давшее показания, не может или отказывается их подписать, об этом делается соответствующая отметка в записанных показаниях с указанием мотивов отказа. Информационный носитель записи показаний приобщается к материалам дела, о чем делается запись в протоколе судебного заседания.".

106. Статью 338 изложить в следующей редакции:

"Статья 338. Разрешение дела

(1) По окончании судебных прений состав суда назначает место, дату и время провозглашения решения в целом, которое не может превышать 45 рабочих дней.

(2) После совещания принимается решение в целом.".

107. В статье 339:

в части (2) последнее предложение исключить.

часть (7) изложить в следующей редакции:

"(7) Если один из судей, входящих в состав суда, не согласен с принятым решением или его обоснованием, он подписывает решение, но вправе изложить особое мнение в письменном виде.".

108. В статье 340:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) Председатель судебного заседания провозглашает решение в открытом заседании, зачитывая резолютивную часть решения, разъясняет суть обоснований решения и вручает сторонам копию решения. Сторонам, не явившимся на судебное заседание, копия решения направляется в трехдневный срок.".

дополнить статью частью (4) следующего содержания:

"(4) Судебное решение и особые мнения публикуются на официальной веб-странице судебной инстанции.".

109. В частях (1) и (2) статьи 344 слова "автоматизированной информационной программы" заменить словами "Интегрированной программы".

110. В статье 344¹:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) В случае обвинения лица в совершении легкого или менее тяжкого преступления, а в случае несовершеннолетних – и тяжкого преступления, предусмотренного в главах II–III и V–VI Особенной части Уголовного кодекса, а также в случаях, предусмотренных частью (1) статьи 276 настоящего кодекса, и в случае предъявления гражданского иска судебная инстанция со дня распределения дела и до дня провозглашения решения по требованию сторон выносит определение, которым распоряжается о проведении процедуры медиации или примирения сторон.";

дополнить статью частью (4¹) следующего содержания:

"(4¹) Стороны уголовного процесса могут неоднократно пользоваться правом на медиацию, вплоть до совещания и провозглашения приговора.".

111. В части (1) статьи 345 второе предложение изложить в следующей редакции: "Предварительное заседание по делам о коррупционных преступлениях, преступлениях, смежных с коррупционными деяниями, а также по делам, по которым в качестве подсудимых проходят несовершеннолетние или арестованные лица, проводится в неотложном и приоритетном порядке до истечения срока ареста, установленного ранее.".

112. В статье 346 второе предложение исключить.

113. В статье 347:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) Стороны обязаны представить под угрозой утраты права в установленный судебной инстанцией срок на предварительном заседании перечень всех имеющихся у них доказательств, которые они намерены исследовать в ходе судебного разбирательства, включая тех, которые не были исследованы в ходе уголовного преследования.".

в части (3) последнее предложение исключить;

дополнить статью частью (4) следующего содержания:

"(4) Сторона может требовать представления доказательств в ходе судебного расследования, если до назначения дела к рассмотрению не располагала этими доказательствами или доказательства не могли быть собраны.".

114.Часть (1) статьи 349 изложить в следующей редакции:

"(1) Решение о приостановлении уголовного процесса может быть принято в случае, если к моменту поступления дела в судебную инстанцию или в ходе судебного разбирательства выясняется, что подсудимый страдает тяжелым заболеванием, что препятствует его участию в судебном разбирательстве и рассмотрение дела в его отсутствие не представляется возможным.".

115. Статью 351 дополнить частью (3²) следующего содержания:

"(3²) При согласии сторон судебного процесса и отсутствии процессуальных инцидентов судебная инстанция может назначить рассмотрение дела в тот же день.".

116. В части (1) статьи 357 слова "и компетентность переводчика" заменить словами "устного, письменного переводчика, номер, серию и дату выдачи разрешения, язык или языки, для перевода на которые выдано разрешение,".

117. Часть (2) статьи 366 изложить в следующей редакции:

"(2) В случае представления отзыва на обвинительное заключение председательствующий в судебном заседании предоставляет возможность подсудимому или защитнику ознакомить присутствующих с его содержанием.".

118. Статью 367 дополнить частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) По заявлению находящегося в заключении подсудимого или в силу своих полномочий судебная инстанция может вынести мотивированное определение о его допросе посредством видеоконференции, которое может быть обжаловано одновременно с приговором. Допрос находящегося в заключении подсудимого посредством видеоконференции проводится в пенитенциарном учреждении, которое должно располагать соответствующими техническими средствами, а также удостовериться в личности подсудимого. Участие защитника в допросе является обязательным. Информационный носитель, содержащий запись, прилагается к протоколу.".

119. Часть (1) статьи 368 дополнить пунктом 3) следующего содержания:

"3) при отказе подсудимого давать показания в судебной инстанции.".

120. Часть (1) статьи 369 после слов "Допрос потерпевшего" дополнить словами ", включая допрос посредством видеоконференции,".

121. Статью 370 дополнить частью (2¹) следующего содержания:

"(2¹) Если обеспечить присутствие свидетеля в судебном заседании затруднительно в связи с его нахождением за пределами Республики Молдова, в связи с исполнением наказания в пенитенциарных учреждениях Республики Молдова, в связи с помещением в медицинское учреждение или в связи с ограниченными опорно-двигательными возможностями, судебная инстанция мотивированным определением, которое может быть обжаловано вместе с приговором, может принять решение по заявлению или в силу своих полномочий о допросе свидетеля посредством видеоконференции. В этом случае проверяется личность свидетеля. Информационный носитель, содержащий запись, прилагается к протоколу.".

122. Статью 372 дополнить частью (3) следующего содержания:

"(3) Вещественные доказательства, возвращенные в соответствии с частью (3) статьи 161, не могут быть рассмотрены ни по требованию сторон, ни по инициативе судебной инстанции.".

123. Дополнить кодекс статьей 375¹ следующего содержания:

"Статья 375¹. Дополнение судебного расследования

(1) Участники процесса могут до окончания судебного расследования ходатайствовать о сборе новых доказательств, если в ходе судебного расследования выяснится наличие других средств доказывания, позволяющих установить или проверить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Выслушав мнения других участников, судебная инстанция мотивированным определением либо продолжает разбирательство по делу, либо откладывает его для сбора новых доказательств.

(2) В заявлении или ходатайстве в отношении сбора новых доказательств должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие соответствие условиям, указанным в части (1) настоящей статьи и части (2) статьи 364, которые применяются соответствующим образом

(3) Судебная инстанция может отклонить заявление или ходатайство о сборе новых доказательств, если:

a) доказательство не имеет отношение к делу;

b) установлено, что в отношении фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию, собрано достаточно средств доказывания;

c) нет необходимости в доказательстве, поскольку факт общеизвестен;

d) доказательство невозможно получить;

е) сбор доказательств противоречит закону.".

124. В статье 385:

часть (5) изложить в следующей редакции:

"(5) В случае установления нарушения прав в отношении условий содержания, гарантированных статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в свете юриспруденции Европейского суда по правам человека сокращение наказания рассчитывается следующим образом: от одного до двух дней сокращения за 10 дней содержания в ненадлежащих условиях в общей сложности. Положения частей (2)–(2⁵) и (5) статьи 473², части (3) статьи 473³ и частей (1)–(5¹) статьи 473⁴ применяются соответствующим образом при рассмотрении жалобы на условия содержания лица, находящегося под предварительным арестом, или его защитника.";

дополнить статью частью (7) следующего содержания:

"(7) Одновременно с вынесением приговора судебная инстанция также принимает решение по вопросам, указанным в части (5) статьи 18.".

125. В части (2) статьи 391 слово "административной санкции" заменить словом "санкции за правонарушение".

126. Статью 397 дополнить пунктом 4¹) следующего содержания:

"4¹) решение по вопросу о секретности отдельных частей приговора;".

127. В статье 415:

пункт 3) части (1) изложить в следующей редакции:

"3) удовлетворяет апелляционную жалобу, отменяет приговор суда первой инстанции и назначает новое рассмотрение дела судебной инстанцией, решение которой было отменено, только в случае, если подсудимый не был вызван в суд, если не было обеспечено его право на услуги переводчика, если было нарушено его право на защиту или если не были соблюдены положения статей 30 и 33–35. Дело может быть направлено на новое рассмотрение только один раз.";

дополнить статью частью (4) следующего содержания:

"(4) Решение о назначении нового рассмотрения дела судебной инстанцией, решение которой было отменено, считается вступившим в законную силу.".

128. Часть (1) статьи 437 дополнить пунктами 1¹)–1⁴) следующего содержания:

"1¹) приговоры, части которых были засекречены, если не оспаривается существо дела;

1²) приговоры, провозглашенные в рамках производства по соглашению о признании вины и производства по соглашению о сотрудничестве;

1³) приговоры, вынесенные на предварительных заседаниях;

1⁴) приговоры, провозглашенные в рамках производства на основании доказательств, собранных на этапе уголовного преследования;".

129. В статье 444:

изменения в наименовании статьи касаются только текста на румынском языке;

в части (1):

в пункте 1) слова "материальную компетенцию или" исключить;

дополнить часть пунктами 3¹) и 16) следующего содержания:

"3¹) некоторые части приговора были необоснованно засекречены;";

"16) судебная инстанция допустила серьезную фактическую ошибку, повлиявшую на ее решение.";

часть (2) после цифр "12)," дополнить цифрами "16)".

130. В статье 445:

наименование статьи изложить в следующей редакции:

"Статья 445. Заявление и отзыв кассационной жалобы";

часть (5) изложить в следующей редакции:

"(5) Отзыв кассационной жалобы осуществляется согласно положениям статьи 407, которая применяется соответствующим образом.".

131. Статью 447 изложить в следующей редакции:

"Статья 447. Порядок рассмотрения кассационной жалобы

(1) Кассационная жалоба рассматривается в разумные сроки без присутствия участников процесса.

(2) Кассационная инстанция назначает дату рассмотрения жалобы и распоряжается известить об этом участников процесса, с предоставлением права представить отзыв.

(3) Если кассационная инстанция считает, что дело представляет особый интерес для судебной практики, а также по мотивированному заявлению сторон, она может вынести мотивированное определение о назначении судебного заседания с вызовом сторон для участия в процессе.

(4) При рассмотрении кассационной жалобы в открытом заседании участвуют прокурор и лица, указанные в статье 401, чьи интересы затрагиваются аргументами, приведенными в кассационной жалобе.

(5) При рассмотрении кассационной жалобы в открытом заседании председательствующий в заседании объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба, затем объявляет фамилии судей, входящих в состав суда, прокурора, адвокатов, а также устного переводчика, если он участвует в заседании, и проверяет, не заявлялись ли отводы.

(6) Первым предоставляется слово кассатору, затем другим участникам судебного заседания. Если кассационная жалоба подана прокурором, ему предоставляется слово первым. Выступления не могут выходить за пределы аргументов кассационной жалобы.

(7) Если стороны заявляют о необходимости сбора новых доказательств, они должны указать эти доказательства и способы их сбора, а также причины, препятствовавшие их представлению в первой инстанции.

(8) Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе прений.".

132. В статье 449:

в пункте 2) в части (1):

подпункт b) изложить в следующей редакции:

"b) вновь рассматривает дело и выносит новое решение, если таковое не ухудшает положение подсудимого;";

дополнить пункт подпунктом d) следующего содержания:

"d) распоряжается о новом рассмотрении дела судом первой инстанции, если судебная ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией.";

дополнить статью частью (3) следующего содержания:

"(3) Дело может быть направлено для нового рассмотрения только один раз. Если после нового рассмотрения судебная ошибка не была исправлена судом первой инстанции, кассационная инстанция устраняет упущения при рассмотрении кассационной жалобы.".

133. В части (1) статьи 453 слова "в том числе когда Европейский суд по правам человека известил Правительство Республики Молдова о поступлении жалобы." заменить словами "а также, в случае когда Европейский суд по правам человека известил Правительство Республики Молдова о поступлении жалобы, из которой следует наличие существенного нарушения в рамках предыдущей процедуры, которое повлияло на обжалуемое решение.".

134. Часть (1) статьи 469 дополнить пунктами 9¹) и 17²) следующего содержания:

"9¹) об отмене условного осуждения и о погашении судимости;";

"17²) об отмене осуждения на основании соглашения о сотрудничестве вследствие невыполнения условий, предусмотренных соглашением о сотрудничестве, с направлением осужденного для исполнения назначенного наказания;".

135. В статье 471:

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Предусмотренные в пункте 17²) части (1) статьи 469 вопросы рассматриваются судьей по уголовному преследованию по ходатайству прокурора.";

в части (3) слова "14)–17) части (1)" заменить словами "14)–17) и 17²) части (1)";

в части (3¹) слово "телеконференции" заменить словом "видеоконференции";

часть (5) изложить в следующей редакции:

"(5) При распределении к судебному разбирательству ходатайства пенитенциарного учреждения о разрешении вопроса, предусмотренного в пункте 3) части (1) статьи 469, судья по уголовному преследованию в срок не более трех дней назначает в силу своих полномочий судебно-психиатрическую или судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос, предусмотренный в пункте 3) части (1) статьи 469, разрешается на основании заключения назначенной судебной инстанцией судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы с обязательным участием судебного эксперта. Судебное заседание должно начаться не позднее 10 дней со дня получения заключения судебной экспертизы. Максимальный срок разрешения ходатайства пенитенциарного учреждения составляет один месяц и его течение начинается со дня получения судебной инстанцией заключения судебной экспертизы. Вопросы, предусмотренные в пункте 13) части (1) статьи 469, разрешаются на основании заключения медицинского учреждения, а по требованию судебной инстанции – с участием представителя медицинской комиссии, давшей заключение.";

дополнить статью частью (9) следующего содержания:

"(9) Определение судебной инстанции о разрешении вопросов, предусмотренных в части (1) статьи 469, подлежит исполнению со дня провозглашения, за исключением вопросов, предусмотренных в пунктах 7), 8), 9) части (1) статьи 469. Кассационная жалоба приостанавливает исполнение решения судебной инстанции в части взыскания денежных средств.".

136. Часть (1) статьи 473¹ дополнить словами "в течение 30 дней со дня сообщения или со дня, когда ему стало известно о соответствующем акте, за исключениями, предусмотренными Исполнительным кодексом.".

137. В статье 473²:

в наименовании и по всему тексту статьи слова "или лица, содержащегося под предварительным арестом" исключить;

дополнить статью частями (2¹)–(2⁵) следующего содержания:

"(2¹) Если поданная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным в части (2), судья по уголовному преследованию устанавливает осужденному разумный срок, составляющий не более 30 дней, для устранения недостатков.

(2²) Если осужденный выполняет в установленный срок все требования из определения судьи по уголовному преследованию, жалоба считается поданной в день первоначального представления. В противном случае жалоба признается недопустимой.

(2³) Проверка условий допустимости осуществляется судьей по уголовному преследованию в силу своих полномочий. Жалоба признается недопустимой также в следующих случаях:

a) имеется окончательное судебное решение в отношении разрешения вопроса о возмещении ущерба осужденному за содержание в условиях, противоречащих статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, за те же периоды;

b) имеется решение Европейского суда по правам человека в отношении разрешения вопроса о возмещении ущерба осужденному за содержание в условиях, противоречащих статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, за те же периоды;

c) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного в части (5);

d) жалоба подана лицом, не имеющим на это полномочий;

e) та же или другая судебная инстанция рассматривает жалобу осужденного в отношении тех же периодов лишения свободы. В этом случае судебная инстанция, рассматривающая жалобу последней, объявляет ее недопустимой.

(2⁴) Определение о признании жалобы недопустимой может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней со дня ознакомления с ним.

(2⁵) Признание жалобы недопустимой по основаниям, предусмотренным в пунктах a)–c) части (2³), исключает возможность повторной подачи жалобы по тому же предмету.".

138. В статье 473³:

части (3) и (4) изложить в следующей редакции:

"(3) В целях рассмотрения жалобы представитель администрации пенитенциарного учреждения представляет судебной инстанции в 30-дневный срок отчет, содержащий ответы на все претензии, изложенные осужденным в жалобе, с указанием мер, принятых для устранения обжалуемых условий содержания, если таковые были приняты. Копия отчета с копией прилагаемых к нему материалов вручается представителем администрации пенитенциарного учреждения осужденному, подавшему жалобу.

(4) Максимальный срок рассмотрения жалобы на условия содержания, серьезно ущемляющие права осужденного, составляет три месяца. В максимальный трехмесячный срок не включается срок, предоставленный осужденному для детализации претензий.";

в наименовании и по всему тексту статьи слова "или лицо, содержащееся под предварительным арестом," в любом числе и падеже исключить.

139. В статье 473⁴:

по всему тексту статьи слова "или лицо, содержащееся под предварительным арестом," в любом числе и падеже исключить;

части (4) и (5) изложить в следующей редакции:

"(4) В случае установления обстоятельств, предусмотренных частью (3) статьи 473², судебная инстанция распоряжается о сокращении наказания осужденного из расчета от одного до двух дней сокращения за 10 дней содержания в ненадлежащих условиях в общей сложности. Судебная инстанция может округлить в пользу осужденного срок наказания, признанный отбытым в условиях, противоречащих положениям статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с тем чтобы полностью вычесть этот срок из неотбытого срока.

(5) В случае установления обстоятельств, предусмотренных частью (3) статьи 473², судебная инстанция распоряжается о сокращении наказания в соответствии с частью (4) настоящей статьи, а в отношении неотбытой части – взыскать из государственного бюджета в качестве возмещения ущерба в пользу осужденного денежную сумму в размере не более двух условных единиц за каждый день содержания в ненадлежащих условиях, а также сопутствующие издержки и расходы.";

дополнить статью частью (5¹) следующего содержания:

"(5¹) В случае установления, что осужденный содержался в условиях, противоречащих положениям статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и срок нарушения условий содержания составляет менее 10 дней, судебная инстанция распоряжается о взыскании в качестве возмещения ущерба в пользу осужденного денежной суммы в размере не более двух условных единиц за каждый день содержания в ненадлежащих условиях.";

часть (6) изложить в следующей редакции:

"(6) В случае установления обстоятельств, предусмотренных частью (3) статьи 473², лица, осужденные на пожизненное заключение, не могут требовать сокращения срока наказания в качестве возмещения ущерба, но они вправе предъявить гражданский иск.";

в части (8) слова "или предварительного ареста" исключить;

в части (9) цифры "10" заменить цифрами "15";

дополнить статью частью (10) следующего содержания:

"(10) Наказание, сокращенное в соответствии с частью (4), составляет фактически отбытое наказание.".

140. В части (1) статьи 481 цифры "478–480," заменить словами "110¹, 478 и 480,".

141. В статье 484:

наименование статьи изложить в следующей редакции:

"Статья 484.Удаление несовершеннолетнего подсудимого или других участников из зала суда";

дополнить статью частью (4) следующего содержания:

"(4) По заявлению защитника и законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или в силу своих полномочий судебная инстанция вправе распорядиться об удалении из зала судебного заседания других участников процесса во время разбирательства обстоятельств, касающихся частной и интимной жизни несовершеннолетнего. Адвокаты, представляющие интересы удаленных участников, остаются в зале судебного заседания на время разбирательства этих обстоятельств.".

142. В разделе III главы III Особенной части слова:

"Глава III

ПРОИЗВОДСТВО ПО СОГЛАШЕНИЮ

О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ"

заменить словами:

"Глава III

ПРОИЗВОДСТВО ПО СОГЛАШЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ

ВИНЫ И ПО СОГЛАШЕНИЮ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Часть 1

Производство по соглашению о признании вины".

143. В пункте 2) части (3) статьи 504 слова "менее 15 лет" заменить словами "до 15 лет включительно.".

144. Главу III раздела III Особенной части после статьи 509 дополнить частью следующего содержания:

"Часть 2

Производство по соглашению о сотрудничестве

Статья 509³. Общие положения

(1) К производству по соглашению о сотрудничестве применяются положения, касающиеся производства по соглашению о признании вины с дополнениями и отступлениями, предусмотренными настоящей частью.

(2) Соглашение о сотрудничестве является сделкой, заключенной по предложению прокурора, между главным прокурором специализированной прокуратуры и обвиняемым – физическим лицом, которое признает свою вину и желает сотрудничать с органом уголовного преследования путем содействия установлению личности и привлечению к уголовной ответственности других лиц взамен сокращения наказания и формы его исполнения.

(3) Производство, предусмотренное настоящей частью, применяется в уголовных делах, переданных в компетенцию специализированных прокуратур с целью раскрытия преступления, предусмотренного в статьях 270¹ и 270², за исключением незначительных преступлений, когда иным способом невозможно реализовать цель уголовного процесса.

(4) Соглашение о сотрудничестве не может быть подписано в случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 135–144 и 166¹ Уголовного кодекса № 985/2002, а также в случае совершения преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более 15 лет.

(5) В случае заключения соглашения о сотрудничестве пределы наказания, предусмотренные законом, сокращаются в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса № 985/2002.

Статья 509⁴. Условия заключения соглашения о сотрудничестве

(1) Соглашение о сотрудничестве составляется письменной форме при обязательном участии обвиняемого и его защитника и утверждается в письменной форме Генеральным прокурором.

(2) Если преступление было совершено при соучастии, соглашение о сотрудничестве может быть подписано только с одним лицом – участником совершения преступления, которое первым инициировало соглашение о сотрудничестве и представило относящуюся к делу и полезную информацию.

(3) Прокурор согласовывает с подсудимым и его защитником категорию, размер и способ исполнения наказания, подлежащего назначению судебной инстанцией, в пределах, предусмотренных статьей 80 Уголовного кодекса № 985/2002, с учетом положений статей 75–78 Уголовного кодекса № 985/2002 и представленной информации.

(4) При обсуждении категории наказания, размера и способа исполнения прокурор принимает во внимание положения статьи 505 и вклад обвиняемого в установление личности и привлечение к ответственности других лиц.

(5) Обвиняемый, подписавший соглашение о сотрудничестве, информируется обо всех доступных мерах защиты, предусмотренных настоящим кодексом и Законом о защите свидетелей и других участников уголовного процесса № 105/2008.

Статья 509⁵. Содержание соглашения о сотрудничестве

Соглашение о сотрудничестве, помимо элементов, предусмотренных в части (1) статьи 506, включает:

1) условия сотрудничества, принятые на себя обвиняемым;

2) описание действий, которые предпринял и которые обязуется предпринять обвиняемый;

3) показания, которые обвиняемый дает в судебной инстанции для содействия привлечению к ответственности других лиц, совершивших уголовные преступления;

4) обстоятельства, при которых соглашение о сотрудничестве может быть отменено прокурором;

5) последствия неисполнения соглашения о сотрудничестве после провозглашения обвинительного приговора.

Статья 509⁶. Отмена соглашения о сотрудничестве

(1) Соглашение о сотрудничестве отменяется по предложению прокурора главным прокурором специализированной прокуратуры мотивированным постановлением, с письменного одобрения Генерального прокурора, до направления дела в судебную инстанцию в порядке особого производства, если:

a) обвиняемый не выполнил условия, принятые и установленные в соглашении о сотрудничестве;

b) обвиняемый представил заведомо ложную, неполную информацию относительно фактов, изложенных в соглашении о сотрудничестве;

c) представленная обвиняемым информация не подтвердилась в ходе уголовного преследования;

d) обвиняемый совершил тяжкое, особо тяжкое или исключительно тяжкое преступление после подписания соглашения о сотрудничестве.

(2) Постановление главного прокурора специализированной прокуратуры об отмене соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано обвиняемым судье по уголовному преследованию в 10-дневный срок со дня ознакомления с этим постановлением.

(3) Если подписанное с одним из участников совершения преступления соглашение о сотрудничестве отменено, может быть подписано соглашение о сотрудничестве с другим участником, если доказательства не могут быть получены другим путем.

Статья 509⁷. Передача дела в суд

(1) Если изложенные в соглашении о сотрудничестве сведения подтверждаются и не наступают обстоятельства, предусмотренные статьей 509⁶, прокурор направляет уголовное дело на рассмотрение в судебную инстанцию.

(2) После представления материалов уголовного преследования в соответствии с положениями статей 293 и 294 дело направляется в судебную инстанцию без составления обвинительного заключения в отношении обвиняемого, с которым было подписано соглашение о сотрудничестве.

(3) Дело передается в судебную инстанцию вместе с соглашением о сотрудничестве, к которому прилагаются сведения о продолжительности уголовного преследования, примененных мерах пресечения, продолжительности предварительного ареста, вещественных доказательствах и информация о месте их хранения, сведения о размере возмещенного ущерба, мерах защиты, других процессуальных мерах, а также судебных издержках.

Статья 509⁸. Рассмотрение судебной инстанцией соглашения о сотрудничестве

(1) Судебная инстанция рассматривает дело в производстве по соглашению о сотрудничестве в соответствии со статьей 509.

(2) Помимо сведений, предусмотренных статьей 509, судебная инстанция должна выяснить, осознает ли подсудимый последствия неисполнения соглашения о сотрудничестве после провозглашения обвинительного приговора.

Статья 509⁹. Решение судебной инстанции при рассмотрении соглашения о сотрудничестве

(1) После рассмотрения соглашения о сотрудничестве судебная инстанция принимает одно из решений, предусмотренных статьей 509¹ или статьей 509².

(2) В случае принятия соглашения о сотрудничестве, помимо сведений, указанных в статье 509¹, резолютивная часть приговора предусматривает:

a) категорию и размер окончательного наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление;

b) размер наказания, рассчитанный в соответствии с частью (2) статьи 80 Уголовного кодекса № 985/2002;

c) способ исполнения наказания;

d) наказание, назначенное в случае невыполнения условий, предусмотренных соглашением о сотрудничестве.

(3) При наступлении обстоятельств, указанных в статьях 509² и 509⁶, судебная инстанция своим определением отклоняет соглашение о сотрудничестве и возвращает его прокурору для продолжения уголовного преследования.

Статья 509¹⁰. Отмена осуждения на основании соглашения о сотрудничестве

В случае невыполнения осужденным условий, установленных в соглашении о сотрудничестве, прокурор представляет в судебную инстанцию мотивированное ходатайство, которым требует отмену осуждения на основании соглашения о сотрудничестве в связи с невыполнением условий, установленных в соглашении о сотрудничестве, с направлением осужденного для отбывания назначенного наказания.".

145. Пункт 2) части (2) статьи 510 признать утратившим силу.

146. В статье 511:

в части (1):

пункт 2) изложить в следующей редакции:

"2) уведомлять орган уголовного преследования, по обстоятельствам, орган пробации о любых изменениях места жительства;";

дополнить часть пунктами 6) и 7) следующего содержания:

"6) участвовать в программах пробации;

7) не посещать определенные места.";

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Принятое прокурором постановление об условном прекращении уголовного преследования направляется в орган уголовного преследования, а в случае установления обязанности участвовать в программах пробации – в орган пробации, на территории которого находится место жительства обвиняемого.".

147. Статью 512 изложить в следующей редакции:

"Статья 512. Решения, принимаемые по истечении срока условного прекращения уголовного преследования

(1) По истечении срока условного прекращения уголовного преследования орган уголовного преследования, по обстоятельствам, орган пробации в пятидневный срок информирует ответственного по делу прокурора об исполнении постановления.

(2) Если в течение срока условного прекращения уголовного преследования обвиняемый соблюдал условия, установленные в постановлении, вынесенном в соответствии с частью (1) статьи 511, прокурор мотивированным постановлением распоряжается об освобождении этого лица от уголовной ответственности.

(3) Если обвиняемый не соблюдает установленные условия, орган уголовного преследования, по обстоятельствам, орган пробации, направляет ходатайство ответственному по делу прокурору с указанием допущенных обвиняемым нарушений.

(4) Если обвиняемый не соблюдает установленные прокурором условия, прокурор передает дело в судебную инстанцию с обвинительным заключением в общем порядке.".

148. В части (2²) статьи 521 слово "прокурор" заменить словами "орган по уголовному преследованию".

Ст.III. – В Кодекс Республики Молдова о правонарушениях № 218/2008 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2017 г., № 78–84, ст.100), с последующими изменениями, внести следующие изменения:

1. Часть (1¹) статьи 395 изложить в следующей редакции:

"(1¹) Жалоба на решение по делу о правонарушении рассматривается судебной инстанцией, на территории которой действует компетентный орган или прокурор, вынесший решение, либо судебной инстанцией по местонахождению компетентного органа, – в случаях, предусмотренных частью (1¹) статьи 394. Жалоба на решение по делу о правонарушении, предусмотренном главой XIII книги первой, рассматривается судебной инстанцией, на территории которой было совершено правонарушение.".

2. В статье 400:

в части (3⁵) слова "Бюро по миграции и убежищу Министерства внутренних дел." заменить словами "Генеральной инспекции по миграции.";

часть (3⁶) изложить в следующей редакции:

"(3⁶) Вправе рассматривать и назначать наказания по делам о правонарушениях, предусмотренных статьями 333 и 334, начальник, заместитель начальника, начальники управлений и начальники отделов Генеральной инспекции по миграции.".

3. Часть (1¹) статьи 401 после цифр "313³," дополнить цифрами "313⁸,";

4. В части (1) статьи 406 слова "статьи 91¹," заменить словами "статьей 91¹, частью (2¹) статьи 266¹, статьей 266²,".

5. В части (4) статьи 408 слова "директор и заместитель директора Государственной инспекции по надзору за непищевыми продуктами и защите прав потребителей, начальники территориальных подразделений" заменить словами "начальник и заместитель начальника";

6. В части (1) статьи 408² слова "статьей 84, 93, 94, 159," заменить словами "статьями 84, 93, 94, частями (1)–(4) и (5) статьи 159, статьями".

7. В частях (1) и (1¹) статьи 411 слова "частью (4) статьи 159," заменить словами "частью (4¹) статьи 159,".

8. В части (1) статьи 415¹ слова "частью (2¹) статьи 266¹, статьями 266² и 326¹," заменить словами "статьей 326¹,".

9. В части (2¹) статьи 431 слово "задерживается" заменить словом "изымается".

10. В пункте d) части (2) статьи 433 слова "Бюро по миграции и убежищу Министерства внутренних дел" заменить словами "Генеральной инспекцией по миграции".

11. Часть (6) статьи 443 изложить в следующей редакции:

"(6) Факт отсутствия лица, законно вызванного для составления протокола о правонарушении, или его отказ подписать протокол отмечается в протоколе и удостоверяется подписью по меньшей мере одного свидетеля с указанием также его идентификационных данных (фамилия, имя, домашний адрес и номер телефона). Если установить свидетеля невозможно, констатирующий субъект отмечает в протоколе объективные причины отсутствия свидетеля и документирует посредством любых доступных технических средств (аудио-/видеозаписи) отказ лица от подписания протокола.".

12. В пункте a) статьи 446 слова "статьями 20¹–31¹;" заменить словами "статьями 19, 21–31¹;".

13. Статьи 471 и 472 изложить в следующей редакции:

"Статья 471. Процедура рассмотрения кассационной жалобы

(1) Кассационная жалоба рассматривается составом из трех судей без присутствия сторон.

(2) Кассационная инстанция назначает дату рассмотрения кассационной жалобы и распоряжается об уведомлении об этом сторон процесса с предоставлением права на подачу отзыва.

(3) Кассационная инстанция может мотивированным определением распорядиться о назначении судебного заседания с вызовом сторон для участия в процессе, если сочтет дело представляющим особый интерес для судебной практики, а также по мотивированному заявлению сторон.

(4) Кассационная инстанция обязана высказаться по всем существенным основаниям, приведенным в кассационной жалобе.

Статья 472. Рассмотрение кассационной жалобы в открытом заседании

(1) В соответствии с частью (3) статьи 471 рассмотрение кассационной жалобы производится в открытом судебном заседании с вызовом сторон.

(2) При рассмотрении кассационной жалобы в открытом судебном заседании председатель судебного заседания:

a) объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба;

b) объявляет состав суда, фамилию и имя констатирующего субъекта или, по обстоятельствам, прокурора, защитника, устного переводчика или другого лица;

c) проверяет, не заявлялись ли отводы или не были ли сделаны иные заявления.

(3) Неявка сторон, вызванных в кассационную инстанцию в предусмотренном законом порядке, не препятствует рассмотрению дела.

(4) Первым предоставляется слово кассатору, затем другим участникам судебного заседания. Если кассационная жалоба подана констатирующим субъектом или прокурором, ему предоставляется слово первым. Выступления не могут выходить за пределы аргументов, приведенных в кассационной жалобе.

(5) Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе судебных прений.

(6) Правонарушитель имеет право на последнее слово.

(7) Кассационная инстанция выносит решение по делу о правонарушении в совещательной комнате.

(8) Решение, подписанное членами состава суда, включая судью, имеющего особое мнение, провозглашается в закрытом заседании.".

14. В статье 476:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) Прокурор может подать заявление о пересмотре в ревизионном порядке определения или решения, вынесенного по делу о правонарушении, если устанавливает:

a) новые ставшие известными ему факты по делу, влияющие на вынесенное решение;

b) новые факты, наносящие ущерб исходу дела;

c) существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела.";

дополнить статью частью (3) следующего содержания:

"(3) Производство в ревизионном порядке может быть открыто в течение сроков давности, предусмотренных статьей 30, по требованию прокурора, в срок не более шести месяцев с момента возникновения одного из оснований, указанных в части (1) настоящей статьи.".

Ст.IV. – Часть (3) статьи IV Закона о внесении изменений в некоторые нормативные акты № 83/2023 (Официальный монитор Республики Молдова, 2023 г., № 154, ст.240) исключить.

Ст.V. – (1) Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в Официальном мониторе Республики Молдова.

(2) На дату вступления в силу настоящего закона кассационные жалобы, поданные по уголовным делам и делам о правонарушениях, по которым назначена дата судебного заседания, рассматриваются согласно процедуре, действовавшей до вступления в силу настоящего закона.

(3) Правительству в трехмесячный срок со дня опубликования настоящего закона представить Парламенту предложения по приведению действующего законодательства в соответствие с ним.

(4) Уголовные дела, находящиеся на этапе уголовного преследования, продолжают рассматриваться до 31 марта 2024 года согласно компетенции, установленной до принятия настоящего закона.

(4¹) Уголовные дела, направленные в суд прокурором специализированной прокуратуры до дня вступления в силу настоящего закона, подлежат рассмотрению судебной инстанцией, в производстве которой они находятся.

(5) В отступление от части (4) с 1 марта 2024 года уголовные дела, находящиеся на стадии уголовного преследования в Антикоррупционной прокуратуре и следственном органе Национального центра по борьбе с коррупцией, по которым они не компетентны осуществлять уголовное преследование в соответствии с настоящим законом, направляются Генеральному прокурору, который до 31 марта 2024 года распределяет их согласно компетенции в соответствии с настоящим законом.

(5¹) Уголовные дела, подлежащие распределению согласно части (5) настоящей статьи, по которым не были рассмотрены жалобы, поданные согласно статьям 298 и 299¹ Уголовно-процессуального кодекса № 122/2003, направляются после рассмотрения Генеральному прокурору, который в течение не более 10 дней обеспечивает их распределение согласно компетенции.

(5²) В уголовных делах, находящихся на стадии судебного разбирательства, по которым уголовное преследование велось или осуществлялось Антикоррупционной прокуратурой согласно компетенциям до вступления в силу настоящего закона, принимают участие прокуроры Антикоррупционной прокуратуры. Если прокурор, который вел дело или осуществлял уголовное преследование, больше не работает в Антикоррупционной прокуратуре, то применяются положения части (1) статьи 320 Уголовно-процессуального кодекса № 122/2003.

(6) Процессуальные акты, вынесенные в рамках уголовного процесса согласно компетенции, установленной до вступления в силу настоящего закона, считаются действительными.

(7) Обращения, поступившие после вступления в силу настоящего закона, направляются согласно компетенции, установленной настоящим законом.

(8) Правительству совместно с Генеральной прокуратурой в трехмесячный срок со дня вступления в силу настоящего закона принять все необходимые меры по оснащению и усилению полномочий Антикоррупционной прокуратуры в целях обеспечения ее эффективного функционирования.

[Ст.V изменена Законом N 336 от 09.11.2023, в силу 28.11.2023]

[Ст.V ч.(4¹) введена Законом N 286 от 05.10.2023, в силу 28.11.2023]