Acte judiciare
Aviz nr.2 din 11.07.2000 asupra proiectului de lege constituţională pentru modificarea Constituţiei Republicii Moldova
HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE
Aviz asupra proiectului de lege constituţională
pentru modificarea Constituţiei Republicii Moldova
Nr.2 din 11.07.2000
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.84-87/31 din 21.07.2000
* * *
În numele Republicii Moldova,
Curtea Constituţională în componenţa:
Pavel BARBALAT - preşedinte
Nicolae CHISEEV - judecător
Mihai COTOROBAI - judecător
Constantin LOZOVANU - judecător-raportor
Gheorghe SUSARENCO - judecător
Ion VASILATI - judecător-raportor
cu participarea grefierului Aliona Balaban, în lipsa nemotivată a
reprezentantului Guvernului, călăuzindu-se de art.135 alin.(1) lit.c)
din Constituţie, art.4 alin.(1) lit.c) din Legea cu privire la Curtea
Constituţională şi art.16 alin.(1) din Codul jurisdicţiei
constituţionale, a examinat în şedinţă plenară deschisă adresarea
Guvernului Republicii Moldova, în care se solicită avizul Curţii
Constituţionale asupra proiectului de lege pentru modificarea
Constituţiei Republicii Moldova, pe care Guvernul intenţionează să-l
prezinte Parlamentului spre examinare.
Prin decizia Curţii Constituţionale din 20 iunie 2000 sesizarea a
fost acceptată spre examinare în fond şi înscrisă în ordinea de zi.
Avînd competenţa de a se pronunţa asupra iniţiativelor de revizuire
a Constituţiei şi în temeiul art.141 alin.(2) din Legea Supremă,
examinînd materialele prezentate, audiind informaţia
judecătorilor-raportori, Curtea Constituţională
a c o n s t a t a t:
1. În temeiul art.141 alin.(1) lit.d) din Constituţie, la 15 iunie
2000 Guvernul Republicii Moldova a depus la Curtea Constituţională
proiectul legii constituţionale prin care se propune modificarea şi
completarea Constituţiei după cum urmează:
"Art. I. Constituţia Republicii Moldova, adoptată la 29 iulie 1994
(Monitorul Oficial, 1994, nr.1, partea I; 1996, nr.54-55, art.517), se
modifică după cum urmează:
1. Alineatul (3) al articolului 24 va avea următorul cuprins:
"(3) Pedeapsa capitală este abolită. Nimeni nu poate fi condamnat la
o astfel de pedeapsă şi nici executat, decît numai pentru infracţiuni
comise pe timp de război sau de pericol iminent de război, în condiţiile
legii".
2. Alineatele (3) şi (4) ale articolului 25 se vor expune în
următoarea redacţie:
"(3) Reţinerea persoanei nu poate depăşi 72 ore.
(4) Arestarea persoanei se face în temeiul unui mandat, emis de
judecător pe o durată de cel mult 30 zile. Asupra legalităţii mandatului
se poate depune recurs, în condiţiile legii, în instanţa judecătorească
ierarhic superioară. Durata arestării poate fi prelungită numai de către
judecător sau instanţa de judecată în condiţiile legii, pe un termen de
cel mult 12 luni".
3. Articolul 30 se va completa cu alineatul (2) avînd următorul
conţinut:
"(2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege în
cazurile cînd această derogare constituie o măsură necesară pentru
securitatea naţională, siguranţa publică, bunăstarea economică a ţării,
menţinerea ordinii publice şi prevenirea unor infracţiuni, precum şi
pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor altor persoane".
4. Articolele 54 şi 55 vor avea următorul cuprins:
"Articolul 54. Restrîngerea exerciţiului unor drepturi sau
al unor libertăţi
(1) În Republica Moldova nu vor fi adoptate legi care ar suprima sau
ar deprecia drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului şi
cetăţeanului.
(2) Exerciţiul drepturilor şi libertăţilor nu poate fi supus altor
restrîngeri, decît celor prevăzute de lege, compatibile cu normele
internaţionale unanim acceptate şi necesare în interesele securităţii
naţionale, integrităţii teritoriale a statului şi ale siguranţei
publice, pentru prevenirea tulburărilor în masă şi infracţiunilor,
redresarea bunăstării economice, protecţia drepturilor, libertăţilor şi
demnităţii altor persoane, împiedicarea divulgării informaţiilor
clasificate şi garantarea imparţialităţii şi autorităţii instanţelor
judecătoreşti.
(3) Alineatul (2) al prezentului articol nu permite restrîngerea
drepturilor proclamate în articolele 20-24 din Constituţie.
(4) Restrîngerea trebuie să fie proporţională cu situaţia care a
determinat-o şi nu poate atinge existenţa dreptului sau a libertăţii.
Articolul 55. Exercitarea drepturilor şi a libertăţilor
Orice persoană îşi exercită drepturile şi libertăţile
constituţionale cu bunăcredinţă, fără să încalce drepturile şi
libertăţile altora".
2. Guvernul argumentează oportunitatea operării modificărilor şi
completărilor menţionate prin necesitatea executării Hotărîrii
Parlamentului nr.1447-XIII din 28 ianuarie 1998 "Privind aprobarea
Programului de ajustare a legislaţiei Republicii Moldova la prevederile
Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor
fundamentale"*. Proiectul de lege constituţională propus aduce
dispoziţiile Constituţiei în concordanţă cu Convenţia pentru apărarea
drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, încheiată la Roma la
4 noiembrie 1950, ratificată de Republica Moldova prin Hotărîrea
Parlamentului nr. 1298-XIII din 24 iulie 1997 "Privind ratificarea
Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor
fundamentale, precum şi a unor protocoale adiţionale la această
convenţie"** .
-------------------------
* M.O., 1998, nr.16-17, art.112.
** M.O., 1997, nr.54-55, art.502.
3. Analizînd materialele prezentate, Curtea Constituţională relevă
următoarele.
Potrivit art. 141 alin. (1) lit. d) din Constituţie, Guvernul este
abilitat cu dreptul de a iniţia revizuirea Constituţiei, avansarea
proiectului respectiv încadrîndu-se în norma constituţională precitată.
În conformitate cu art.142 din Constituţie, care prevede limitele
revizuirii Constituţiei, subiecţii cu dreptul de a iniţia revizuirea
Legii Supreme nu pot face propuneri pentru modificarea dispoziţiilor
constituţionale care au ca rezultat suprimarea drepturilor şi
libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora.
Analiza conţinutului proiectului de lege constituţională denotă că
Guvernul propune modificarea unor articole din Constituţie ce vizează
dreptul la viaţă şi la integritatea fizică şi psihică, libertatea
individuală şi siguranţa persoanei, secretul corespondenţei, exerciţiul
şi restrîngerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi.
Curtea Constituţională consideră că propunerile de modificare a
Constituţiei cuprinse în proiectul de lege constituţională nu vor
conduce la suprimarea drepturilor, libertăţilor fundamentale sau a
garanţiilor cetăţenilor.
Art.8 din Constituţie consfinţeşte angajamentul Republicii Moldova
de a respecta Carta Organizaţiei Naţiunilor Unite şi tratatele la care
este parte. Intrarea în vigoare a unui tratat internaţional conţinînd
dispoziţii contrare Constituţiei trebuie să fie precedată de o revizuire
a acesteia.
Conducîndu-se de normele Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului
de la 10 decembrie 1948, la care Republica Moldova a aderat prin
Hotărîrea Parlamentului nr. 217-XII din 28 iulie 1990 "Cu privire la
aderarea R.S.S. Moldova la Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi
ratificarea pactelor internaţionale ale drepturilor omului"*, şi de
normele Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor
fundamentale, Curtea Constituţională consideră că modificarea art.24
alin.(3), art.25 alin.(3) şi (4), art.30, art.54 şi 55 din Constituţie,
în redacţia propusă de Guvern, este justificată şi conformă cu
prevederile art.142 din Constituţia Republicii Moldova.
-------------------------
* Veştile, 1990, nr. 8, art. 223.
Pentru considerentele expuse şi avînd în vedere că, potrivit art.141
alin.(2) din Constituţie, proiectele de legi constituţionale se prezintă
Parlamentului numai împreună cu avizul Curţii Constituţionale,
conducîndu-se de art.26 alin. (1) din Legea cu privire la Curtea
Constituţională, art.61 alin.(1) din Codul jurisdicţiei constituţionale,
Curtea Constituţională, prin vot unanim, pronunţă următorul
a v i z :
1. Revizuirea Constituţiei este iniţiată de Guvern în conformitate
cu prevederile art.141 alin.(1) lit.d) din Constituţia Republicii
Moldova.
2. Proiectul de lege constituţională pentru modificarea Constituţiei
Republicii Moldova nu contravine dispoziţiilor art.142 alin.(1) şi (2)
din Constituţie şi poate fi prezentat Parlamentului.
3. Prezentul aviz este definitiv, nu poate fi supus nici unei căi de
atac, intră în vigoare la data pronunţării şi se publică în "Monitorul
Oficial al Republicii Moldova".
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE Pavel BARBALAT
Chişinău, 11 iulie 2000.
Nr. 2.