Decizie nr.12/64 din 29.05.2020 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de televiziune "TV 8", urmare a sesizării PP "Exclusiv Media", completată cu sesizarea dnei Elena Pahomova

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de televiziune "TV 8",

urmare a sesizării PP "Exclusiv Media", completată cu sesizarea

dnei Elena Pahomova

nr. 12/64  din  29.05.2020

 (în vigoare 29.05.2020) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 153-158 art. 567 din 26.06.2020

* * *

Pe data de 13 mai 2020, în adresa Consiliului Audiovizualului a parvenit sesizarea nr.011-205NTV din 12 mai 2020, din partea postului de televiziune "NTV Moldova", care îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu acţiunile de urmărire a jurnalistei Elena Lewicka-Pahomova. Furnizorul de servicii media PP "Exclusiv Media" SRL susţine că motiv pentru asta a servit postarea închisă de pe pagina personală a dnei Pahomova de pe o reţea de socializare. Astfel, autorii emisiunii difuzate de postul de televiziune "TV 8", Nata Albot şi Andrei Bolocan, au făcut publică această postare, inclusiv datele personale ale jurnalistei, mai mult, au îndemnat telespectatori să o găsească. Postul de televiziune "NTV Moldova" mai susţine că acest îndemn a provocat hărţuirea şi urmărirea jurnalistei, care a devenit victima unor expresii discriminatorii şi xenofobe. De asemenea, în emisiune au fost utilizate imagini cu copiii dnei Pahomova, fără acordul părinţilor, fapt ce prezintă o încălcare a drepturilor copiilor. În acest sens, "NTV Moldova" susţine că sprijină libertatea cuvântului şi pluralismul de idei, însă atenţionează că dezbaterile trebuie să se bazeze pe respectul reciproc, în cadrul Codului deontologic şi nicidecum să nu incite la ură. Urmare a celor expuse, furnizorul de servicii media "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", îndeamnă organizaţiile profesionale de media să ia atitudine faţă de aceste derapaje şi să nu permită repetarea lor.

Totodată, la data de 21 mai 2020, suplimentar la sesizarea PP "Exclusiv Media" SRL în adresa Consiliului Audiovizualului a parvenit o sesizare f/nr.din partea dnei Elena Pahomova, în care se menţionează că în emisiunea "Internetu′ Grăieşte cu Nata Albot şi Andrei Bolocan" au fost utilizate:

- informaţii neveridice şi incomplete despre Elena Pahomova;

- formulări discriminatorii;

- incitare la hărţuire.

Elena Pahomova mai informează că autorii emisiunii au pus în discuţie o publicaţie de pe profilul său de Facebook, la care au acces doar un grup limitat de persoane. În acest context, petiţionara invocă faptul că aceştia au apelat la o persoană terţă pentru a obţine acces la profilul său. De asemenea, Elena Pahomova susţine că în discursul său autorii emisiunii au admis expresii discriminatorii în adresa persoanelor slab văzătoare: "Посмотрите на ее очки. Что такое очки? Cine are oчки – citeşte carte. Cine citeşte carte are patru ochi. Elena are patru ochi".

Petiţionara atrage atenţia şi asupra faptului că autorii emisiunii au utilizat imagini cu profilul său de Facebook pe care sunt postate fotografiile copiilor săi minori, acţiuni ce contravin dreptului minorului la protejarea vieţii private şi familiale. Astfel, Elena Pahomova face trimitere la prevederile art.15 alin.(1) şi (2) din Codul serviciilor media audiovizuale cu privire la protecţia minorilor, ale Deciziei CA nr.99 din 19.07.2012, ale art.10 alin.(1) şi art.11 alin.(1) şi (2) din Legea nr.64 cu privire la libertatea de exprimare.

Elena Pahomova mai afirmă că în cadrul emisiunii respective, Nata Albot a îndemnat telespectatorii: "Vă propun să o identificaţi pe Elena Pahomova pe Facebook şi să îi scrieţi în privat tot ce credeţi despre deducţiile sale schizofrenice, daţi-i în obraz, spuneţi-i că acesta nu este un comportament de jurnalistă şi nu contează pentru cine ea munceşte, contează să-şi păstreze integritatea, să respecte un cod deontologic, să aibă grijă la ce scrie, cum scrie şi mai ales din ce întunecimi ale creierului său îşi trage deducţii". În acest context, petiţionara invocă faptul că astfel de declaraţii fac parte din "mesaje de incitare la ură" şi face trimitere la prevederile art.2 din Legea nr.64 cu privire la libertatea de exprimare, ale pct.1.8 din Codul deontologic al jurnalistului. Elena Pahomova mai susţine că urmare a apelului Natei Albot, în adresa sa au fost trimise o mulţime de mesaje denigratoare, o parte din ele fiind de ordin naţionalist (screenshot-ul mesajelor a fost prezentat Consiliului Audiovizualului).

Totodată, petiţionara declară că din momentul difuzării emisiunii, ea nu a fost contactată de niciunul dintre autorii "Internetu′ Grăieşte cu Nata Albot şi Andrei Bolocan" şi nici de către conducerea postului de televiziune "TV 8", pentru aducerea scuzelor de rigoare sau pentru a i se oferi dreptul la replică. Elena Pahomova mai aduce la cunoştinţa Consiliului Audiovizualului că la data de 19 mai 2020 a remis în adresa postului de televiziune "TV 8" şi a autorilor emisiunii o cerere de solicitarea a scuzelor, iar până la momentul adresării la CA, această solicitare nu a fost satisfăcută.

Astfel, Elena Pahomova invocă prevederile art.11 alin.(2) cu privire la respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi ale art.14 cu privire la dreptul la replică sau rectificare din Codul serviciilor media audiovizuale, ale art.7 cu privire la dreptul la respectarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale din Legea nr.64 cu privire la libertatea de exprimare.

În contextul celor expuse, Elena Pahomova solicită Consiliului Audiovizualului să examineze situaţia în cauză şi să tragă la răspundere postul de televiziune "TV 8" pentru încălcările menţionate mai sus.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, prin scrisoarea nr.237 din 13.05.2020, Consiliul Audiovizualului a solicitat Asociaţiei Obşteşti "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV 8", să-şi expună opinia referitor la cele invocate în sesizarea postului de televiziune "NTV Moldova".

Prin scrisoarea nr.18 din 21 mai 2020, Asociaţia Obştească "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV 8", a comunicat Consiliului Audiovizualului că în cadrul emisiunii "Internetu′ Grăieşte cu Nata Albot şi Andrei Bolocan" din 09 mai 2020, prezentatorii au pus în discuţie postarea Elenei Lewicka-Pahomova, preşedinta Comisiei pentru mass-media şi comunicare de pe lângă Preşedintele Republicii Moldova, jurnalista şi producătoarea postului de televiziune "NTV Moldova". Furnizorul susţine că subiectul postării făcea referinţă la preşedinta Curţii Constituţionale, Domnica Manole, şi hotărârea CC cu privire la constituţionalitatea Acordului între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Federaţiei Ruse privind acordarea Guvernului Republicii Moldova a unui împrumut financiar de stat. AO "Media Alternativă" afirmă că autorii emisiunii au abordat postarea într-un stil umoristic, aşa cum au făcut-o de mai multe ori în raport cu mai multe persoane publice, politicieni, jurnalişti etc., fapt ce se încadrează în prevederile legii cu privire la libertatea de exprimare. De asemenea, furnizorul de servicii media mai invocă faptul că după criteriile presărate cu glume ale autorilor emisiunii, Nata Albot a menţionat: "vă propunem s-o identificaţi pe Elena Pahomova pe Facebook şi să-i scrieţi în privat tot ce credeţi despre deducţiile sale schizofrenice...". În acest context, AO "Media Alternativă" menţionează că prezentatorii nu au recurs la mesaje de incitare la ură sau discriminare, ci doar au supus criticilor mesajul jurnalistei postat pe o reţea de socializare, având în vedere faptul că ţinea de un subiect de interes public.

AO "Media Alternativă" declară că "atât "TV 8", cât şi partenerii cu care colaborează, respectă viaţa privată a fiecărei persoane, dar, în virtutea activităţii pe care o desfăşoară, Elena Lewicka -Pahomova, trebuie să accepte o ingerinţă mai largă în viaţa privată şi, în special, un interes sporit vizavi de opiniile/mesajele expuse în cazul unor chestiuni de interes public". Cu referire la imaginile cu copii, postul de televiziune "TV 8" susţine că acestea "nu au fost utilizate, aşa cum se arată în sesizarea "NTV Moldova", dar, fiind imagini publice care este setată o audienţă mai largă, au apărut întâmplător atunci când a fost accesat profilul de Facebook al petiţionarei".

De asemenea, furnizorul de servicii media susţine că, urmare a criticilor aduse acestui segment de emisiune, dar şi din dorinţa de a soluţiona pe cale amiabilă orice neînţelegere apărută, la data de 13 mai 2020, prezentatorii emisiunii "Internetu′ Grăieşte cu Nata Albot şi Andrei Bolocan" au făcut o invitaţie Elenei Lewicka-Pahomova, prin intermediul reţelei de socializare, precum şi prin e-mail, pentru a avea o discuţie live în cadrul aceleiaşi emisiuni, în cadrul aceluiaşi interval orar şi în limitele aceleiaşi durate, în ediţia din 15 mai, difuzată de către postul de televiziune "TV 8" la data de 16 mai, însă aceasta nu a dat curs invitaţiei. AO "Media Alternativă" mai menţionează că prezentatorii au accentuat că condamnă orice gen de agresiune, descurajează orice fel de violenţă verbală şi în emisiunile lor discută idei, nu persoane, şi nu a avut intenţia de a o ataca într-un fel sau altul pe jurnalista postului de televiziune "NTV Moldova", ci doar au expus publicului un mesaj pe care 1-au considerat relevant, având în vedere subiectul la care făcea referinţă.

Totodată, furnizorul dă asigurări că au fost întreprinse toate măsurile prevăzute de normele legale întru soluţionarea pe cale amiabilă a acestei neînţelegeri: "Nici postul de televiziune "TV8" şi nici partenerii noştri nu am avut intenţia de a o supune discriminării sau violenţei verbale pe jurnalista "NTV Moldova". Din contra, din respect pentru colega de breaslă, am oferit platforma noastră, astfel încât doamna să-şi expună opinia. Ţinem să reiterăm că "TV 8" respectă cu stricteţe drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului şi condamnă cu vehemenţă orice mesaje discriminatorii şi mesaje care incită sau propagă ura. Regretăm neînţelegerea creată şi vă asigurăm că pe viitor vom întreprinde toate măsurile necesare, aşa încât postul de televiziune "TV 8" să nu fie parte a neînţelegerilor de acest gen".

De asemenea, AO "Media Alternativă" a comunicat Consiliului Audiovizualului că la data de 20 mai 2020 din partea Elenei Pahomova în adresa "TV 8" a parvenit o solicitare privind situaţia expusă mai sus, care va fi examinată în termenele prevăzute de legislaţia în vigoare.

În această ordine de idei, AO "Media Alternativă", în conformitate cu prevederile art.83 alin.(13) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în contextul celor expuse, contează pe suportul Consiliului Audiovizualului în soluţionarea pe cale amiabilă a acestei chestiuni.

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea postului de televiziune "TV 8" prin prisma celor invocate în sesizări.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 09 mai 2020, postul de televiziune "TV 8" a difuzat emisiunea "Internetu′ Grăieşte" (durata 01:57:31), moderată de Nata Albot şi Andrei Bolocan. În cadrul emisiunii, prezentatorii au făcut referire la postarea de pe Facebook a jurnalistei postului de televiziune "NTV Moldova", Elena Lewicka-Pahomova, referitor la hotărârea Curţii Constituţionale cu privire la Acordul de credit cu Rusia. În postare, Elena Pahomova a scris cu referire la Domnica Manole, preşedinta Curţii Constituţionale, că "la ce poţi să te aştepţi de la un judecător care singur încalcă legea şi în perioada stării de urgenţă a apelat la serviciul unui salon pentru a-şi vopsi rădăcinile părului". În acest context, prezentatorii au comentat postarea, menţionând că:

Andrei Bolocan: "Ea pe Facebook m-a blocat, dar eu am prieteni foarte buni care mi-au arătat un screenshot al unei postări recente, postare doar pentru prieteni, nu-i publică, nu poate fi văzută chiar de toată lumea, dar noi v-o arătam".

Nata Albot: "Asta zice o jurnalistă care nu ştiu, trebuie să folosească creierul, de exemplu, să opereze cu date, argumente. Voi vă daţi seama schizofrenia asta până cât de departe poate ajunge, dacă o jurnalistă din armata lui Igor Dodon comentează anularea legii sau mai bine zis a acordului, prin a se lua de rădăcinile Domnicăi Manole şi făcând aluzie la faptul că aceste rădăcini nu au fost vopsite de sine stătător, acasă".

De asemenea, Nata Albot a propus telespectatorilor să o identifice pe Elena Pahomova, să facă cunoştinţă cu profilul acesteia şi să-i scrie în privat: "Vă propunem să o identificaţi pe Facebook pe Elena Pahomova şi să-i scrieţi în privat despre tot ce credeţi despre deducţiile sale schizofrenice, daţi-i în obraz, spuneţi-i că acesta nu este un comportament de jurnalistă şi nu contează pentru cine ea munceşte, contează să-şi păstreze integritatea, să respecte un Cod deontologic, să aibă grijă la ce scrie, cum scrie şi mai ales din ce întunecimi ale creierului său îşi trage deducţii".

În cadrul subiectului a fost comentat sarcastic profilul Elenei Pahomova, cu referire la activitatea sa profesionistă şi faptul că poartă ochelari: Andrei Bolocan: "Посмотрите на ее очки. Что такое очки? Очки это два раза. Cine are oчки – citeşte carte. Cine citeşte carte are patru ochi. Elena are patru ochi. Viespea câţi ochi are? 48! Elena Pahomova este aproape viespe. În câteva săptămâni ea o să devină viespe ucigătoare!".

Este de specificat că în imagini au apărut şi pozele copiilor de pe profilul acesteia.

Suplimentar, Consiliul Audiovizualului a monitorizat ediţia din 16 mai 2020 a emisiunii "Internetu′ Grăieşte cu Nata Albot şi Andrei Bolocan", remisă de către postul de televiziune "TV 8". În cadrul emisiunii, prezentatorii şi-au expus opinia vizavi de apelul postului de televiziune "NTV Moldova", în care aceştia se declară îngrijoraţi de acţiunile de urmărire ale jurnaliste Elena Lewicka-Pahomova, precum şi prezentarea datelor personale ale acesteia, în cadrul emisiunii "Internetu′ Grăieşte cu Nata Albot şi Andrei Bolocan".

În contextul celor expuse, sunt relevante prevederile:

­­- art.14 alin.(1) din Codul serviciilor media audiovizuale: "Persoana fizică sau juridică, care se consideră lezată în drepturile sale în urma difuzării unor programe audiovizuale sau în urma prezentării altor elemente ale serviciilor media audiovizuale, are dreptul la replică în conformitate cu Legea nr.64/2010 cu privire la libertatea de exprimare";

- art.15 alin.(1) din Codul serviciilor media audiovizuale: "Furnizorii de servicii media au obligaţia să respecte principiul interesului superior al minorului" şi alin.(2): "Minorul are dreptul la protecţia imaginii şi a vieţii sale private";

- art.7 alin.(1) din Legea nr.64 cu privire la Libertatea de exprimare: "Orice persoană are dreptul la apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei sale profesionale lezate prin răspândirea relatărilor false cu privire la fapte, a judecăţilor de valoare fără substrat factologic suficient sau prin injurie" şi alin. (6): "Se consideră injurie exprimarea care cumulează următoarele condiţii - a) exprimarea intenţionată verbală, scrisă sau nonverbală nu corespunde normelor de conduită general acceptate într-o societate democratică";

- art.11 alin.(1) din Legea nr.64 cu privire la Libertatea de exprimare: "Persoanele publice şi persoanele fizice care exercită funcţii publice au dreptul la respectul vieţii private şi de familie";

- art.39 din Decizia CA nr.127 din 26.12.2007 despre Codul de conduită a radiodifuzorilor: "Radiodifuzorii nu trebuie să-şi regleze conturile prin intermediul undelor. O astfel de conduită aduce prejudicii nu numai lor, dar şi profesiei în ansamblu".

Urmare a analizei calitative s-a atestat că postul de televiziune "TV 8" a comis abateri de la prevederile art.11 alin.(3) din Codul serviciilor media audiovizuale: "Furnizorii de servicii media sunt obligaţi să respecte legislaţia cu privire la apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale, precum şi dreptul la respectarea şi ocrotirea vieţii intime, familiale şi private".

În cadrul şedinţei publice, prin Viber, Olga Guţului, directorul de programe al postului de televiziune "TV 8", a susţinut poziţia furnizorului remisă anterior în adresa Consiliului Audiovizualului, totodată, specificând că "Internetu′ Grăieşte cu Nata Albot şi Andrei Bolocan" este o emisiune umoristică, în care sunt criticate mesajele politicienilor sau ale altor persoane publice. Olga Guţuţui a mai menţionat că la data de 13 mai 2020, prin intermediul poştei electronice şi a reţelei de socializare, Elenei Pahomova i-a fost făcută o invitaţie de a intra în direct, în cadrul emisiunii din 15 mai 2020, pentru a-şi expune poziţia, însă aceasta nu a dat curs invitaţiei.

Cu referire la pozele copiilor care au fost difuzate, Olga Guţuţui a confirmat că aceasta a fost o scăpare a postului de televiziune "TV 8", deoarece accesând profilul public al Elenei Pahomova, fotografiile au apărut în plan secund, fără vreo intenţie de a utiliza pozele minorilor.

În acest context, Olga Guţuţui a asigurat Consiliul Audiovizualului că pe viitor vor fi mai precauţi la acest capitol.

Tot prin intermediul Viber-ului, Elena Pahomova a susţinut cele expuse în sesizare, reiterând că postarea sa de pe Facebook a fost adresată unui grup restrâns de persoane, din care nu făceau parte nici Nata Albot şi nici Andrei Bolocan. Elena Pahomova a mai spus că opinia sa poate fi pusă în dezbatere, însă atunci când se trece direct la persoană deja se depăşesc anumite limite.

De asemenea, Elena Pahomova a comunicat Consiliului Audiovizualului că nu a primit nici e-mail şi nici pe Facebook vreo invitaţie din partea autorilor de a-şi expune poziţia.

În cadrul dezbaterilor publice, Dragoş Vicol, preşedintele Consiliului Audiovizualului, s-a adresat directorului de programe al postului de televiziune "TV 8", Olga Guţuţui, declarând că furnizorul de servicii nu a fost sincer până la capăt atunci când a spus că toate cele expuse în cadrul emisiunii au fost făcute într-o manieră umoristică şi au fost atacate diferite vicii din societate şi nu persoane. În acest context, drept exemplu, Dragoş Vicol a citat o secvenţă din discursul prezentatorilor: "Elena are patru ochi. Viespea câţi ochi are? 38! Elena Pahomova este aproape viespe. În câteva săptămâni, ea o să devină viespe ucigătoare!". Dragoş Vicol a opinat că în acest fragment nu se întrevede nici măcar un umor negru, iar atacurile sunt îndreptate concret spre Elena Pahomova.

Preşedintele Consiliului Audiovizualului a catalogat comentariile prezentatoarei la adresa Elenei Pahomova: "să aibă grijă la ce scrie, cum scrie şi mai ales din ce întunecimi ale creierului său", care este şi ea colegă de breaslă, drept o bădărănie, menţionând, totodată, că nu se prestează niciunei forme de acceptabilitate asemenea comportament, de a-i indica unui jurnalist ce şi cum să scrie. Dragoş Vicol a atenţionat că în cazul acesta este vorba despre o atentare la libertatea de a gândi şi a scrie a Elenei Pahomova.

La rândul său, membra Consiliului Audiovizualului, Lidia Viziru, a declarat că în cadrul emisiunii respective, prezentatorul Andrei Bolocan singur a specificat că anterior, Elena Pahomova îl blocase, însă el a apelat la ajutorul unor prieteni, care au putut vedea postarea făcută de aceasta. Lidia Viziru a atras atenţia asupra faptului că în cadrul emisiunii a fost denigrată nu doar imaginea Elenei Pahomova, dar şi cea a postului de televiziune "NTV Moldova". În acest context, Lidia Viziru a făcut trimitere la art.39 din Codul de conduită al furnizorilor de servicii media, aprobat prin Decizia CA nr.127 din 26.12.2007, care prevede expres că: "Radiodifuzorii nu trebuie să-şi regleze conturile prin intermediul undelor. O astfel de conduită aduce prejudicii nu numai lor, dar şi profesiei în ansamblu".

În concluzie, Lidia Viziru a opinat că este regretabil faptul că postul de televiziune "TV 8" este un post care promovează frumuseţea limbii române şi valorile naţionale, or, în această emisiune s-a utilizat un limbaj de stradă, iar comportamentul jurnaliştilor dă dovadă de neprofesionalism, în cazul în care se face atac la persoană.

Membrul Consiliului Audiovizualului, Corneliu Mihalache, a declarat că ceea ce se face în cadrul acestei emisiuni nu se încadrează în categoria glume, ironie sau sarcasm, ci mai degrabă este o bătaie de joc în stil bădărănesc. De asemenea, Corneliu Mihalache a menţionat şi faptul că este inadmisibil să fie arătate fotografiile copiilor petiţionarei, ţinând cont de faptul că aceştia au apărut în cadrul unei discuţii mai aprinse. În contextul celor expuse, Corneliu Mihalache a declarat că este evident faptul că Consiliul Audiovizualului trebuie să sancţioneze dur astfel de acţiuni.

În temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova, aprobat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării postului de televiziune "TV 8" (PRO – (6) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

2. A admite sesizarea nr.011-205NTV din 12 mai 2020, parvenită din partea furnizorului de servicii media PP "Exclusiv Media" SRL, completată cu sesizarea dnei Elena Pahomova (PRO – (6) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

3. A sancţiona cu amendă în mărime de 10 000 de lei AO "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV 8", pentru încălcarea pct.4.1 din Condiţiile la Licenţa de emisie seria AC nr.000800 din 26.02.18 (nerespectarea art.11 alin.(3) din Codul serviciilor media audiovizuale), în conformitate cu art.84 alin.(5) lit.f) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (6) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

4. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, AO "Media Alternativă" este obligată să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancţiunii, sonor şi/sau vizual, de cel puţin 3 ori, în orele de maximă audienţă, din care o dată în principalul program audiovizual de ştiri, în cazul serviciilor media audiovizuale generaliste şi/sau de ştiri.

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10 000 de lei AO "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV 8", pentru încălcări de la prevederile art.11 alin.(3) din Codul serviciilor media audiovizuale: "Furnizorii de servicii media sunt obligaţi să respecte legislaţia cu privire la apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale, precum şi dreptul la respectarea şi ocrotirea vieţii intime, familiale şi private".

4.1. AO "Media Alternativă" va prezenta, în termen de 5 zile de la data adoptării prezentei decizii, un raport despre executarea pct.4 al deciziei, care va include data şi ora difuzării textului sancţiunii.

5. AO "Media Alternativă" va prezenta dovada achitării amenzii în termen de 30 de zile din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii.

6. Datele bancare pentru achitarea amenzii:

Cod fiscal: 1006601000037

Beneficiar: Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat

Adresa băncii: mun. Chişinău, str. Constantin Tănase, 7

Codul IBAN: MDXXTR G AAA 143111 LLLL 0000

"XX" – codul de control, care se formează conform Anexei nr.4 la Hotărârea Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a Moldovei nr.157 din 1 august 2013 "Regulamentul cu privire la Transferul de credit" (cod numeric);

"LLLL" – cod ce descifrează codul localităţii conform CUATM (cod numeric).

7. Motivaţiile privind rezultatele votării sunt înscrise în Procesul-verbal al şedinţei CA din 29 mai 2020, parte integrantă a prezentei decizii.

8. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(15) din Codul serviciilor media audiovizuale, prezenta decizie devine executorie de la data publicării şi poate fi atacată în instanţa de judecată (Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani, adresa: mun. Chişinău, str. Kiev nr.3) în termen de 30 de zile din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii.

9. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV şi Serviciul Economie, Finanţe şi Evidenţă Contabilă.

10. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.