Decizie nr.14/85 din 19.04.2021 cu privire la examinarea petiţiilor dnei Alina Palii

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea petiţiilor dnei Alina Palii

nr. 14/85  din  19.04.2021

 (în vigoare 19.04.2021) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 117-121 art. 487 din 14.05.2021

* * *

La data de 22 februarie 2021, pe adresa Consiliului Audiovizualului a parvenit petiţia f/nr.din aceeaşi dată din partea avocatei Alina Palii, reprezentanta "TV-Comunicaţii Grup" SRL, prin care se invocă faptul că, studiind rezultatele monitorizării posturilor de televiziune efectuate de Compania TV MIR MILD, care este reprezentantul oficial al reţelei internaţionale de cercetare "The Nielsen Company" în Republica Moldova, în perioada 18.01-14.02.2021, s-a atestat că posturile de televiziune "Prime", "Accent TV", "Canal 2", "Canal 3", "N 4", "Canal 5", "Familia Domashny", "CTC Mega", "Primul în Moldova", "NTV Moldova" şi "Exclusiv TV" au comis abateri de la prevederile art.4 din Codul serviciilor media audiovizuale. În contextul celor expuse, Alina Palii solicită Consiliului Audiovizualului dispunerea efectuării controlului privind circumstanţele de fapt semnalate şi aplicarea sancţiunilor în temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale.

Dat fiind faptul că petiţia nu era completă, Consiliul Audiovizualului a solicitat înlăturarea neajunsurilor constatate. Drept urmare, la data de 26 februarie 2021, Alina Palii a depus cererea de înlăturare a neajunsurilor, respectiv, petiţia completă a fost depusă abia la 26 februarie 2021.

Totodată, pe data de 26 februarie 2021, reprezentanta "TV-Comunicaţii Grup" SRL, Alina Palii, a mai remis pe adresa Consiliului Audiovizualului o petiţie f/nr.cu referire la posturile de televiziune "Prime", "Accent TV", "Canal 2", "Canal 3", "N 4", "Canal 5", "Familia Domashny", "CTC Mega", "Primul în Moldova", "NTV Moldova", "Exclusiv TV" şi "TV 6" cu acelaşi obiect, solicitând monitorizarea acestora pentru perioada 15-21 februarie 2021.

În scopul unei monitorizări mai ample a circumstanţelor de fapt, în vederea asigurării posibilităţii părţilor vizate de a se expune pe marginea celor invocate în petiţii şi în conformitate cu prevederile art.83 alin.(4) din Codul serviciilor media audiovizuale, care stabileşte că: "În cazurile prevăzute la alin.(3) lit.b) şi c), Consiliul Audiovizualului, în termen de 15 zile lucrătoare din data depunerii sesizării ori petiţiei, efectuează un control privind circumstanţele de fapt. Termenul respectiv poate fi prelungit prin decizia Consiliului Audiovizualului cu cel mult 15 zile lucrătoare", prin Decizia nr.10/55 din 16 martie 2021, Consiliul Audiovizualului a prelungit cu cel mult 15 zile lucrătoare termenul de efectuare a controlului privind circumstanţele de fapt asupra petiţiilor f/nr.din 26 februarie 2021, parvenite din partea avocatei Alina Palii, reprezentanta "TV-Comunicaţii Grup" SRL.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, Consiliul Audiovizualului a solicitat furnizorilor de servicii media vizaţi să-şi expună opinia referitor la cele invocate în petiţiile dnei Alina Palii, reprezentanta "TV-Comunicaţii Grup" SRL.

Prin scrisoarea f/nr.din 6 aprilie 2021 "MEDIA CONTENT DISTRIBUTION" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 5", a comunicat următoarele: "Considerăm că acţiunile reprezentantului "TV-Comunicaţii Grup" SRL" sunt intenţionate, cu scopul de a induce în eroare membrii Consiliului Audiovizualului, iar petiţia depusă urmează să fie respinsă, fiind nefondată. Vă informăm că petiţionarul a folosit datele raportului Companiei "TV MR MLD" SRL, reprezentantul oficial în Republica Moldova al Companiei Internaţionale de Cercetare "The Nielsen Company", cu excluderea unui şir de emisiuni care, în raport, sunt catalogate ca "producţie locală". La rândul nostru, Vă prezentăm raportul integral al Companiei "TV MR MLD" SRL pentru perioadele indicate în petiţii pe categoria "producţie locală", difuzată de către postul de televiziune "Canal 5" (în anexă).

Având în vedere termenul depăşit pentru păstrarea obligatorie a înregistrărilor emisiei, Vă comunicăm despre imposibilitatea prezentării înregistrărilor emisiei postului de televiziune "Canal 5" pentru perioadele 18.01-14.02.2021 şi 15-21.02.2021. Totodată, având în vedere că petiţionara operează cu datele raportului prezentat de Compania "TV MR MLD" SRL, reprezentantul oficial în Republica Moldova al Companiei Internaţionale de Cercetare "The Nielsen Company", însă în formă redusă, solicităm respectuos membrilor Consiliului Audiovizualului să fie luat în considerare acelaşi raport în formă deplină. Drept urmare, se va atesta faptul că în situaţia de criză actuală, care afectează direct activitatea întreprinderilor noastre, postul de televiziune "Canal 5" difuzează săptămânal în medie 26-27 de ore de producţie locală din 28 de ore obligatorii, ce constituie 95%.

Având în vedere cele expuse, le urăm mult succes "TV-Comunicaţii Grup" SRL şi rămânem în aşteptarea atingerii a cel puţin aceloraşi cote de 95% de producţie locală difuzată de ei".

Prin scrisoarea nr.588 din 26 martie 2021 "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea posturilor de televiziune "Exclusiv TV" şi "NTV Moldova", a comunicat următoarele: "Sursa de informare folosită de autorul petiţiei nu este una veridică, deci dacă datele sunt preluate de la "AGB Moldova", după cum este indicat în petiţie, ele nu pot fi folosite sau chiar prezentate terţilor fără acordul furnizorului de servicii media audiovizuale respectiv.

Conform contractelor încheiate cu "AGB Moldova" ("TV MR MLD" SRL), nici noi ca parte a contractului nu avem dreptul de a transmite datele primite de la "AGB Moldova" către persoane terţe (pct. 2.1.5 al contractului). Astfel, dacă presupunem că contractele sunt identice, "TV-Comunicaţii Grup" SRL sau un alt beneficiar al serviciilor "AGB Moldova" primeşte date de la "AGB Moldova", dar fără dreptul de a le transmite terţilor.

Drept urmare, suntem în faţa unui temei pentru autosesizarea Consiliului Audiovizualului cu înaintarea unor cerinţe către "AGB Moldova" de a explica faptele de transmitere a datelor. Dat fiind faptul că activitatea de măsurare a cotelor de audienţă se realizează în conformitate cu standardele şi uzanţele internaţionale, considerăm că la caz, furnizorul serviciilor de măsurare trebuie să prezinte explicaţiile pentru acest caz, iar rezultatele examinării lor pot influenţa următorul concurs de selectare a companiei de măsurare a cotelor de audienţă.

Totodată, suntem în imposibilitatea de a prezenta înregistrările serviciului de programe pentru că perioada identificată în petiţie (ianuarie-februarie 2021), dat fiind faptul că conform prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale, precum şi reieşind din posibilităţile tehnice ale furnizorului, termenul de păstrare a înregistrărilor serviciului de programe este limitat".

Prin scrisoarea nr.TS-03/26 din 26 martie 2021 "TELESISTEM TV" SRL, fondatoarea posturilor de televiziune "Accent TV" şi "Primul în Moldova", a comunicat următoarele: "Petiţionara în demersul depus cere monitorizarea programelor audiovizuale a posturilor respective motivând că "postul de televiziune "RTR Moldova" a devenit obiectul unui atac din partea petiţionarului Asociaţia Patronală a Radiodifuzorilor din Moldova" (APRM). Menţionăm că "TELESISTEM TV" SRL nu este membru al APRM, ci se conduce de un patronat al radiodifuzorilor "Asociaţia Naţională Patronală a Radiodifuzorilor" (ANRP), deci nu are acord de colaborare cu APRM şi nu este implicată în activităţile acestuia.

Astfel, remarcăm că colaborarea Consiliului cu "TV-Comunicaţii Grup" SRL trebuie să se bazeze pe prevederile art.29 din Codul administrativ: "Orice măsură întreprinsă de autorităţile publice prin care se afectează drepturile sau libertăţile prevăzute de lege trebuie să corespundă principiului proporţionalităţii".

Este evident că, în cazul dat, nu se respectă principiul proporţionalităţii. Cerinţele petiţionarei privind monitorizarea concomitent a mai multor posturi de televiziune pe parcursul a 2 luni (ceea ce constituie 1500 de ore de monitorizare numai în privinţa unui singur post).

Totodată, conform prevederilor art.24 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi reieşind din posibilităţile tehnice ale furnizorului de servicii, termenul de păstrare a înregistrărilor programelor proprii este limitat şi din acest motive ele nu pot fi prezentate Consiliului".

Prin scrisoarea f/nr.din 29 martie 2021 "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "TV 6", a comunicat următoarele: "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "TV 6", a fost clasificat ca furnizor de servicii media naţional în baza Deciziei CA nr.7/37 din 16.02 2021.

Datele prezentate (orele difuzării programelor audiovizuale locale) în petiţie nu corespund metodologiei de monitorizare a cotei de producţie locală (proprie), adoptată de Consiliul Audiovizualului (nu conţine anunţuri, promo şi publicitate).

Cu toate acestea, în ciuda tuturor dificultăţilor pe care le întâmpină în prezent întreaga piaţă a televiziunii din Moldova în legătură cu pandemia COVID-19, în special, la "MEDIA RESURSE" SRL au decedat doi cameramani, din acest motiv majoritatea angajaţilor au fost plasaţi în carantină şi au lucrat de la distanţă, ca urmare, lansarea de noi proiecte a fost amânată. Ne cătând la acestea, noi am majorat produsul propriu, care este acum de până la 7 ore pe zi.

De asemenea, trei noi proiecte se află în etapa de lansare, ceea ce face posibilă îndeplinirea cerinţelor prevăzute de art.4 alin.(3) din Codul serviciilor media audiovizuale, pentru starea actuală a postului de televiziune "TV 6" – ca post de televiziune privat naţional".

Reieşind din cele expuse mai sus, "MEDIA RESURSE" SRL solicită Consiliului Audiovizualului efectuarea monitorizării tuturor posturilor de televiziune clasificate "regional" şi "naţional" conform Metodologiei aprobate de către Consiliul Audiovizualului şi în baza rezultatelor obţinute va lua decizia asupra circumstanţelor expuse în petiţia reprezentantului "TV-Comunicaţii Grup" SRL, avocatul Alina Palii".

Prin scrisoarea nr.15 din 29.03.2021 "REAL RADIO" SRL, fondatoarea posturilor de televiziune "CTC Mega" şi "Familia Domashny", a comunicat următoarele: "Considerăm că petiţia depusă de "TV-Comunicaţii Grup" SRL din 26.02.2021 este nefondată, urmând a fi respinsă din consideraţiile care urmează.

"REAL RADIO" SRL, fondatoarea posturilor de televiziune "CTC Mega" şi "Familia Domashny", crede că "TV-Comunicaţii Grup" SRL induce intenţionat în eroare Consiliul Audiovizualului prin indicarea greşită a volumului şi emisiunilor locale difuzate.

În perioada 15-21 februarie 2021, furnizorul de servicii media "CTC Mega" a difuzat, în total, produs autohton în volum de 34 ore 42 min. 37 sec. (raportul se anexează).

Prin urmare, ne permitem să contrazicem calculele efectuate şi prezentate de "TV-Comunicaţii Grup" SRL prin faptul că emisiunile locale prezentate de petent, pentru perioada 01-21 februarie 2021, sunt eronate.

Ce ţine de furnizorul de servicii media "Familia Domashny", conform Deciziei nr.37/119 din 20.08.2019 Cu privire la clasificarea furnizorilor de servicii media aflaţi în jurisdicţia Republicii Moldova, acesta este clasificat regional.

Petentul invocă difuzarea de către "Familia Domashny" a produsului local de 2 ore 42 min. Considerăm că petentul, la fel, induce în eroare Consiliul Audiovizualului, excluzând mai multe programe locale difuzate în interiorul unei săptămâni.

Reieşind din faptul că perioada de păstrare a programelor audiovizuale nu ne permite aprecierea, confruntarea cu volumul difuzat, nu ne permitem expunerea, evaluarea şi contrapunerea cu pretinsele încălcări invocate de petent, astfel, suntem în imposibilitatea prezentării poziţiei noastre pentru perioada de până la 15 februarie 2021.

Onoraţi membri ai Consiliului Audiovizualului, în contextul situaţiei dificile prin care trecem, cauzate de pandemie, întreprindem eforturi colosale pentru a păstra difuzarea programelor autohtone şi a asigura în continuare emisia posturilor, în comparaţie cu alte posturi TV care nu-şi onorează obligaţiile în continuare, nu produc deloc sau foarte puţin produs autohton şi intenţionat expediază petiţii pentru a sustrage atenţia publică de la încălcarea constantă şi repetată a prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale".

Prin scrisoarea f/nr.din 29 martie 2021 "GENERAL MEDIA GROUP Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Prime", a comunicat următoarele: "GMG Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Prime", îşi exprimă indignarea faţă de comportamentul inadmisibil al "TV-Comunicaţii Grup" SRL şi a reprezentantului său, care exclud din calculele sale a emisiei locale săptămânale a postului de televiziune "Prime" o bună parte de emisiuni şi operează cu date eronate, cu scopul de a înşela membrii Consiliului Audiovizualului şi a denigra postul nostru.

În data de 22 februarie 2021, "TV-Comunicaţii Grup" SRL depune petiţie la CA prin care informează eronat că în perioadele 18.01-14.02 2021 şi 15.02-21.02.2021, volumul emisiei producţiei locale a postului de televiziune "Prime" este, în mediu, 53-54 de ore săptămânal, iar în perioada 25.01-14.02.2021, media fiind de 12 ore, ceea ce nu corespunde prevederilor art.4 alin.(3) din Codul serviciilor media audiovizuale şi ale Deciziei CA nr.37/11 din 20.08.2019, prin urmare solicită efectuarea controlului şi aplicarea sancţiunii postului de televiziune "Prime" în temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale.

În urma raportului oferit de "TV MR MLD" SRL, reprezentantul oficial în Republica Moldova al Companiei Internaţionale de Cercetare "The Nielsen Company", s-a atestat că volumul săptămânal de emisie a producţiei locale a postului de televiziune "Prime", perioadele 18.01-14.02 2021 şi 15.02-21.02.2021, este mai mare de 60 de ore (raportul se anexează).

Ţinând cont de art.24 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, "GMG Corp" SRL nu dispune de înregistrările pentru o perioadă mai mare de 32 de zile, fapt care nu oferă posibilitatea prezentării înregistrărilor pentru perioadele 18.01-14.02 2021 şi 15.02-21.02.2021, în acelaşi timp considerăm că raportul prezentat de Compania "TV MR MLD" SRL, reprezentantul oficial în Republica Moldova al Companiei Internaţionale de Cercetare "The Nielsen Company", este veridic şi poate servi drept bază pentru calculul emisiei producţiei locale a postului de televiziune "Prime".

Având în vedere cele expuse mai sus, ne expunem convingerea privind rea-intenţie în acţiunile "TV-Comunicaţii Grup" SRL şi a reprezentantului său şi considerăm că petiţia acestora depusă la 22/26 februarie 2021, urmează a fi respinsă, fiind nefondată".

Prin scrisoarea f/nr.din 29 martie 2021 "TELESTAR MEDIA" SRL, fondatoarea posturilor de televiziune "Canal 2" şi "Canal 3", a comunicat următoarele: "Pe parcursul anilor, compania noastră a fost printre puţinele de pe piaţa media audiovizuală autohtonă care s-a conformat legislaţiei în vigoare în ceea ce priveşte responsabilităţile culturale şi programele audiovizuale locale, depunând efort şi suportând cheltuieli considerabile pentru a se conforma cerinţelor legale, prevăzute de Codul serviciilor media audiovizuale.

Referitor la petiţia depusă la 22 februarie 2021 (cu înlăturarea neajunsurilor şi depusă repetat în 26 februarie 2021) de către dna Alina Palii, reprezentantul "TV-Comunicaţii Grup" SRL, considerăm că aceasta urmează a fi respinsă, fiind nefondată. Mai mult, ne expunem convingerea fermă că prin petiţiile date, reprezentantul "TV-Comunicaţii Grup" SRL intenţionat duce în eroare Consiliul Audiovizualului prin neluarea în consideraţie a unor emisiuni locale produse şi difuzate de către posturile de televiziune "Canal 2" şi "Canal3" (anexă: raport conform datelor Companiei "TV MR MLD" SRL, reprezentantul oficial în Republica Moldova al Companiei Internaţionale de Cercetare "The Nielsen Company").

Având în vedere că resursele tehnice la moment sunt limitate, acestea sunt setate pentru termen de 32 de zile privind păstrarea înregistrărilor emisei TV a posturilor de televiziune "Canal 2" şi "Canal 3". Drept urmare, nu avem posibilitatea să vă prezentăm înregistrările emisiei pentru perioadele 18.01-14.02 2021 şi 15.02-21.02.2021. Drept urmare, neavând înregistrările date nu ne permitem prezentarea poziţiei noastre pentru perioadele indicate, decât să contrazicem datele calculelor efectuate şi prezentate de către reprezentantul "TV-Comunicaţii Grup" SRL, considerând că acesta intenţionat duce în eroare membrii Consiliului Audiovizualului, indicând în petiţia sa date micşorate de 2-3 ori faţă de cele reale.

Ţinând cont de cele expuse mai sus, dar şi având în vedere faptul că posturile de televiziune "Canal 2" şi "Canal 3" sunt printre puţinele posturi care produc şi difuzează conţinut autohton de calitate, considerăm că abaterile care au avut loc s-au datorat unui impediment major, care a afectat întreaga societate şi a impus restricţii dure în activitatea angajaţilor întreprinderii. Aceste abateri vor fi treptat înlăturate cu depăşirea stării de urgenţă şi revenirea la activitatea normală".

Prin scrisoarea nr.02-03/21 din 29 martie 2021 "SELECTCANAL" SRL, fondatoarea postului de televiziune "N4", a comunicat următoarele: "Studiind petiţia, considerăm că aceasta este neîntemeiată, pasibilă de a fi respinsă din următoarele considerente: Potrivit prevederilor art.117 ale Codului de procedură civilă: alin.1) – Probe în cauze civile sunt elementele de fapt, dobândite în modul prevăzut de lege, care servesc la constatarea circumstanţelor ce justifică pretenţiile şi obiecţiile părţilor, precum şi altor circumstanţe importante pentru justa soluţionare a cauzei; alin.(2) – În calitate de probe în cauze civile se admit elementele de fapt constatate din explicaţiile părţilor şi ale altor persoane interesate în soluţionarea cauzei, din depoziţiile martorilor, din înscrisuri, probe materiale, înregistrări audio-video, din concluziile experţilor; alin.(3) – Probele obţinute cu încălcarea legii nu au putere de probaţiune şi nu pot fi puse de instanţă în temeiul hotărârii.

Astfel, în textul petiţiei de către petiţionar se invocă încălcarea de către postul de televiziune "N 4" a prevederilor art.4 din Codul serviciilor media audiovizuale. În calitate de probă, la petiţie sunt ataşate nişte tabele, veridicitatea cărora nu este posibil de verificat. Petiţionarul susţine că aceste tabele au fost elaborate de către Compania "TV MR MLD" SRL", însă nimic din conţinutul acestora nu se deduce acest fapt, anexele sunt contrasemnate doar de către petiţionar.

Mai mult ca atât, potrivit prevederilor art.24 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale se menţionează expres că: "Furnizorul de servicii media trebuie să păstreze o copie a fiecărui program audiovizual inclus în serviciul media audiovizual liniar cel puţin 30 de zile de la data difuzării acestuia". Astfel, solicitarea prezentării unor copii, nu este posibil de executat.

Cât priveşte fondul pretenţiilor invocate în petiţie, menţionăm că acesta este la fel neîntemeiat, or, "N 4" tinde mereu să respecte prevederile legale la capitolul difuzarea programelor locale".

În contextul celor expuse de furnizorii de servicii media audiovizuale vizaţi, cu privire la imposibilitatea prezentării înregistrărilor solicitate, monitorizarea nu a fost posibilă de realizat.

În scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor de fapt, prin scrisoarea nr.243 din 24 februarie 2021, Consiliul Audiovizualului a solicitat "TV MR MLD" SRL, reprezentantul oficial în Republica Moldova al Companiei Internaţionale de Cercetare "The Nielsen Company", de a informa Consiliul în temeiul căror acte/prevederi legale a fost prezentată de către "TV MR MLD" SRL informaţia cu descifrarea fiecărui program difuzat de furnizorii de servicii media sus-menţionaţi avocatului Alina Palii, dacă informaţia respectivă nu se referă la "TV Comunicaţii Grup" SRL. Totodată, Consiliul Audiovizualului a solicitat şi comunicarea faptului dacă informaţia respectivă poate fi utilizată de solicitanţi în cadrul procedurilor administrative sau în instanţele de judecată.

Prin scrisoarea nr.9 din 26 februarie 2021, "TV MR MLD" SRL" a comunicat Audiovizualului următoarele: "Compania "TV MR MLD" SRL, Official reprezentative of "The Nielsen Company" în Republica Moldova, nu a prezentat Alinei Palii datele anexate la scrisoarea Dvs. cu nr.243 din 24 februarie 2021. Fapt confirmat prin lipsa ştampilei TV MR MLD" SRL, Official reprezentative of "The Nielsen Company" în Republica Moldova, şi semnăturii pe anexa prezentată.

Acest tip de informaţii pot fi prezentate în cadrul procedurilor administrative şi/sau în instanţele de judecată în cazul în care sunt achiziţionate direct de la "TV MR MLD" SRL, Official reprezentative of "The Nielsen Company" în Republica Moldova, şi fiind autentificate de semnătura şi ştampila "TV MR MLD" SRL.

Beneficiarii de date "TV MR MLD" SRL (agenţiile de publicitate, posturile TV, casele de vânzări ş.a.), în baza contractului, nu au dreptul de revânzare sau prestare părţilor terţe a rapoartelor".

În cadrul dezbaterilor publice, membrul Consiliului Audiovizualului, Iulian Roşca, a declarat că la înaintarea acestei contestaţii au fost admise mai multe carenţe. În primul rând, a specificat Iulian Roşca, începând cu faptul cum au fost obţinute aceste date cu caracter probatoriu, care nu pot fi considerate, în principiu, ca sursă probatorie, reieşind şi din prevederile art.30 din Codul serviciilor media audiovizuale – cu privire la măsurătorul de audienţă, care fixează clar raporturile dintre Consiliul Audiovizualului şi această entitate, ce are menirea de a furniza Consiliului date cu privire la cotele de audienţă. Iulian Roşca a mai declarat că ceea ce ţine de raporturile contractuale între prestator şi furnizorii de servicii media, aceştia deja pot să conteste divulgarea respectivelor informaţii către terţi în ordinea civilă, cert însă este faptul că datele raportului "TV MR MLD" SRL, furnizate către Consiliul Audiovizualului, nu pot fi luate ca bază pentru a exercita un act administrativ cu consecinţe care ar putea crea repercusiuni în raport cu furnizorii de servicii media supuşi acestui act de control.

La rândul său, preşedinta Consiliului Audiovizualului, Ala Ursu-Antoci, a menţionat că imediat ce au fost recepţionate aceste date, Consiliul a remis o scrisoare către "The Nielsen Company", care, în răspunsul prezentat, a comunicat că autoritatea audiovizuală nu poate utiliza informaţiile prezentate de dna Palii în monitorizări, dat fiind că acestea nu conţin semnătura şi ştampila companiei. Astfel, Ala Ursu-Antoci a afirmat că din momentul în care aceste date au avut doar semnătura şi ştampila dnei Alina Palii, Consiliul Audiovizualului nu le-a luat în calcul.

Membra Consiliului Audiovizualului, Lidia Viziru, şi-a exprimat nedumerirea de faptul cum avocata Alina Palii a făcut rost de aceste date şi le-a prezentat Consiliului Audiovizualului, pentru că măsurătorul de audienţă nu i-a oferit astfel de date în mod oficial şi nu există vreo adresare în acest sens către "The Nielsen Company". Lidia Viziru a mai specificat că contractele încheiate între furnizorii de servicii media şi "The Nielsen Company" sunt contracte confidenţiale şi prezintă acţiuni în interes pur economic.

În temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale, aprobat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A respinge petiţiile f/nr.din 26 februarie 2021, parvenite din partea avocatei Alina Palii, reprezentanta "TV-Comunicaţii Grup" (PRO (8) UNANIM – A. URSU-ANTOCI, T. BURAGA, L. MANOLE, C. MIHALACHE, I. ROBU, Iu. ROŞCA, D. VICOL şi L. VIZIRU).

2. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

3. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

4. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.