Decizie nr.17/101 din 23.07.2020 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de televiziune "10 TV", urmare a sesizării directorului adjunct al Serviciului de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova, Artur Gumeniuc

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de

 televiziune "10 TV", urmare a sesizării directorului adjunct

al Serviciului de Informaţii şi Securitate al Republicii

Moldova, Artur Gumeniuc

nr. 17/101  din  23.07.2020

 (în vigoare 23.07.2020) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 229-233 art. 832 din 11.09.2020

* * *

La data de 30 iunie 2020, la Consiliul Audiovizualului a parvenit sesizarea nr.nr.2/497 din 26 iunie 2020 din partea dlui Artur Gumeniuc, director adjunct al Serviciului de Informaţii şi Securitate (SIS) al Republicii Moldova, care susţine că în procesul de colectare a informaţiilor privind posibile evenimente şi/sau acţiuni ce ar pune în pericol securitatea statului şi drepturile fundamentale a cetăţenilor Republicii Moldova, a stabilit unele aspecte ce ţin de promovarea unor îndemnuri publice, care pot fi catalogate drept îndemnuri la ură şi xenofobie, discriminare pe criterii de limbă vorbită şi etnie.

Astfel, Serviciul de Informaţii şi Securitate remarcă că la data de 24 iunie 2020, ora 20:00, postul de televiziune "10 TV" a difuzat emisiunea "În direct" în cadrul căreia invitaţii au lansat următoarele mesaje: "Să fie deportaţi cei care nu cunosc limba de stat", "cuvântul moldovean înseamnă a ceda la limbă, la pământ... a nu te stima", "numai oamenii deştepţi trebuie să aleagă la alegeri", "numai vorbitorii de limbă strămoşească trebuie să fie la vot, nu să fie ceilalţi care doar au primit buletine şi nu cunosc limba de stat".

În acest sens, Serviciul de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova consideră că lansarea unor astfel de mesaje în spaţiul public denotă acţiuni de înjosire a onoarei şi demnităţii naţionale a unei etnii, exprimată într-o formă insultătoare şi indecentă, astfel fiind creat pericolul bulversării echilibrului interetnic şi interlingvistic, acţiuni de limitare a drepturilor fundamentale ale cetăţenilor, în special prin prisma dreptului de vot şi dreptul de a fi ales, garantat de Constituţia Republicii Moldova.

În contextul celor expuse, SIS solicită Consiliului Audiovizualului examinarea tuturor circumstanţelor sesizate prin prisma prevederilor art.11, 83 şi 84 din Codul serviciilor media audiovizuale.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, prin scrisoarea nr.406 din 30.06.2020, Consiliul Audiovizualului a solicitat PP "Timpul de dimineaţă", fondatoarea postului de televiziune "10 TV", să-şi expună opinia referitor la cele invocate în sesizarea Serviciului de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova.

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea postului de televiziune "10 TV" prin prisma celor invocate în sesizare.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 24 iunie 2020, ora 20:00, postul de televiziune "10 TV" a difuzat emisiunea "Ediţie Specială – În direct cu Vlad Bileţchi", al cărei invitat a fost activistul Vasile Sinigur. În cadrul emisiunii, invitatul se arată indignat de faptul că i-a fost întocmit dosar penal şi riscă privaţiune de libertate de la 3 la 7 ani, urmare a gestului său din 02 martie 2020 de la protestul veteranilor, când a spart cu buzduganul sticla uşii de la intrarea în clădirea Guvernul Republicii Moldova. În acest caz, Vasile Sinigur susţine că de intentarea acestui dosar s-ar face vinovaţi Maria Olar şi Constantin Covrig, care sunt finanţaţi de Renato Usatâi.

Este de menţionat că pe parcursul emisiunii, invitatul în platou face o serie de acuzaţii la adresa unor persoane publice, şi nu numai.

În continuare, textul este redat în limbajul interlocutorului.

Astfel, Vasile Sinigur a menţionat că (07:44): "Noi când eram cu veteranii, când toţi veteranii ţineau discurs pe scena lor, aşa a fost o informaţie că Igor Smirnov şi cu Krasnoselskii au făcut masleniţa pe data de întâi, i-o văzut oamenii şi când în colo i-o văst în Guvern, cum se uitau pe fereastră din Guvern, Igor Smernov şi cu Krasnoselskii se uitau şi din băieţi, din veterani ne-o spus că aeste două persoane teroriste sân-Guvern, şi eu când m-am uitat, parcă l-am văzut pe Igor Smirnov cu bărbiţa şeia a luia. Eu m-am aprins, că eu ştiu că 320 de oameni au fost omorâţi la indicaţia luia, doar ştiţi sângur, o fost violuri de copii, chiar violuri de copii de şase ani, sânt şi filmate da şi eu m-am aprins".

La întrebarea moderatorului dacă are încredere în sistemul judecătoresc din Republica Moldova, în cazul că va fi judecat în dosarul uşii sparte, acesta a răspuns (12:49): "Nu. Dacă aici e condus de Federaţia Rusă, aici îi tăt sub Federaţia Rusă. Noi sântem supt ocupare, de-acuma 200 şi ceva de ani sântem supt ocupare şi noi n-avem încredere, pentru că vedeţi sângur că Dodon şădi în fiecare lună de 2-3 ori pe lună se duce la Moscova şi dă lămuriri ce face el aici, cum scoate hotarele şi cum face şcolile înapoi ruseşti, îi separatism ce să vorbim".

La minutul (15:50) din emisiune, Vasile Sinigur zice: "...Eu la televizor nici nu mă uit de mult timp, iată mă uit la "TV 10" şi mă uit la "Vocea Basarabiei", da aşa nu mă mai uit la niş-una, că ele sânt tăti televiziunili din Republica Moldova sânt finanţate de Federaţia Rusă şi de separatism, şi ele tăt ce se face ele fac, merg împotriva statalităţii Republicii Moldova, merg împotriva limbii noastre şi vor ca naţiune noi să dispărem. Ei pin-asta numesc moldovan, ştiţi ce însamnă cuvântul moldovan? Eu nu vreau să supăr pe cineva, dar cuvântul moldovan ruşii îl numesc, ii sânguri chiar îl numesc şi ii sânguri ne discriminează, cuvântul moldovean înseamnă nu te-a stima, a ceda la limbă, a ceda la pământ. De ce când îl întrebi pe-un rus de ce voi nu-i stimaţi pe moldoveni? O zis că ei cedează la limbă, la pământ, cedează la pământul lor, ei nu ştiu ce vor şi de-acu îi clar că ei nu se stimează, că a noştri dau câte un pas în urmă. Eu văd asta, numa, numa unirea şi gata că noi dacă n-as-ni unim, la noi şcolili din an în an se închid şi aici, în Chişinău, de-acu, Dodon a început să închidă şcolili noastre române..., ii s-închid, noi sântem într-un pericol mare zâ la zâ noi sântem într-un pericol mare" (16:45).

În cadrul aceleiaşi emisiuni, Vasile Sinigur s-a expus şi pe marginea subiectului legat de furtul miliardului şi eliberarea lui Veaceslav Platon: (17:17) "...Platon vă spun şi-i, Platon este un agent al FSB-ului rus, a KGB-ului rus. El special este vârât aici, special o fost... ca să facă o mahinaţâe de spălare de bani şi furturile estea se fac... Iia să li facî, da sî dăi într-a noştri, sî dăi tătî murdăria asta într-a noştri. Aici o fost amesticat furtul miliardului, o fost... Vladimir Voronin, Igor Dodon şi Platon, aistea trei persoane o fost spălat în miliardu, au fost implicaţi şî taman iia acuma... De aiştea trii persoane eu ştiu precis, iia au fost amesticaţ în furtul miliardului Dodon, Voronin şî cu aista cum îi zâşi, Platon. Aiştea trii o fost implicaţ... în furtul miliardului...".

Moderatorul emisiunii a declarat, la minutul 18:19: "Postul de televiziune "TVR Moldova" a realizat un reportaj de ştiri prin care a adus la cunoştinţa opiniei publice acţiunile care au fost întreprinse de Armata română cu scopul de a dezrobi şi a elibera de sub ocupaţie ţinuturile româneşti ocupate de ruşi în 1940. Ambasada Federaţiei Ruse a emis un comunicat oficial pe pagina lor prin care ei dau din deget şi atenţionează că sunt foarte nemulţumiţi de acest reportaj, care ar leza drepturile şi libertăţile ruşilor. Dvs. consideraţi că este corect ca o ambasadă a unui stat să vină cu reacţie şi cu calificări la adresa unui post TV şi să-i spună sau să-i dicteze, să-i interzică sau să-i permită să facă un reportaj de un anumit fel sau altfel?".

Invitatul Vasile Sinigur răspunde: "Dl Vlad, eu vreau să spun una că Federaţia Rusă întotdeauna o umblat cu prostii de istea... cu propagandă de asta, care îi în favoarea lor" (19:12).

La întrebarea moderatorului ce măsuri va întreprinde în cazul în care instanţa îl va condamna la 3 ani de privaţiune de libertate pentru spargerea sticlei de la uşa Guvernului, Vasile Sinigur a răspuns: "Eu nu mă supun la un stat care el nu există, nu mă supun, da ştiţ de ce? Că Federaţia Rusă... nă-l recunoaşte, deoarece şădi armata de ocupaţie, s-o depus plâgere şi la summitul de la Istanbul, Putin s-o sămnat şi el, nu vre să scoată până în zâua de az Armata 14, el nu-i stat şi uitaţi-vă cine-o venit în capul mesâi, o devenit un om care, o persoană, un tavarişi care vre sî ni distrami ca naţiune, ne vinde. Eu nu înţeleg cum poţi să-ţi vânzi tu limba ta şi poporul tău?... Uitaţî- vă ce blăstăm şădi la noi... el ştie că el e român dl Dodon, el ştie că el îi dac-român şî el vrea să ne vândă şî gata, vre să ne vândă pământurile, vre să ne vândă limba. Asta e un blestem mare. Nu cum poţ, la şi ajunjim, la şi viitor văd copiii noştri? N-au viitor, n-avem viitor..." (21:45).

Pe parcursul emisiunii a fost pus în discuţie şi subiectul legat de viitoarele alegeri prezidenţiale. Invitatul emisiunii la acest capitol declară: "Noi trebu să facem aşa ceva cî omul care nu ştie pe cine să aleagă, nu trebu să aleagă. Iaca duceţî-vă în sat la mini chiar... Cantemir, satul Cîietu... 80% - 90 % ii al votează pe socialiştii, eu mă mir... Suntem chiar drept alăturea cu judeţul Comrat, nu pot să numesc altfel, că eu mă stimez pe mine... Le-o pus un panou cu steaua şi ii s-o dus tăţ... şî voteazî steaua, asta e pericol mare, asta e dezastru. Ii nu ştiu pe cine să votezî, ii întreabă de unul de altu pe cine să voteze, înseamnă că noi trebu sî faşim cum pe timpul lui Ştefan cel Mare, nu ştii a vota, nu ştii pe cine să votezi – nu trebuie să votezi... Oamenii conştienţi, oamenii deştepţi numa trebu s-aleagă, da aiştea care nu ştiu pentru cine pune ştampila şeia el nu poati sî voteazî... nu trebu să-i dăm dreptu de-a vota. Noi avem şi mulţ di iştea... minorităţi... care să meargă împotriva noastră, dar asta e pericol, să mai câşliji Dodon..." (26:58).

Referindu-se la relaţia Republicii Moldova cu Federaţia Rusă, Vasile Sinigur menţionează: "...Ce fel de fraţ ne numesc ei pe noi?... Dacă ii ne-o făcut două autonomii nouă, ne-o făcut autonomia găgăuză şi ne-o făcut Transnistria, închid şcolili noastri. În judeţul Comrat, băietul meu a învăţat acolo, o pus-o pe zilnic... pe Irina Vlah, ca să vadă copiii noştri asta e dezastru... Copiii noştri români când dischidi prima foai şădi Irina Vlah – preşedinte. Ce fel de preşedinte? Irina Vlah... ii sânt aduşi, ei sânt nişte duşmani a noştri care o luptat şi în Transnistria" (29:00).

"...Cum o păţât Dodon acuma, el o învăţat l-o luat aista cum îi zâşi, dl Voronin l-o luat ca absolvent şi l-o ştiut că el o dat jurământ că el o să trădezî limba şi pământul şi el merge pe programa asta şi pe drumul ista... că pe dânsul îl interesează numa milioanele care vin de la Moscova n-al intereseazî altceva... Înseamnă el îi finanţat de Federaţia Rusă şi primeşte un milion de dolari şi lui ii totuna" (37:45).

În cadrul aceleiaşi emisiuni, V. Sinigur face declaraţii şi cu privire la activitatea politică a Maiei Sandu şi Andrei Năstase: "...Noi am ştiut din 2014 că Andrei Năstase şi Maia Sandu o să ne vândă. Noi am spus, am publicat treaba asta de multe ori, da n-am avut cui... O venit Kozak, o pus condiţiile lui şi ei au făcut alianţă cu Kozak, noi am ştiut din start, gata, noi sântem vânduţ. De ce eu am chicat în situaţia asta, cu foaia asta?... Maia Sandu m-o ajutat aici şi m-o ajutat Andrei Năstase cu asta... că ii dacă nu făşeu alianţă, eu n-ajunjem la hârtii di istea de-a Federaţiei Ruse că asta o fost la indicaţia Federaţiei Ruse dosaru ăsta penal şi la indicaţia Transnistriei". (40:34)... De ce credeţi că Kozak le-a spus să facă alianţă cu Maia Sandu şi Andrei Năstase? Pentru că ei o ştiut că îs oamenii lor... de ce nu au spus făşeţ cu Plahotniuc?... Plahotniuc este o persoană care a fost susţinut de SUA... că el acolo şi s-o dus... De ce Kozak nu o făcut cum i-o spus Putin, să facă alianţă numai cu Maia Sandu şi cu Andrei Năstase, cu Plahotniuc nişdecum, că ei o ştiut că Plahotniuc poate să facă marea unire... La indicaţia lui Plahotniuc l-o întors pe Rogozin înapoi, pe un terorist Rogozin, care împuşca în partea şeia, în Transnistria. Nu că eu îl susţân pe dânsu, da eu spun adevărul pe pilde, pe ce am văzut" (38:49). În acest context, moderatorul susţine că: "Plahotniuc ne-o făcut şi tare mult rău, ne-o reţinut autocarele, ne-o instituit cenzura, a participat la furtul miliardului" (41:50).

La minutul 43:50 al emisiunii a fost difuzat un reportaj care viza direct activitatea PSRM, şi anume cu privire la promisiunile din perioada campaniei electorale şi reuşitele realizate până în prezent de către acesta. La întrebarea retorică a moderatorului emisiunii de ce oamenii susţin PSRM, chiar dacă nimic nu au realizat nimic: "doar minciuni, minciuni…", Vasile Sinigur a venit cu următorul comentariu: "...Pentru că umblă cu 1 kg de zahăr şi cu 1 kg de orez, şi cu 1 kg de hrişcă, cumpără oamenii în sate. Ii de-acuma lucrează în privinţa asta în sate, că deoarişi ai noştri o tăcut din gură nu l-au tras la răspundere şi el umblă cu prostii, şi umblă cu zahăr, cu hrişcă şi cu orez şi de-atâta noi nu putem să scăpăm de aşa o persoană coruptă care trădează poporul luia deschis" (51:33); "...Federaţia Rusă în ‚40 ne-a ocupat, 800000 i-o deportat, Federaţia Rusă ne-o organizat foamete, Federaţia Rusă violau copiii, Federaţia Rusă intrau în beciuri la oameni şi le luau ultima mâncare, ultimul kg de zahăr... de orez, ultimul kg de toate şelea" (47:11).

Spre finalul emisiunii, moderatorul a discutat cu Vasile Sinigur despre acţiunile activistei Maria Olar. Astfel, Vlad Bileţchi susţine: "...Am observat că într-o anumită perioadă de timp aţi fost alături de o activistă civică – Maria Olari, şi eu vizionam clipurile ei în direct, oarecum le susţineam, pentru că filma procurorii, judecătorii, funcţionarii corupţi, trădători, ştiam că este unionistă, dar în ultima perioadă de timp am văzut o schimbare radicală la 180 de grade, diametral opusă, în care ea depune mărturii împotriva noastră la poliţie, noi suntem amendaţi, umblă şi ne filmează pe noi. Pe Dodon, pe Şor, pe Plahotniuc, pe ruşi nu îi atinge deloc şi iată unioniştii au devenit principala ei ţintă şi Chirtoacă nu-i bun, şi Munteanu nu-i bun, şi Bileţchi toţi sunt răi, dar ruşii sunt buni" (56:23).

La rândul său, Vasile Sinigur a declarat că Maria Olar ar face parte din gruparea ANTIFA, împreună cu activistul Pavel Grigorciuc: "...Trebuie să cătaţi laiful cela la dânsa pe pagină unde ea zice... duceţi-vă la indicaţie să vă dee o informaţie corectă, Pavel Grigorciuc. Cine-i Pavel Grigorciuc?... Da Pavel Grigorciuc este din grupa Antifa, când, până la urmă, când s-a răscolit treaba, Maria Olar este din grupa Antifa. Ea trece pe lângă toţi, ea vreodată a grăit despre Armata 14 să se retragă? O grăit v-o dată că se închid şcolili în Transnistria? Nişodată"(57:05).

Rezultatele monitorizării au atestat devieri de la cadrul legal prevăzute de pct.50 lit.a) şi b) din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, aprobat prin Decizia CA nr.61/219 din 30 decembrie 2019, potrivit căruia: "În cadrul programelor de informare în probleme de interes public – politice, economice, sociale, culturale etc., trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică"; b) prezentatorii/moderatorii programelor de informare nu vor interveni pentru a-şi prezenta punctul propriu de vedere".

În cadrul dezbaterilor publice, membrul Consiliului Audiovizualului, Corneliu Mihalache, a declarat că rezultatele monitorizării au atestat alte încălcări decât cele sesizate de Serviciul de Informaţii şi Securitate şi consideră că este inoportun ca acestea să fie examinate de Consiliu doar pentru faptul că adresarea vine din partea organelor de securitate.

Membrul Consiliului Audiovizualului, Artur Cozma, a accentuat că urmare a monitorizării nu au fost constatate elementele invocate de SIS în sesizare, însă au fost atestate alte devieri de la Codul serviciilor media audiovizuale, respectiv Consiliul Audiovizualului are obligaţia de a lua atitudine faţă de cele constatate.

La rândul său, membra Consiliului Audiovizualului, Lidia Viziru, a precizat că în cadrul "Ediţiei Speciale – În direct cu Vlad Bileţchi", invitatul emisiunii a adus acuzaţii la adresa mai multor persoane publice. În acest sens, Lidia Viziru a subliniat că dat fiind faptul că emisiunea a fost realizată în direct, furnizorul de servicii media avea obligaţia, în conformitate cu legislaţia audiovizuală, de a solicita punctul de vedere al persoanelor vizate în dialogul emisiunii. Dreptul la replică putea fi realizat în cadrul unei următoare ediţii a emisiunii. Membra Consiliului Audiovizualului a mai remarcat că în conformitate cu prevederile Regulamentului privind conţinuturile audiovizuale, moderatorii programelor de informare nu vor interveni în discuţia cu invitatul emisiunii pentru a-şi prezenta punctul propriu de vedere.

Membrul Consiliului Audiovizualului, Iulian Roşca, a declarat că Serviciul de Informaţii şi Securitate a examinat emisiunea prin prisma judecăţii de valoare a invitatului în platou, dar sarcina Consiliului Audiovizualului constă în examinarea sesizării din altă perspectivă, şi anume a conţinutului programului audiovizual sub aspectul conduitei furnizorului de servicii media audiovizuale, iar în acest caz este evident că această prevedere nu a fost respectată şi ţine de obligaţia instituţiei de a întreprinde măsurile necesare.

În temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova, aprobat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării postului de televiziune "10 TV" (PRO – (6) – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU; CONTRA – (1) – C. MIHALACHE).

2. A admite sesizarea nr.2/497 din 26 iunie 2020 din partea dlui Artur Gumeniuc, director adjunct al Serviciului de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova (PRO – (6) – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU; CONTRA – (1) – C. MIHALACHE).

3. A sancţiona cu amendă în mărime de 7 000 de lei PP "Timpul de dimineaţă", fondatoarea postului de televiziune "10 TV", pentru încălcarea pct.3.1 lit.a) din Condiţiile la Licenţa de emisie seria AC 000701 din 17.05.16 (nerespectarea pct.50 lit.a) şi b) din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale), în conformitate cu art.84 alin.(5) lit.f) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (6) – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU; CONTRA – (1) – C. MIHALACHE).

4. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, PP "Timpul de dimineaţă" este obligată să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancţiunii, sonor şi/sau vizual, de cel puţin 3 ori, în orele de maximă audienţă, din care o dată în principalul program audiovizual de ştiri, în cazul serviciilor media audiovizuale generaliste şi/sau de ştiri.

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 7000 de lei PP "Timpul de dimineaţă", fondatoarea postului de televiziune "10 TV", pentru încălcarea prevederilor pct.50 lit.a şi b) din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, aprobat prin Decizia CA nr.61/219 din 30 decembrie 2019, potrivit căruia: "În cadrul programelor de informare în probleme de interes public – politice, economice, sociale, culturale etc., trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie în perioada în care problemele sânt în dezbatere publică"; b) prezentatorii/moderatorii programelor de informare nu vor interveni pentru a-şi prezenta punctul propriu de vedere".

4.1. PP "Timpul de dimineaţă" va prezenta, în termen de 5 zile de la data adoptării prezentei decizii, un raport despre executarea pct.4 al deciziei, care va include data şi ora difuzării textului sancţiunii.

5. PP "Timpul de dimineaţă" va prezenta dovada achitării amenzii în termen de 30 de zile din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii.

Datele bancare pentru achitarea amenzii:

Cod fiscal: 1006601000037

Beneficiar: Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat

Adresa băncii: mun. Chişinău, str. Constantin Tănase, 7

Codul IBAN: MDXXTR G AAA 143111 LLLL 0000

"XX" – codul de control, care se formează conform Anexei nr.4 la Hotărârea Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a Moldovei nr.157 din 1 august 2013 "Regulamentul cu privire la Transferul de credit" (cod numeric); "LLLL" – cod ce descifrează codul localităţii conform CUATM (cod numeric).

6. Motivaţiile privind rezultatele votării sunt înscrise în Procesul-verbal al şedinţei CA din 23 iulie 2020, parte integrantă a prezentei decizii.

7. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(15) din Codul serviciilor media audiovizuale, prezenta decizie devine executorie de la data publicării şi poate fi atacată în instanţa de judecată (Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani, adresa: mun. Chişinău, str. Kiev nr.3) de către furnizorul de servicii media sancţionat, în termen de 30 de zile din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii.

8. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV şi Serviciul Economie, Finanţe şi Evidenţă Contabilă.

9. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.