Decizie nr.21/116 din 12.08.2016 cu privire la examinarea sesizării Procuraturii Anticorupţie

CONSILIUL COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea sesizării Procuraturii Anticorupţie

nr. 21/116  din  12.08.2016

 (în vigoare 09.09.2016) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 293-305 art. 1493 din 09.09.2016

* * *

Pe data de 4 iulie 2016, prin scrisoarea nr.4527 din 30 iunie 2016, la adresa Consiliului Coordonator al Audiovizualului a parvenit sesizarea Procuraturii Anticorupţie prin care sesizează CCA pentru a efectua un control al activităţii postului de televiziune "Jurnal TV" sub aspectul dacă emisiunea "Ora de ras" cu Anatol DURBALĂ şi Constantin CHEIANU din 26 iunie 2016 corespunde unei critici admisibile în coraport cu procurorul Adriana BEŢIŞOR sau reprezintă o defăimare a personalităţii acesteia.

Potrivit sesizării, postul de televiziune "Jurnal TV" a difuzat emisiunea "Ora de ras" în cadrul căreia au fost folosite atît cuvinte, cît şi scene obscene care aduc atingere gravă imaginii procurorului în Procuratura Anticorupţie, Adriana BEŢIŞOR. Totodată, petiţionarul menţionează că libertatea de exprimare nu trebuie să genereze defăimarea persoanei, exprimată în răspîndirea informaţiei false, care lezează onoarea, demnitatea şi/sau reputaţia profesională a acesteia.

Ţinem să precizăm că Consiliul Coordonator al Audiovizualului a remis sesizarea procurorului anticorupţie V. MORARI postului de televiziune "Jurnal TV", pentru a se expune asupra acesteia.

În răspunsul său (scrisoarea nr.127-E/04 din 22.07.2016), postul de televiziune "Jurnal TV" consideră că "nu a fost invocată încălcarea vreunei prevederi a Codului audiovizualului, remarcînd faptul că obiectul formulat în sesizare ţine de o altă instituţie de drept – apărarea onoarei şi demnităţii, care este reglementată prin Legea cu privire la libertatea de exprimare (nr.64 din 23 aprilie 2010). "Jurnal TV" mai precizează că această Lege nu include Consiliul Coordonator al Audiovizualului în categoria autorităţilor competente să examineze litigiile legate de apărarea onoarei şi demnităţii".

În conformitate cu prevederile art.37 alin.(3) lit.b) din Codul audiovizualului, Consiliul Coordonator al Audiovizualului a monitorizat emisiunea "Ora de ras" difuzată la postul de televiziune "Jurnal TV".

Datele raportului de monitorizare al Direcţiei Monitorizare TV nu au atestat derogări de la Codul audiovizualului în cadrul emisiunii "Ora de ras", difuzată la postul de televiziune "Jurnal TV".

Totodată, trebuie menţionat faptul că postul de televiziune "Jurnal TV" a comis abateri de la Codul deontologic al jurnalistului, şi anume pct.2.5 ("Jurnalistul verifică, de regulă, informaţiile din două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informaţiile despre care, în urma verificărilor, are convingerea că sunt veridice") şi pct.2.7 ("Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezintă propriile opinii drept fapte").

În acelaşi timp, este de specificat că, potrivit prevederilor Codului audiovizualului, Consiliul Coordonator al Audiovizualului nu are competentă de a aplica sancţiuni radiodifuzorilor pentru nerespectarea prescripţiilor Codului deontologic al jurnalistului.

Consiliul Coordonator al Audiovizualului informează că orice persoană, indiferent de cetăţenie, naţionalitate şi domiciliu, care se consideră lezată în drepturile sale legitime, în special în reputaţia sau prin prezentarea în cadrul unei emisiuni a unor fapte incorecte, are dreptul la replică, rectificare sau dreptul de a cere remedii echivalente în conformitate cu prevederile art.16 din Codul audiovizualului.

Mai mult, în conformitate cu prevederile Legii cu privire la libertatea de exprimare, apărarea onoarei şi demnităţii oricărei persoane ţine de competenţa altor autorităţi şi organe. Legea respectivă nu include Consiliul Coordonator al Audiovizualului în categoria autorităţilor competente să examineze litigiile legate de apărarea onoarei şi demnităţii.

Ca urmare a examinării sesizării Procuraturii Anticorupţie şi a Raportului de monitorizare al Direcţiei Monitorizare TV, avînd în vedere dezbaterile publice, în temeiul prevederilor art.39-41 din Codul audiovizualului nr.260 din 27.07.2006, ale Statutului CCA, aprobat prin Hotărîrea Parlamentului Republicii Moldova nr.433 din 28.12.2006, ale Legii cu privire la libertatea de exprimare nr.64 din 23 aprilie 2010 şi ale Codului deontologic al jurnalistului, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de sesizarea Procuraturii Anticorupţie nr.4527 din 30 iunie 2016 cu privire la protejarea onoarei şi demnităţii procurorului în Procuratura Anticorupţie, Adriana BEŢIŞOR (PRO – (8) – D. CIOCAN, O. BARBĂLATĂ, Iu. COLESNIC, A. COZMA, N. DAMASCHIN, O. GUŢUŢUI, M. ONCEANU-HADÎRCĂ şi D. VICOL).

2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia juridică şi reglementări.

3. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.