Decizie nr.28/130 din 16.07.2015 cu privire la examinarea autosesizării membrului CCA, D. Vicol

CONSILIUL COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea autosesizării membrului CCA, D. Vicol

nr. 28/130  din  16.07.2015

 (în vigoare 21.08.2015) 

Monitorul Oficial al R.Moldova nr. 224-233 art. 1481 din 21.08.2015

* * *

În cadrul şedinţei publice din 23 iunie 2015, membrul CCA, Dragoş Vicol, s-a autosesizat, în conformitate cu art.37 alin.(3) lit.a) din Codul audiovizualului, pe marginea difuzării emisiunii "Ora expertizei" din data de 22 iunie 2015. În autosesizare se menţionează: "Pe parcursul întregii emisiuni "Ora expertizei", postul "Jurnal TV" a postat obsesiv următoarele titre: Cui dăm Primăria? Oferind imediat şi răspunsul, într-o manieră total deplasată şi ofensatoare: "Baba Zina" vs "Necuratul de la Coloniţa". Este un atac furibund, fără precedent, la adresa demnităţii umane, în total dezacord cu normele minima moralia şi încălcînd grosier orice deontologie profesională. Faptul că respectivele sintagme "Baba Zina" şi "Necuratul de la Coloniţa" au fost luate între ghilimele nu absolvă postul "Jurnal TV" de responsabilitate, or, difuzarea şi proferarea de injurii care atentează la probitatea morală a respectivilor candidaţi este mai mult decît reprobabilă".

În temeiul prevederilor art.37 alin.(3) lit.a) din Codul audiovizualului, Direcţia monitorizare TV din cadrul Consiliului Coordonator al Audiovizualului a efectuat monitorizarea emisiunii "Ora expertizei", difuzată la data de 22 iunie 2015.

Rezultatele monitorizării au atestat că postul de televiziune "Jurnal TV" a difuzat, la data de 22 iunie 2015 (ora de difuzare: 19:55:14; durata: 53 min. 54 sec.), emisiunea "Ora expertizei", în cadrul căreia moderatorul emisiunii şi invitaţii acestuia: Alexandru Cozer (jurnalist), Alexandru Cuzneţov (comentator politic) şi Nicolae Bodean (sociolog), au discutat despre şansele celor doi candidaţi la funcţia de primar general al mun. Chişinău, D. Chirtoacă şi, respectiv, Z. Greceanîi. De asemenea, în cadrul emisiunii au fost difuzate intervenţii telefonice ale telespectatorilor, care îşi exprimau opţiunea pentru unul din cei doi candidaţi.

Pe parcursul emisiunii, pe burtieră au fost plasate mai multe întrebări tematice, una dintre care s-a evidenţiat prin modul său de formulare: "Baba Zina" vs "Necuratul de la Coloniţa".

Ca urmare a celor relatate mai sus, postul de televiziune "Jurnal TV" nu a comis derogări de la legislaţia audiovizuală.

În temeiul prevederilor art.38 alin.(7) din Codul audiovizualului, Consiliul Coordonator al Audiovizualului a solicitat poziţia postului de televiziune "Jurnal TV" referitor la cele stipulate în autosesizarea membrului CCA, Dragoş Vicol.

Prin scrisoarea nr.231-E/04 din 6 iulie 2015, Adrian Gîţu, directorul general "JURNAL DE CHIŞINĂU PLUS" S.R.L., titulara licenţei pentru postul de televiziune "Jurnal TV", invocă următoarele:

- "Ţinem să menţionăm că aceste epitete nu ne aparţin, ci ele au fost atribuite unul altuia de concurenţi electorali, fiind o modalitate de agitaţie electorală prin intermediul căreia alegătorii şi societatea îi percepe";

- "Aprecierea dată de numitul membru al CCA a celor două epitete ca fiind injurii, nici separat, nici împreună, nu constituie şi nici nu pot constitui injurii atîta timp cît acestea nu sînt licenţioase";

- "Cît priveşte aspectul că aceste enunţuri ar fi lezante pentru cele două persoane la care se referă, atragem atenţia că această apreciere aparţine strict persoanei vizate şi nicidecum unui membru al CCA, iar pînă la ziua de azi nici Z. Greceanîi şi nici D. Chirtoacă nu au solicitat dezminţirea presupuselor informaţii care ar fi lezante, precum şi nici nu s-a solicitat dreptul la replică";

- "Amintim CCA că vegherea asupra respectării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului exced limitele prerogativelor acestor instituţii şi nici "Jurnal TV" nu se va expune asupra lor".

În acest sens, postul de televiziune "Jurnal TV" solicită respingerea autosesizării membrului CCA, D. Vicol.

Tot în această scrisoare, "JURNAL DE CHIŞINĂU PLUS" S.R.L. susţine că, conform art.38 alin.(7) din Codul audiovizualului, CCA nu a specificat dacă în cazul "Jurnal TV" a fost iniţiată o investigaţie (nr.şi data deciziei CCA prin care a fost iniţiată investigaţia), precum şi nu a fost informat care sînt învinuirile aduse (faptă şi calificarea ei legală).

În cadrul şedinţei publice, autorul autosesizării, Dragoş Vicol, membru CCA, a specificat: "Răspunsul postului de televiziune "Jurnal TV" este unul sfidător şi caustic. În ceea ce vizează că formulele "Baba Zina" vs "Necuratul de la Coloniţa" sînt epitete, nici de cum nu putem vorbi de nişte figuri de stil, acestea fiind, în deplinul sens al cuvîntului, nişte sintagme descalificante de atac la persoană şi de lezare a demnităţii umane. Faptul că postul de televiziune "Jurnal TV" a preluat aceste sintagme de la alţi concurenţi electorali, nu îl absolvă de la responsabilitate, deoarece este formator de opinii. Menirea unui post tv nu este de a depozita o marfă alterată şi a o expune în propria vitrină. Sînteţi formatori de opinii şi nu trebuie să uzaţi, mai bine zis, să abuzaţi de faptul şi să menţionaţi expres că nu vă aparţin aceste formule. Or, tirajarea unor asemenea formulări nu vă fac cinste cu desăvârşire. Sfidătoare este şi tonalitatea postului "Jurnal TV" în acest răspuns, prin care specifică faptul că vegherea asupra respectării Codului deontologic al jurnalistului exced limitele prerogativelor CCA".

Membrii CCA, prin consens, au atenţionat postul de televiziune "Jurnal TV".

De menţionat, că întru respectarea prevederilor art.38 alin.(7) din Codul audiovizualului, prin scrisoarea nr.387 din 14 iulie 2015, CCA a expediat postului de televiziune "Jurnal TV" raportul de monitorizare întocmit în baza autosesizării membrului CCA, Dragoş Vicol, din data de 23.06.2015, precum şi a informat radiodifuzorul despre data şi ora şedinţei publice în cadrul căreia se vor examina rezultatele raportului.

În contextul celor constatate, în urma dezbaterilor publice şi avînd la bază prevederile Codului audiovizualului nr.260 din 27.07.2006, a Statutului CCA, aprobat prin Hotărîrea Parlamentului Republicii Moldova nr.433 din 28.12.2006, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de autosesizarea membrului CCA, D. VICOL, din 23 iunie 2015.

2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

3. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Coordonator al Audiovizualului.