Decizie nr.32/191 din 02.11.2020 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor de televiziune "Canal 2" şi "Moldova-1", urmare a sesizării IP "Centrul pentru Jurnalism Independent"

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor

de televiziune "Canal 2" şi "Moldova-1", urmare a sesizării

IP "Centrul pentru Jurnalism Independent"

nr. 32/191  din  02.11.2020

 (în vigoare 02.11.2020) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 360-371 art. 1424 din 25.12.2020

* * *

La data de 12 octombrie 2020, pe adresa Consiliului Audiovizualului a parvenit o petiţie f/nr.din aceeaşi dată din partea IP "Centrul pentru Jurnalism Independent", prin care comunică despre faptul că la 9 şi 28 septembrie 2020, IP "Centrul pentru Jurnalism Independent" a fost informat de către consumatorii de servicii media, prin intermediul platformei T(V)E Priveşte!, despre câteva cazuri de nerespectare a legislaţiei media audiovizuale de către furnizorii de servicii media după cum urmează:

"Canal 2"

La 5 septembrie 2020, ora 20:00, la postul de televiziune "Canal 2" a fost difuzat filmul "Inimă neînfricată", conţinutul căruia includea o serie de scene sângeroase şi violente, care pot afecta dezvoltarea fizică, mintală sau morală a minorului.

Se menţionează că filmul difuzat a fost însoţit de semnul de avertizare AP (acord parental). Prin urmare, potrivit prevederilor pct.131 lit.b) din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, programul vizat putea fi vizionat de către minorii în vârstă de până la 12 ani numai cu acordul părinţilor sau împreună cu familia.

Reieşind din numărul, natura şi intensitatea scenelor violente şi sângeroase, raportate la potenţialul impact pe care îl pot avea asupra dezvoltării mintale a minorilor, deducem cu certitudine că în procesul de clasificare a programului, furnizorul de servicii media audiovizuale nu a ţinut cont de criteriile de clasificare a programelor audiovizuale prevăzută la pct.129 din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale.

Astfel, în urma efectuării de către furnizor a unei clasificări eronate, acesta nu a putut asigura protecţia minorilor, precum şi informarea pertinentă şi obiectivă a publicului cu privire la natura reală a conţinutului filmului difuzat, punând în imposibilitate obiectivă reprezentantul legal al minorului să prevină expunerea acestuia unui pericol.

"Moldova-1"

La 26 septembrie 2020, ora 21:20, la postul public de televiziune "Moldova-1" a fost difuzat filmul "Mike meseriaşul", conţinutul căruia includea o serie de scene sexuale explicite şi consum de droguri, care pot afecta dezvoltarea fizică, mintală sau morală a minorilor.

Filmul difuzat a fost însoţit de semnul de avertizare AP (acord parental). Prin urmare, potrivit prevederilor pct.131 lit.b) din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, programul vizat putea fi vizionat de către minorii în vârstă de până la 12 ani numai cu acordul părinţilor.

Din analiza tuturor particularităţilor conţinutului difuzat, în special a contextului în care este prezentat fenomenul consumului de droguri, numărul şi natura scenelor de nuditate, modul de reprezentare a actului sexual, raportate la potenţialul impact emoţional pe care îl pot avea asupra dezvoltării mintale a minorilor, deducem cu certitudine că în procesul de clasificare a programului, furnizorul de servicii media nu a ţinut cont de criteriile de clasificare a programelor audiovizuale prevăzute la pct.129 din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale.

Astfel, în urma efectuării de către furnizor a unei clasificări eronate, acesta nu a putut asigura protecţia minorilor, precum şi informarea pertinentă a publicului cu privire la natura reală a conţinutului filmului difuzat, punând în imposibilitate obiectivă reprezentantul legal al minorului să prevină expunerea acestuia unui pericol.

Subliniem că în virtutea art.15 alin.(1) din Codul serviciilor media audiovizuale, furnizorilor le revine obligaţia de a respecta principiul interesului superior al minorului.

Totodată, potrivit alin.(6) al aceluiaşi articol, "în serviciile media audiovizuale, furnizorilor le revine obligaţia de a respecta principiul interesului superior al minorilor, în special a celor ce conţin scene de pornografie sau de violenţă nejustificată".

Potrivit art.5 alin.(5) din Legea nr.30 din 07.03.2013 cu privire la protecţia copiilor împotriva impactului negativ al informaţiei, "programele audiovizuale care pot afecta dezvoltarea fizică, mintală, spirituală sau morală a copiilor pot fi difuzate numai dacă vizionarea este restricţionată printr-un sistem de acces condiţionat. În lipsa unui sistem de acces condiţionat, difuzarea programelor respective se poate face numai în intervalul orar permis, potrivit clasificării programului în funcţie de conţinutul acestuia. Responsabilitatea clasificării acestor producţii audiovizuale le revine titularilor de licenţă de emisie".

Conform pct.130 din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, "responsabilitatea clasificării programelor şi respectarea rigorilor în funcţie de programele clasificate revine furnizorilor de servicii media liniare şi neliniare".

Potrivit prevederilor art.83 alin.(1) şi (3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale, "supravegherea respectării prevederilor prezentului cod şi sancţionarea încălcărilor, precum şi controlul îndeplinirii obligaţiilor şi a deciziilor adoptate în temeiul şi pentru aplicarea prezentului cod, revin Consiliului Audiovizualului. Consiliul Audiovizualului exercită controlul (…) ca urmare a petiţiei depuse de către o persoană fizică sau juridică".

Totodată, alin.(4) al aceluiaşi articol stabileşte că "în cazurile prevăzute la alin.(3) lit.b) şi c), Consiliul Audiovizualului, în termen de 15 zile lucrătoare din data depunerii sesizării ori petiţiei, efectuează un control privind circumstanţele de fapt. (…) în cel mult 5 zile lucrătoare după efectuarea controlului privind circumstanţele de fapt, Consiliul Audiovizualului examinează sesizarea sau petiţia în şedinţă publică, anunţă rezultatele controlului, audiază subiecţii interesaţi şi decide respingerea sau acceptarea sesizării ori petiţiei şi, după caz, aplicarea unei sancţiuni, în condiţiile prevăzute de prezentul cod".

Urmare a celor expuse, în conformitate cu prevederile art.83-84 din Codul serviciilor media audiovizuale şi art.9, art.69 alin.(2), art.73 Cod administrativ,

Solicităm:

- Înregistrarea prezentei petiţii;

- Dispunerea efectuării controlului privind circumstanţele de fapt semnalate;

- Examinarea petiţiei şi informarea petiţionarului în termenii prevăzuţi de lege.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, Consiliul Audiovizualului a solicitat, prin scrisorile nr.820 din 17 octombrie 2020 şi nr.832 din 20 octombrie 2020, "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 2", şi Instituţiei Publice Compania "Teleradio-Moldova", fondatoarea postului public de televiziune "Moldova-1", să-şi expună opinia referitor la cele invocate în sesizarea IP "Centrul pentru Jurnalism Independent".

La data de 21 octombrie 2020, "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 2", prin scrisoarea f/nr.din aceeaşi dată a comunicat Consiliului Audiovizualului că la 5 septembrie 2020, în intervalul de timp indicat în petiţie, postul de televiziune "Canal 2" nu a difuzat filmul "Inimă neînfricată", prin urmare este în imposibilitate de a prezenta înregistrările şi de a oferi explicaţii pe marginea subiectului.

Prin scrisoarea nr.02-10/380 din 21 octombrie 2020, Instituţia Publică Compania "Teleradio-Moldova", fondatoarea postului public de televiziune "Moldova-1", a comunicat următoarele:

"IP Compania "Teleradio-Moldova" a examinat sesizarea din partea IP "Centrul pentru Jurnalism Independent" din 12 octombrie 2020 privind pretinsele încălcări admise la difuzarea filmului "Mike meseriaşul" la postul de televiziune "Moldova-1" şi o consideră neîntemeiată, din următoarele considerente.

Filmul "Mike meseriaşul" a fost difuzat la postul de televiziune "Moldova-1" la data de 26 septembrie 2020, în intervalul orar 21:26 – 23:09, cu semnul de avertizare AP – în conformitate cu pct.131 lit.b) din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, aprobat prin Decizia CA nr.61/219 din 30 decembrie 2019 (în continuare – Regulament). Astfel, programul respectiv putea fi vizionat de către minorii în vârstă de până la 12 ani numai cu acordul părinţilor sau împreună cu familia.

Decizia de plasare a semnului de avertizare AP a fost luată ţinându-se cont de criteriile stabilite în pct.129 din Regulament, respectiv:

a) numărul şi natura scenelor violente, precum şi caracterul gratuit sau indispensabil al acestora, raportat la genul şi subiectul programului – filmul conţine foarte puţine scene de violenţă moderată, justificate prin context;

b) prezenţa violenţei şi rolul acesteia în rezolvarea problemelor – violenţa nu este prezentă ca un mod de rezolvare a problemelor;

c) modalitatea de tratare prin imagini/sunet a scenelor de violenţă, tipul de plan/sunet utilizat, realismul reprezentării, rolul imaginii/sunetului în a genera frică ori angoasă – scenele respective nu urmăresc să inducă asemenea stări;

d) contextul în care este prezentat consumul de droguri şi alcool – consumul de droguri /alcool e prezentat ca o modalitate marginală de petrecere a timpului şi nu este încurajată;

e) numărul şi natura scenelor de nuditate, modul de reprezentare a actului sexual – nuditatea este prezentată parţial, scenele de natură sexuală nu sunt explicite;

f) psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor;

g) tipologia eroilor, scopul acţiunii acestora, gradul de recurgere la violenţă – filmul în sine e o parabolă despre şi pentru adolescenţii/tinerii în căutare de repere într-o lume în care corpul uman este obiectivat (personajul central al lui Channing Tatum), precum şi o transpunere a poveştii arhetipale a lui Peter Pan, urmărind ridiculizarea obsesiei pentru tinereţe şi frumuseţe (personajul lui Matthew McConaughey) – sarcină pe care regizorul Steven Soderbergh o îndeplineşte admirabil – în conformitate cu opiniile criticii de specialitate;

h) prezenţa şi rolul minorilor în scene de violenţă – în scenele de violenţă nu sunt implicaţi minori;

i) prezentarea femeii în ipostaze degradante – femeia nu este prezentată în ipostaze degradante;

j) numărul şi intensitatea scenelor de violenţă casnică – nu există scene de violenţă casnică;

k) calitatea şi tipologia limbajului – limbajul original e ocazional indecent, în traducerea în limba română, ocurenţele respective au fost înlocuite de perifraze;

l) genul sau tema programului – filmul respectiv e calificat drept un musical – metodele de reprezentare şi imaginile fiind adecvate tematicii acestuia.

Filmul "Mike meseriaşul" nu prezintă un potenţial de prejudiciere a dezvoltării mintale a minorilor peste 12 ani, ci dimpotrivă le oferă adolescenţilor posibilitatea de a cunoaşte riscurile lumii înconjurătoare în context şi îi motivează prin metodele prezentate să ia decizii avizate. Difuzarea filmului a început după ora 21:00, iar reprezentanţii legali ai minorilor de până la 12 ani au fost avertizaţi despre disponibilitatea lor în cazul în care poziţia acestora era diferită de poziţia IP Compania "Teleradio-Moldova".

Mai mult, conform pct.132 din Regulament: "În clasificarea producţiilor audiovizuale de ficţiune, furnizorii de servicii media se vor ghida şi după clasificarea stabilită de producător sau, după caz, după cea în care producţia a fost difuzată în alte ţări, evitând încadrarea cel mai puţin restrictivă, în situaţia în care aceasta este singulară".

Astfel, pentru luarea unei decizii de plasare a semnului de avertizare AP, responsabilii din cadrul IP Compania "Teleradio-Moldova" au ţinut cont inclusiv de clasificarea conform căreia acest program audiovizual a fost difuzat în alte ţări. Reţinem că filmul "Mike meseriaşul" a fost difuzat în Franţa cu sigla Tous publics (toate categoriile de public), iar în Italia – cu sigla IT-T (fără restricţii) – clasificarea respectivă nefiind deci una singulară.

În concluzie, IP Compania "Teleradio-Moldova" reiterează asupra netemeiniciei sesizării înaintate de IP "Centrul pentru Jurnalism Independent" din 12.10.2020, deoarece filmul "Mike meseriaşul" a fost difuzat la postul TV "Moldova-1" cu respectarea actelor normative în vigoare".

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea posturilor de televiziune "Canal 2" şi "Moldova-1" prin prisma celor invocate în sesizarea IP "Centrul pentru Jurnalism Independent".

"Canal 2"

Rezultatele monitorizării au atestat că la 05 septembrie 2020, ora 20:00, postul de televiziune "Canal 2" nu a fost difuzat filmul "Inimă neînfricată". În intervalul orar respectiv, "Canal 2" a difuzat un serial de producţie ucraineană, după care a urmat emisiunea "Поле чудес".

"Moldova-1"

Rezultatele monitorizării au atestat că la 26 septembrie 2020, postul public de televiziune "Moldova-1" a difuzat, în segmentul de timp 21:26-23:09 (01 oră 15 min.), filmul artistic al regizorului american Steven Soderbergh "Mike meseriaşul" (titlul original "Magic Mike XXL"), cu dublare în limba română. Filmul a fost însoţit de semnul de avertizare AP (acord parental). Acţiunea filmului se axează pe istoria un stripper pe nume Mike, celebru pentru dansurile sale neconvenţionale, în stare să le facă pe spectatoare să-l acopere în bancnote, fiind vedeta localului în care dansează, şi un tânăr pe nume Adam, pe care stripper-ul încearcă să-l iniţieze în lumea striptease-ului masculin, să agaţe femei şi să facă rost de bani. Astfel, în cadrul filmului se perindă scene cu imitarea actului sexual (min. 21:49, 21:50, 21:53, 22:09, 22:40), scene de nuditate şi scene erotice (min. 21:28, 21:45, 22.32, 22:33, 22:49, 23:02), scene de violenţă fizică (min. 22:41, 22:53).

Totodată, filmul conţine imagini cu privire la consumul de alcool şi de droguri ca o modalitate de petrecere a timpului liber, de distribuire a drogurilor de tip Ecstasy, inclusiv ca stimulator sexual (min. 22:32, 22:41, 22:48, 21:46): "Energizant... aşa te vreau! Ce-i asta? E porţiunea iubirii! E doar un stimulent... e ca şi cum te-ai îmbăta, numai fără calorii".

Este de specificat că per ansamblu, filmul în cauză conţine atât scene de comportament amoral şi depravat, cât şi limbaj licenţios, pe alocuri cu prezentarea femeii în ipostaze degradante:

"… viaţa e o târfă…" (21:35);

"...am găsit un nou recrut doamnelor… Ce părere aveţi despre el? Da? Nu? Poate? ...mămicile or să-l mănânce de viu"(21:38);

"... cu cine trebuie să facem sex, ca să fim şi noi servite?" (21:40);

"…i-a spune, cât de tare i-ai regulat guriţa acelei fete? ...i-am dat cât să-i ajungă" (21:58);

"Bine, Puştiul! Uită de dansul acela virgin de aseară, doar o singură dată te poate deflora scena" (22:00);

"...de ce ţi-e frică? Ţi-ai pierdut deja virginitatea, omule, acum doar trebuie să devii mai bun..." (22:00);

"...i-o tragem, nu o scoatem la cină; ...nu o să facem asta, e genul de fată pe care o scoţi la cină înţelegi? ...dacă decizi, şi vrei să o împarţi şi cu mine..." (22:17);

"…e evident că îţi place oralul" (22:18).

În contextul celor expuse sunt relevante prevederile:

- pct.107 din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, aprobat prin Decizia nr.61/219 din 30.12.2019: "În cadrul serviciilor media audiovizuale lineare este interzisă difuzarea de programe care pot afecta grav dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor, în special programele care conţin pornografie, violenţă exagerată sau limbaj licenţios";

- pct.108 din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, aprobat prin Decizia nr.61/219 din 30.12.2019: "Transmisia unor alte programe decât cele prevăzute la pct.107 susceptibile de a afecta dezvoltarea psihică, mentală sau morală a minorilor se va face doar în cazul în care vor fi asigurate condiţiile (prin selectare a timpului de emisie sau prin mijloace tehnice) ca minorii aflaţi în zona de acoperire să nu poată vedea şi auzi emisiunile respective";

- art.15 alin.(6) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În serviciile media audiovizuale liniare se interzice difuzarea programelor audiovizuale susceptibile de a afecta dezvoltarea fizică, mintală sau morală a minorilor, în special a celor ce conţin scene de pornografie sau de violenţă nejustificată";

- art.2 din Decizia nr.98 din 19 iulie 2012 Cu privire la clasificarea programelor audiovizuale în scopul protecţiei minorilor: "Programele audiovizuale care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a copiilor pot fi difuzate numai dacă vizionarea este restricţionată printr-un sistem de acces condiţionat; în lipsa unui sistem de acces condiţionat, difuzarea programelor respective se poate face numai în intervalul orar permis, potrivit clasificării programului în funcţie de conţinutul acestuia";

- art.6 lit.b) din Decizia nr.98 din 19 iulie 2012 Cu privire la clasificarea programelor audiovizuale în scopul protecţiei minorilor: "Radiodifuzorii nu vor difuza în intervalul orar 06:00-23:00 producţii audiovizuale care prezintă: scene de sex, limbaj sau comportament obscen";

- art.3 alin.(1) din Legea nr.30 din 7 martie 2013 Cu privire la protecţia copiilor împotriva impactului negativ al informaţiei: "Se consideră informaţie cu impact negativ asupra copiilor informaţia accesibilă public: m) care foloseşte limbajul licenţios şi gesturile indecente; n) care conţine sfaturi privind producerea, procurarea sau utilizarea explozivelor, a substanţelor narcotice ori psihotrope, a altor obiecte periculoase pentru viaţă şi sănătate;

- art.5 alin.(3) din Legea nr.30 din 7 martie 2013 Cu privire la protecţia copiilor împotriva impactului negativ al informaţiei: "Mijloacele de informare în masă nu pot difuza în intervalul orar 6:00 – 23:00 producţii care prezintă:

a) violenţă fizică, psihică sau de limbaj în mod repetat; b) scene de sex, de limbaj sau de comportament obscen; c) persoane în ipostaze degradante;

- art.5 alin.(5) din Legea nr.30 din 7 martie 2013 Cu privire la protecţia copiilor împotriva impactului negativ al informaţiei: "Mijloacele de informare în masă nu pot difuza în intervalul orar 06:00-23:00 producţii care prezintă: Programele audiovizuale care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală, spirituală sau morală a copiilor pot fi difuzate numai dacă vizionarea este restricţionată printr-un sistem de acces condiţionat. În lipsa unui sistem de acces condiţionat, difuzarea programelor respective se poate face numai în intervalul orar permis, potrivit clasificării programului în funcţie de conţinutul acesteia. Responsabilitatea clasificării acestor producţii audiovizuale le revine titularilor de licenţă de emisie".

În cadrul dezbaterilor publice, membrul Consiliului Audiovizualului, Iulian Roşca, a declarat că serviciile media audiovizuale au drept scop nu doar formarea unei opinii a publicului, dar şi a unui comportament în cadrul societăţii. În cazul postului public de televiziune "Moldova-1", unde au fost vizaţi minorii, Iulian Roşca a punctat că Consiliul Audiovizualului ar trebui să trateze acest caz cu multă atenţie şi să ia o atitudine corespunzătoare, dat fiind faptul că producţia televizată în cauză conţine scene obscene cu limbaj licenţios, care vin în contradicţie directă cu normele care protejează dezvoltarea psihoemoţională a minorilor. În acest sens, membrul Consiliului Audiovizualului, Iulian Roşca, a afirmat că prevederile Regulamentului privind conţinuturile audiovizuale, cu privire la clasificarea producţiilor audiovizuale de ficţiune, şi anume că furnizorii de servicii media se vor ghida şi după clasificarea stabilită de producător sau, după caz, după cea care producţia de ficţiune a fost difuzată în alte ţări, la care a făcut trimitere furnizorul de servicii media, sunt relevante, însă nu şi imperative. În acest context, Iulian Roşca a specificat că pe lângă prevederile menţionate mai există, totodată, şi alte prevederi ale acestui Regulament care stabilesc că responsabilitatea programelor şi respectarea rigorilor în funcţie de programele clasificate revin furnizorilor de servicii media liniare care sunt înregistraţi pe teritoriul Republicii Moldova, iar în cazul respectiv, aceasta revine furnizorului public de servicii media. În concluzie, Iulian Roşca a declarat că pentru "Moldova-1" sancţiunea trebuie să fie mai dură, deoarece este un furnizor public şi trebuie să fie un exemplu, propunând plafonul maxim – amendă în mărime de 15 000 de lei.

La rândul său, membra Consiliului Audiovizualului, Lidia Viziru, a propus, dat fiind faptul că postul public de televiziune "Moldova-1" este la prima abatere la acest capitol, să fie aplicată amendă în mărime de 10 000 de lei, propunere susţinută şi de membra Consiliului Audiovizualului, Ala Ursu-Antoci.

În temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova, aprobat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării postului public de televiziune "Moldova-1" (PRO (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, I. ROBU, Iu. ROŞCA, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU).

2. A admite sesizarea f/nr.din 12 octombrie 2020 din partea IP "Centrul pentru Jurnalism Independent" (PRO (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, I. ROBU, Iu. ROŞCA, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU).

3. A sancţiona cu amendă în mărime de 10 000 de lei Instituţia Publică Compania "Teleradio-Moldova", fondatoarea postului public de televiziune "Moldova-1", pentru încălcarea prevederilor art.6 lit.b) din Decizia nr.98 din 19 iulie 2012 Cu privire la clasificarea programelor audiovizuale în scopul protecţiei minorilor, în conformitate cu prevederile art.84 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO (6) – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, I. ROBU, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU; CONTRA (1) – Iu. ROŞCA).

4. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, Instituţia Publică Compania "Teleradio-Moldova" este obligată să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancţiunii, sonor şi/sau vizual, de cel puţin 3 ori, în orele de maximă audienţă, din care o dată în principalul program audiovizual de ştiri, în cazul serviciilor media audiovizuale generaliste şi/sau de ştiri.

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10 000 de lei postul public de televiziune "Moldova-1", pentru încălcarea cadrului normativ care asigură protecţia copiilor împotriva impactului negativ al informaţiei".

4.1. Instituţia Publică Compania "Teleradio-Moldova" va prezenta, în termen de 5 zile de la aducerea la cunoştinţă a prezentei decizii, un raport despre executarea prevederilor art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, care va include data şi ora difuzării textelor sancţiunii.

5. Instituţia Publică Compania "Teleradio-Moldova" va prezenta dovada achitării amenzii în termen de 30 de zile din momentul publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial.

6. Datele bancare pentru achitarea amenzii:

Cod fiscal: 1006601000037

Beneficiar: Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat

Adresa băncii: mun. Chişinău, str. Constantin Tănase, 7

Codul IBAN: MDXXTR G AAA 143111 LLLL 0000

"XX" – codul de control, care se formează conform Anexei nr.4 la Hotărârea Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a Moldovei nr.157 din 1 august 2013 "Regulamentul cu privire la Transferul de credit" (cod numeric);

"LLLL" – cod ce descifrează codul localităţii conform CUATM (cod numeric).

7. Motivaţiile privind rezultatele votării sunt înscrise în Procesul-verbal al şedinţei Consiliului Audiovizualului din 2 noiembrie 2020, parte integrantă a prezentei decizii.

8. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

9. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia Monitorizare TV şi Serviciul Economie Finanţe şi Evidenţă Contabilă.

10. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.