Decizie nr.39 din 10.03.2026 cu privire la cererea de suspendare a acţiunii Hotărârii Parlamentului nr.29 din 6 martie 2026 privind desemnarea unor membri în Comisia de evaluare externă a integrităţii etice şi financiare a procurorilor (sesizarea nr.43a/2026)

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

D E C I Z I E

cu privire la cererea de suspendare a acţiunii Hotărârii Parlamentului

nr.29 din 6 martie 2026 privind desemnarea unor membri în Comisia

de evaluare externă a integrităţii etice şi financiare a procurorilor

(sesizarea nr.43a/2026)

nr. 39  din  10.03.2026

 (în vigoare 10.03.2026) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr.152-155 art. 55 din 08.04.2026

* * *

Curtea Constituţională, judecând în componenţa:

dnei Domnica MANOLE, Preşedinte,

dlui Sergiu LITVINENCO,

dlui Ion MALANCIUC,

dnei Viorica PUICA,

dlui Nicolae ROŞCA,

dnei Liuba ŞOVA, judecători,

cu participarea dnei Iulia Vartic, asistent judiciar,

Având în vedere sesizarea nr.43a, înregistrată la 9 martie 2026,

Examinând prima facie sesizarea menţionată,

Având în vedere actele şi lucrările dosarului,

Deliberând la 10 martie 2026, în camera de consiliu,

CONSTATĂ:

1. La originea cauzei se află o sesizare depusă la Curtea Constituţională la 9 martie 2026, pe baza articolelor 135 alin.(1) lit.a) din Constituţie şi 25 alin.(1) lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, de către dl Alexandru Verşinin, deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

2. Autorul sesizării îi solicită Curţii să verifice constituţionalitatea Hotărârii Parlamentului nr.29 din 6 martie 2026 privind desemnarea unor membri în Comisia de evaluare externă a integrităţii etice şi financiare a procurorilor.

3. În subsidiar, autorul sesizării îi solicită Curţii, pe baza articolului 26 alineatele (1) şi (2) pct.1) lit.b), c), d) şi g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, să suspende acţiunea Hotărârii contestate.

4. În susţinerea solicitării de suspendare, autorul afirmă, în principal, că există riscul unui prejudiciu instituţional ireparabil care afectează chiar legitimitatea procesului de evaluare extraordinară. Acesta susţine că numirea membrilor Comisiei de evaluare externă a integrităţii etice şi financiare a procurorilor nu este un act simbolic sau intern, ci chiar actul constitutiv al statutului juridic al membrilor şi al componenţei Comisiei. Odată ce hotărârea Parlamentului începe să producă efecte, membrii numiţi dobândesc o poziţie activă într-o structură care influenţează în mod direct carierele procurorilor.

5. Curtea observă că Hotărârea Parlamentului contestată în acest caz s-a bazat pe articolul 6 alin.(1) lit.b) şi alin.(5¹) din Legea nr.252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor şi procurorilor.

6. În acest context, în data de 9 martie 2026, Curtea a pronunţat o decizie de respingere a unei cereri de suspendare a acţiunii articolelor III şi IV din Legea nr.26 din 5 martie 2026 pentru modificarea unor acte normative, care fac obiectul sesizării nr.42a/2026, aflată pe rolul Curţii. Articolul IV din Legea nr.26 a completat, de fapt, articolul 6 din Legea nr.252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor şi procurorilor cu alineatul (5¹), pus la baza Hotărârii Parlamentului nr.29 din 6 martie 2026. Conform Deciziei nr.38 din 9 martie 2026, § 10, Curtea nu a considerat necesară suspendarea acestui alineat, pentru că prevederile sale nu ar afecta în mod iminent şi iremediabil dreptul la un proces echitabil, democraţia şi pluralismul politic, separaţia şi colaborarea puterilor.

7. Având în vedere caracterul similar al argumentelor privind suspendarea avansate în sesizările nr.42a/2026 şi nr.43a/2026, precum şi faptul că nu au fost îndeplinite condiţiile legale pentru suspendarea acţiunii actului normativ principal – articolul 6 alin.(5¹) din Legea nr.252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor şi procurorilor, Curtea nu va dispune suspendarea actului secundum legem – Hotărârea Parlamentului nr.29 din 6 martie 2026.

Din aceste considerente, pe baza articolelor 135 alin.(1) lit.a), 140 din Constituţie, 26, 37 şi 40 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, Curtea Constituţională

DECIDE:

1. Se respinge cererea de suspendare a acţiunii Hotărârii Parlamentului nr.29 din 6 martie 2026 privind desemnarea unor membri în Comisia de evaluare externă a integrităţii etice şi financiare a procurorilor, formulată de dl Alexandru Verşinin, deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

2. Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.