Hotărîre nr.13b din 28.05.96 cu privire la interpretarea articolului 93 Constituţia Republicii Moldova

Notă: Hotărîrea şi-a pierdut efectul juridic la 19 decembrie 1996, conform Hot. Curţii Constituţionale nr.1a din 26.02.98 HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE privire la interpretarea articolului 93 Constituţia Republicii Moldova Nr.13b din 28.05.96 Monitorul Oficial al R.Moldova nr.38-39/19 din 14.06.1996 * * * Abrogat: 19.12.1996 Hotărîrea Curţii Constituţionale nr.1a din 26.02.1998 În numele REPUBLICII MOLDOVA Curtea Constituţională a Republicii Moldova în componenţa: Pavel Barbalat - preşedinte Nicolae Chiseev - judecător Nicolae Osmochescu - judecător Eugen Sofroni - judecător Gheorghe Susarenco - judecător-raportor Ion Vasilati - judecător cu participarea doamnei Ludmila Zadorojnîi, grefier, doamnei Olga Poalelungi, directorul serviciului acte prezidenţiale, domnul Anatol Ciobanu, consilier prezidenţial cu probleme de drept, reprezentanţi ai Preşedintelui Republicii Moldova, conducîndu-se de prevederile articolului 135 alineatul (1) litera b) din Constituţia Republicii Moldova, a examinat în şedinţă plenară deschisă dosarul cu privire la interpretarea articolului 93 din Constituţia Republicii Moldova. Temei pentru examinarea dosarului, conform articolelor 24 şi 25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, a servit sesizarea domnului Mircea Snegur, Preşedintele Republicii Moldova, acceptată spre examinare în fond şi inclusă în ordinea de zi prin decizia Curţii Constituţionale din 23 mai 1996. Examinînd sesizarea în cauza, audiind argumentele reprezentanţilor Preşedintelui Republicii Moldova, expuse în şednţă, Curtea Constituţională a c o n s t a t a t: La 13 mai 1996 Mircea Snegur, Preşedintele Republicii Moldova, a sesizat Curtea Constituţională, solicitînd interpretarea articolului 93 alineatul (2) din Constituţia Republicii Moldova. În sesizarea şefului statului sae susţine că în prezent a apărut problema privind procedura de reexaminare a legilor pînă la intrarea în vigoare a noului Regulament al Parlamentului Republicii Moldova, care a fost deja adoptat de către Parlament la 2 aprilie curent şi prezentat Preşedintelui Republicii Moldova spre promulgare la 17 aprilie şi trimis spre reexaminare. Susţinînd că, potrivit Regulamentului Parlamentului din 10 martie 1994, de care acesta s-a condus în activitatea sa pînă în aprilie 1996, în cazul trimiterii legii pentru reexaminare, hotărîrea adoptată anterior de Parlament se valida cu votul a 2/3 din numărul total al deputaţilor, autorul sesizării solicită interpretarea articolului 93 din Constituţia Republicii Moldova în partea referitoare la procedura votării Legii nr. 797-XIII din 2 aprilie 1996 "Pentru adoptarea Regulamentului Parlamentului", întoarsă Parlamentului spre examinare la 17 aprilie 1996 de către Preşedintele Republicii Moldova. Examinînd argumentele expuse în sesizare, Curtea Constituţională porneşte de la faptul că prin hotărîrea sa din 28 februarie 1996, Curtea Constituţională a interpetat paralel cu un şir de articole din Constituţia Republicii Moldova şi articolul 93 alineatul(2) la care se face referinţă în sesizare. Constatînd că în procesul de reexaminare a legilor, în cazul trimiterii lor de către Preşedintele Republicii Moldova Parlamentului spre reexaminare, procedura votării nu este stabilită în articolul 93 din Constituţie, Curtea Constituţională a decis prin hotărîrea amintită că stabilirea acestei proceduri ţine de organizarea şi funcţionarea organului legislativ suprem, procedură care se stabileşte prin regulament propriu. Curtea Constituţională consideră că pentru definirea strictă a procedurii votării legilor, în cazul trimiterii lor de către Preşedintele Republicii Moldova spre reexaminare Parlamentului, este necesar de a da o interpretare prevederii cuprinse în articolul 93 alineatul (2) din Constitiţie: "Parlamentul îşi menţine hotărîrea adoptată anterior". Într-o strictă logică juridică, Curtea Constituţională concide că obiecţile Preşedintelui Republicii Moldova, trimise Parlamentului spre examinare în baza articolului 93 din Constituţie, se discută de către Parlament şi se adoptă sau se resping cu majoritatea de voturi cerută pentru procedura de reexaminare a legii stipulată în Regulamentul Parlamentului în funcţie de categoria acesteia, însă numărul de voturi în cazul menţinerii hotărîrii adoptate anterior nicidecum nu poate fi mai mic decît numărul de voturi cu care sa votat iniţial lagea. Avînd în vedere cele expuse, în temeiul articolului 40 din Constituţie, articolului 26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, Pentru motivele menţionate, Curtea Constituţională H O T Ă R Ă Ş T E: 1. În baza articolului 93 din Constituţia Rrepublicii Moldova se consideră că Parlamentul şi-a menţinut hotărîrea adoptată anterior, dacă pentru acestă hotărîre s-a votat cu majoritatea de voturi, cerută pentru această procedură de către Regulamentul Parlamentului, însă acest număr de voturi nu poate fi mai mic decît numărul de voturi cu care s-a votat iniţial legea. 2. Prezenta hotărîre intră în vigoare la data adoptării, este definitivă, nu poate fi atacată şi va fi publicată în "Monitorul Oficial al Republicii Moldova" în termen de 10 zile de la data adoptării.