Судебные акты
Постановление N 13b от 28.05.96 о толковании статьи 93 Конституции Республики Молдова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ
о толковании статьи 93 Конституции Республики Молдова
Nr.13-b от 28.05.96
Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 38-39/19 от 14.06.1996
* * *
Утратил силу: 19.12.1996
Постановление Конституционного Суда N 1a от 26.02.1998
Именем Республики Молдова
Конституционный суд Республики Молдова в составе:
Павел Барбалат - председатель
Николае Кисеев - судья
Николае Осмокеску - судья
Еуджен Софрони - судья
Георге Сусаренко - судья-докладчик
Ион Василати - судья
при участии
Людмилы Задорожной - секретаря суда,
руководителя службы президентских актов Ольги Поалелунджь, советни-
ка Президента по правовым вопросам Анатола Чобану - представителей Пре-
зидента Республики Молдова, руководствуясь положениями статьи 135 (аб-
зац 1 пункт b) Конституции Республики Молдова, рассмотрел на открытом
пленарном заседании дело о толковании статьи 93 Конституции Республики
Молдова.
Основанием для рассмотрения дела, согласно статьям 24 и 25 Закона о
Конституционном суде, послужило обращение Президента Республики Молдова
Мирчи Снегура, принятое к рассмотрению по существу и включенное в повес-
тку дня решением Конституционного суда от 23 мая 1996 года.
Рассмотрев данное обращение, заслушав аргументы представителей Пре-
зидента, изложенные на заседании,
Конституционный суд установил:
13 мая 1996 года Президент Республики Молдова Мирча Снегур обратил-
ся в Конституционный суд с требованием дать толкование статьи 93 (абзац
2) Конституции республики.
В требовании главы государства утверждается, что сейчас возник воп-
рос о процедуре пересмотра законов до вступления в силу нового Регламен-
та Парламента Республики Молдова, который уже принят Парламентом 2 апре-
ля с. г., представлен 17 апреля Президенту для промульгации и направлен
на пересмотр.
Утверждая, что согласно Регламенту Парламента от 10 марта 1994 года,
которым он руководствовался в своей деятельности до апреля 1996 года, в
случае направления закона для пересмотра, прежнее решение Парламента
считалось действительным при голосовании 2/3 голосов от общего числа де-
путатов, автор обращения требует дать толкование статьи 93 Конституции в
части, относящейся к процедуре голосования Закона N 797-ХIII от 2 апре-
ля 1996 года "О принятии Регламента Парламента", возвращенного Президен-
том республики Парламенту для рассмотрения 17 апреля 1996 года.
Рассмотрев изложенные в обращении аргументы, Конституционный суд ис-
ходит из того, что в своем Постановлении от 28 февраля 1996 года Консти-
туционный суд, параллельно с другими статьями Конституции Республики
Молдова, дал толкование и статье 93 (абзац 2), на которую делается ссыл-
ка в обращении.
Констатируя, что в процессе пересмотра законов, в случае их направ-
ления Президентом республики Парламенту для пересмотра, процедура голо-
сования не установлена в статье 93 Конституции, Конституционный суд ре-
шил упомянутым постановлением, что определение этой процедуры относится
к организации и деятельности высшего законодательного органа, эта проце-
дура устанавливается собственным регламентом.
Конституционный суд считает, что для четкого определения процедуры
голосования законов, в случае их направления Президентом Республики Мол-
дова Парламенту для пересмотра, необходимо дать толкование положения,
содержащегося в статье 93 (абзац 2) Конституции: "Парламент проголосует
за ранее принятое решение".
Строго следуя юридической логике, Конституционный суд заключает, что
замечания Президента Республики Молдова, направленные Парламенту для пе-
ресмотра на основании статьи 93 Конституции, обсуждаются Парламентом и
принимаются или отклоняются большинством голосов, установленным для про-
цедуры пересмотра закона, оговоренной в Регламенте Парламента в зависи-
мости от его категории, однако число голосов в случае сохранения прежне-
го решения не должно быть меньше числа голосов при первичном голосова-
нии закона.
С учетом изложенного, на основании статьи 140 Конституции, статьи 26
Закона о Конституционном суде, по указанным мотивам, Конституционный суд
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. На основании статьи 93 Конституции Республики Молдова считается,
что Парламент сохранил ранее принятое решение, если оно принято большин-
ством голосов, установленным для этой процедуры Регламентом Парламента,
однако это число голосов не может быть меньше числа голосов при первич-
ном голосовании закона.
2. Настоящее постановление вступает в силу с даты принятия, являет-
ся окончательным, обжалованию не подлежит и публикуется в "Monitorul
oficial al Republicii Moldova" в 10-дневный срок с даты принятия.
Председатель Конституционного суда Павел Барбалат
г. Кишинэу, 28 мая 1996 г.
N 13-b.