BIZLEXЗаконодательство Республики Молдова
Судебные акты

Постановление N 13b от 28.05.96 о толковании статьи 93 Конституции Республики Молдова

Тип документа
Судебные акты
Дата принятия
28.05.1996
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ о толковании статьи 93 Конституции Республики Молдова Nr.13-b от 28.05.96 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 38-39/19 от 14.06.1996 * * * Утратил силу: 19.12.1996 Постановление Конституционного Суда N 1a от 26.02.1998 Именем Республики Молдова Конституционный суд Республики Молдова в составе: Павел Барбалат - председатель Николае Кисеев - судья Николае Осмокеску - судья Еуджен Софрони - судья Георге Сусаренко - судья-докладчик Ион Василати - судья при участии Людмилы Задорожной - секретаря суда, руководителя службы президентских актов Ольги Поалелунджь, советни- ка Президента по правовым вопросам Анатола Чобану - представителей Пре- зидента Республики Молдова, руководствуясь положениями статьи 135 (аб- зац 1 пункт b) Конституции Республики Молдова, рассмотрел на открытом пленарном заседании дело о толковании статьи 93 Конституции Республики Молдова. Основанием для рассмотрения дела, согласно статьям 24 и 25 Закона о Конституционном суде, послужило обращение Президента Республики Молдова Мирчи Снегура, принятое к рассмотрению по существу и включенное в повес- тку дня решением Конституционного суда от 23 мая 1996 года. Рассмотрев данное обращение, заслушав аргументы представителей Пре- зидента, изложенные на заседании, Конституционный суд установил: 13 мая 1996 года Президент Республики Молдова Мирча Снегур обратил- ся в Конституционный суд с требованием дать толкование статьи 93 (абзац 2) Конституции республики. В требовании главы государства утверждается, что сейчас возник воп- рос о процедуре пересмотра законов до вступления в силу нового Регламен- та Парламента Республики Молдова, который уже принят Парламентом 2 апре- ля с. г., представлен 17 апреля Президенту для промульгации и направлен на пересмотр. Утверждая, что согласно Регламенту Парламента от 10 марта 1994 года, которым он руководствовался в своей деятельности до апреля 1996 года, в случае направления закона для пересмотра, прежнее решение Парламента считалось действительным при голосовании 2/3 голосов от общего числа де- путатов, автор обращения требует дать толкование статьи 93 Конституции в части, относящейся к процедуре голосования Закона N 797-ХIII от 2 апре- ля 1996 года "О принятии Регламента Парламента", возвращенного Президен- том республики Парламенту для рассмотрения 17 апреля 1996 года. Рассмотрев изложенные в обращении аргументы, Конституционный суд ис- ходит из того, что в своем Постановлении от 28 февраля 1996 года Консти- туционный суд, параллельно с другими статьями Конституции Республики Молдова, дал толкование и статье 93 (абзац 2), на которую делается ссыл- ка в обращении. Констатируя, что в процессе пересмотра законов, в случае их направ- ления Президентом республики Парламенту для пересмотра, процедура голо- сования не установлена в статье 93 Конституции, Конституционный суд ре- шил упомянутым постановлением, что определение этой процедуры относится к организации и деятельности высшего законодательного органа, эта проце- дура устанавливается собственным регламентом. Конституционный суд считает, что для четкого определения процедуры голосования законов, в случае их направления Президентом Республики Мол- дова Парламенту для пересмотра, необходимо дать толкование положения, содержащегося в статье 93 (абзац 2) Конституции: "Парламент проголосует за ранее принятое решение". Строго следуя юридической логике, Конституционный суд заключает, что замечания Президента Республики Молдова, направленные Парламенту для пе- ресмотра на основании статьи 93 Конституции, обсуждаются Парламентом и принимаются или отклоняются большинством голосов, установленным для про- цедуры пересмотра закона, оговоренной в Регламенте Парламента в зависи- мости от его категории, однако число голосов в случае сохранения прежне- го решения не должно быть меньше числа голосов при первичном голосова- нии закона. С учетом изложенного, на основании статьи 140 Конституции, статьи 26 Закона о Конституционном суде, по указанным мотивам, Конституционный суд ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. На основании статьи 93 Конституции Республики Молдова считается, что Парламент сохранил ранее принятое решение, если оно принято большин- ством голосов, установленным для этой процедуры Регламентом Парламента, однако это число голосов не может быть меньше числа голосов при первич- ном голосовании закона. 2. Настоящее постановление вступает в силу с даты принятия, являет- ся окончательным, обжалованию не подлежит и публикуется в "Monitorul oficial al Republicii Moldova" в 10-дневный срок с даты принятия. Председатель Конституционного суда Павел Барбалат г. Кишинэу, 28 мая 1996 г. N 13-b.