Hotărâri
Hotărîre nr.28 din 22.03.2001 privind rezultatele controlului efectuat la unele ministere şi departamente asupra respectării actelor normative în vigoare privind licenţierea unor genuri de activitate
CURTEA DE CONTURI
Hotărîre privind rezultatele controlului efectuat la unele
ministere şi departamente asupra respectării actelor normative
în vigoare privind licenţierea unor genuri de activitate
Nr.28 din 22.03.2001
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.55-56/29 din 24.05.2001
* * *
Curtea de Conturi a Republicii Moldova, în prezenţa ministrului
finanţelor dl M.Manoli, viceministrului finanţelor dl N.Luchian,
viceministrului agriculturii şi industriei prelucrătoare dl V.Bumacov,
viceministrului transporturilor şi comunicaţiilor dl I.Nazaroi,
viceprimarului mun.Chişinău dl A.Ţurcanu, directorului general al
Departamentului Controlului Vamal dl A.Stratan, directorului general al
Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Telecomunicaţii şi Informatică
dl Şt.Muzîca, preşedintelui Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare dl
Gh.Călcîi, şefului Departamentului Comerţ, Alimentaţie Publică şi
Prestări Servicii al Primăriei mun.Chişinău dl V.Nirca, şefului
Departamentului Transportului Public şi Căilor de Comunicaţie al
Primăriei mun.Chişinău dl V.Ţărna, şefilor de direcţie la Ministerul
Agriculturii şi Industriei Prelucrătoare dnii V.Bahău, Şt.Calancea, la
Ministerul Finanţelor - dl A.Cainareanu, la Ministerul Transporturilor
şi Comunicaţiilor - dl V.Rusnac, şefului-adjunct de direcţie la
Ministerul Economiei şi Reformelor dl I.Lupan, şefilor de secţie şi
consultanţilor de la Ministerul Transporturilor şi Comunicaţiilor - dl
A.Ceh, Departamentul Controlului Vamal - dl C.Trofăila, Ministerul
Economiei şi Reformelor - dna S.Ţurcanu, a examinat rezultatele
controlului asupra respectării de către ministere şi departamente a
actelor normative în vigoare privind licenţierea unor genuri de
activitate în perioada anilor 1999-2000 şi
a c o n s t a t a t:
Majoritatea organelor împuternicite cu dreptul de a activa în
domeniul de licenţiere eliberau formulare de licenţă care nu conţineau
cerinţele corespunzătoare, fără înregistrarea lor ca formulare de
strictă evidenţă, prin ce au încălcat art.3(4) din Legea privind
acordarea de licenţe pentru unele genuri de activitate nr.332-XIV din
26.03.99 şi Instrucţiunea privind evidenţa, eliberarea, păstrarea şi
utilizarea formularelor tipizate de documente primare cu regim special,
aprobată prin H.G. nr.294 din 17.03.98, în redacţia H.G. nr.206 din
03.03.2000.
Actele normative departamentale privind licenţierea nu sînt
publicate în modul stabilit în Monitorul Oficial al Republicii Moldova,
astfel încălcîndu-se de către subiecţii controlaţi art.1(4) din Legea
privind modul de publicare şi intrare în vigoare a actelor oficiale.
Guvernul Republicii Moldova şi organele abilitate, neîndeplinind
prevederile art.19 alin.(1) din Legea nr.332 - XIV din 26.03.99, n-au
înaintat Parlamentului propuneri de modificare a legislaţiei în vigoare.
Unii agenţi economici n-au prelungit termenul valabilităţii licenţelor
pînă la data indicată în ele (acestea fiind eliberate pînă la data
intrării în vigoare a prezentei legi), despre ce organele abilitate n-au
informat inspectoratele fiscale pentru a stopa acest gen de activitate.
Ministerul Economiei şi Reformelor (preşedintele comisiei -
viceministrul dl Gh.Gaber), încălcînd pct.4 al propriului Regulament
(care serveşte drept aviz, prevăzut de art. 7(2) din Legea nr.332-XIV
din 26.03.99) cu privire la eliberarea licenţelor pentru organizarea
turismului extern şi acordarea de servicii turiştilor străini din
26.03.98, în lipsa documentelor care ar justifica existenţa
specialiştilor în domeniu, încăperilor, contractelor de colaborare cu
alte ţări, a eliberat licenţe firmelor "Lovding-com" (05.05.2000),
"Canonic-Tur" S.R.L. (11.04.2000) ş.a.
Din numărul total de licenţe eliberate pînă la adoptarea legii
nominalizate, 122 de licenţe n-au fost vizate conform art. 19 din
această lege.
Ministerul n-a reacţionat la semnalele parvenite de la diferite
instanţe privind nerespectarea de către unii agenţi economici a
condiţiilor stipulate în licenţe şi n-a întreprins măsurile respective
faţă de aceştia. Astfel, a rămas neexaminată informaţia Departamentului
de Cercetări Statistice şi Sociologice privind neprezentarea de către 21
agenţi economici a dărilor de seamă 1-"TUR", precum şi informaţia
Ministerului Afacerilor Interne referitor la Întreprinderea individuală
"ART-TUR-ARNĂUT", care, activînd în domeniul turismului, se ocupă cu
deschiderea vizelor de plecare peste hotare a cetăţenilor republicii în
scopul angajării la lucru. N-a fost examinată nici plîngerea Ambasadei
Republicii Federale Germania în Moldova privind folosirea de către
firmele turistice Î.I. "Danilescu-Vicalina" şi "Carol-Dan and Protect"
S.R.L. în activitatea lor a documentelor false (vize, chemări ş.a.).
Ministerul Economiei şi Reformelor (preşedintele comisiei
-viceministrul dl C.Bulgac), fiind împuternicit să elibereze licenţe de
colectare şi exportare a deşeurilor de metale neferoase, n-a ţinut cont
de cerinţele Regulamentelor privind modul de achiziţionare (predare) şi
comercializare a resurselor de metale feroase şi neferoase, aprobate
prin H.G. nr.740 din 30.12.96 (cu modificările respective) şi nr.276 din
20.03.2000, precum şi ale Regulamentului propriu cu privire la
eliberarea licenţelor din 15.02.98. Licenţele se eliberau fără
prezentarea documentelor necesare, inclusiv a celor privind sursele de
colectare şi păstrare a deşeurilor de metale neferoase (S.R.L.
"Petromet-Lux", "Carametium", "Vorifor" ş.a.).
Dacă în republică colectarea deşeurilor de metale neferoase este o
activitate care se practică în bază de licenţă, atunci exportul acestora
este efectuat în baza unor autorizaţii eliberate de minister agenţilor
economici fără nici o plată. Asemenea autorizaţii în număr de 100 au
fost eliberate în a.1999 la 22 agenţi economici, iar 44 - în a.2000 la
31 agenţi economici. Mai mult decît atît, autorizaţiile se eliberează în
baza Hotărîrilor Guvernului, care în unele cazuri contravin legislaţiei
în vigoare. Astfel, în contradicţie cu art.8(5) din Legea cu privire la
resursele materiale secundare nr.787-XIII din 26.03.96, care prevede
exportul deşeurilor de metale feroase şi neferoase numai în contul
livrării în republică a materiei prime primare, laminatelor sau
produselor fabricate din acestea, Guvernul Republicii Moldova, prin
Hotărîrile nr.740 din 30.12.96 (cu modificările prin H.G. nr.114 din
02.02.99), nr.276 din 20.03.2000, nr.777 din 13.08.97 (cu modificările
prin H.G. nr.793 din 01.08.99), a prevăzut exportul numai în baza
contractelor de export, documentelor de provenienţă a deşeurilor şi
actelor ce confirmă existenţa lor.
Inventarierea efectuată în timpul controlului la Ministerul
Finanţelor a depistat lipsa a 924 formulare de licenţă (şeful de
Direcţie dl A.Cainarean).
Contrar art.10 din Legea nr.332-XIV din 26.03.99, în a.1999 la
minister nu s-a ţinut evidenţa cererilor solicitanţilor, nu s-a efectuat
controlul asupra respectării condiţiilor licenţelor. În registrul de
evidenţă a licenţelor nu au fost indicate datele despre plata, primirea
sau anularea licenţelor eliberate la peste 54 agenţi economici. În unele
cazuri a fost importată marfă în baza licenţelor neînregistrate la
Ministerul Finanţelor. Astfel, la adresarea S.R.L. "Neluxon" or.
Hînceşti (după expirarea termenului de valabilitate a licenţelor
eliberate în a.1999 pentru importul şi realizarea angro a produselor
petroliere), ministerul a semnat la 27.03.2000 o nouă licenţă pentru
a.2000. Însă firma, neachitînd plata pentru licenţă în mărime de 90,0
mii lei, n-a primit-o. În realitate, firma se folosea de licenţele
eliberate în a.1998 şi prelungite pentru a.1999, semnate de preşedintele
comisiei de licenţiere şi ştampilate cu ştampila ministerului, fără a
achita taxa pentru licenţă, care la momentul efectuării controlului
trebuia să constituie 450 mii lei. În baza acestei licenţe, firma a
importat şi a realizat pe parcursul anului 282 tone de produse
petroliere în sumă de 815,0 mii lei.
Încălcînd Regulamentul cu privire la organizarea şi licenţierea
jocurilor de noroc, aprobat la 27.06.96, Ministerul Finanţelor
(preşedintele comisiei - viceministrul dl N.Luchian) unilateral a
eliberat licenţe firmelor S.R.L. "Apollo-N", S.R.L. "Liuba" în lipsa
hotărîrii comisiei de eliberare a licenţelor. Au fost comise încălcări
şi la stabilirea termenelor de valabilitate a licenţelor. Astfel, firmei
"Jolly Alon" i-a fost eliberată pe un termen de 10 luni licenţa de
organizare şi întreţinere a cazinoului, aceasta neachitînd în buget taxa
în mărime de 17,4 mii lei, iar firmei "Autostar" S.R.L. - licenţa de
întreţinere a cazinoului "Flamingo" pe un termen de 7 luni, pentru care
n-a achitat în buget taxa în mărime de 43,4 mii lei.
Contrar art.14(2) din Legea nr.332-XIV din 26.03.99, Ministerul
Finanţelor a eliberat unor agenţi economici licenţe, fără ca aceştia să
prezinte bonurile de plată pentru licenţele eliberate. Astfel, S.R.L.
"Autostar", primind licenţa de întreţinere a cazinoului "RIO", a achitat
taxa în mărime de numai 31,5 mii lei, în loc de 878 mii lei (la momentul
încheierii controlului a rămas neachitată suma de 252 mii lei). Au fost
eliberate licenţe şi firmelor "Colaj" S.R.L., S.A. "Loteria Moldovei",
fără ca acestea să achite taxele de, respectiv, 33,6 şi 29,7 mii lei.
Ministerul Agriculturii şi Industriei Prelucrătoare, încălcînd
art.11(5) din Legea nr.332-XIV din 26.03.99, n-a prezentat în termenul
stabilit de 10 zile Inspectoratului Fiscal Principal de Stat şi
autorităţii administraţiei publice locale deciziile comisiei de
eliberare a licenţelor, iar nerespectînd art.19 din aceeaşi lege, n-a
vizat 56 licenţe eliberate agenţilor economici în a.1999 pe un termen de
3 ani, 9 licenţe eliberate în a.1998 pe un termen de 5 ani şi 36 licenţe
- pe 3 ani.
După intrarea în vigoare a legii nominalizate, ministerul n-a anulat
(cu informarea Inspectoratului Fiscal Principal de Stat) licenţele a 39
agenţi economici (fostele colhozuri, sovhozuri), eliberate în anii
1992-1997 pe termene de la 3 ani şi fără termen pentru producerea şi
comercializarea seminţelor de culturi de cîmp şi legume.
Contrar aceleiaşi legi, la minister decizia comisiei de eliberare a
licenţelor (preşedinte dl Şt.Calancea) se lua nu în termenele stabilite,
dar cu întîrziere de pînă la 30 zile. Totodată, contrar art.5 din
aceeaşi lege, pentru producerea, comercializarea, stocarea băuturilor
alcoolice, diferitor agenţi economici li se eliberau licenţe temporare
pe un termen de pînă la 1,5-3 luni, şi nu pe un an. Mai mult decît atît,
prelungirea termenului de valabilitate a licenţelor pînă la cel stabilit
de legislaţie se efectua nu de comisia de eliberare a licenţelor, dar de
către şeful Direcţiei licenţiere, iar plata pentru licenţe - reieşind
din termenul de eliberare. Astfel, eliberîndu-se 20 licenţe de stocare
şi comercializare, 16 - de fabricare a producţiei alcoolice, a fost
achitată taxa în mărime de 79,5 mii lei, sau cu 244 mii lei mai puţin
decît cea anuală.
Fiind efectuate modificări în anexa nr.2 (pct.4 lit.h) la Legea
privind acordarea de licenţe pentru unele genuri de activitate, nu s-a
modificat art.15 (pct.2) din această lege, astfel aducînd în discordanţă
cu Legea bugetului pe a.2000 mărimea taxei pentru licenţa de producere,
stocare şi realizare angro a producţiei vinicole şi de tutunărit.
Ministerul, încălcînd art.5 din Legea nr.332-XIV din 26.03.99 şi
Legea bugetului pe a.2000, a prelungit termenul de valabilitate a 29
licenţe de fabricare a producţiei vinicole (a căror valabilitate a
expirat la 01.01.2000) la prima etapă - pînă la 3 luni, apoi - pe tot
anul.
Încălcînd normele Legii bugetului pe a.1999, la 09.12.99 ministerul
a eliberat Î.M. "Farmaco" licenţa de stocare şi comercializare a
producţiei alcoolice la un preţ de 900 lei, în loc de 36,0 mii lei,
astfel nefiind achitată în buget suma de 35,1 mii lei.
Veniturile în buget sînt influenţate negativ de acumulările de la
plata licenţelor eliberate conform pct.8 alin.5 din H.G. nr.575 din
07.09.93, care permite unor firme cu capital străin, nedispunînd de nici
o bază de producere, să primească licenţa de producere, şi nu de
comercializare a producţiei vinicole.
Astfel, întreprinderii cu capital străin "Wine International
proiect" S.R.L., considerată producător (care foloseşte capacităţile de
producţie ale 10 fabrici de vinuri, prin semnarea contractului de
comandă), dar care în realitate comercializează angro, i s-a eliberat
licenţa pentru o plată de 900 lei, în loc de 36,0 mii lei. De către
minister s-au încălcat Hotărîrile Guvernului nr.1188 din 08.12.98 şi
nr.59 din 19.01.98 în ce priveşte eliberarea de licenţe agenţilor
economici cu datorii considerabile faţă de bugetul statului şi Fondul
Social.
Cu încălcarea art.19 din legea nominalizată, 35 agenţi economici
activează în domeniul prelucrării tutunului, producerii şi
comercializării articolelor din tutun, folosind licenţele din a.1999,
iar 19 agenţi - licenţele din a.1998, eliberate pe un termen de 3 ani.
Prin modul de eliberare şi anulare a licenţelor pentru o activitate
profesională pe piaţa hîrtiilor de valoare, elaborat şi aprobat de
Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare la 28.10.99, a fost prevăzută
formarea unei surse suplimentare prin perceperea adăugătoare de la
diferiţi agenţi economici, pentru reînnoirea licenţelor, a 10 la sută
din costul licenţelor eliberate.
Tocmai în a.2000 a fost adus în conformitate cu Legea nr.332-XIV din
26.03.99 şi Regulamentul Comisiei privind licenţierea activităţilor
fondurilor de investiţii şi companiilor de trast din 01.04.94 în ce
priveşte termenul de valabilitate (3 ani) şi costul licenţelor, care era
prevăzut în mărime de 20 şi 10 salarii minime, în loc de 20 şi 50.
În timp ce Legea nr.332-XIV din 26.03.99 prevede licenţierea
activităţii profesionale cu valori mobiliare, activităţii Bursei de
Valori, fondurilor de investiţii şi auditului participanţilor-
profesionişti la piaţa valorilor mobiliare (în total 4 genuri), art.32,
40 din Legea cu privire la piaţa valorilor mobiliare nr. 199-XIV din
18.11.98 prevăd licenţierea a 16 genuri de activitate profesională.
A fost încalcată H.G. nr.294 din 17.03.98 (cu modificările prin H.G.
nr.206 din 03.03.2000) în ce priveşte organizarea şi ţinerea evidenţei
blanchetelor de licenţe.
Contrar art.5, 15 din Legea nr.332-XIV din 26.03.99, în a.1999 a
fost prelungit termenul de valabilitate a licenţelor vechi ale 42
participanţi-profesionişti la piaţa valorilor mobiliare, fără ca aceştia
să achite plata necesară.
Încălcînd art.10 din legea sus-numită, comisia de eliberare a
licenţelor n-a ţinut evidenţa controalelor efectuate asupra
conformităţii activităţii desfăşurate de titularul de licenţă şi a
condiţiilor stipulate în ea, precum şi a cererilor solicitanţilor.
În a.1999 Departamentul Controlului Vamal a permis la 21 de agenţi
economici să importe fără licenţă în republică preparate chimice în sumă
de 7,58 mil.lei; în 9 luni ale a.2000 - la 17 agenţi, respectiv, în sumă
de 7,4 mil.lei, inclusiv "Alfa-Nistru" - de 2007,9 mii lei,
reprezentantului firmei "Bajer A.G." - de 1422 mii lei, S.C. "Marial"
S.R.L. - de 6048,6 mii lei etc.
Ignorînd prevederile art.8(3) din Legea nr.787-XIII din 26.03.96 şi
pct.12 din Regulamentul cu privire la modul de achiziţionare şi
comercializare a deşeurilor de metale feroase şi neferoase, aprobat prin
H.G. nr.276 din 20.03.2000, departamentul, fără a dispune de autorizaţia
Ministerului Economiei şi Reformelor, a permis firmei "Port-Vivas"
S.R.L. în perioada 01.04.99 - 01.09.2000 să exporte 8,3 mii tone de
deşeuri de aluminiu şi cupru în sumă totală de 5,9 mil.dol.SUA.
În contradicţie cu art.3(4) din Legea nr.332-XIV din 26.03.99 şi cu
Instrucţiunea aprobată prin H.G. nr.294 din 17.03.98, blanchetele
licenţelor folosite de către departament nu corespund cerinţelor
blanchetelor de strictă evidenţă. Nu se ţine evidenţa cererilor privind
acordarea de licenţe, a licenţelor anulate şi cu acţiuni temporar
stopate.
Ca urmare a unor acţiuni nechibzuite la suspendarea licenţelor
conform deciziilor instanţelor judecătoreşti, departamentul trebuia să
achite firmei "Opal" suma de 274,7 mii lei pentru prejudiciul cauzat.
Atît Departamentul Comerţ, Alimentaţie Publică şi Prestări Servicii,
cît şi Primăria mun.Chişinău pînă la momentul actual n-au întreprins
măsurile necesare pentru aducerea în conformitate cu Legea privind
acordarea de licenţe pentru unele genuri de activitate nr.332-XIV din
26.03.99 a actelor normative emise privind licenţierea (Legea cu privire
la comerţul interior nr.749-XIII din 23.02.96; Hotărîrea Guvernului
nr.517 din 18.09.96 "Cu privire la aprobarea Regulilor de funcţionare a
reţelei de comerţ ambulant şi în pieţele din Republica Moldova";
Hotărîrea Guvernului nr.59 din 19.01.98 "Despre unele măsuri privind
întărirea disciplinei financiare ş.a.). Evidenţa licenţelor eliberate se
ţine în contradicţie cu H.G. nr.294 din 17.03.98.
Totodată, departamentul în activitatea sa de licenţiere a încălcat
prevederile legii respective. Astfel, contrar art.5 din legea
nominalizată, s-au eliberat licenţe pe un termen mai mic decît cel
prevăzut, iar în contradicţie cu art.15, în baza dispoziţiilor Primăriei
mun. Chişinău din 17.09.99 şi a Consiliului municipal Chişinău din
16.10.99, fără plată, au fost eliberate S.A. "Bucuria-E.L.", Î.S.
"Rîşcani-ŞC" 4 licenţe la suma de 2130 lei.
Cît priveşte Ministerul Transporturilor şi Comunicaţiilor, în Legea
nr.332-XIV din 26.03.99 (art.5) se prevede că la exploatarea
transportului auto rural licenţa se eliberează pe un termen de 1 an, pe
cînd la exploatarea transportului urban (Primăriei mun.Chişinău) - de 5
ani, fapt ce determină micşorarea părţii de venituri a bugetului.
Prin emiterea ordinului ministrului transporturilor şi
comunicaţiilor, care reglementează ordinea de prezentare a documentelor
şi de eliberare a licenţelor, s-a încălcat art.10(2,3) din Legea
nr.332-XIV din 26.03.99. Astfel, comisia de eliberare a licenţelor,
formată în cadrul ministerului, s-a eschivat de la îndeplinirea
funcţiilor prevăzute de lege, transmiţîndu-le parţial întrerpinderii
subordonate - "Inspectoratul Transporturilor de Mărfuri şi Călători",
ceea ce duce la tărăgănarea examinării documentelor şi luării deciziei
de eliberare a licenţei. Aceste fapte sînt camuflate de comisia
ministerului în rezultatul neînregistrării iniţiale a cererilor depuse
de către titulari în organele judeţene ale ministerului.
Nerespectînd legea nominalizată, în baza Regulamentului
transporturilor de călători şi bagaje, aprobat de către Ministerul
Transporturilor şi Comunicaţiilor la 09.12.99, inspectoratul, pe lîngă
licenţă, eliberează agentului economic şi carnetul de activitate pentru
fiecare mijloc de transport, iar de la 15.06.2000- carnetul de
corespundere pentru vehicul, obţinînd o plată anuală de 90 de lei.
Aceasta a dat posibilitate de a crea diferite firme private, care
îndeplinesc funcţiile întreprinderilor de transport şi în care au fost
încadrate diferite persoane fizice cu transportul propriu, în baza
contractelor de arendă. Persoanele fizice ce activează în baza
carnetelor de activitate achită firmei o plată mai mare decît cea
achitată inspectoratului de către firmă. Astfel, pe parcursul a.1999
inspectoratul a acumulat 1,6 mil.lei, iar în a.2000 - 1,63 mil.lei,
folosindu-i pentru întreţinerea sa.
Pînă în prezent ministerul n-a întreprins măsurile necesare pentru a
licenţia traficul internaţional de mărfuri feroviar şi naval.
Contrar H.G. nr.59 din 19.01.98, se eliberau licenţe agenţilor
economici care au datorii faţă de bugetul de stat şi Fondul Social.
Neîndeplinind cerinţele art. 19(1) din Legea nr.332-XIV din
26.03.99, Guvernul n-a înaintat Parlamentului propuneri de coordonare a
Legii telecomunicaţiilor cu legea menţionată. Ca urmare, în Legea
telecomunicaţiilor termenul de acordare a licenţei (de 15 ani) a rămas
neschimbat.
Cu trimitere la legile menţionate, ministerul, prin ordinele
respective din 10.09.98, 28.07.99 şi 29.05.2000, a aprobat 3 regulamente
privind eliberarea licenţelor, care, nefiind publicate în Monitorul
Oficial, nu au putere juridică. În perioada dată ministerul s-a condus
de aceste regulamente, care reglementau eliberarea licenţelor pentru 21
genuri de activitate (mai multe decît s-a prevăzut în lege). Odată cu
eliberarea licenţelor, de la agenţii economici se încasa taxa pentru
fiecare licenţă în parte.
Încălcînd art.10 (2b) din Legea privind acordarea de licenţe pentru
unele genuri de activitate, comisia de eliberare a licenţelor n-a
exercitat controlul asupra conformităţii activităţilor desfăşurate de
către titularii de licenţă. Totodată, conducerea ministerului n-a
reacţionat la informaţia parvenită de la Inspectoratul de stat al
telecomunicaţiilor privind încălcările condiţiilor licenţelor, comise de
către diferiţi agenţi economici. Inspectoratul s-a adresat de 4 ori
ministerului pentru a retrage licenţa firmei "Star-Farm" S.A., care
nelegitim presta servicii IP-telefonii, astfel cauzînd pierderi enorme
S.A. "Moldtelecom".
Licenţa eliberată S.A."Voxtel" în a.1998 de către conducerea
ministerului prevede condiţii neegale la stabilirea tarifelor
"fix-mobil" şi "mobil-fix", care au cauzat S.A. "Moldtelecom" în anii
1999-2000 pierderi în sumă de 9,1 mil.lei.
Nerespectînd art.5.(10) din legea menţionată, comisia ministerului a
eliberat S.A. "Moldcell" licenţa pe un termen de 15 ani.
Contrar art. 19(2) din această lege, n-au fost vizate 33 licenţe,
care pînă la intrarea în vigoare au fost eliberate pe un termen de 10-15
ani. Deţinătorii acesor licenţe n-au fost preîntîmpinaţi de către
minister, iar serviciul fiscal n-a fost informat. Ca rezultat, în buget
nu s-au vărsat circa 33,0 mii lei.
Departamentul Transportului Public şi Căilor de Comunicaţie al
Primăriei mun.Chişinău, fiind succesorul în drepturi al Direcţiei de
transport, n-a păstrat pînă la instituire (22.09.99) documentele
prezentate pentru eliberarea licenţelor, prin ce a încălcat art.25, 26
din Legea contabilităţii nr.426-XIII din 04.04.95 şi art.10(2) din Legea
nr.332-XIV din 20.03.99.
Licenţierea genurilor de activitate pe parcursul anilor 1998-2000
s-a efectuat în baza Regulamentului din 27.03.98, aprobat prin decizia
Primăriei mun.Chişinău, iar de la 22.06.2000 - în baza Regulamentului
privind acordarea de licenţe pentru prestarea serviciilor de transport
de călători din mun.Chişinău, aprobat la 22.06.2000 prin decizia
Consiliului municipal Chişinău. Unele puncte ale regulamentelor în cauză
contravin Legii nr.332-XIV din 26.03.99.
Astfel, contrar legii menţionate, regulamentele prevăd extinderea
activităţii licenţiate a unor agenţi economici prin eliberarea fişei de
licenţă fiecărei unităţi de transport, iar de la 22.06.2000 - a
certificatului de agreere a vehiculului rutier. În baza acestor
documente, departamentul a încheiat contracte de prestare a serviciilor
cu 12 firme private, în care, conform unor contracte de arendă, în mod
formal s-au asociat diferiţi proprietari de microbuze (de la 10 pînă la
400).
Fiecare dintre firmele menţionate primea de la departament o singură
licenţă de exploatare a transportului, achitînd taxa de 900 de lei
pentru 5 ani, iar pentru fiecare unitate de transport - anual 10 la sută
din costul licenţei (90 lei), pe cînd proprietarii transportului achitau
firmei o plată de 100 de lei lunar (minimum).
Arendarea unităţilor de transport şi eliberarea licenţelor pentru
genul de activitate respectiv s-au efectuat fără plată, astfel
încălcîndu-se Legea cu privire la arendă şi Legea nr.332-XIV din
26.03.99. Numai de la licenţierea acestui gen de activitate (exploatarea
transportului de pasageri), fiind atrase ca intermediări diferite firme,
bugetul municipal anual va suporta pierderi de peste 1,0 mil.lei.
Departamentul, încălcînd Legea nr.332-XIV din 26.03.99, a permis
desfăşurarea activităţii de transportare a pasagerilor la 305 persoane
fizice (în afară de firmele menţionate), fără ca acestea să achite plata
pentru licenţe sau autorizaţii, care trebuia să alcătuiască circa 27,5
mii lei. Fiind creat la 22.09.99 şi reluînd funcţiile Direcţiei de
transport, departamentul n-a efectuat nici un control la firmele create
şi în prezent nu dispune de informaţia completă despre numărul
microbuzelor, plata pentru autorizaţii şi licenţe.
Încălcîndu-se art.19(2) din Legea nr.332-XIV din 26.03.99, n-au fost
vizate licenţele a 11 firme (din cele 12 firme create), astfel acestea
activînd nelegitim în domeniul transportării pasagerilor. Din numărul
total de microbuze sînt licenţiate 15,5 la sută (220:1430). În afară de
aceasta, la 01.08.2000 fără licenţe funcţionau peste 300 de troleibuze
ale Regiei transport electric, 200 de autobuze ale Parcului orăşenesc şi
204 autovehicule ale S.A. "Taxi-service". Încălcînd art.12 din Legea
privind sistemul bugetar şi procesul bugetar nr.847-XIV din 24.05.96,
departamentul, nefiind subiect al antreprenoriatului, nelegitim presta
servicii de parcare a autovehiculelor, de la care a obţinut în 9 luni
ale a.2000 venituri în sumă de numai 62,7 mii lei.
Încălcările şi neajunsurile depistate de control sînt o consecinţă a
ignorării de către conducerea ministerelor şi departamentelor menţionate
a legislaţiei şi actelor normative în vigoare ce reglementează
licenţierea, precum şi a discordanţei normelor cadrului legislativ în
acest domeniu.
Curtea de Conturi, ţinînd cont de încălcările şi neajunsurile
depistate şi în baza art.25, 26 din Legea privind Curtea de Conturi
nr.312-XIII din 08.12.94,
h o t ă r ă ş t e:
1. Se menţionează activitatea nesatisfăcătoare a persoanelor cu
funcţii de răspundere din cadrul Ministerului Economiei şi Reformelor,
Ministerului Finanţelor, Ministerului Transporturilor şi Comunicaţiilor,
Ministerului Agriculturii şi Industriei Prelucrătoare, Comisiei
Naţionale a Valorilor Mobiliare, Departamentului Transportului Public şi
Căilor de Comunicaţie şi Departamentului Comerţ, Alimentaţie Publică şi
Prestări Servicii (ambele ale Primăriei mun.Chişinău), Departamentului
Controlului Vamal, care n-au respectat legislaţia şi actele normative
privind licenţierea genurilor de activitate.
2. Se cere de la conducerea instituţiilor menţionate:
- să tragă la răspunderea stabilită de lege persoanele vinovate de
comiterea încălcărilor şi neajunsurilor depistate de control;
- să întreprindă măsuri de lichidare a tuturor încălcărilor şi
neajunsurilor stabilite de control;
- să prezinte Ministerului Justiţiei toate actele normative
departamentale pentru expertiza juridică şi publicarea în Monitorul
Oficial.
3. Se cere Guvernului Republicii Moldova:
- să îndeplinească necondiţionat prevederile art.19(1) din Legea
nr.332-XIV din 26.03.99;
- să tragă la răspunderea stabilită de lege persoanele cu funcţii de
răspundere din cadrul ministerelor şi departamentelor menţionate,
vinovate de comiterea încălcărilor şi lacunelor depistate de control;
- să reexamineze pct.8 din Hotărîrea Guvernului nr.575 din 07.09.93,
prevederile căruia permit unor firme cu capital străin (firma "Wine
International Project" S.R.L.), care comercializează producţie
alcoolică, să primească la un preţ redus licenţa de producător, fără a
dispune de o anumită bază tehnico-materială:
- la înaintarea propunerilor de modificare a Legii nr.332-XIV din
26.03.99 să ţină cont de faptul că pentru unul şi acelaşi gen de
activitate (exploatarea transportului) legea în cauză prevede la
transportul rural - eliberarea licenţei pe un termen de 1 an, iar la cel
urban - de 5 ani.
4. Se remit Procuraturii Generale şi Serviciului de informare şi
securitate a statului materialele privind exportul fără autorizaţia
Ministerului Economiei şi Reformelor a 8,3 mii tone de deşeuri de
aluminiu şi cupru în sumă totală de 5,9 mil.dolari SUA de către firma
"Port-Vivas" S.R.L., precum şi privind importul şi realizarea a 282 tone
de produse petroliere în sumă de 815 mii lei de către firma "Neluxon",
în baza unei licenţe eliberate fără plată, ştampilată de către
Ministerul Finanţelor.
5. Se cere de la Ministerul Finanţelor să efectueze cercetarea din
oficiu, pentru tragerea la răspundere a persoanelor vinovate de
comiterea încălcărilor la exportul deşeurilor de metale neferoase de
către firma "Port-Vivas", fără autorizaţia Ministerului Economiei şi
Reformelor, precum şi la eliberarea fără plată firmei "Neluxon" a
licenţei de import şi realizare a produselor petroliere.
6. Se ia act că la momentul examinării materialelor de control
Ministerului Finanţelor i s-a achitat pentru eliberarea licenţelor de
organizare a jocurilor de noroc şi întreţinere a cazinourilor firmelor
"Jolly Alon", "Autostar", "Colaj" şi S.A. "Loteria Moldovei" o plată în
mărime de 376,1 mii lei.
7. Se cere de la Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare
reexaminarea hotărîrilor comisiei de licenţiere şi aducerea lor în
conformitate cu Legea nr.332-XIV din 26.03.99 în ceea ce priveşte
numărul genurilor de activitate licenţiate.
8. Se cere de la Primăria mun. Chişinău reexaminarea modului de
licenţiere a transportului privat la transportarea pasagerilor, precum
şi de prestare a serviciilor de parcare, ţinînd cont de faptul că, fiind
atrase ca intermediari diferite firme, bugetul municipal a suportat şi
suportă pierderi.
9. Despre executarea pct.2, 5, 7, 8 ale prezentei hotărîri Curtea de
Conturi va fi informată în termen de o lună.
10. Prezenta hotărîre este obligatorie pentru executare.
PREŞEDINTELE
CURŢII DE CONTURI Vasile PENTELEI
Chişinău, 22 martie 2001.
Nr. 28.