Acte judiciare
Hotărîre nr.32 din 03.08.2000 privind interpretarea dispoziţiilor art. 85 din Constituţia Republicii Moldova
HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE
privind interpretarea dispoziţiilor art. 85 din
Constituţia Republicii Moldova
Nr.32 din 03.08.2000
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.102-105/34 din 17.08.2000
* * *
În numele Republicii Moldova,
Curtea Constituţională în componenţa:
Pavel BARBALAT - preşedinte
Mihai COTOROBAI - judecător
Constantin LOZOVANU - judecător
Gheorghe SUSARENCO - judecător-raportor
cu participarea grefierului Aliona Balaban, deputatului în Parlament
Anatol Ciobanu, autorul sesizării, reprezentantului permanent al
Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, reprezentantului
Preşedintelui Republicii Moldova Alexandru Ohotnicov, călăuzindu-se de
art.135 alin. (1) lit.b) din Constituţie, art.4 alin.(1) lit.b) din
Legea cu privire la Curtea Constituţională, a examinat în şedinţă
plenară deschisă dosarul privind interpretarea dispoziţiilor art. 85 din
Constituţie.
Temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în
Parlament Anatol Ciobanu, prezentată în conformitate cu art. 24 şi 25
din Legea cu privire la Curtea Constituţională.
Prin decizia Curţii Constituţionale din 27 martie 2000 sesizarea a
fost acceptată pentru examinare în fond şi înscrisă în ordinea de zi.
În procesul examinării prealabile a sesizării Curtea Constituţională
a solicitat puncte de vedere asupra chestiunii în cauză Parlamentului,
Preşedintelui Republicii Moldova, Guvernului şi Ministerului Justiţiei.
Examinînd materialele dosarului, audiind informaţia prezentată de
judecătorul-raportor, argumentele expuse de autorul sesizării şi
reprezentanţii Parlamentului şi şefului statului,
Curtea Constituţională
a c o n s t a t a t :
Deputatul în Parlament Anatol Ciobanu a solicitat interpretarea art.
85 din Constituţie, care prevede că Preşedintele Republicii Moldova
poate dizolva Parlamentul în cazul imposibilităţii formării Guvernului
sau al blocării procedurii de adoptare a legilor timp de 3 luni.
Autorul sesizării roagă Curtea Constituţională să dea interpretarea
Constituţiei sub următoarele aspecte:
- Parlamentul dizolvat conform art. 85 din Constituţie are dreptul
să-şi continue activitatea, adoptînd legi, hotărîri şi moţiuni?
- Încetează odată cu dizolvarea Parlamentului mandatul deputaţilor
sau nu ?
În scopul stabilirii voinţei autentice a legislatorului constituant,
la examinarea art. 85 din Constituţie în aspectul solicitat de autorul
sesizării, Curtea Constituţională reţine următoarele:
Prin Hotărîrea nr. 31 din 10 noiembrie 1997 "Cu privire la
interpretarea art. 61 alin. (2) şi (3), art. 63 alin. (1), (2) şi (3),
articolului III din Titlul VII Dispoziţii finale şi tranzitorii din
Constituţia Republicii Molova"* Curtea Constituţională s-a pronunţat
parţial asupra primei întrebări.
--------------------------------
* M.O. 1997, nr. 77-78, art. 33.
Potrivit art. 60 alin. (1) din Constituţie, organul reprezentativ
suprem al poporului Republicii Moldova şi unica autoritate legislativă a
statului este Parlamentul.
Conform art. 63 alin. (1) din Constituţie, Parlamentul este ales
pentru un mandat de 4 ani, fapt ce se află în acord cu principiile
generale ale democraţiei constituţionale, potrivit cărora parlamentarii
trebuie să fie aleşi la intervale regulate de timp, asigurîndu-se astfel
exercitarea suveranităţii naţionale şi a voinţei poporului.
Astfel, o condiţie principială şi absolut indispensabilă ce asigură
legitimitatea Parlamentului este alegerea acestuia de către popor.
Constituţia Republicii Moldova, prin art. 63 alin. (1), prevede în
mod expres că durata mandatului Parlamentului este de 4 ani, deci şi
exercitarea funcţiilor Parlamentului în volum deplin se poate efectua
numai în această perioadă, sau, în cazul prelungirii mandatului
Parlamentului, prin lege organică, în caz de război sau catastrofă,
pentru perioada mandatului prelungit.
Perioada cuprinsă între data expirării mandatului Parlamentului
precedent şi data întrunirii Parlamentului nou ales nu poate fi
echivalată cu perioada pentru care a fost prelungit mandatul parlamentar
în condiţiile prevăzute de art. 63 alin. (1) din Constituţie. Or, în
primul caz Parlamentul exercită doar funcţii operative pentru a asigura
continuitatea activităţii permanente - regulă supremă într-un stat de
drept.
Dispoziţiile art. 63 alin. (3) stabilesc pentru primul caz
interdicţii speciale asupra activităţii legislative, care este atribuţia
constituţională de bază a Parlamentului, lipsîndu-l pentru acest segment
de timp de dreptul de a modifica Constituţia sau de a reglementa
raporturi juridice prin adoptarea, modificarea sau abrogarea legilor
organice.
Constituţia, în art. 85, prevede situaţia de dizolvare a
Parlamentului de către Preşedintele Republicii Moldova. Aceasta poate
avea loc, după consultarea fracţiunilor parlamentare, în cazul
imposibilităţii formării Guvernului sau al blocării procedurii de
adoptare a legilor timp de 3 luni (alin. (1), iar la alin. (2) se
stipulează că Parlamentul poate fi dizolvat dacă nu a acceptat votul de
încredere pentru formarea Guvernului în termen de 45 zile de la prima
solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de
învestitură.
Deoarece componenţa Parlamentului Republicii Moldova nu este altceva
decît expresia suveranităţii naţionale, a voinţei poporului, în scopul
realizării prevederilor art. 61 alin. (3) din Constituţie, mandatul
Parlamentului începe la data alegerii deputaţilor în Parlament, cu
condiţia îndeplinirii dispoziţiilor art. 62 din Legea Supremă privind
validarea mandatului de deputat, şi încetează după 4 ani, la data
întrunirii legale a Parlamentului nou ales.
Curtea Constituţională, prin Hotărîrea nr.40 din 24 decembrie 1998*,
interpretînd art. 85 din Constituţie, a menţionat că împuternicirile
Parlamentului şi mandatul deputaţilor se suspendă la data publicării
Decretului Preşedintelui Republicii Moldova privind dizolvarea
Parlamentului, iar împuternicirile Parlamentului încetează, potrivit
art. 63 alin. (3) din Constituţie, la data convocării legale a noii
componenţe a Parlamentului.
----------------------------------
* M.O., 1999, nr. 1-2, art. 3.
Curtea Constituţională relevă că în perioada ce cuprinde data
publicării Decretului Preşedintelui Republicii Moldova privind
dizolvarea Parlamentului şi data convocării legale a noii componenţe a
Parlamentului legislativul, deci şi deputaţii, îşi continuă activitatea,
dar el nu poate modifica Constituţia şi nu poate adopta, modifica sau
abroga legi organice.
Implicit, mandatul deputaţilor încetează odată cu împuternicirile
Parlamentului, adică la data întrunirii legale a Parlamentului nou ales
sau în caz de demisie, de ridicare a mandatului, de incompatibilitate
sau de deces (art. 69 alin. (2) din Constituţie).
Călăuzindu-se de art. 140 din Constituţie, art. 4 alin.(1) lit. b),
art. 26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art. 4 alin.
(1), art. 61, 62 din Codul jurisdicţiei constituţionale,
Curtea Constituţională
H O T Ă R Ă Ş T E :
1. Restrîngerea competenţelor legislative, stabilite pentru
Parlament prin art. 63 alin. (3) din Constituţie, se impune din ziua
expirării mandatului de 4 ani sau din ziua intrării în vigoare a
decretului Preşedintelui Republicii Moldova privind dizolvarea
Parlamentului şi durează pînă la întrunirea legală a noii componenţe a
Parlamentului.
2. Calitatea de deputat încetează la data întrunirii legale a
Parlamentului nou ales.
3. Prezenta hotărîre este definitivă, intră în vigoare la data
adoptării, nu poate fi supusă nici unei căi de atac şi se publică în
"Monitorul Oficial al Republicii Moldova".
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE Pavel BARBALAT
Chişinău, 3 august 2000.
Nr. 32.