Постановление N 11 от 03.03.98 о результатах тематической проверки финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества "Тутун" и Кишиневского табачного комбината

ВЕДОМСТВЕННЫЕ АКТЫ о результатах тематической проверки финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества "Тутун" и Кишиневского табачного комбината Nr.11 от 03.03.98 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 103-104/41 от 19.11.1998 * * * Счетная палата Республики Молдова, рассмотрев материалы тематической проверки финансово-хозяйственной деятельности Акционерного общества "Тутун" (далее по тексту - общество) и Кишиневского табачного комбината (далее по тексту - комбинат) в период с 01.01.1995 г. по 30.10.1997 г., в присутствии председателя общества, директора комбината М. Чубара, заместителя председателя общества, коммерческого директора комбината А. Шпетюка, главного бухгалтера комбината Н. Пинтилия, начальника финансового отдела М. Рапопорта, начальника юридического отдела А. Грицановой, начальника главного управления пищевой промышленности Министерства сельского хозяйства и продовольствия, представителя собственника госимущества в ассоциации "Тутун" В. Булгака, заместителя начальника Главной государственной налоговой инспекции П. Дука, министра приватизации и управления государственным имуществом Ю. Бадыра, у с т а н о в и л а: Акционерное общество "Тутун" со 100% долей государственного капитала создано в конце ноября 1995 года путем реорганизации государственных предприятий ассоциации "Тутун", в состав которого входят: Кишиневский табачный комбинат, Чадыр-Лунгский, Купчинский, Дрокиевский, Фэлештский, Флорештский, Орхейский и Шолдэнештский табачно-ферментационные заводы. Уставный капитал общества состоит из государственного имущества на 92,2 миллиона лей. Кроме того, обществу было передано в хозяйственное управление госимущество на сумму 16,1 миллиона лей. В проверяемый период акционерным обществом "Тутун" руководили: В. Грек - председатель (с ноября 1995 года по 30.03.1997 г.); Г. Чекати - заместитель председателя (с ноября 1995 г. до сентября 1997 г.); Д. Кожокару - заместитель председателя (с ноября 1995 г. по 18.11.1996 г.); М. Чубара - председатель (с апреля 1997 г. до наcтоящего времени); А. Шпетюк - заместитель председателя (с марта 1997 г. до настоящего времени); Н. Брединская - главный бухгалтер (с ноября 1995 г. до сентября 1997 г.); Кишиневским табачным комбинатом: Д. Кожокару - директор (до 10 ноября 1995 года); Ф. Ротунду -директор (с 10.11.1995 г. по 21.10.1996 г.); М. Чубара - директор (с 22.10.1996 г. до настоящего времени); А. Шпетюк - заместитель коммерческого директора (с 01.02.1992 г.), коммерческий директор (с ноября 1996 г. до настоящего времени); В. Бучук - главный бухгалтер (с 1988 года до мая 1997 года); Н. Пинтилий - главный бухгалтер (с июня 1997 г. по настоящее время). В проверяемом периоде руководство общества и комбината не обеспечило эффективного и рационального управления государственным имуществом, находящимся в их распоряжении. Финансовое состояние общества и комбината очень сложное. Кредиторская задолженность по предприятиям табачной отрасли на 01.01.1997 г. составляла 92,4 миллиона лей, в том числе задолженность перед бюджетом - 36 миллионов лей, перед банком - 10,9 миллиона лей, перед Социальным фондом - 2,8 миллиона лей. Дебиторская задолженность за этот же период составила 52,7 миллиона лей. Кредиторская задолженность комбината на 01.07.1997 г. составила 35,1 миллиона лей, в том числе: перед бюджетом - 17,6 миллиона лей, перед банком - 6,3 миллиона лей, перед Социальным фондом -1,6 миллиона лей; дебиторская задолженность на эту же дату равняется производственным запасам и составляет 36,2 миллиона лей. По указаниям вышестоящих органов предприятия общества понесли значительные затраты, связанные с выполнением работ иностранными фирмами по подготовке их к приватизации, в сумме 3,1 млн. лей. Эти затраты необоснованно были отнесены на себестоимость вырабатываемой продукции. Документы по этим работам на предприятиях данной отрасли отсутствуют, не сданы заказчику и не нашли своего применения. Это означает, что данной отрасли нанесен ущерб в сумме 3,1 миллиона лев. В 1995 и 1996 г. и 9 месяцев 1997 года руководство общества выполняло не свойственные ему функции (распоряжалось отпуском сигаретной продукции и табака, оказывало финансовую помощь и спонсировала на значительные суммы различные структуры, министерства, физические и юридические лица). В нарушение статьи 8.5 устава общества ее руководство (В. Грек, Д. Кожокару, Г. Чекати) не представило ни одного отчета о своей деятельности, более того, заключало и выполняло ущербные для отрасли сделки с различными экономическими агентами. Например, без технико-экономического обоснования были заключены и выполнены контракты с фирмой "Фимотеко", Швейцария. Данной фирме было отправлено по заниженным, в сравнении с действующими, ценам ферментированный табак по цене 0,97 доллара США (с ноября 1994 года) и 1,60 доллара США (с 15.10.1996 г.) за один килограмм. За невыполнение условий контракта по качеству отгруженной продукции, комбинат добровольно уплатил фирме "Фимотеко" штраф в размере 100 тыс. долларов США. Согласно дополнительному соглашению к договору, заключенному 01.10.1996 г. В. Грек с фирмой "Фимотеко", 27.05.1997 г. общество (М. Чубара) покупает у этой фирмы табак (находящийся на хранении в складах филиалов общества) уже по цене 1,75 доллара США за один килограмм. Ущербные сделки были заключены (В. Грек) с АО "Гаммахим", Москва, АО "Зориле", ИП "Татар-Акцепт" и т.д. В ущерб интересам предприятий, входящих в состав общества, на значительный период были отвлечены из оборота валютные средства, полученные на валютный счет общества от реализации ферментированного табака. Данные средства использовались для расчетов с различными экономическими агентами, для оказания финансовой помощи и спонсоризации, в то время как филиалы общества не имели средств на своих счетах и не рассчитывались своевременно по долгам перед бюджетом, Социальным фондом и по другим долгам. Расходы не первой необходимости производились (В. Грек): в декабре 1995 года - для приобретения двух автомобилей "Лада" на сумму 124364 лей, для купли частного дома в г. Флорешть - 34000 лей, на содержание гостиничного комплекса "Турист" - 3000 лей и др.; в январе 1996 года - финансовая помощь клубу "Аgro" - 10000 лей, гражданину Т. Олару - 22635 лей, фонду "Sănătate" - 5000 лей, на проживание в гостинице "Seabeco" -2401 лей; в феврале 1996 года - спонсорская помощь в сумме 10000 лей А. Ботнару, финансовая помощь в сумме 2600 лей издательству "Universul" и т.д. По поручению комбината, только в 1996 году, через счет общества, было перечислено различным фирмам для обучения в разных высших учебных заведениях денежных средств на сумму свыше 121 тыс. лей. Перечисления денежных средств разным физическим и юридическим лицам производились в отсутствие подтверждающих первичных бухгалтерских документов об оказании услуг. Так, в ноябре 1996 года без первичных бухгалтерских документов были отнесены на затраты 2974,40 лея, перечисленные гостиничному комплексу "Codru" за проживание 2-х человек из Хорватии. Отсутствуют документы, подтверждающие кто и с какой целью был приглашен. По распоряжению В. Грек 14.05.1996 г. гостинице "Seabeco" было перечислено 6955,91 лея; неаргументированные расходы необоснованно были распределены между Кишиневским табачным комбинатом - 4731,40 лея и Чадыр-Лунгским табачно-ферментационным заводом - 2224,51 лея. Руководство общества (В. Грек) 08.05.96 года приобрело акции Финансово-торгового акционерного банка на сумму 60000 лей в качестве взноса в уставный капитал этого банка. Не по назначению были использованы денежные средства в сумме 10656 лей, полученные наличными В. Грек в сентябре 1996 года. В. Грек представил авансовый отчет только на сумму 5710,53 лея, из которых 2982,28 - необоснованные расходы на командировку бывших министров В. Горинчой и Ч. Чобану. Необоснованно списывались с подотчета и другие суммы. В январе 1996 года руководством общества (В. Грек и Н. Брединская) было перечислено Государственному университету Молдовы 10000 лей за обучение сына Н. Брединской. С данной суммы не удержан подоходный налог с физического лица согласно действующему законодательству. По данным Флорештского бюро технической инвентаризации, при заключении сделки по приобретению помещения для фирменного магазина в г. Флорешть, оценка дома, приобретенного у гражданки Т. Писиковой (Флорешть, ул. В. Лупу, 50) составляла 5694,42 лея, а не 34000 лей, которые 16.12.1995 г. были перечислены на ее личный счет. Кроме того, комбинат перечислил госпошлину в сумме 3400 лей. Данный дом был приобретен для открытия фирменного магазина, а в учете комбината (по вине В. Грек, В. Бучук) дом не значился. Приказом N 280 от 23.12.1996 г., первого января 1997 года фирменный магазин в г. Флорешть был закрыт. В ходе проверки установлено, что данный дом используется не по назначению, как бесплатное жилье для физического лица, не имеющего никакого отношения к комбинату. Кроме того, для ремонта этого дома отпущены строительные материалы на сумму 17313,84 лея; кооперативу "Speranţa", Флорешть, для ремонта этого же дома, перечислено еще 6872,32 лея. В соответствии с контрактом, заключенным между обществом и фирмой "Фимотеко", 06.02.1996 г. комбинатом приобретен по бартеру без производственной необходимости автомобиль "ГАЗ-3102-12" за 36956 долларов США (170 тыс. лей), который вышел из строя и в настоящее время не эксплуатируется. Нарушения действующего законодательства, бесхозяйственность установлены и в деятельности Кишиневского табачного комбината. Продукция комбината в основном отпускается через дилерскую сеть, созданную на комбинате без технико-экономического обоснования. Анализ поступлений налогов в бюджет от этих дилеров показал, что в бюджет практически не поступают от этих коммерческих структур налоги в соответствии с объемами реализованной им продукции. В ходе проверки установлены факты необоснованного занижения цен на отпуск готовой продукции данным фирмам. Случаи занижения цен на табачную продукцию по отношению к действующим на комбинате ценам установлены при заключении контрактов (подписанных М. Чубара, А. Шпетюк, М. Рапопорт) с фирмами: "Бакс", Тирасполь, "Mинкомерц", "Teмп-В", Воронеж, "Суперблок", индивидуальными предприятиями "Maшкауцан" и "Кириченко-Ермаков". Только за 3 месяца (сентябрь - октябрь 1997 г.) комбинат отпускал ООО "Teмп-В" (Воронеж) сигаретную продукцию без предоплаты по ценам ниже действующих (на 5-10 бань за 1 пачку) на общую сумму 1303396 лей. На 01.12.1997 г. задолженность этой фирмы составляла 1299523 тыс. российских рублей, которая образовалась с 01.10.1997 г. В связи с тем, что комбинат постоянно берет кредиты под 32-38%, по вине М. Чубара, А. Шпетюк, М. Рапопорт, предприятию только по этой сделке нанесен материальный ущерб в сумме 20,2 тыс. лей, а упущенная выгода составила 526,9 тыс. лей. Фирме "Бакс" по 44 товарно-транспортным накладным только в период с 16.01.1997 - 27.01.1997 г. было отпущено по необоснованно заниженным ценам сигаретной продукции на сумму 198,7 тыс. лей. В 1997 году этой фирме было отпущено готовой продукции на общую сумму 10,2 миллиона лей (по отпускным действующим ценам), а оплачено фирмой (по "договорным" заниженным ценам) - 9,2 миллиона лей, то есть упущенная выгода общества составила более 1 миллиона лей. Фирме "Mинкомерц" была отпущена по заниженным ценам сигаретная продукция на сумму 37474 лей, при этом фирма пользовалась беспроцентными кредитами, предоставленными обществом в суммах 200-500 тыс. лей, так как продукция в таких объемах отпускалась этой фирме без предоплаты. Индивидуальному предприятию "Кириченко-Eрмаков", по 4 накладным от 7 и 8 апреля 1997г., отпущена продукция, отпускная цена которой была занижена на 31995 лей. В первом полугодие 1997 г., по взаиморасчетам, отпущено сигаретной продукции на 11,6 млн. лей, в том числе фирме "Mинкомерц" - на 2 млн. лей. На комбинате отсутствуют акты сверок на поставленную продукцию, анализ целесообразности таких взаиморасчетов. В 1995 - 1996 гг. из-за невыполнения Департаментом таможенного контроля требований действующих нормативных актов в части контроля за движением на территории республики товаров, облагаемых НДС и акцизами, сигареты, поставленные комбинатом ряду экономических агентов для вывоза в страны, которые не являются членами СНГ, фактически реализовались в республике или вывозились в страны СНГ. По этой причине табачная продукция была освобождена от обложения НДС и акцизами, в результате чего обществом не исчислено и не уплачено в госбюджет 75,3 миллиона лей. Из-за несоблюдения договорных обязательств и по вине руководства общества из года в год растет дебиторская задолженность, значительная часть которой отнесена к безнадежным долгам. На 01.01.1995 г. дебиторская задолженность составляла 82,6 тыс. лей, на 01.01.1997 г. - 3,7 миллионов лей, на 01.07.1997 г. - более 36 миллионов лей, а на момент проверки равнялась производственным запасам комбината. По состоянию на 01.07.1997 г. дебиторская задолженность по расчетам за сигаретную продукцию числится за 300 экономическими агентами на сумму 6,4 миллиона лей. По 125 экономическим агентам задолженность образовалась в 1997 году, а значит, и в 1997 году продукция отпускалась без предоплаты. Значительные долги перед комбинатом на 01.07.1997 г. числятся (без актов сверок) за табачно-ферментационными заводами - 6,6 миллиона лей. С 1993 г. также числится задолженность на сумму 69,9 тыс. лей (ранее 70 миллионов рублей) за г. Ош (Кыргызстан); задолженность за поставщиками сырья -1,63 миллиона лей. Необходимо отметить, что безнадежные долги являются следствием осознанных действий руководителей комбината, которые отпускали сигаретную продукцию без предоплаты. Так, по указанию бывшего заместителя председателя общества Г. Чекати 15.08.1996 г. болгарской фирме "Luval" без предоплаты отпущена продукция на сумму 189,9 тыс. лей, которая до сих пор не оплачена. Аналогично, по распоряжению директора Д. Кожокару, 23.07.1997 г. фирме "Bazis-Company" отпущена сигаретная продукция на сумму 149 тыс. лей, которая до сих пор также не оплачена; 13.06.1996 г., по указанию Ф. Ротунду, фирме "Condor" отпущена сигаретная продукция на сумму 494,5 тыс. лей; кооперативу "Vega" (25.12.1995 г.) - на 303 миллиона российских рублей; ООО "Mарсель" (в мае 1996 г.) - на 141,4 тыс. лей; фирме "Vid-94", Бэлць, по указанию Г. Чекати (с 3 по 10.08.1996 г.) - на 1,6 миллиона лей, которые не оплачены до сих пор. Договором от 29.09.1996 г., заключенным комбинатом (Ф. Ротунду) с АО "Rostoс", Москва, предусматривалось проведение актов взаиморасчетов по погашению долгов комбината перед Железной дорогой Молдовы. Необходимости в этом договоре не было, так как на день его заключения за Железной дорогой числилась дебиторская задолженность. При таких обстоятельствах в ноябре 1996 г. этой фирме было отпущено сигаретной продукции на сумму 700 тыс. лей, а позже еще на 7 миллионов лей, что привело к образованию задолженности перед комбинатом в сумме 8 миллионов лей, из которых 3 миллиона лей использованы без необходимости на проведение взаиморасчетов с Кучурганской ГРЭС. Таким образом, по вине Ф. Ротунду, в ущерб комбинату на длительный период были отвлечены оборотные средства. По договору от 09.01.1996 г., заключенному с фирмой "Condor-T", последней отпущено сигаретной продукции на сумму 471761 лей, неоплаченной до сих пор. В результате оказания транспортных и складских услуг, по вине Ф. Ротунду, комбинату нанесены убытки в сумме 528879 лей. Были заключены ущербные для комбината сделки по приобретению материальных ценностей (неликвиды), которые не нашли своего применения на комбинате, от фирм "Avîntul" (в 1997 г.), "Аureliа" (в августе 1996 г.), "Юст-Марк" (в сентябре 1996 г.), "Romolid-Trading" (в сентябре 1996 г.), "Plai" (в январе 1996 г.) и др. на общую сумму более 1,4 миллиона лей. В ходе проверки на центральном складе установлены излишки материальных ценностей на сумму 16,5 тыс. лей. На центральном складе фиктивно ежемесячно приходуется металлолом, который фактически отсутствует. На комбинате не обеспечен достоверный учет и сохранность основных средств, в том числе сохранность легкового транспорта. На деятельность предприятий, входящих в АО "Тутун", отрицательно повлияли разрыв прямых экономических связей с традиционными поставщиками сырья и материалов, снабжение через различные частные фирмы, в результате чего значительно увеличились цены на сырье и готовую продукцию. Договоры о закупке сырья чаще всего подписывались М. Чубара, А. Шпетюк без изучения цен, на невыгодных для общества условиях. Установлены случаи, когда материалы, сырье и другое поступают в адрес комбината от предприятий-изготовителей, но оприходуются через посредников-частные структуры (ООО "Ангел", "Висо-полиграф", "Диана-плус", ООО "Марсель", "АИP", "Джут", "Зымбет" и др.) по более высоким ценам. Например, 03.09.1996 г. от болгарской фирмы "Уникап" в адрес комбината поступили этикетки "Темп" на сумму 34526 долларов США (или 159889 лей), которые в тот же день оприходованы как полученные от ООО "Ангел" на сумму 189949 лей, или на 30060 лей (6535 долларов США) больше указанного в транспортных документах поставщика. Аналогичный приход этикеток был оформлен на комбинате 20.09.1996 г.. В результате переоформления документов фирмой "Ангел", стоимость данной партии этикеток увеличена с 59859 лей до 71589 лей (на 11730 лей больше указанного в транспортных документах); при последующем переоформлении документов (16.06.1996 г.) через посредника "Ангел" переплата этикеток составила 28853 лей. От той же фирмы ("Уникап") в адрес комбината поступили этикетки "МТ", которые были оприходованы как полученные от ООО "Висо-полиграф" с переплатой 22016 лей и т.д. Указанием заместителя директора А. Шпетюк 05.05.1996 г. по товарно-транспортной накладной N 009178, фирме "Сперанца" было отпущено 1542 метра пленки (8 лей 75 бань за один метр) без учета транспортно-складских расходов комбината на сумму 13446 лей; отпуск произведен необоснованно, без заключения договора и без оплаты. Расчеты за эту пленку не произведены, из-за отказа этой фирмы от оплаты. Выборочной проверкой правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость установлены случаи занижения сумм НДС на 806,3 тыс. лей, причитающихся бюджету, вследствие того, что в расчетных документах уплаченный НДС не выделялся отдельной строкой, что противоречит требованиям ст. 7(1) Закона о налоге на добавленную стоимость. Кроме того, по данным выборочной проверки, только в 1997 году по строящемуся дому по ул. Будэй необоснованно было выставлено к возмещению из бюджета 165,5 тыс. лей НДС. На комбинате нарушается Указ Президента РМ N 6 от 13.01.1994 г. "О некоторых мерах по обеспечению валютного регулирования". По данным Национального банка Молдовы, за период 1994 - 1996 гг. остались нерепатриированными средства на сумму 9,0 миллионов лей. Всего за этот период комбинату наложено санкций в виде штрафов на сумму 12 млн. лей, из которых изъято в бюджет 6,2 млн. лей. Руководство комбината, будучи не согласным с наложенными санкциями, не принимало соответствующих мер по выяснению реальных нерепатриированных сумм. Национальный банк Молдовы дал время (до 01.06.1998 г.) на решение вопроса с Департаментом таможенного контроля. В нарушение требований Постановления Правительства N 340 от 02.06.1993 г. "Об утверждении Основных положений по составу затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), включаемых в ее себестоимость, и о порядке формирования финансовых результатов предприятий" на комбинате необоснованно отнесено на себестоимость продукции 24767,25 лей, а на убытки - 179219 лей. Комбинатом нарушались требования Закона о подоходном налоге с физических лиц. Подоходный налог в сумме 41,9 тыс. лей необходимо перечислить в бюджет; необоснованно не удерживался налог с различных доходов, полученных физическими лицами (за обучение, спонсорская помощь и др.). По вине В. Грек в декабре 1996 года необоснованно было перечислено в г. Гамбург 13762 лея, которые не отражены в бухгалтерском учете. Данная сумма была перечислена для создания совместного предприятия и подлежит восстановлению в бухгалтерском учете. В нарушение статьи 40 Закона о бухгалтерском учете N 426-XIII от 04.04.1995 г. на центральном складе более 7 лет не проводилась инвентаризация. В ходе выборочной проверки установлены излишки и недостача на этом складе. Учет основных фондов на комбинате ведется не на должном уровне, отсутствуют документы аналитического учета. В финансово-хозяйственной деятельности комбината установлены и другие грубые нарушения, отраженные в акте проверки. Выявленные нарушения и недостатки в финансово-хозяйственной деятельности общества и комбината являются следствием неудовлетворительного выполнения бывшим и нынешним руководством (В. Грек, Г. Чекати, М. Чубара, А. Шпетюк, Д. Кожокару, Ф. Ротунду, Н. Брединская) служебных обязанностей; отсутствия контроля и их принципиальности в управлении государственной собственностью; пренебрежения интересами государства и отсутствия контроля за деятельностью общества и комбината со стороны Министерства сельского хозяйства и продовольствия и Министерства приватизации и управления государственным имуществом. Счетная палата, учитывая нарушения и недостатки, выявленные в ходе проверки, на основании статьи 25 Закона о Счетной палате N 312-XIII от 08.12.1994 г., П О С Т А Н О В Л Я Е Т: 1. Принять к сведению, что АО "Тутун" реорганизовано согласно Постановлению Парламента N 1429-XIII от 23.12.1997 г. 2. Отметить неудовлетворительное управление государственным имуществом, находящимся в распоряжении АО "Тутун" и Кишиневского табачного комбината, осуществляемое председателем общества, директором комбината М. Чубара, заместителем председателя общества, коммерческим директором комбината А. Шпетюк, и потребовать от Министерства приватизации и управления государственным имуществом (Ю. Бадыр) и Министерства сельского хозяйства и продовольствия (Г. Лунгу) рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности М. Чубара. 3. Потребовать от руководства АО "Кишиневский табачный комбинат": - привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством лиц, виновных в допущении нарушений и недостатков, выявленных проверкой, в том числе А. Шпетюка; - произвести сверку расчетов с экономическими агентами (дебиторами и кредиторами) и принять соответствующие меры по погашению задолженностей; - обеспечить заключение прямых, экономически обоснованных договоров с поставщиками сырья и вспомогательных материалов для сокращения затрат на производство; - исключить случаи проведения бухгалтерских записей без наличия первичных оправдательных документов и вести бухгалтерский учет в соответствии с действующими нормативными актами; - обеспечить разработку, утверждение и использование цен реализации готовой продукции в соответствии с экономической целесообразностью и интересами акционеров и государства; - провести полную инвентаризацию основных фондов; восстановить в учете транспортные средства, дом в г. Флорешть и другие основные фонды; - удержать подоходный налог с различных сумм, выплаченных физическим лицам, и перечислить его в бюджет; - разработать и выполнить план мер по устранению нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверки; - обеспечить возврат необоснованно выплаченных сумм подотчетным лицам. 4. Потребовать от Главной государственной налоговой инспекции (И. Присакарь): - провести комплексную проверку расчетов комбината с бюджетом по налогу на прибыль, НДС и по подоходному налогу с физических лиц за период 1995 - 1997 гг.; - провести проверки полноты уплаты налога на прибыль дилерами комбината: "Минкомерц", ИП "Кириченко-Ермаков", Кишиневской общиной россиян, "Суперблок", "Чероки", АО "Мифлор", "Спирит-Ардент", ООО "Ангел", "Висо-полиграф", "Диана-плус, "Марсель", "Джут", "Зымбет". 5. Принять к сведению информацию Национального банка Молдовы о принятых мерах к комбинату за нерепатриирование валюты. 6. Принять к сведению, что Парламент передал для рассмотрения Генеральной прокуратуре РМ материалы по нанесенному акционерному обществу "Тутун" материального ущерба в сумме 3,1 млн. лей в ходе подготовки государственного имущества к приватизации. 7. Передать материалы настоящей проверки Генеральной прокуратуре РМ для их рассмотрения в совокупности с материалами о фиктивном экспорте и ущербе нанесенного в результате подготовки к приватизации, которая не состоялась. 8. Принять к сведению, что бывшие руководители АО "Тутун" и Кишиневского табачного комбината (В. Грек, Д. Кожокару, Г. Чекати, Ф. Ротунду, Н. Брединская, В. Бучук) освобождены от должности. 9. О результатах проверки информировать Правительство РМ. 10. О выполнении пунктов 1-4 настоящего постановления информировать Счетную палату в месячный срок. 11. Настоящее Постановление может быть кассационно обжаловано в Высшую судебную палату в течение 10 дней со дня получения. Председатель Счетной палаты Василе КОЗМА Кишинэу, 3 марта 1998 г. N 11.