Судебные акты
Постановление N 30 от 08.10.98 о контроле конституционности Постановления Правительства N 519 от 28 мая 1998 года "О распределении обязанностей между премьер-министром, заместителями премьер-министра и государственным министром"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ ПАЛАТЫ
о контроле конституционности Постановления Правительства
N 519 от 28 мая 1998 года "О распределении обязанностей
между премьер-министром, заместителями премьер-министра
и государственным министром"*
Nr.30 от 08.10.98
Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 97-98/40 от 29.10.1998
* * *
*М.О., N 62-65 от 9 июля 1998 года, ст. 619
Именем Республики Молдова
Конституционный суд в составе:
Павел БАРБАЛАТ - председатель
Николай КИСЕЕВ - судья
Константин ЛОЗОВАНУ - судья
Михай КОТОРОБАЙ - судья
Ион ВАСИЛАТИ - судья-докладчик,
при участии Алены Балабан, секретаря суда, Виктора Чекана, депутата
Парламента, председателя Комиссии по контролю и петициям, автора
обращения, Алы Попеску, начальника Управления по юридическим и
специальным вопросам при Государственной канцелярии Республики Молдова,
представителя Правительства, руководствуясь ст. 135 ч. (1) п. а)
Конституции, ст. 25 п. g) и ст. 31 Закона о Конституционном суде,
рассмотрел в пленарном заседании дело о контроле конституционности
Постановления Правительства N 519 от 28 мая 1998 года.
Основанием для рассмотрения дела послужило обращение депутата
Парламента Виктора Чекана, представленное в соответствии со ст. 24 и 25
Закона о Конституционном суде. Определением Конституционного суда от 21
июля 1998 года обращение было принято к рассмотрению по существу и
включено в повестку дня.
В ходе предварительного рассмотрения обращения были запрошены
заключения Президента Республики Молдова, Парламента и Правительства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав сообщение судьи-докладчика и
аргументы сторон, Конституционный суд установил:
28 мая 1998 года Правительство приняло Постановление N 519 "О
распределении обязанностей между премьер-министром, заместителями
премьер-министра и государственным министром". Этим постановлением были
распределены обязанности между премьер-министром Ионом Чубуком,
заместителями премьер-министра Ионом Стурзой, Валентином Долганюком,
Олегом Стратулатом, Николаем Андроником и государственным министром
Николае Черномазом.
13 июля 1998 года депутат Виктор Чекан обратился в Конституционный
суд по поводу неконституционности данного постановления Правительства,
мотивируя это тем, что оно противоречит ст. 72 ч. (3) п. d) и ст. 107
Конституции. Автор обращения считает, что распределение обязанностей
между премьер-министром, заместителями премьер-министра и
государственным министром следовало осуществить посредством
органического закона, поскольку организация и деятельность Правительства
регламентируются высшим законодательным органом.
Рассмотрев представленное обращение, заключения Президента
Республики Молдова, Парламента и Правительства, соотнеся текст
постановления Правительства, являющегося предметом обращения, с
конституционными положениями, Конституционный суд отмечает следующее.
С аргументом обращения, согласно которому оспариваемым
постановлением регламентируются вопросы, связанные с организацией и
деятельностью Правительства, согласиться нельзя.
Действительно, согласно ст. 72 ч. (3) п. d) Конституции, организация
и деятельность Правительства регламентируются органическим законом
Парламента. Вместе с тем следует отметить, что Постановлением
Правительства N 519 от 28 мая 1998 года были распределены обязанности
между премьер-министром, заместителями премьер-министра и
государственным министром, следовательно, в нем решен вопрос не об
организации и деятельности Правительства. В соответствии со ст. 97
Конституции и Законом N 64-XII от 31 мая 1990 года "О Правительстве"
Правительство состоит из премьер-министра, первого заместителя и
заместителей премьер-министра, государственного министра и министров.
Само же по себе высшее руководство исполнительного органа, как таковое,
не является Правительством.
Согласно ст. 101 Конституции премьер-министр руководит
Правительством и координирует деятельность его членов, уважая
предоставленные им полномочия. Данное конституционное положение
содержится и в Законе N 64-XII от 31 мая 1990 года "О Правительстве"
(ст. 27). Обязанности заместителей премьер-министра определены в ст. 28
того же органического закона, согласно которой заместители
премьер-министра осуществляют координацию деятельности министерств,
департаментов и других подведомственных Правительству органов, контроль
за их работой и дают им в оперативном порядке указания по обеспечению
выполнения постановлений и распоряжений Правительства и по другим
вопросам их деятельности. Таким образом, можно сделать вывод, что ни в
Высшем законе, ни в Законе N 64-XII от 31 мая 1990 года не указаны
конкретно министерства, департаменты и подведомственные Правительству
органы, деятельность которых координируется премьер-министром,
заместителями премьер-министра и государственным министром. Данная
проблема разрешена в постановлении Правительства, конституционность
которого оспаривается в обращении. Следовательно, данный акт является
ничем иным, как постановлением исполнительного органа, принятым для
организации исполнения положений ст. 101 Конституции, ст. 27 и 28 Закона
N 64-XII от 31 мая 1990 года "О Правительстве", и полностью
соответствует ст. 102 ч. (2) Высшего закона.
При рассмотрении оспариваемого постановления Конституционный суд
установил также, что в данном акте была разрешена, фактически, проблема
организации внутренней деятельности Правительства. Следовательно, на
основании положений ст. 30 Закона N 64-XII от 31 мая 1990 года "О
Правительстве" премьер-министр был вправе распределить обязанности между
премьер-министром, заместителями премьер-министра и государственным
министром даже своим распоряжением.
Учитывая вышеизложенное, Конституционный суд, являясь единственным
органом конституционной юрисдикции и гарантом верховенства Конституции,
считает, что распределение обязанностей между премьер-министром,
заместителями премьер-министра и государственным министром посредством
органического закона, как предлагает автор обращения, явилось бы
вмешательством законодательного органа в полномочия исполнительного
органа, то есть грубым нарушением конституционного принципа разделения и
взаимодействия властей (ст. 6 Конституции).
Конституционный суд не может согласиться и с аргументом автора
обращения, согласно которому оспариваемое постановление Правительства не
соответствует положениям ст. 107 Конституции, так как часть (1)
указанной статьи предусматривает основные обязанности министерств, как
центральных отраслевых органов государства, а часть (2) - создание, в
соответствии с законом и других управляющих властей, кроме министерств.
Следовательно, положения ст. 107 Конституции никак не связаны с
вопросом, разрешенным в Постановлении Правительства N 519.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 135 ч. (1) п. а)
Конституции, ст. 26 Закона о Конституционном суде и ст. 62 Кодекса
конституционной юрисдикции Конституционный суд
П О С Т А Н О В Л Я Е Т:
1. Признать конституционным Постановление Правительства N 519 от 28
мая 1998 года "О распределении обязанностей между премьер-министром,
заместителями премьер-министра и государственным министром".
2. Настоящее постановление является окончательным, обжалованию не
подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Monitorul
Oficial al Republicii Moldova".
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Павел БАРБАЛАТ
Кишинэу, 8 октября 1998 г.
N 30.