Постановление N 33/208 от 10.11.2020 о рассмотрении предварительного заявления, поданного ПИК "Reforma Art" ООО

СОВЕТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении предварительного заявления,

поданного ПИК "Reforma Art" ООО

№ 33/208  от  10.11.2020

 (в силу 10.11.2020) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 360-371 ст.1432 от 25.12.2020

* * *

17 сентября 2020 года Совет по телевидению и радио принял Постановление № 23/141 "О рассмотрении результатов мониторинга некоторых поставщиков медиауслуг как следствие обращения председателя Совета по телевидению и радио Драгоша Викол", которым наложил взыскание в виде публичного предупреждения на ПИК "REFORMA ART" ООО, учредителя телеканала "Jurnal TV", за нарушение положений ст.13 (13) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг в соответствии с положениями ст.84 (3) a) Кодекса.

Не согласившись с принятым постановлением, 27 октября 2020 года ПИК "Reforma Art" ООО подало в Совет по телевидению и радио предварительное заявление № 152-R/20-E об аннулировании п.2, 3 и 3.1 Постановления № 23/141 от 17 сентября 2020 года в части, относящейся к ПИК "Reforma Art" ООО.

Мотивируя факты, изложенные в предварительном заявлении, ПИК "Reforma Art" ООО считает, что: "За те же нарушения, допущенные в тот же период времени, два телеканала не были наказаны в то время, как на "Jurnal TV" было наложено взыскание. И это случилось только из-за предубеждений некоторых членов СТР". В то же время было отмечено, что "подобным поведением были явно нарушены положения Административного кодекса, ссылаясь на положения ст.23 и 25 Кодекса".

ПИК "Reforma Art" ООО также утверждает, что "назвало Д. Викола доносчиком в том смысле, что он своим обращением донес о совершении ими якобы незаконных действий. Это не могло его задеть, как не должно было повлиять на других членов СТР, которые ринулись защищать Д. Викола и наложили на ПИК "Reforma Art" ООО санкции только за использование этой синтагмы. В результате можно констатировать, что именно при принятии опротестованного акта были нарушены гарантии беспристрастности учреждения и одинакового отношения по сравнению с другими телеканалами".

В этом смысле следует уточнить, что в соответствии с положениями ст.80 (3) и (4) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг все постановления Совета по телевидению и радио должны быть мотивированы, а голос, поданный каждым из членов Совета по телевидению и радио, должен всегда быть аргументированным.

Таким образом, имея в виду вышесказанное, подчеркиваем, что члены Совета по телевидению и радио во время исполнения своих обязанностей руководствуются своими внутренними убеждениями и положениями закона.

В рамках открытого обсуждения председатель Совета по телевидению и радио Драгош Викол уточнил, что Постановление № 23/141 от 17 сентября 2020 года является законным, даже по сравнению с другими поставщиками медиауслуг, указанных в опротестованном постановлении, но, чтобы избежать каких-либо ошибочных интерпретаций этого постановления, г-н Драгош Викол предложил удовлетворить предварительное заявление.

В то же время член Совета по телевидению и радио Корнелиу Михалаке отметил, что не согласен с аргументами, приведенными ПИК "Reforma Art" ООО в предварительном заявлении, и подчеркнул, что на ПИК "Reforma Art" ООО было наложено взыскание за нарушение положений закона в аудиовизуальной области, которые были констатированы в результате мониторинга телеканала "Jurnal TV", а не за утверждения, изложенные поставщиком медиауслуг в отношении председателя и членов Совета по телевидению и радио.

В свою очередь член Совета по телевидению и радио Юлиан Рошка уточнил, что аргументы, представленные в предварительном заявлении ПИК "Reforma Art" ООО, объясняются ошибочной интерпретацией положений опротестованного постановления, имея в виду, что в рамках открытого заседания Совета по телевидению и радио от 17 сентября 2020 года были непосредственно установлены нарушения, допущенные ПИК "Reforma Art" ООО, учредителем телеканала "Jurnal TV", и как следствие было принято Постановление о наложении взыскания на телеканал за обнаруженные нарушения.

В результате сделанных констатаций и публичного обсуждения, в соответствии с положениями ст.73-75 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг № 174 от 8.11.2018 года и Административного Кодекса № 116 от 19.07.2018 года Совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Отклонить предварительное заявление № 152-R/20-E от 27 октября 2020 года, поданное ПИК "Reforma Art" ООО (за – (5), Л. МАНОЛЕ, К. МИХАЛАКЕ, И. РОБУ, Ю. РОШКА и А. УРСУ-АНТОЧ; против – (4): Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, А. КОЗМА и Л. ВИЗИРУ).

2. Мотивация результатов голосования записана в протоколе заседания СТР от 10 ноября 2020 года, являющемся неотъемлемой частью настоящего постановления.

3. Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в суде Кишинэу сектора Рышкань (MD-2068, мун. Кишинэу, ул. Киев, 3) в течение 30 дней с даты ознакомления с ним.

4. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению по вопросам права и регулированию.

5. Настоящее постановление вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Мonitorul Oficial al Republicii Moldova" и на веб-странице СТР.