Постановление N 9/44 от 29.03.2016 о рассмотрении фактов, выявленных членом КСТР М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении фактов, выявленных членом КСТР М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ

№ 9/44  от  29.03.2016

 (в силу 29.04.2016) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 114-122 ст. 737 от 29.04.2016

* * *

В соответствии с положениями ст.37 (3) a) Кодекса телевидения и радио членом КСТР М.ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ были выявлены факты, относящиеся к передаче «Военная тайна», транслированной 1.02.2016 года телеканалом «Ren Moldova».

На основании ст.37 (3) a) Кодекса телевидения и радио управление мониторинга ТВ Координационного совета по телевидению и радио осуществило мониторинг этой передачи.

Результаты мониторинга показали, что телеканал «Ren Moldova» транслировал 30 января 2016 года (в 13:01:25; в повторе 1.02.2016 года в 23:48:42) в рамках передачи «Военная тайна» сюжет длительностью 22 минуты 8 секунд, размещенный первым, посвященный политической ситуации в Республике Молдова.

Ведущий передачи начинает сюжет с идеи, что в настоящее время Республика Молдова переживает собственный «Майдан», как это было на Украине. В продолжение он ставит ударение на том, что жители Молдовы, которая когда-то процветала, как говорят некоторые, сейчас живут хуже всех в Европе, а для «исправления исторической ситуации» лидеры этого государства попробовали несколько методов: «Молдавские лидеры за двадцать лет, что только не пробовали: войну в Приднестровье, раз. Немало людей тогда погибло и, кстати, никто за это пока не ответил, русских выгоняли и язык запрещали, два, сдаться Румынии и войти в ее состав, три. Ничего не помогло. Только хуже становилось». Ведущий в заключении подчеркивает, что виновна в создавшейся ситуации теперешняя власть, которая ведет Молдову (он называет ее «братская Молдавия») к Европе и которая украла миллиард леев из бюджета страны и «провалила европейскую интеграцию».

В продолжение транслируются кадры недавних протестов с площади Великого национального собрания, сопровождаемые комментариями о том, что в Молдове в течение недели происходят революционные протесты, в которых участвует более ста тысяч человек из всех уголков страны, что эксперты сравнивают с Майданом на Украине. Голос за кадром утверждает, что сегодняшняя Молдова, как и Украина два года назад, разделилась на два лагеря, один, считающий, что Молдова – это Европа, и другой, желающий поддержания тесных связей с Россией. Как доказательство приводятся утверждения члена совета военно-исторического общества Армена Гаспаряна, который считает, что Молдова в течение 15 лет разделена на четыре части: проевропейские и прорумынские молдаване, проевропейские русские и те, которые выступают за тесные отношения с Россией. Так же он проводит параллель АТО Гагаузии и Крыма: «Есть фактор Гагаузии. Ну, чтоб понятно было, это местный Крым такой, который с Молдавией вообще, принципиально, не хочет иметь ничего общего, и там всегда пророссийские настроения, примерно, в процентном отношении 99,8».

Другая тема, затронутая в сюжете, – это языковой фактор в Республике Молдова: «В России это почти неизвестно, но в Молдавии, как и на Украине, последние 15 лет пышным цветом растет русофобия. Взгляните, вот так на прошлой неделе в Молдову не пустили операторов и корреспондентов нескольких крупных российских телеканалов. По словам экспертов с молдаванами происходит примерно то же самое, что и с украинцами. Местные олигархи всеми силами пытаются затащить страну в Евросоюз. Ради ускорения процесса избавляются от всего, что может вызвать ностальгию по общему советскому прошлому. Так, например, в минувшем году запретили вещание российского канала «Вести 24», якобы за пропаганду, зато «местные каналы не устают повторять, что северный сосед – это оккупант и агрессор. Впрочем, такую точку зрения транслируют не только СМИ». В подтверждение сказанного делается ссылка на фрагмент видео, в рамках которого преподаватель учебного заведения из г.Бэлць высказывается о России: «Взгляните, вот как выглядит урок патриотизма по-молдавски. Его записали на телефон студенты профтехучилища № 5 г.Бельцы. На видео преподаватель-русофоб Виктор Кравченко рассуждает о захватнических амбициях Москвы» (хотя говорится о профессиональной школе № 5 Бэлць, на экране показан строительный колледж Кишинэу).

Российские эксперты утверждают, что в Молдове, как и на Украине, в течение 15 лет продвигается антирусская кампания и это в условиях, когда большинство молдаван владеет русским языком.

Также в рамках сюжета подчеркивается то, что Республика Молдова сильно пострадала экономически в результате запрета Российской Федерацией на импорт молдавской сельскохозяйственной продукции, в результате подписания Договора об ассоциации с ЕС. Поэтому тысячи фермеров имели большие потери, а население страны стало еще беднее («Но молдавских чиновников это не смущает. Они по-прежнему продолжают раздувать русофобию»).

В продолжение приводится то, что политические лидеры Республики Молдова стараются изо всех сил, чтобы Молдова стала частью Европы: «Некоторые политологи отмечают, что ради достижения такой цели молдаван буквально насильно заставляют забыть о своей национальной идентичности». В дополнение к сказанному представлены заявления председателя СДПМ Виктора Шелина: «В нашей стране принудительно происходит румынизация молдавского общества. Многие политологи, политики, журналисты приглашаются в посольство США, в миссии Европейского Союза, в миссии ОБСЕ, где им внушается о том, что никакой перспективы возврата на восток, восстановления дружеских отношений с Россией или вступления Молдовы в Таможенный Союз нет». Репортер продолжает идею: «Румыния эти начинания как может поддерживает. Сейчас она является едва ли не единственным финансовым спонсором Кишинева». Далее следуют кадры визита премьера Павла Филипа в Румынию, которые репортер комментирует следующим образом: «Взгляните, вот так молдавский премьер Павел Филип съездил в конце января в Бухарест, чтобы договориться о кредите в 150 миллионов долларов. Премьер-министр Румынии Дачиан Чолаш подтвердил, что в ближайшее время республика получит нужные средства, правда в обмен на реформы, которые позволят Молдове быстрее стать частью Европы». В этом же контексте репортер отмечает, что в соответствии с мнением экспертов на деньги Румынии проводятся множественные акции движения унионистов («По мнению экспертов, все эти демонстрации проводятся на деньги Бухареста»), а объединение Молдовы с Румынией подготавливается под покровительством США («В минувшем году в молдавском селе Булбоака, что недалеко от Кишинева, прошли учения «Огневой щит 2015», в котором приняли участие около тысячи военнослужащих армий Молдовы, США и Румынии. Видимо так, в условиях строжайшей дисциплины и подчинения, страны готовятся к слиянию под присмотром американских инструкторов»).

Производители передачи приводят как аргумент участие молдавских военных в военном параде в Румынии по случаю Национального дня, текст сформулирован и смонтирован так, что при просмотре создается ложное впечатление о количестве молдавских военных и общем числе участников парада, и кажется, что в параде участвовало более 2500 солдат: «В прошлом году дружба двух народов вообще вышла на другой уровень. Впервые румыны пригласили молдавских военных поучаствовать в параде посвященном дню независимости Румынии. Взгляните, сюжет одной из совместных репетиций военных был показан на одном из местных телеканалов. Солдаты и офицеры учились вместе маршировать на полигоне в Бухаресте. По подсчетам журналистов в итоге в параде приняли участие более 2500 солдат и сотни единиц оргтехники». Текст с тем же призывом «смотрите» в новостях, представленных местным телеканалом, смонтирован на изображении прохождения военных, лице одного генерала и видеофрагментах информационного телеканала «Publika TV». Таким образом, создается ассоциация между этим телеканалом, как источником информации и текстом «журналисты говорят, что в параде приняли участие более 2500 солдат», так как до того говорилось о молдавских военных, журналисты из Молдовы, и создается проекция «на парад были приглашены молдавские военные – репетиция была показана молдавским телеканалом – журналисты говорят, что в параде приняли участие более 2500 солдат». Это тонкий трюк с порядком слов, лингвистикой и введением ложной информации. На самом деле в событиях 1 декабря 2015 года приняли участие 31 военный из Республики Молдова, а также военные из Болгарии, Польши и США.

В дополнение к сказанному репортером Григорий Добромелов, директор Института прикладных политических исследований, утверждает следующее: «Процесс румынизации происходил в течение последних 15-20 лет и, конечно, Румыния приложила большие усилия и, в целом, Европейский Союз активно помогал этому процессу, продвижению Молдовы в сторону запада. Но при этом происходил и обратный процесс – фактически жесткий запрет на любую пророссийскую деятельность на территории Молдовы». В продолжение показаны кадры полигона, на котором проходят тренировки молдавских военных, а журналист комментирует: «Как и на Украине, в Молдавии американские военные пропагандируют западные ценности. Вот так заокеанские офицеры учат молдавских солдат обращаться с оружием и привыкать к натовским стандартам. Официальный Кишинев уже подал заявку на вступление в Североатлантический альянс, ведь база НАТО на территории Молдавии могла бы принести немало денег в бюджет страны».

Приднестровье показано как зона, имеющая независимость только благодаря промышленности, которая построена в советский период. Представлены кадры Рыбницкого металлургического завода, экспортирующего в ЕС, США и Канаду; станции Молдавской ГРЭС, которая в советский период обеспечивала электричеством Румынию, Болгарию и юг Украины, а сегодня половина Молдовы зажигает лампы от этой станции; Рыбницкий цементный комбинат, продукция которого продается в Румынии, на Украине и в Молдове. В то же время в Приднестровье развита легкая, обрабатывающая, машиностроительная и химическая промышленность. Приднестровье показано как процветающий регион, в противовес Румынии, представленной страной бедности и несправедливости, принесенной сюда законами ЕС.

По словам авторов факторами, из-за которых Румыния желает объединения с Республикой Молдова, являются: «По словам экспертов, Румыния мечтает объединиться с Молдавией не только потому, что у стран много общего, но и потому, что так она поправит свое финансовое положение. Ведь ни для кого не секрет, что сейчас Румыния является одной из самых бедных стран Европы. Об этом говорит хотя бы тот факт, что 50 евро в месяц в Румынии считается нормальной зарплатой…». Молдова, как кажется московскому телеканалу, помогла бы в улучшении плачевной ситуации, в которой находится Румыния, обеспечением рынка сбыта, а также непосредственно промышленностью, находящейся в Приднестровье, как например рыбницкими металлургическим и цементным заводами. Так внедряется мысль, что Молдова без Приднестровья не представляет никакого интереса для своих европейских партнеров (Этот регион становится лакомым кусочком для Румынии «По мнению экспертов, понятно, что полностью аграрная Молдавия без Приднестровья не представляет никакого интереса для европейских партнеров»).

Наставительным тоном с позиции превосходства комментируются все действия по демифологизированию советской истории и особенно установление дня жертв режима, и организация музея истории жертв коммунизма. Голос за кадром обвиняет жителей Молдовы в том, что они не признательны за помощь Москвы в послевоенном восстановлении, цитируются цифры, которые должны произвести впечатление: Москва выделила 500 миллионов рублей на техническую реконструкцию 20 предприятий, колхозы и сельхозпредприятия получили десятки тысяч голов скота – телят, лошадей, овец, а осенью 1945 года был выполнен посевной план на 103%.

Один из экспертов утверждает, что в Молдове литература о второй мировой войне только на румынском языке и не посвящена «оккупации Молдовы Румынией» и не «освобождению Советской Молдавии советской армией»? а «вся макулатура о Железной гвардии Антонеску со всеми вытекающими последствиями». Никакой другой литературы помимо публикаций, подписанных известным «разведчиком» и предателем Суворовым-Резуном, там не найти, их просто нет». (По всей второй мировой войне существует только литература на румынском языке и она посвящена не оккупации румынами Молдавии, не освобождению Советской Молдавии в результате Ясско-Кишиневской операции, а вся эта макулатура крутится вокруг железной гвардии Антонеску, со всеми вытекающими оттуда последствиями, никакой иной литературы кроме издания на румынском языке небезызвестного разведчика и предателя Суворова-Резуна, вы там не найдете. Их просто нет.)

Финальный акцент ставится ведущим: «Впрочем, уже в ближайшее время Молдавия может снова сменить курс и пойти на сближение с Россией. Ведь уже сейчас многие молдавские избиратели, несколько лет назад поддержавшие идею европеизации, горько разочаровались в ней. Правда, по мнению экспертов, на такое пробуждение могут понадобиться годы».

Таким образом, анализируя содержание этой передачи, констатируем, что она пропагандирует, используя инструменты и технику манипулирования, методами, осуждаемыми журналистскими стандартами, единственный взгляд на некоторые проблемы социально-политической жизни Республики Молдова. Материалы не предоставляют информацию о событиях, делах, явлениях и процессах, а навязывают страх и ненависть по этническим, языковым и политическим мотивам.

В передаче использована дезинформация и ложная информация:

- Молдавские лидеры представлены как единственные виновные в развязывании войны в Приднестровье и обвиняются в преступлениях («Молдавские лидеры за двадцать лет, что только не пробовали: войну в Приднестровье, раз. Немало людей тогда погибло и, кстати, никто за это пока не ответил»). Обвинение высказывается в категорической безапелляционной форме, игнорируя реальность официальных переговоров о разрешении конфликта.

- Молдаване обвиняются в этнической и языковой дискриминации (русских выгоняли и язык запрещали, «В России это почти неизвестно, но в Молдавии, как и на Украине, последние 15 лет пышным цветом растет русофобия»), а как аргумент приводится приостановка ретрансляции телеканала «Россия 24» и отказ в доступе на территорию Республики Молдова группе российских журналистов, без уточнения, что более 70% телеканалов, существующих на рынке Молдовы, вещают на русском языке и российские журналисты наряду с другими работают здесь.

- Утверждается, что процесс европейской интеграции сопровождается запрещением любой прорусской деятельности (Но при этом происходил и обратный процесс – фактически жесткий запрет на любую пророссийскую деятельность на территории Молдовы). Эти утверждения, помимо того, что являются ложными, не способствуют межэтническому общению, а являются призывом к ненависти.

- Ссылаются на документ (несуществующий), которым власти Молдовы уже просили о вступлении в НАТО (Официальный Кишинев уже подал заявку на вступление в Североатлантический альянс). Это явная дезинформация, истинная цель которой известна только авторам передачи и радиовещателю.

- Комментируя период, непосредственно последовавший после Второй мировой войны, цитируются цифры о помощи, пришедшей из Москвы, и благоденствии, которым обязана Республика Молдова русским освободителям (500 миллионов рублей на техническую реконструкцию 20 предприятий, колхозы и сельхозпредприятия получили десятки тысяч голов скота – телят, лошадей, овец, а осенью 1945 года был выполнен посевной план на 103%), смонтированные на фоне изображений с фотографиями Сталина вместе с веселыми и сытыми людьми. Продолжать пропагандировать эту ложь после того, как были опубликованы и признаны цифры об организованном голоде, страданиях людей и сотен тысяч умерших, это вызов, провокация и оскорбление памяти и достоинства граждан Республики Молдова.

- Утверждение эксперта об отсутствии книг по истории Второй мировой войны на русском языке и о наличии литературы на румынском языке, в которой пишется только о Железной гвардии Антонеску («вся макулатура о Железной гвардии Антонеску со всеми вытекающими последствиями. Никакой другой литературы помимо публикаций на румынском языке, подписанных известным «разведчиком» и предателем Суворовым-Резуном, там не найти, их просто нет». По всей Второй мировой войне существует только литература на румынском языке и она посвящена не оккупации румынами Молдавии, не освобождению Советской Молдавии в результате Ясско-Кишиневской операции, а вся эта макулатура крутится вокруг железной гвардии Антонеску, со всеми вытекающими оттуда последствиями, никакой иной литературы кроме издания на румынском языке небезызвестного разведчика и предателя Суворова-Резуна, вы там не найдете. Их просто нет.) это дезинформация, призывающая к межэтнической розни.

В течение передачи реальные данные и факты комментируются и размещаются в ложном контексте, искажая и выворачивая реальность. Так:

- Гагаузию ассоциируют с Крымом: «Есть фактор Гагаузии. Ну, чтоб понятно было, это местный Крым такой, который с Молдавией вообще, принципиально, не хочет иметь ничего общего и там всегда пророссийские настроения, примерно, в процентном отношении 99,8», то есть в контексте неразрешенного конфликта с Приднестровьем, в контексте войны на Украине, муссируется идея, что часть территории Молдовы имеет законное право не соблюдать суверенитет и целостность Республики Молдова.

- Тенденция гагаузов быть с Россией законна, а прорумынские тенденции говорящих на румынском языке незаконны и рассматриваются как предательство. Усилия по развитию и продвижению румынского языка во всех сферах политической, социальной и экономической жизни интерпретируются так: «молдаван буквально насильно заставляют забыть о своей национальной идентичности»; «принудительно происходит румынизация молдавского общества»; «процесс румынизации происходил в течение последних 15-20 лет».

- Стратегия интегрирования национальных меньшинств с помощью изучения румынского языка излагается так: «последние 15 лет пышным цветом растет русофобия», это подтверждается ложной аргументацией, для чего приводится случай, вырванный из контекста, а именно закрытие класса с обучением на русском языке в одной из школ Кишинэу, что на самом деле произошло в рамках оптимизации системы образования, который сопровождался закрытием нескольких румынских школ по всей стране. Или случай с преподавателем из Бэлць, который был наказан за свое поведение и которого осудило общественное мнение, но эта информация отсутствует в сюжете.

- Все проевропейские действия и идеи осуждаются авторами передачи и ассоциируются с русофобией. Развитие отношений с Европой квалифицируется как: «раздувать русофобию». Авторы передачи продвигают идею, что Российская Федерация запретила импорт молдавской сельхозпродукции как следствие подписания Договора об ассоциации Республики Молдова с ЕС, тысячи фермеров имели большие потери, а население страны стало еще беднее. Процесс европейской интеграции представлен тенденциозно: «в условиях строжайшей дисциплины и подчинения, страна готовится к слиянию под присмотром американских инструкторов».

- Отношения по кооперированию Республики Молдова с Румынией или ЕС интерпретируются сквозь призму финансовых интересов, которые имеют европейские страны в отношении Молдовы. По мнению репортера и экспертов, факторы, которые мотивируют Румынию желать объединения с Республикой Молдова, являются финансового плана: «По словам экспертов, Румыния мечтает объединиться с Молдавией не только потому, что у стран много общего, но и потому, что так она поправит свое финансовое положение. Ведь ни для кого не секрет, что сейчас Румыния является одной из самых бедных стран Европы. Об этом говорит хотя бы тот факт, что 50 евро в месяц в Румынии считается нормальной зарплатой…». По мнению московского телеканала, Молдова внесет вклад в улучшение плачевной ситуации, в которой находится Румыния, обеспечением рынка сбыта, а также непосредственно промышленностью, находящейся в Приднестровье «Этот регион становится лакомым кусочком для Румынии», «По мнению экспертов, понятно, что полностью аграрная Молдавия, без Приднестровья, не представляет никакого интереса для европейских партнеров» ;

- В ходе передачи о Молдове говорится, как будто она все еще входит в состав Советского союза: «братская Молдавия» – «Мoldova-soră», «освобождение Советской Молдавии», а отношения с Румынией, с ЕС, с США описываются в терминах военной ситуации: «в условиях строжайшей дисциплины и подчинения, страна готовится к слиянию под присмотром американских инструкторов», «оккупации румынами Молдавии», «сдаться Румынии».

Авторы передачи не обсуждают социально-политические проблемы Республики Молдова, а с самого начала постулируют идеи, которые представляются в качестве несомненных абсолютных фактов, продвигают мнения советского происхождения и современной российской идеологии, которые представляют в виде фактов и аксиом, не ставящихся под сомнение:

Республика Молдова всегда была советской.

Румыния оккупировала Республику Молдова.

Советская армия освободила Молдову.

Гагаузия не имеет ничего общего с Молдовой и является российской.

Молдаване через своих лидеров развязали войну в Приднестровье и должны быть наказаны.

Молдаване являются русофобами.

Молдаван заставляют говорить на румынском языке.

Русских выгнали из Республики Молдова и русский язык был запрещен.

Любые прорусские действия в Республике Молдова запрещены.

Подписание договора с ЕС – это предательство России, которая наложила эмбарго Республике Молдова, ставшей еще беднее.

ЕС и США имеют целью продвижение здесь милитаристских тенденций, враждебных России.

Румыния бедна.

Приднестровье богато и процветает.

Румыния заинтересована присоединить Молдову, чтобы решить свои экономические проблемы.

Румыния и ЕС нуждаются в Приднестровье, потому что оно богато.

В Молдове нет другой литературы о второй мировой войне, кроме посвященной Железной гвардии.

В рамках обсуждения члены КСТР констатировали, что эта передача была сделана со множеством нарушений нормативных стандартов: представление мнений как фактов, трансляция неполной и вырванной из контекста информации, пропаганда единственной точки зрения на противоречивую и конфликтную проблему, дезинформация при помощи утверждения фактов, не имевших место, и распространением ложной информации, призыв к межэтнической, языковой и политической розни и ненависти.

Как следствие приведенного выше, телеканал «Ren Moldova» допустил нарушения положений:

• Ст.6 (1) Кодекса телевидения и радио: «Запрещается распространение вещательной организацией программ, содержащих в любой форме призывы к розни по признаку расы, религии, национальности, пола»;

• Ст.7 (4) a) Кодекса телевидения и радио: «Вещательные организации обязаны обеспечивать достоверность сообщаемой информации»;

• Ст.7 (4) b) Кодекса телевидения и радио: «В целях соблюдения в своих информационных передачах принципов социально-политического равновесия, беспристрастности и объективности вещательные организации обязаны обеспечивать недопущение искажения действительности посредством монтажных трюков, комментариев, формулировок или заголовков»;

• Ст.7 (4) c) Кодекса телевидения и радио: «Соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций»;

• Ст.10 (1) Кодекса телевидения и радио: «В Республике Молдова право на полное, объективное и правдивое информирование, право на свободное выражение мнений и право на свободную передачу информации через аудиовизуальные средства массовой информации гарантированы законом»;

• Ст.10 (2) Кодекса телевидения и радио: «Защита прав потребителей программ обеспечивается Координационным советом по телевидению и радио, наделенным полномочиями по координации деятельности в области телевидения и радио, а также судебными инстанциями»;

• Ст.10 (5) Кодекса телевидения и радио: «Вещательная организация обязана обеспечивать объективное информирование потребителя программ и содействовать свободному формированию мнений».

• Ст.1 Кодекса поведения радиовещателя, утвержденного Постановлением КСТР № 127 от 26.12.2007 г. («Радиовещатели имеют своей главной обязанностью излагать истину, независимо от возможных последствий, обязанность, исходящая из конституционного права общественности быть правдиво, полно и соответствующим образом информированной. На основе этого права радиовещатели обязаны сообщать лишь совершенно проверенные факты»);

• Ст.2 Кодекса поведения радиовещателя, утвержденного Постановлением КСТР № 127 от 26.12.2007 г. («Радиовещатели обязаны ясно отделять факты от мнений таким образом, чтобы не создалась путаница. Излагая факты и мнения, журналисты будут действовать добросовестно и не будут представлять свои мнения как факты»).

• Ст.4 Кодекса поведения радиовещателя, утвержденного Постановлением КСТР № 127 от 26.12.2007 г. («Информирование в вопросах, представляющих общественный интерес политического, экономического, социального и культурного характера, должно ставить своей задачей обеспечение беспристрастности, сбалансированности и поощрение свободного формирования мнений посредством представления точек зрения всех участвующих сторон и по возможности основных взглядов оппозиции»).

• Ст.7 Кодекса поведения радиовещателя, утвержденного Постановлением КСТР № 127 от 26.12.2007 г. («Радиовещатель, который сознательно искажает информацию, предъявляет беспочвенные обвинения, использует без разрешения фотографии, видеоизображения и другие источники или клевещет, совершает очень серьезные профессиональные проступки»).

• Ст.9 Кодекса поведения радиовещателя, утвержденного Постановлением КСТР № 127 от 26.12.2007 г. («Радиовещатели обязаны соблюдать принцип презумпции невиновности и не допускать предъявления кому-либо обвинения без того, чтобы дать возможность обвиняемому выразить свою точку зрения»).

Следует отметить, что Постановлением КСТР № 18/86 от 27.05.2015 г. Координационный совет по телевидению и радио наложил штраф в размере 5400 леев на предприятие ООО «TELEPROIECT», владельца лицензии на вещание для телеканала «Ren Moldova», за повторное нарушение ст.6 (1), ст.7 (4) la), b) и c), ст.10 (1), (2) и (5) и ст.11 (3) Кодекса телевидения и радио, несоблюдение положений ст.29 (2) Кодекса телевидения и радио.

В соответствии с положениями ст.38 (7) Кодекса телевидения и радио Координационный совет по телевидению и радио запросил позицию телеканала «Ren Moldova» по поводу трансляции передачи «Военная тайна».

Письмом № 01 от 12 февраля 2016 года ООО «TELEPROIECT», владелец лицензии на вещание для телеканала «Ren Moldova», сообщило Координационному совету по телевидению и радио, что передача «Военная тайна» «отражает мнение российских политологов, из-за которого у молдавской публики создалось впечатление, что в период советского доминирования Молдова добилась положительных результатов в развитии промышленности и сельского хозяйства, а в последующий период воровство беспринципных политиков, коррупция и другие негативные явления, кажется, что ведут страну к пропасти, не имеющей выхода». Как вывод ООО «TELEPROIECT» отмечает, что «российские политологи высказали надежду, что теперешняя власть преодолеет эти трудности и приведет Республику Молдова на путь стабильности, процветания и европейской целостности».

Письмом № 01/09.03.2016 года ООО «TELEPROIECT», владелец лицензии на вещание для телеканала «Ren Moldova», просило отложить рассмотрение вопроса о фактах, выявленных членом КСТР М.ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, «в связи с состоянием здоровья» не сможет присутствовать на заседании. В рамках открытого заседания от 10 марта 2016 года члены КСТР удовлетворили данную просьбу.

Письмом № 1/28.03.2016 года владелец лицензии на вещание для телеканала «Ren Moldova» просил рассмотреть вопрос о фактах, выявленных членом КСТР М.ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, в отсутствие представителя «в связи с состоянием здоровья», из-за чего не сможет присутствовать на заседании.

В соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава КСТР, утвержденного Постановлением Парламента Республики Молдова № 433-XVI от 28.12.2006 г., Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Принять к сведению факты, выявленные членом КСТР М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ (За – 8, единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБЭЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, К. МЫЦУ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ и Д. ВИКОЛ).

2. Приостановить на 72 часа право на трансляцию рекламы предприятия «TELEPROIECT» ООО, учредителя телеканала «Ren Moldova», за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 a) лицензии на вещание серии AC № 000006 от 7.12.12 г. (несоблюдение положений ст.6 (1), 7 (4) (a), (b), (c), ст.10 (1), (2) и (5) Кодекса телевидения и радио и несоблюдение положений ст.1, ст.2, ст.4, ст.7 и 9 Кодекса поведения радиовещателя, утвержденного Постановлением КСТР № 127 от 26.12.2007 г.), в соответствии со ст.38 (2) b), f) и (3) c) Кодекса телевидения и радио (За – 8, единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБЭЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, К. МЫЦУ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ и Д. ВИКОЛ).

3. В соответствии с положениями ст.38 (8) Кодекса телевидения и радио и Постановления КСТР № 96 от 17.10.2008 года телеканалу «Ren Moldova» исполнить настоящее постановление в день ознакомления (получения постановления заказным письмом), исполнить настоящее постановление и проинформировать общественность о причинах и предмете санкции в утвержденной действующим законодательством форме. В то же время ООО «TELEPROIECT» информирует КСТР о периоде приостановки вещания рекламы на телеканале «Ren Moldova».

4. Телеканалу «Ren Moldova» в пятнадцатидневный срок со дня ознакомления с настоящим постановлением представить отчет о мерах, принятых для ликвидации обнаруженных нарушений.

5. Телеканалу «Ren Moldova» в пятнадцатидневный срок со дня ознакомление с настоящим постановлением устранить обнаруженные нарушения и продолжить работу в строгом соответствии с законом.

6. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению мониторинга ТВ.

7. Опубликовать настоящее постановление в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova» и на веб-странице Координационного совета по телевидению и радио.