Приказ N 146 от 11.05.2026 o внесении изменений в Приказ министра юстиции № 44/2022

"Приложение № 6

к Рамочному положению о деятельности специальных

комиссий по применению амнистии к осуждённым

МЕТОДОЛОГИЯ

оценки риска рецидива осуждённых в рамках Закона об амнистии в связи с 30-й

годовщиной провозглашения независимости Республики Молдова № 243/2021

ВВЕДЕНИЕ

Методология оценки риска рецидива разработана с целью подробного описания процесса оценки риска рецидива осуждённых, подпадающих под действие Закона № 243 от 24 декабря 2021 года об амнистии в связи с 30-й годовщиной провозглашения независимости Республики Молдова. В данном контексте Закон № 243/2021 прямо предусматривает обязанность оценки риска рецидива как существенный этап при рассмотрении права на применение акта амнистии.

Настоящая методология представляет собой единый и стандартизированный инструмент оценки, применяемый единообразно во всех пенитенциарных учреждениях, который устанавливает обязательные процедуры, а также специфические методы и техники, используемые при оценке риска рецидива, способствуя тем самым обеспечению объективности, прозрачности и справедливости в процессе принятия решений относительно предоставления амнистии.

Таким образом, методология не только регулирует технический процесс, но и в существенной степени способствует созданию баланса между необходимостью социальной реинтеграции осуждённого лица и защитой общественной безопасности.

Глава I.

ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

Глоссарий терминов

Для целей настоящей методологии приведённые ниже термины и пояснения имеют следующие значения:

рецидив – преступление, совершенное ранее судимым лицом. Среди синонимов понятия "рецидив" можно назвать следующие: возобновление, повторение, возврат и реверсия.

риск – вероятность того, что лицо проявит опасное поведение для самого себя, для других лиц или для общества, в особенности в правовых или уголовных контекстах.

риск рецидива – возможность возврата к преступному поведению в зависимости от личностных характеристик, жизненной истории и социального контекста.

высокий риск рецидива – значительно повышенная вероятность совершения нового преступления в относительно короткий промежуток времени.

средний риск рецидива – относительно умеренная вероятность того, что лицо вновь совершит преступление в определённый промежуток времени, при наличии как криминогенных факторов, так и защитных факторов, влияющих на будущее поведение.

низкий риск рецидива – низкая вероятность того, что лицо совершит новое преступление в определённый период времени после освобождения благодаря наличию сильных защитных факторов и отсутствию основных криминогенных факторов.

криминогенные факторы – факторы, благоприятствующие/влияющие/стимулирующие общее поведение лица на совершение преступления.

статические факторы – представляют собой показатели (аспекты/состояния или критерии), определяющие криминальную картину, судимость/уголовная хроника/криминальное прошлое/возраст/пол осуждённого, имеющие прогностическое значение в отношении рецидива и уже не поддающиеся изменению.

динамические факторы – представляют собой показатели, определяющие динамику сферы отношений и поведения (эволюция личности) осуждённого и могут быть изменены конкретным вмешательством.

ситуационные факторы – это обстоятельства, определяющие вероятность совершения преступления.

защитные факторы – представляют собой личностные, социальные и средовые характеристики, условия или ресурсы, уменьшающие вероятность возникновения преступного поведения или рецидива, способствуя процессу социальной реинтеграции и просоциальному поведению оцениваемого лица.

I.2. Законодательное обоснование

Вытекающее законодательство об оценке риска рецидива осуждённых основывается на ст.1 Закона об амнистии в связи с 30-й годовщиной провозглашения независимости Республики Молдова № 243/2021, согласно которому:

"Настоящий закон применяется обусловлено и исключительно в отношении подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, а также в отношении осуждённых, положительно характеризующихся во время отбывания наказания, в период пробации или испытательного срока и психологически оцениваемых как представляющие средний или малый риск рецидива, если данные лица подпадают под действие положений статей 2–5, 7, 8."

Таким образом, определение уровня риска рецидива представляет собой существенное условие для применения акта амнистии, а результат психологической оценки представляет собой объективный критерий оценки степени общественной опасности и права осуждённого лица на применение положений закона.

Глава II.

ПСИХОСОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РИСКА РЕЦИДИВА

Оценка риска рецидива предполагает комплексный анализ, который должен учитывать не только криминальную историю лица, но и множественные психосоциальные компоненты, влияющие на будущее поведение. С психосоциальной точки зрения риск рецидива понимается как динамическое взаимодействие между индивидуальными характеристиками лица и социальной средой, в которой оно живёт, являясь сложным и существенным процессом для принятия обоснованных решений в области уголовной юстиции и социальной реинтеграции. Это обеспечивает глубокое понимание причин и контекстов, влияющих на преступное поведение, и способствует разработке эффективных мер предупреждения.

Настоящая методология описывает метод оценки риска рецидива, который представляет собой индивидуализированную оценку личностных и ситуационных факторов, считающихся значимыми для возникновения рискованного поведения и взаимодействия между этими факторами. Оценка играет важную роль в понимании факторов риска путём установления значимых личностных черт, которые могут предрасполагать осуждённое лицо к проявлению преступного поведения.

Риск рецидива устанавливается в зависимости от интенсивности его влияния на вероятность проявления будущего преступного поведения как в пользу рискованного поведения, так и в защитном смысле.

Комплексный поведенческий анализ основывается на предпосылке, что предшествующие поведенческие проявления представляют собой релевантный показатель для прогнозирования будущего поведения. Следовательно, оценка риска рецидива должна учитывать следующие аспекты:

- Как часто такое преступное поведение имело место в прошлом? Есть ли шаблоны такого поведения?

- Насколько регулярно/систематически происходило это преступное поведение? При каких обстоятельствах (при обстоятельствах какого типа)?

- Как действия по ресоциализации или предыдущие санкции повлияли на преступное поведение?

- Какова актуарная (статистическая) доля преступников этой категории?

Таким образом, для каждого выявленного фактора присваивается балл от 0 до 4, где оценка 1 указывает на минимальное влияние, а оценка 4 отражает высокую (максимальную) степень влияния на риск рецидива.

Шкала балльной оценки риска рецидива

I. ОЦЕНКА СТАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ (КРИМИНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ), включает следующие показатели:

1. Возраст при первой судимости (до 21 года) – (является важным предиктором риска рецидива. Криминологические исследования показывают, что ранний преступный дебют (до 21 года) связан с более устойчивым антисоциальным образом жизни и повышенным риском рецидива в долгосрочной перспективе):

Источники информации для оценки:

• личное дело;

• индивидуальное интервью (для проверки криминальной истории).

2. Пол осуждённого лица (отражает статистические различия, наблюдаемые в преступном поведении и риске рецидива между мужчинами и женщинами. Криминологические исследования показывают, что мужчины, как правило, представляют более высокий риск вовлечения в насильственные преступления и рецидив, в то время как женщины имеют более низкие показатели рецидива, хотя существуют различия в зависимости от вида преступления и социального контекста. Данный фактор не является дискриминационным; он используется при оценке риска на основании статистики пенитенциарного населения и криминологических тенденций):

Примечание: На практике данный фактор сочетается с другими факторами (возраст, судимость, антисоциальное поведение) для комплексной оценки риска.

Источники информации для оценки:

• личное дело осуждённого лица.

3. Судимость (количество предыдущих судимостей) – (является прямым показателем уровня преступного опыта и одним из наиболее сильных предикторов риска рецидива. В целом, чем больше количество предыдущих судимостей, тем выше риск рецидива и устойчивость антисоциального поведения):

Источники информации для оценки:

• личное дело;

• интервью с осуждённым для дополнительных уточнений;

• отчёты персонала пенитенциарного учреждения относительно поведенческой истории;

• социальные анкеты, подтверждающие криминальный контекст.

4. Совершение нового преступления в период отбывания наказания (отражает активное антисоциальное поведение в условиях содержания под стражей и является весьма релевантным показателем повышенного риска рецидива и трудностей социальной реинтеграции. Преступное поведение в период содержания под стражей свидетельствует об отсутствии интернализации социальных норм и неспособности соблюдать правила, что делает данный фактор одним из наиболее сильных предикторов рецидива):

Источники информации для оценки:

• личное дело;

• отчёты подразделения безопасности и пенитенциарного режима;

• интервью с осуждённым для уточнения контекста и мотивов.

5. Промежуток времени с момента последней судимости (является показателем стабильности социального поведения и риска рецидива. В целом, короткие периоды между судимостями указывают на сохранение антисоциального образа жизни и повышенный риск рецидива, тогда как длительные периоды без судимостей свидетельствуют о поведенческой стабилизации и более низком риске):

Источники информации для оценки:

• уголовное дело и архив предыдущих судимостей;

• отчёты персонала пенитенциарного учреждения относительно поведения в период предыдущих/текущего содержания под стражей;

• интервью с осуждённым для уточнения соответствующих обстоятельств.

6. Вид совершенного преступления (отражает степень общественной опасности и влияние антисоциального поведения на окружающую среду, являясь релевантным показателем для оценки риска рецидива и для планирования мер ресоциализации. В целом насильственные или сложные преступления связаны с более высоким риском рецидива, тогда как менее тяжкие или ненасильственные преступления характеризуются более низким риском):

Источники информации для оценки:

• личное дело и приговор судебной инстанции;

• отчёты персонала пенитенциарного учреждения;

• учётные данные относительно преступной модели поведения и истории осуждённого.

7. Преступная модель поведения (идентичная модель совершенных преступлений, которая существенно влияет на риск рецидива, являясь центральным предиктором в криминологической оценке. Она отражает устойчивость и глубину дисфункционального поведения)

Источники информации для оценки:

• личное дело и приговор судебной инстанции;

• учётные данные относительно преступной модели поведения и истории осуждённого.

8. Принадлежность к преступным группировкам (используется при оценке риска рецидива, поскольку вовлеченность в преступную группу способствует сохранению антисоциального поведения, групповому давлению и нормализации преступной деятельности. Лица, входящие в состав таких групп, имеют более высокую вероятность продолжения преступной деятельности):

Источники информации для оценки:

• личное дело, приговоры судебных инстанций;

• отчёты персонала подразделения безопасности и пенитенциарного режима.

9. Отсутствие просоциальной занятости до содержания под стражей (отражает степень, в которой лицо до содержания под стражей было вовлечено в законную и конструктивную социальную деятельность, такую как легальная трудовая деятельность, обучение, профессиональная подготовка или иные общественные виды деятельности. Отсутствие стабильной просоциальной занятости часто связано с экономической нестабильностью, зависимостью от незаконной деятельности и повышенным риском рецидива):

Источники информации для оценки:

• интервью с осуждённым лицом;

• личное дело;

• история просоциальной и непреступной деятельности.

II. ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКИХ (КРИМИНОГЕННЫХ) ФАКТОРОВ (психосоциальные характеристики, на которые можно воздействовать), включает следующие показатели:

10. Поведение в пенитенциарном учреждении (отражает частоту, тяжесть и модель дисциплинарных нарушений, совершенных осуждённым лицом в период исполнения наказания. Данный показатель является релевантным для оценки риска рецидива, поскольку устойчивость девиантного поведения в контролируемой среде пенитенциарного учреждения может свидетельствовать о трудностях самоконтроля и соблюдения социальных норм):

Источники информации для оценки:

• сведения из личного дела осуждённого;

• журналы учёта дисциплинарных взысканий;

• психологические оценки и поведенческие наблюдения.

11. Отношение к совершенному преступлению (отражает то, каким образом осуждённое лицо воспринимает, признает и принимает на себя ответственность за совершенное деяние. Отношение к преступлению является важным показателем уровня осознания последствий совершенных деяний и готовности к изменениям и социальной реинтеграции):

Источники информации для оценки:

• заявления осуждённого лица;

• личное дело;

• психологические оценки и специализированные интервью;

• наблюдения персонала пенитенциарного учреждения.

12. История употребления алкоголя/наркотиков (отражает степень, в которой употребление психоактивных веществ влияет на преступное поведение и способность лица адаптироваться к социальным нормам. Проблемное употребление алкоголя или наркотиков часто связано с импульсивностью, трудностями самоконтроля и повышением риска рецидива):

Источники информации для оценки

• заявления осуждённого лица;

• личное дело и обстоятельства совершенного преступления;

• психологические и медицинские оценки;

• история лечения зависимости;

• отчёты медицинского персонала.

13. Социальная/семейная среда (если они способствуют рискованному поведению) - отражает степень, в которой семейная и социальная среда осуждённого лица поддерживает, допускает или поощряет антисоциальное или преступное поведение:

Источники информации для оценки:

• наличие судимости в семье или в ближайшем окружении;

• тесные связи с делинквентными или антисоциальными группами;

• хронические семейные конфликты, домашнее насилие, семейная дезорганизация;

• отсутствие семейной поддержки для социальной реинтеграции;

• давление социальной группы с целью участия в незаконной деятельности.

14. Антисоциальные установки, ценности и убеждения (отражают степень, в которой осуждённое лицо придерживается норм, ценностей и неформальных правил преступной субкультуры (например: лояльность к преступной среде, неприятие авторитета, солидарность с преступниками). Приверженность данным ценностям указывает на идентификацию с преступной средой и повышает риск рецидива):

Источники информации для оценки:

• психологическое интервью с осуждённым лицом;

• отчёты персонала подразделения безопасности и пенитенциарного режима;

• поведение в среде заключённых;

• участие в программах перевоспитания;

• история взаимоотношений с преступной средой.

15. Группа друзей/антисоциальное окружение и изоляция от просоциального окружения (отражает влияние социальной среды на поведение осуждённого лица. Принадлежность к антисоциальному окружению и отсутствие отношений с просоциальными лицами могут способствовать сохранению преступного поведения и повышают риск рецидива):

Источники информации для оценки:

• интервью с осуждённым лицом;

• история социальных и семейных отношений;

• личное дело и обстоятельства совершенного преступления;

• психосоциальные оценки;

• наблюдения персонала пенитенциарного учреждения.

16. Отсутствие места жительства до содержания под стражей (отражает степень, в которой лицо располагает либо не располагает стабильным и безопасным жильём, а также влияние данной ситуации на риск рецидива. Жилищная нестабильность часто связана с трудностями социальной реинтеграции, экономической уязвимостью и подверженностью криминогенной среде):

Источники информации для оценки:

• интервью с осуждённым лицом;

• сведения о семейной среде;

• социальные оценки, проведённые персоналом пенитенциарного учреждения;

• документы, касающиеся жилья или семейной поддержки.

17. Антисоциальное поведение, преступный образ жизни (отражает модель действий, посредством которых лицо нарушает социальные нормы, правила или права других лиц. Это может включать ложь, манипулирование, агрессивность, импульсивность и игнорирование последствий деяний):

Источники информации для оценки:

• интервью с осуждённым лицом;

• личное дело;

• отчёты персонала пенитенциарного учреждения;

• психосоциальные оценки, проведённые персоналом пенитенциарного учреждения.

18. Отсутствие школьной/профессиональной подготовки (отражает уровень образования и профессиональной квалификации лица, а также его способность легально интегрироваться на рынке труда. Низкий уровень образования или отсутствие профессиональной квалификации связаны с трудностями социальной интеграции, ограниченными возможностями трудоустройства и повышенным риском рецидива):

Источники информации для оценки:

• документы об образовании и сертификаты профессиональной квалификации;

• интервью с осуждённым лицом;

• отчёты персонала пенитенциарного учреждения относительно участия в образовательных программах;

• психосоциальные оценки профессиональных навыков и опыта.

19. Личностные расстройства/акцентуации (отражают степень, в которой определённые дисфункциональные черты личности (импульсивность, отсутствие эмпатии, низкая толерантность к фрустрации, эмоциональная незрелость или склонность к виктимизации) влияют на антисоциальное поведение и риск рецидива. Оценка данного фактора направлена на определение влияния личностных черт на социальное поведение и способность адаптации к нормам):

Источники информации для оценки:

• психологические и/или психиатрические оценки;

• интервью и поведенческие наблюдения в период содержания под стражей;

• история дисциплинарных нарушений;

• участие в программах перевоспитания и оценка прогресса;

• отчёты персонала пенитенциарного учреждения.

20. Преступная мотивация (отражает цели, потребности, намерения и убеждения, определяющие совершение преступления. Данный фактор выявляет степень, в которой преступное поведение является спланированным, оправданным или направленным на удовлетворение личных потребностей, являясь важным предиктором риска рецидива и степени принятия ответственности):

Источники информации для оценки:

• интервью с осуждённым;

• анализ заявлений и поведения до совершения деяния;

• личное дело;

• наблюдения персонала пенитенциарного учреждения относительно отношения и поведения осуждённого лица.

21. Отсутствие навыков управления финансами (отражает способность лица ответственно и законно управлять своими материальными ресурсами. Отсутствие данной компетенции может способствовать незаконному или рискованному поведению с целью получения ресурсов и связано с повышенным риском рецидива):

Источники информации для оценки:

• интервью с осуждённым;

• документы о доходах и расходах (если имеются в личном деле).

22. Трудности в организации и эффективном использовании свободного времени в период содержания под стражей (отражает неспособность лица использовать свободное время конструктивным образом, что может способствовать антисоциальному поведению, пассивности или негативному влиянию со стороны других заключённых, являясь релевантным показателем риска рецидива и трудностей социальной реинтеграции):

Источники информации для оценки:

• наблюдения персонала пенитенциарного учреждения;

• участие в программах перевоспитания;

• личное дело;

• индивидуальная программа исполнения наказания, индивидуальные оценочные листы;

• интервью с осуждённым лицом.

23. Степень вовлеченности в реализацию Индивидуального плана ресоциализации (отражает отсутствие мотивации или ответственности в активном участии в программах и мероприятиях, запланированных для социальной реинтеграции. Данный фактор указывает на повышенный риск рецидива, трудности адаптации к правилам и возможное сохранение антисоциального образа жизни):

Источники информации для оценки

• личное дело;

• отчёты персонала пенитенциарного учреждения относительно участия в программах;

• индивидуальная программа исполнения наказания, индивидуальные оценочные листы;

• интервью с осуждённым лицом;

• наблюдения относительно отношения и поведения по отношению к рекомендациям.

III. ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКИХ (ЗАЩИТНЫХ) ФАКТОРОВ (составляющих индивидуально-средовые характеристики правонарушителя, противодействующие криминогенным факторам), включает следующие показатели:

1. Положительная социальная ориентация (не поддерживает преступную субкультуру, проявляет эмпатию к окружающим. Одновременно балл присваивается в зависимости от частоты и тяжести дисциплинарных нарушений за весь период отбывания наказания) – отражает степень, в которой осуждённый избегает поддержки преступной субкультуры, проявляет эмпатию и просоциальное поведение по отношению к другим заключённым и персоналу пенитенциарного учреждения, соотнесённую с дисциплинарной историей в период содержания под стражей:

Показатели оценки:

Оценка проводится на основании следующих наблюдаемых показателей:

• Отношение к социальным и правовым нормам;

• Позиционирование по отношению к преступной субкультуре;

• Уважение к персоналу пенитенциарного учреждения и другим заключённым;

• Проявление социальной ответственности;

• Участие в мероприятиях по реинтеграции;

• Влияние, оказываемое на других заключённых (положительное или отрицательное).

Источники информации могут включать: наблюдения персонала, индивидуальное интервью, психологические отчёты, дисциплинарный учёт и участие в программах.

2. Признает и осознает совершенное деяние (говорит о преступлении, сожалеет о содеянном, говорит об альтернативах поведению, проявленному при совершении преступления) - отражает степень, в которой осуждённое лицо принимает на себя ответственность за совершенное преступление, понимает его последствия и проявляет искреннее сожаление, демонстрируя способность определять законные и просоциальные альтернативы поведения:

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• чёткое признание участия в преступлении;

• принятие на себя личной ответственности за совершенное деяние (включая возмещение ущерба);

• выражение сожаления относительно причинённых последствий;

• понимание воздействия на потерпевшего, семью и общество;

• способность определять законные альтернативы преступному поведению;

• готовность избегать повторения антисоциального поведения.

Источники информации могут включать: индивидуальное интервью, психологическую оценку, участие в программах ответственности и наблюдения персонала.

3. Гармоничные семейные отношения, сопровождаемые взаимной поддержкой (отражает наличие стабильных семейных отношений, основанных на уважении, коммуникации и эмоциональной либо материальной поддержке. Положительные семейные отношения способствуют поддержанию просоциального поведения и облегчению социальной реинтеграции, тем самым снижая вероятность рецидива):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• наличие близких и стабильных отношений с членами семьи;

• частота и качество контакта с семьёй (свидания, телефонные разговоры, переписка);

• взаимная эмоциональная или материальная поддержка;

• готовность семьи поддерживать социальную реинтеграцию после освобождения;

• отсутствие серьёзных конфликтов или дисфункциональных отношений;

• влияние семьи на просоциальное поведение осуждённого лица.

Источники информации могут включать: интервью с осуждённым лицом, беседы с членами семьи (если это возможно), наблюдения персонала пенитенциарного учреждения, учёт посещений и психосоциальные отчёты.

4. Участие в обязательных мероприятиях, установленных согласно индивидуальному плану ресоциализации (отражает степень вовлеченности осуждённого лица в мероприятия, предусмотренные Индивидуальным планом ресоциализации/Индивидуальной программой исполнения наказания (образовательные, психологические, трудовые, социальные). Активное участие указывает на мотивацию к изменениям, развитие просоциальных навыков и снижение риска рецидива):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• присутствие на мероприятиях, предусмотренных индивидуальным планом;

• степень вовлеченности и активного участия;

• соблюдение заданий и рекомендаций специалистов;

• прогресс, продемонстрированный в ходе участия;

• отношение к образовательным, психологическим или трудовым мероприятиям;

• завершение программ с оценкой "удовлетворительно" или "хорошо".

Источники информации могут включать: журналы участия, отчёты сотрудников социальной реинтеграции, наблюдения персонала и результаты периодических оценок.

5. Наличие работы до судимости (отражает уровень социально-профессиональной интеграции лица до осуждения. Наличие стабильной профессиональной деятельности указывает на ответственность, экономическую самостоятельность и организованный образ жизни, элементы, которые способствуют снижению риска рецидива и облегчают социальную реинтеграцию):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• наличие законного места работы до осуждения;

• продолжительность и стабильность трудовых отношений;

• вид осуществляемой деятельности (работник, сезонная работа, самостоятельная деятельность);

• уровень ответственности и профессиональной дисциплины;

• наличие профессиональных квалификаций или трудовых навыков;

Источники информации могут включать: заявления осуждённого лица, подтверждающие документы (трудовой договор, трудовая книжка), сведения от семьи или работодателя и отчёты социальной оценки.

6. Наличие места жительства после освобождения (отражает степень, в которой осуждённое лицо располагает стабильным и безопасным жильём после освобождения. Жилищная стабильность способствует поддержанию организованного образа жизни, облегчает доступ к работе и социальной поддержке и снижает вероятность возврата к преступному поведению):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• наличие конкретного жилья после освобождения (личная собственность, жилье семьи, аренда и т. д.);

• стабильность и безопасность жилищной среды;

• согласие или готовность семьи/других лиц предоставить жилое пространство;

• жилищные условия и социальная среда в жилье;

• отсутствие криминогенных влияний в жилищной среде;

• наличие жилищных альтернатив в случае изменения ситуации.

Источники информации могут включать: заявления осуждённого лица, сведения от семьи, документы или подтверждения, касающиеся жилья, социальные оценки или отчёты специалистов.

7. Привлечение к оплачиваемому труду в пенитенциарном учреждении (отражает степень вовлеченности осуждённого лица в организованную и оплачиваемую трудовую деятельность в период содержания под стражей. Участие в труде развивает ответственность, дисциплину, профессиональные навыки и экономическую самостоятельность, способствуя снижению риска рецидива и облегчая социальную реинтеграцию):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• наличие оплачиваемого места работы в пенитенциарном учреждении;

• продолжительность и стабильность привлечения к труду;

• дисциплина и ответственность, проявленные на рабочем месте;

• качество выполняемой деятельности и соблюдение заданий;

• инициатива и желание приобретать или развивать профессиональные навыки.

Источники информации могут включать: учётные данные администрации пенитенциарного учреждения относительно трудовой деятельности, отчёты персонала, ответственного за трудовой сектор, наблюдения воспитателей и иные соответствующие документы.

8. Привлечение к неоплачиваемому труду в пенитенциарном учреждении (отражает степень добровольной или организованной вовлеченности осуждённого лица в неоплачиваемую трудовую деятельность (хозяйственную, по обслуживанию, внутренние услуги и т. д.). Участие в такой деятельности указывает на ответственность, дисциплину, сотрудничество и готовность к конструктивной вовлеченности в жизнь пенитенциарного сообщества, способствуя снижению риска рецидива):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• участие в неоплачиваемой трудовой деятельности в пенитенциарном учреждении;

• регулярность и стабильность вовлеченности в данную деятельность;

• уровень проявляемой ответственности;

• соблюдение заданий и правил труда;

• отношения с другими лицами, вовлечёнными в деятельность;

• готовность способствовать надлежащему функционированию пенитенциарной среды.

Источники информации могут включать: учётные данные администрации пенитенциарного учреждения, отчёты персонала, ответственного за трудовую деятельность, наблюдения сотрудников пенитенциарного учреждения и иные соответствующие документы.

9. Посещение формы обучения или положительное отношение к учёбе (отражает степень, в которой осуждённое лицо вовлечено в образовательную деятельность или проявляет реальный интерес к развитию знаний и навыков. Участие в образовании способствует личностному развитию, повышает шансы профессиональной и социальной интеграции и снижает вероятность рецидива):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• посещение курсов общего, профессионального обучения или подготовки в пенитенциарном учреждении;

• участие в программах ликвидации неграмотности или профессионального обучения;

• проявляемый интерес к развитию знаний;

• дисциплина и вовлеченность в образовательную деятельность;

• продемонстрированный образовательный прогресс;

• мотивация к продолжению обучения или получению квалификации.

Источники информации могут включать: учётные данные образовательного учреждения в пенитенциарном учреждении, отчёты преподавателей или воспитателей, наблюдения персонала и документы, касающиеся результатов обучения.

10. Навыки управления эмоциями (отражают способность осуждённого лица распознавать, понимать и контролировать собственные эмоции, адекватно реагировать в ситуациях стресса или конфликта и избегать импульсивного или насильственного поведения. Развитие данных навыков способствует социальной адаптации, поддержанию просоциальных отношений и снижению риска рецидива):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• способность распознавать и выражать эмоции надлежащим образом;

• эффективное управление гневом, фрустрацией, тревожностью или стрессом;

• избегание импульсивных или агрессивных реакций;

• использование стратегий эмоциональной регуляции (диалог, разрешение проблем);

• конструктивное поведение в конфликтах с персоналом или другими заключёнными;

• анализ дисциплинарной ситуации в период содержания под стражей;

• участие в психологических программах или программах личностного развития, направленных на контроль эмоций.

Источники информации включают: наблюдения персонала, психологические отчёты, индивидуальные интервью и результаты программ консультирования или эмоционального развития.

11. Отсутствие зависимостей (отражает отсутствие у осуждённого лица зависимостей от веществ (алкоголь, наркотики, медикаменты или иные аддиктивные формы поведения). Отсутствие зависимостей снижает криминогенное влияние, способствует принятию просоциального поведения и существенно способствует снижению риска рецидива):

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• отсутствие употребления запрещённых веществ до и во время содержания под стражей;

• отсутствие аддиктивного поведения, влияющего на суждение и самоконтроль;

• участие в программах профилактики или лечения, если существует риск зависимости;

• отношение к употреблению веществ и личная ответственность;

• медицинская и психологическая история, касающаяся зависимостей.

Источники информации включают: индивидуальное интервью, медицинские и психологические отчёты, наблюдения персонала, тесты на выявление веществ (если имеются).

12. Навыки конструктивного управления досугом (посещение библиотеки, участие в культурных, спортивных, волонтёрских и иных мероприятиях) - отражают способность осуждённого лица использовать свободное время продуктивным образом посредством образовательной, культурной и иной деятельности. Конструктивное управление свободным временем способствует личностному развитию, снижает криминогенное влияние и способствует поддержанию просоциального поведения, уменьшая риск рецидива:

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• посещение библиотеки или образовательных мероприятий;

• участие в культурной или досуговой деятельности (музыка, театр, изобразительное искусство и т. д.);

• вовлеченность в организованную спортивную деятельность;

• вовлеченность в общественную деятельность;

• планирование деятельности и регулярность участия;

• мотивация и инициатива к конструктивному использованию свободного времени.

Источники информации включают: учётные данные пенитенциарного учреждения относительно участия в мероприятиях, отчёты воспитателей и психологов, наблюдения персонала, интервью с осуждённым лицом.

13. Принятие на себя ответственности (отношение к семье, потерпевшему, возмещение материального ущерба) - отражает способность осуждённого лица признавать свои деяния, демонстрировать ответственность перед потерпевшими, семьёй и сообществом и принимать конкретные меры для возмещения материального или морального ущерба. Данный фактор указывает на моральную и социальную зрелость, способствуя снижению риска рецидива и облегчению социальной реинтеграции:

Показатели оценки:

Оценщик анализирует следующие аспекты:

• признание и принятие на себя совершенного деяния;

• ответственное отношение к потерпевшему;

• ответственное отношение к семье (поддержка, коммуникация, избегание конфликтов);

• вовлеченность в возмещение материального ущерба или исправление иного вреда;

• связность и последовательность ответственного поведения в период содержания под стражей.

Источники информации включают: интервью с осуждённым лицом, психологические и воспитательные отчёты, учётные данные относительно возмещения ущерба, наблюдения персонала и участие в специальных программах.

Оценка должна иметь логическое развитие, начиная с выявления предшествующих обстоятельств текущего преступления или статических/динамических факторов, охватывая как сведения о предыдущих судимостях, так и поведенческую историю оцениваемого лица. Далее следует выявление текущего преступного поведения и обстоятельств, при которых оно произошло, а также последствий данного поведения. При оценке риска необходимо основываться как на выявлении факторов риска, так и на выявлении сильных сторон осуждённого, его ресурсов (защитных факторов). При установлении риска рецидива каждому выявленному фактору в обязательном порядке присваивается указанный балл (от 0 до 4).

Одновременно, для установления риска рецидива рассчитывается разница между общим баллом криминогенных факторов и защитных факторов. В зависимости от рассчитанной разницы (результата, полученного путём вычитания общего балла защитных факторов из общего балла криминогенных факторов) устанавливается риск рецидива.

Установление интервалов риска

Приложение № 1

к Методологии оценки рискарецидива осуждённых

в рамках Закона № 243/2021 об амнистии в связи с

30-й годовщиной провозглашения независимости

Республики Молдова

Форма психосоциальной оценки рисков

1. ОБЩИЕ ДАННЫЕ

Ф.И.О. ____________________________________________

г.р. ____________________________

Мотивация/динамика текущего преступления

Преступление было спланировано да  нет 

Индивидуально да  нет 

Под воздействием алкоголя да  нет 

Под воздействием наркотиков да  нет 

С применением насилия да  нет 

Знал потерпевшего да  нет 

Признает вину да  нет 

Ситуации с риском совершения преступления (конкретные ситуации/обстоятельства, которые могут обусловить совершение нового преступления)

Социальная ситуация

6. Уровень риска рецидива:

Криминогенные факторы

Защитные факторы