Decizie nr.57 din 19.04.2021 referitoare la cererea de suspendare a acţiunii prevederilor articolului 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală (sesizarea nr.84g/2021)

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

D E C I Z I E

referitoare la cererea de suspendare a acţiunii prevederilor

articolului 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală

(sesizarea nr.84g/2021)

nr. 57  din  19.04.2021

 (în vigoare 19.04.2021) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr.142-145 art. 93 din 11.06.2021

* * *

Curtea Constituţională, judecând în componenţa:

dnei Domnica MANOLE, Preşedinte,

dlui Nicolae ROŞCA,

dnei Liuba ŞOVA,

dlui Serghei ŢURCAN,

dlui Vladimir ŢURCAN, judecători,

cu participarea dnei Aliona Balaban, asistent judiciar,

Având în vedere sesizarea înregistrată pe 14 aprilie 2021,

Examinând prima facie sesizarea menţionată,

Având în vedere actele şi lucrările dosarului,

Deliberând în camera de consiliu,

CONSTATĂ:

1. La originea cauzei se află sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolelor 70 alin.(7) pct.3) şi 458 alin.(3) din Codul de procedură penală, ridicată de dna Elena Donos, în interesele dlui Tudor Donos, parte în dosarul nr.10-4/2021, pendinte la Judecătoria Orhei, sediul Şoldăneşti.

2. Sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate a fost trimisă la Curtea Constituţională de dna judecător Elvira Lavciuc de la Judecătoria Orhei, sediul Şoldăneşti, în baza articolului 135 alin.(1) lit.a) şi lit.g) din Constituţie.

3. Autorul excepţiei îi solicită Curţii să verifice constituţionalitatea prevederilor articolelor 458 alin.(3) şi 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală. În subsidiar, pe 15 aprilie 2021, autorul excepţiei a depus la Curte o cerere prin care îi solicită suspendarea acţiunii prevederilor articolului 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală în baza articolului 25¹ alin. (2) pct.1 lit.b) din Legea nr.317 din 13 decembrie 1994 cu privire la Curtea Constituţională, susţinând că prevederile respective îi afectează dreptul la apărare şi reprezintă un risc iminent pentru garantarea dreptului la apărare.

4. În conformitate cu articolul 135 alin.(1) lit.a) din Constituţie, controlul constituţionalităţii legilor, în prezenta cauză a articolului 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală, ţine de competenţa Curţii Constituţionale.

5. Pentru a examina prima facie cererea de suspendare, Curtea trebuie să verifice aplicabilitatea articolului 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală la soluţionarea cauzei (a se vedea HCC nr.2 din 9 februarie 2016, punctul 1 din dispozitiv). În jurisprudenţa sa, Curtea a menţionat că excepţia de neconstituţionalitate poate fi invocată într-un proces declanşat doar în cazul în care normele contestate au incidenţă la soluţionarea cauzei aflate pe rolul instanţei de judecată. Excepţia de neconstituţionalitate trebuie să exprime o legătură organică, logică între problema de constituţionalitate şi fondul litigiului principal (a se vedea DCC nr.10 din 3 februarie 2020, § 23; DCC nr.18 din 13 februarie 2020, § 16; DCC nr.24 din 2 martie 2020, § 14; DCC nr.25 din 2 martie 2020, § 15; DCC nr.9 din 26 ianuarie 2021, § 19).

6. Aşadar, Curtea observă că excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată într-o cauză care are ca obiect examinarea plângerii depuse de petiţionara Elena Donos împotriva ordonanţei emise de un procuror de la Procuratura raionului Teleneşti privind refuzul de a deschide procesul de revizuire a unei sentinţe judecătoreşti irevocabile. În cererea sa de revizuire, autorul a invocat motivul prevăzut la articolul 458 alin.(3) pct.2) din Codul de procedură penală.

7. Potrivit articolului 460 alin.(7) din Codul de procedură penală, ordonanţa procurorului de refuz al deschiderii procedurii de revizuire poate fi contestată la judecătorul de instrucţie în baza articolului 313 din Cod. În această procedură, instanţa de judecată urmează să examineze legalitatea ordonanţei procurorului referitoare la refuzul deschiderii procedurii de revizuire prin prisma articolului 458 alin.(3) din Codul de procedură penală, care reglementează motivele de revizuire a sentinţelor judecătoreşti irevocabile.

8. Prin urmare, prevederile articolului 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală nu sunt aplicabile la examinarea cererii privind anularea ordonanţei contestate. Aşadar, acţiunea lor nu poate fi suspendată de către Curtea Constituţională.

Din aceste considerente, în baza articolelor 135 alin.(1) lit.g) şi 140 alin.(2) din Constituţie, 25¹ şi 26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, 6, 7¹, 61 şi 64 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională

DECIDE:

1. Se respinge cererea de suspendare a acţiunii prevederilor articolului 70 alin.(7) pct.3) din Codul de procedură penală, depusă de dna Elena Donos, în interesele dlui Tudor Donos, parte în dosarul nr.10-4/2021, pendinte la Judecătoria Orhei, sediul Şoldăneşti.

2. Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.