Decizie nr.68 din 04.03.2022 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării programului audiovizual "Novaie russkie sensatii": "Ia vam ne Petea!", difuzat de serviciul media audiovizual "NTV Moldova" la 23 ianuarie 2022

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării programului

audiovizual "Новые русские сенсации": "Я вам не Петя!",

difuzat de serviciul media audiovizual "NTV Moldova"

la 23 ianuarie 2022

nr. 68  din  04.03.2022

 (în vigoare 04.03.2022) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 120-127 art. 458 din 22.04.2022

* * *

Prin Decizia nr.24 din 26 ianuarie 2022, Consiliul Audiovizualului a decis monitorizarea programului audiovizual "Новые русские сенсации": "Я вам не Петя!", difuzată de serviciul media audiovizual "NTV Moldova" la 23 ianuarie 2022.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, Consiliul Audiovizualului a informat "Exclusiv Media" SRL, prin scrisoarea nr.101 din 31 ianuarie 2022, privind monitorizarea programului audiovizual "Новые русские сенсации": "Я вам не Петя!".

Prin scrisoarea nr.638 din 7 februarie 2022, PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea serviciului media audiovizual "NTV Moldova", a comunicat următoarele: "Libertatea de exprimare protejează atât conţinutul, cât şi forma informaţiei exprimate, inclusiv a informaţiei care ofensează, şochează sau deranjează. Adiţional, libertatea jurnalistică mai acoperă şi posibile recurgeri la exagerări sau chiar provocări (Legea cu privire la libertatea de exprimare). Pe data de 23 ianuarie 2022, postul de televiziune "NTV Moldova a difuzat emisiunea "Новые русские сенсации". Emisiunea nu este de producţie locală şi nu este un program audiovizual de ştiri sau de dezbateri. Programul reprezintă o emisiune de autor şi este achiziţionat în baza contractului de licenţă încheiat cu Compania ungară "Hungary Commercial Limited Liability Company".

Astfel, este produs de către un furnizor care nu se află sub jurisdicţia Republicii Moldova. Este emisiune de autor, care reprezintă opinia autorului (autorilor) şi nu a postului de televiziune "NTV Moldova". În acest caz, postul de televiziune plasează conţinutul şi nu-l redactează. Redactarea unei emisiuni de autor echivalează cu cenzura şi încălcarea drepturilor de autor, ceea ce este un lucru inadmisibil în mijloacele de informare în masă democratice. Menţionam că conform prevederilor Legii cu privire la libertatea de exprimare, este interzisă atât cenzura, cât şi orice ingerinţă în activitatea editorială, cu excepţia cazurilor prevăzute de lege, iar în cazul în care ingerinţa este prevăzută de lege, ea urmează a fi interpretată limitativ.

Jurnaliştii au dreptul să-şi afirme ferm punctul de vedere, critic, faţă de guvernare, chiar şi dacă este vorba de o guvernare a unei alte ţări, şi nu poate fi în acest sens o listă cu nume de politicieni sau funcţionari de neatins. Mai mult ca atât, este uşor de observat că este o emisiune cu mai multe expresii satirice, iar conform prevederilor Legii cu privire la libertatea de exprimare, nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru folosirea stilului umoristic şi satiric în exprimare, dacă prin folosirea acestuia nu se induce publicul în eroare în privinţa faptelor.

Recent, emisiunea "Новые русские сенсации" (de asemenea, dedicată situaţiei politice din Ucraina) a fost monitorizată de către Consiliul Audiovizualului, care nu a depistat careva încălcări (a se vedea Decizia CA nr.18/114 din 19 mai 2021). În special, în Decizia sa, Consiliul Audiovizualului a menţionat: "În cadrul emisiunii este criticată dur activitatea lui Vladimir Zelensky, în calitate de preşedinte al ţării, acesta fiind învinuit de situaţia economică şi politică din ţară. În paralel cu activitatea lui Zelensky, au fost criticaţi şi ceilalţi ex-preşedinţi ai Ucrainei. În cadrul dezbaterilor publice, membrul CA, Artur Cozma, a declarat că în opinia sa, astfel de petiţii vor duce la lichidarea posturilor de televiziune sau radio din Republica Moldova".

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea programului audiovizual "Новые русские сенсации": "Я вам не Петя!", în contextul prevederilor art.11, 13 şi 17 din Codul serviciilor media audiovizuale.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 23 ianuarie 2022, furnizorul de servicii media "NTV Moldova" a difuzat programul audiovizual "Новые русские сенсации": "Я вам не Петя! Порошенко вытирает ноги об Зеленского", produsă în Federaţia Rusă (durata: 51 min. 02 sec.), al cărei subiect este revenirea în ţară a ex-preşedintelui Ucrainei, Piotr Poroşenko, şi procesul de judecată pe numele său, în care este învinuit de trădare de patrie. Şedinţele de judecată reflectate în programul audiovizual au avut loc imediat după revenirea sa din Polonia.

Pentru a conferi mai multă semnificaţie şi greutate conţinutului, chiar din primele secunde ale emisiunii, sunt atestate tehnici grafice (generice cu majuscule albe pe fundal întunecat – "ВОЙНА!", "БРЕХНЯ!", "ПЕТЯ", "ВОВЧИК") şi acustice (muzică gravă).

Potrivit modalităţii de relatare, emisiunea este prezentată ca un ring al luptei pentru putere dintre Piotr Poroşenko şi Vladimir Zelensky, fapt sesizat şi din intervenţia prezentatorului: "Сразу после короткой рекламы второй раунд феерической битвы Пети и Вовчика… Петя-Золотые зубы, закатит концерт, а потом превратит Зеленского в половую тряпку".

Pe întreaga durată a programului audiovizual, cronologia evenimentelor din ianuarie 2022 (momentul aterizării lui Piotr Poroşenko pe aeroportul din Kiev, întâlnirea cu susţinătorii săi, procesul de judecată, eliberarea sa din sala de judecată), dar şi relaţia de pe baricade dintre cei doi lideri politici, se relatează împreună cu un amestec de alte evenimente politice din Ucraina, secvenţe de la proteste cu altercaţii ale forţelor de ordine cu protestatarii, secvenţe din conflictul armat din 2014.

Autorul emisiunii nu ezită să se transpună în permanenţă de la un protagonist la altul, venind cu comentarii acide şi cu intenţia de a convinge publicul spectator de veridicitatea informaţiilor relatate prin propriile comentarii.

Astfel, în cadrul emisiunii este promovată ideea că Vladimir Zelensky a pornit o teroare economică, politică şi informaţională, acţionând ca un dictator, pentru propriul popor. În acest sens, sunt difuzate secvenţe cu prezentatoarea de televiziune Snejana Egorova, care a declarat că Vladimir Zelensky: "Уничтожает суверенитет нашей страны. Сейчас он превратился в маленького брехливого диктатора, устраивает террор экономический, политический, информационный".

Suplimentar, pentru a accentua că la moment, în Ucraina, este încălcată libertatea de exprimare, realizatorii emisiunii vin în continuare cu un comentariu sarcastic precum că în lupta pentru democraţie, în anul 2021, Zelensky a închis mai multe posturi de televiziune: "В борьбе за демократию без суда и следствия в минувшем году закрыл сначала три телеканала, а потом еще два". În continuare este inserată o altă secvenţă cu declaraţiile politicianului şi oligarhului ucrainean Victor Medvedchuk, care, de asemenea, susţine ideea instaurării unei dictaturi de către puterea actuală, prin intermediul unor acţiuni criminale şi anticonstituţionale împotriva libertăţii de exprimare şi a altor drepturi şi libertăţi fundamentale: "Власть встала на путь примитивного нарушения закона, который фактически ознаменовал путь узурпации власти и установления диктатуры... И этим власть пытается утвердиться преступной деятельностью, направленной и против свободы слова, и против конституционных прав и свободы граждан".

De asemenea, se insistă pe ideea că iniţial, între Piotr Poroşenko şi Vladimir Zelensky a existat o înţelegere secretă şi cei doi aveau aceleaşi interese: "Тайный союз меча и орала между бывшим и нынешним президентами"; "…многие стали воспринимать Зеленского как партнера Порошенко по политической сцене"; "Европейская солидарность Шоколадного Кардинала (Piotr Poroşenko) вместе со слугами народа главного слуги офшоров (Vladimir Zelensky) в едином порыве принимали закон о продаже земли". Mai apoi, însă, la momentul alegerilor prezidenţiale, după care urma să rămână doar unul dintre ei, aceştia s-au transformat în doi adversari crânceni: "Зеленский собирается на второй срок и давит всех, кто может встать на пути"; "Главарь политической группировки по кличке Порох сейчас готов забить стрелку со всеми пианистами "95-го квартала"; "Они членами играли на рояле думая, что это есть символ культуры моей Украины" (Piotr Poroşenko făcând referinţe la un număr umoristic al lui Vladimir Zelensky, până a deveni preşedinte – "Фортепьянная музыка"); "Человек, на которого заведено 130 уголовных дел, 40 из которых уже развалено, в очередной раз тычет в нос Зеленскому его жалкое корпоративное прошлое. Порошенко готов размазать своего визави по киевской мостовой. Ему обидно вдвойне. Во-первых, с треском проиграл комику выборы, и теперь президент легкого жанра еще отдал его под суд".

Într-un stil sarcastic, în cadrul emisiunii se face trimitere şi la promisiunea lui Piotr Poroşenko de aderare a Ucrainei la UE: "Порошенко шел прежним курсом к светлому будущему и на аркане тащил за собой Украину". Afirmaţia în cauză este însoţită de imagini din arhivă din diferite perioade ale evenimentelor din Ucraina, în care sunt prezentate altercaţii între forţele de ordine şi protestatari, împuşcături, coloană de tancuri. Astfel, îmbinarea afirmaţiilor jurnalistului cu imaginile respective lansează către public ideea că aderarea la UE nu este altceva decât un rău care aduce doar război şi haos.

În acest context, se mai vine cu specificarea că Piotr Poroşenko, fiind adeptul "călăilor ucraineni care au înecat Donbasul în sânge", se face vinovat de genocidul şi războiul din Donbas: "Порошенко уже давно должен ответить за участие в госперевороте за войну и геноцид в Донбассе. Порошенко никогда не скрывал, что поддерживает украинских карателей, топивших Донбасс в крови" (imagini din arhivă cu Piotr Poroşenko în haine militare analizând o mitralieră, clădiri în flăcări, o femeie speriată, în lacrimi).

În acelaşi stil, cu referire la procesul de judecată iniţiat pe numele ex-preşedintelui Ucrainei, jurnalistul continuă relatarea sa, enumerând şi alte momente din biografia politicianului: "В творческой биографии Порошенко государственных измен было так много, что судить его за какую-то одну – просто оскорблять криминальный талант и эти золотые зубы. На совести Порошенко и его боевиков теракты, похищения и политические убийства, но судят его не за это, а за то, что он, возможно, покупал уголь в луганской и донецкой народных республиках".

În acelaşi context al procesului de judecată al lui Piotr Poroşenko, se relatează şi despre faptul că în timp ce Poroşenko se află în sala de judecată, susţinătorii săi au întins corturi chiar în faţa Palatului Justiţiei, fapt care i-a nemulţumit pe "dulăii puterii" (cu referire la forţele de ordine), care au aplicat forţa şi gaz lacrimogen împotriva celor prezenţi: "Порох-Майдан у Дворца Правосудия сразу начался с массовой драки. Группа поддержки Шоколадного Кардинала с самого утра разбила на улице небольшой палаточный лагерь. Полиции это не понравилось. Псы режима потребовали весь этот хлам убрать, а, получив отказ, применили силу и слезоточивый газ" (imagini cu momentul altercaţiilor dintre susţinătorii lui Poroşenko şi forţele de ordine).

De asemenea, în cadrul programului a fost promovată ideea că statul ucrainean este dirijat pe exterior de SUA, iar toate acţiunile şi deciziile sunt luate conform indicaţiilor primite direct de la Washington. Prin urmare, prezentatorul vine cu specificarea că, în pofida tuturor acestor crime comise şi dorinţa lui Vladimir Zelensky de a-l aduce pe Piotr Poroşenko în faţa legii supreme, macazul a fost stricat de ambasadele Marii Britanii şi SUA, care au cerut ca Poroşenko să fie lăsat în pace. În acest context, prezentatorul intervine iarăşi cu o naraţiune precum că: "На второй акт политического балагана из Америки прилетает Белый Господин, госсекретарь США, Энтони Блинкен. Любопытно, что Блинкен поселился в отеле с окнами прямо на Дворец Правосудия. Представитель Белого Дома прилетел с рабочим визитом объявить Зеленскому политику партии и заодно спасти Порошенко". "Вождь племени Майдана на скамье подсудимых ждет своей участи, которую в эти минуты решал Белый Господин из Вашингтона. Поручкавшись с Зеленским, Блинкен сказал, что от него ждали. Наверху приказали освободить Шоколадного Кардинала под личные обязательства".

Prin urmare, se atestă că atât mesajul lansat prin intermediul emisiunii în cauză, cât şi modalitatea de prezentare a jurnalistului poartă un caracter agresiv şi insultător, pe alocuri obscen, care are drept scop amplificarea sentimentului de ură, haos şi instabilitate politică în statul ucrainean: secvenţe cu protestatari nemulţumiţi, altercaţii dintre protestatari şi forţele de ordine, lozinci cu mesaje: "Ruşine!" (ucr. Ганьба!); "Вы продажны! Чтоб вы подохли!"; "Украине нужен порох, а не вазелин!"; "ZELENSKY DICKTATOR"; "ЗЕ, НАС НЕ СЛАМАТИ!" ("Zelinsky, nu ne vei înfrânge!"); "РЕПРЕСII ЗЕ НЕ ВРЯТУЮТЬ" ("Represaliile nu-l vor salva pe ZE (Zelinsky)").

În scopul amplificării mesajului negativ şi denaturării sensului realităţii, în comentariile sale, realizatorii emisiunii utilizează peiorative negative, materiale video şi imagini selectate şi combinate prin intermediul tertipurilor de montaj, astfel încât să prezinte în lumină negativă cei doi protagonişti şi, în special, liderul ucrainean Vladimir Zelensky.

Astfel, emisiunea abundă de expresii şi etichetări precum: "кровавый пастор"; "украинские каратели, топившие Донбасc в крови"; "палач Донбаcса – Порошенко"; "политический трасгендер"; "псы режима"; "комик в роли президента"; "президент легкого жанра" etc.

În contextul celor expuse, programul audiovizual "Новые русские сенсации": "Я вам не Петя!", potrivit conţinutului său, poartă un caracter manipulator şi de dezinformare a opiniei publice, obţinut prin utilizarea diverselor tehnici de manipulare şi relatare unilaterală din partea realizatorilor acesteia. Structural, emisiunea este realizată sub forma unui amalgam de opinii şi fapte, în care prevalează comentariile şi opiniile realizatorilor emisiunii.

În acest sens sunt relevante prevederile art.13 alin.(1) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigenţe: să informeze cu privire la un fapt sau un eveniment corect, iar informaţia să fie verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă".

În ceea ce priveşte argumentul furnizorului de servicii media, potrivit căruia, acest program poate fi considerat ca "o emisiune cu mai multe expresii satirice", trebuie remarcat faptul că, conform descrierii de pe pagina web a producătorului emisiunii – АО "Телекомпания НТВ" (ntv.ru) – "Новые русские сенсации"¹ este un program audiovizual săptămânal realizat în genul jurnalismului de investigaţie ("это еженедельная программа, сделанная в жанре расследовательской журналистики") şi nu un program de satiră. Suplimentar, această constatare este confirmată şi prin faptul că realizatorii programului "Новые русские сенсации" au fost printre finaliştii Premiului de televiziune "ТЭФИ" din Federaţia Rusă în nominalizarea "Jurnalism de investigaţie"² în anul 2019.

_________________________

¹ https://www.ntv.ru/peredacha/rus_sensations/

² https://tefitv.ru/nominations/журналистское-расследование-2019/

De asemenea, nu poate fi acceptat argumentul furnizorului de servicii audiovizuale că acest program "este emisiunea de autor, care reprezintă opinia autorului (autorilor) şi nu a postului de televiziune "NTV Moldova" şi care "este produs de către un furnizor care nu se află sub jurisdicţia Republicii Moldova". Conform art.1 din Codul serviciilor media audiovizuale: "furnizor de servicii media – persoană fizică sau juridică care poartă responsabilitate editorială pentru alegerea conţinutului audiovizual al serviciului media audiovizual şi care stabileşte modul de organizare a serviciului respectiv". Astfel, furnizorul de servicii media audiovizuale este responsabil pentru respectarea prevederilor legale în conţinutul audiovizual difuzat, indiferent de originea acestuia.

În calitate de argument, furnizorul de servicii media menţionează interdicţia cenzurii. Reamintim, în acest context, noţiunea din Legea nr.64/2010 cu privire la libertatea de exprimare: "cenzură – denaturare nejustificată a materialului jurnalistic sau interzicere nejustificată de a răspândi anumite informaţii de către conducerea mass-mediei; orice manifestare a autorităţilor publice sau a persoanelor care exercită funcţii publice de ingerinţă în activitatea editorială a mass-mediei sau a angajaţilor acesteia ori de împiedicare a tirajării sau a răspândirii informaţiei". O prevedere similară se regăseşte şi în art.8 alin.(3) din Codul serviciilor media audiovizuale: "(3) Este interzisă imixtiunea de orice tip în conţinutul, forma sau în modalităţile de creare şi prezentare a programelor audiovizuale şi a altor elemente ale serviciilor media audiovizuale din partea oricăror persoane sau autorităţi publice". Astfel, reprezintă cenzură imixtiunea în activitatea editorială, adică activitatea care poate avea ca efect influenţarea elaborării şi/sau diseminării (răspândirii) materialelor jurnalistice. În acest caz, Consiliul Audiovizualului din Republica Moldova a efectuat controlul respectării legislaţiei în vigoare de către furnizorul de servicii media "NTV Moldova" după difuzarea programului monitorizat, în conformitate cu prevederile art.75 alin.(4), art.7 alin.(4), art.8 alin.(1), precum şi a prevederilor noţiunii "responsabilitate editorială" (art.1) din Codul serviciilor media audiovizuale.

În acest sens sunt relevante prevederile:

- art.1 din Codul serviciilor media audiovizuale: "Furnizor de servicii media – persoană fizică sau juridică care poartă responsabilitate editorială pentru alegerea conţinutului audiovizual al serviciului media audiovizual";

- art.13 alin.(1) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigenţe: […] să informeze cu privire la un fapt sau un eveniment corect, iar informaţia să fie verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă".

Este de specificat că prin Decizia nr.26/170 din 15 iulie 2021, Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu avertizare publică PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(1) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale.

În cadrul dezbaterilor publice, membrul Consiliului Audiovizualului, Eugeniu Rîbca, a specificat că programul urmează a fi examinat în contextul prevederilor art.13 din Codul serviciilor media audiovizuale, sancţiunea fiind, în cazul de faţă, după ce furnizorul de servicii media "NTV Moldova" a fost sancţionat cu avertizare – amendă de la 5 000 la 10 000 de lei. În contextul celor expuse, Eugeniu Rîbca a propus sancţiunea cu amendă în mărime de 8 000 de lei.

Membra Consiliului Audiovizualului, Larisa Turea, a propus de a sancţiona PP "Exclusiv Media" SRL cu amendă în valoare de 10 000 de lei, calificând discursul din cadrul programului audiovizual drept unul agresiv şi cinic.

Membrul Consiliului Audiovizualului, Orest Dabija, a opinat că poziţia furnizorului şi încercarea de a se eschiva de la responsabilitatea difuzării emisiunii, este o situaţie agravantă, pentru că se văd foarte clar argumentele de încălcare a prevederilor art.13 din Codul serviciilor media audiovizuale şi chiar şi discursul de ură. În acest sens, Orest Dabija a menţionat că va susţine propunerea de sancţionare a furnizorului de servicii media cu amendă în mărime de 10 000 de lei.

Membrul Consiliului Audiovizualului, Ruslan Mihalevschi, a declarat că va susţine propunerea de aplicare a amenzii în mărime de 10 000 de lei, argumentându-şi poziţia prin faptul că programul audiovizual "Новые русские сенсации" a promovat insistent ideea că Ucraina este un stat eşuat şi că este condus de criminali, idee promovată deschis, ca mod de justificare a operaţiunilor militare din Ucraina. Ruslan Mihalevschi a specificat că un alt aspect important este că acest program a fost difuzat în orele de maximă audienţă, iar "NTV Moldova" se enumeră printre posturile cu cea mare cotă de audienţă, fiind inclus şi în Lista must-carry şi, de asemenea, este prezent şi în Multiplex. În contextul celor expuse, Ruslan Mihalevschi a reiterat că acest conţinut a ajuns la o audienţă destul de mare, fapt care, în opinia sa, agravează această situaţie.

Membra Consiliului Audiovizualului, Tatiana Crestenco, a declarat că nu va susţine propunerea de a aplica amendă furnizorului de servicii media, dat fiind faptul că la începutul anului curent, Consiliul Audiovizualului a menţionat că nu va efectua monitorizări în contextul prevederilor art.13 din Codul serviciilor media audiovizuale până când nu va fi aprobat Ghidul propus de vicepreşedinta Ana Gonţa, cu excepţia monitorizărilor iniţiate în contextul crizei de securitate şi a conflictului armat din ţara vecină.

În replică, membrul Consiliului Audiovizualului, Eugeniu Rîbca, a declarat că nu există temei legal care ar interzice monitorizarea furnizorilor prin prisma art.13 din Codul serviciilor media audiovizuale, mai mult decât atât, acest lucru este obligaţia legală a Consiliului Audiovizualului.

Urmare a dezbaterilor publice, a fost propusă sancţionarea PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea furnizorului de servicii media audiovizuale "NTV Moldova", cu amendă în mărime de 8 000 de lei, propunere susţinută de doi membri: Ana Gonţa şi Eugeniu Rîbca.

În temeiul celor constatate şi în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale, adoptat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării serviciului media audiovizual "NTV Moldova" (PRO (7) UNANIM – L. VIŢU-EŞANU, A. GONŢA, T. CRESTENCO, O. DABIJA, R. MIHALEVSCHI, E. RÎBCA şi L. TUREA).

2. A sancţiona cu amendă în mărime de 10 000 de lei, PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", pentru încălcarea repetată a prevederilor art.13 alin.(1) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale, în conformitate cu prevederile art.84 alin.(5) lit.k) din Cod (PRO (4) – L. VIŢU-EŞANU, O. DABIJA, R. MIHALEVSCHI şi L. TUREA; CONTRA – (3) A. GONŢA, T. CRESTENCO şi E. RÎBCA).

3. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, PP "Exclusiv Media" SRL este obligată să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancţiunii, sonor şi/sau vizual, de cel puţin 3 ori, în orele de maximă audienţă, din care o dată în principalul program audiovizual de ştiri, în cazul serviciilor media audiovizuale generaliste şi/sau de ştiri:

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10 000 de lei postul de televiziune "NTV Moldova", pentru încălcarea repetată a prevederilor art.13 alin.(1) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale, conform cărora: "În virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigenţe: […] să informeze cu privire la un fapt sau un eveniment corect, iar informaţia să fie verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă".

3.1. PP "Exclusiv Media" SRL va prezenta, în termen de 5 zile de la aducerea la cunoştinţă a prezentei decizii, un raport despre executarea prevederilor art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, care va include data şi ora difuzării textului sancţiunii.

4. PP "Exclusiv Media" SRL va prezenta dovada achitării amenzii în termen de 30 de zile din momentul publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

Datele bancare pentru achitarea amenzii: cod fiscal: 1006601000037

Beneficiar: Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat

Adresa băncii: mun. Chişinău, str. Constantin Tănase 7

Codul IBAN: MDXXTR G AAA 143111 LLLL 0000

"XX" – codul de control, care se formează conform Anexei nr.4 la Hotărârea Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a Moldovei nr.157 din 1 august 2013 "Regulamentul cu privire la Transferul de credit" (cod numeric); "LLLL" – cod ce descifrează codul localităţii conform CUATM (cod numeric).

5. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

6. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV şi Serviciul economie, finanţe şi evidenţă contabilă.

7. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.