BIZLEXЗаконодательство Республики Молдова
RURO
Избранное
Главная›Документы
Содержание
Постановления

Постановление N 167 от 07.12.2012 о результатах мониторинга исполнения телеканалами "Moldova 1", "Prime", "Bravo", "Jurnal TV", "TV 7", "N 4", "Mega TV", "PRO TV CHISINAU", "Publika TV", "TVC 21", "2 Plus", "Busuioc TV", "TV Com", "ALT TV", "Euro TV", "Muzica TV", "NOROC", "RU-TV Moldova", "Canal 3", "Super TV" и "Ren-TV Moldova" законодательных положений, касающихся условий размещения рекламы

Тип документа
Постановления
Дата принятия
07.12.2012

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о результатах мониторинга исполнения телеканалами «Moldova 1», «Prime», «Bravo»,

«Jurnal TV», «TV 7», «N 4», «Mega TV», «PRO TV CHIŞINĂU», «Publika TV», «TVC 21»,

«2 Plus», «Busuioc TV», «TV Com», «ALT TV», «Euro TV», «Muzica TV», «NOROC»,

«RU-TV Moldova», «Canal 3», «Super TV» и «Ren-TV Moldova» законодательных

положений, касающихся условий размещения рекламы

№ 167  от  07.12.2012

 (в силу 01.02.2013) 

Мониторул Офичиал № 22-25 ст.99 от 01.02.2013

* * *

Мониторинг исполнения телеканалами «Moldova 1», «Prime», «Bravo», «Jurnal TV», «TV 7», «N4», «Mega TV», «PRO TV CHIŞINĂU», «Publika TV», «TVC 21», «2Plus», «Busuioc TV», «TV Com», «ALT TV», «Euro TV», «Muzica TV», «NOROC», «RU-TV Moldova», «Canal 3», «Super TV» и «Ren-TV Moldova» законодательных положений об условиях размещения рекламы был проведен на основании ст.37 (1) Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.02.2006 г.

В результате мониторинга было установлено следующее.

Телеканал «Moldova 1» (19-23.09.2012 г.):

• Нарушение положения ст.20 (1) b) Кодекса телевидения и радио («Наименование или торговая марка спонсора должны быть четко обозначены в начале и/или в конце соответствующей программы»): 23.09.2012 г. в передаче «Ring Star» (10:00) наименование спонсора «Маленькая Фея» было названо ведущими 3 раза (10:21:45; 10:39:33; 10:45:03) при вручении подарков участникам.

Телеканал «Prime» (19-23.09.2012 г.):

• Нарушение положения ст.19 (14) Кодекса телевидения и радио («Скрытая реклама и скрытая телеторговля запрещены»): 20.09.2012 г. в 20:58:04 по окончании рекламного спота был показан под видом информации сюжет об открытии фестиваля «Ethno-Jazz», спонсором которого является телефонная компания «Moldcell». Репортер говорил о достижениях спонсора (20:58:04; 20:58:48), затем в кадре выступила (20:59) Р. Вербенюк, зав. отделом корпоративных коммуникаций компании «Moldcell».

• Нарушение положения ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио («Реклама и телемагазин размещаются блоками, которые должны отделяться от остальной части программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами»):

- 19.09.2012 не были надлежащим образом отделены рекламный спот труппы «Holograf» (07:43) и реклама концерта Fuego в Национальном дворце (08:55). В рубрике «Datele Meteo» после представления спонсора «Чистая линия» была показан (18:06; 21:28) его рекламный спот без отделения от остальной части программного комплекса.

- 20.09.2012 – реклама концерта Fuego в Национальном дворце (04:35; 07:40).

- 21.09.2012 – реклама концерта Fuego (03:27; 07:40) и концерта труппы «Holograf» (04:08:31; 07:58:54) в Национальном дворце. В рубрике «Datele Meteo» после представления спонсора «Чистая линия» был показан (18:07; 21:30) его рекламный спот без отделения от остальной части программного комплекса.

- 22.09.2012 – реклама концерта Fuego (03:53) и концерта труппы «Holograf» (04:10) в Национальном дворце; рекламные споты в 10:07 и 12:15 не были отделены от последующих частей рекламного комплекса; в рубрике «Datele Meteo» после представления спонсора «Чистая линия» была показан (10:12; 12:16; 21:15) его рекламный спот без отделения от остальной части программного комплекса.

- 23.09.2012 – в рубрике «Datele Meteo» после представления спонсора «Чистая линия» была показан (10:12; 12:19; 21:30) его рекламный спот без отделения от остальной части программного комплекса.

 Нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997 г. («Реклама одного и того же товара (работ, услуг), как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»):

- 22.09.2012 были показаны более 2 раз рекламные споты питьевой воды «OM» (04:02:46; 04:34:49; 04:56:32) и оператора мобильной связи «Unite3G» (04:31:33; 04:32:20; 04:57:18; 04:58:30).

- 23.09.2012 были показаны более 2 раз рекламные споты оператора мобильной связи «Unite3G» (03:00:44; 03:54:20; 03:55:06 / 05:18:50; 05:46:40; 05:47:36); интернет-оператора «Moldtelecom» (03:01:38; 03:56:08; 03:57:40 / 05:19:53; 05:45:10; 05:49:04), напитка «Letto» (03:02:14; 03:53:32; 03:56:43), жевательной резинки «Orbit» (05:20:29; 05:45:48; 05:50:52) и оператора мобильной связи «Orange» (15:27:14; 15:32:55; 15:58:20).

Телеканал «Bravo» (19-23.09.2012 г.):

• Нарушение положения ст.22 (1) Кодекса телевидения и радио («Время трансляции, отведенное рекламе, не должно превышать 15 процентов времени вещания телевизионного программного комплекса, а вместе с роликами телемагазина не может превышать 20 процентов ежедневного времени трансляции телевизионного программного комплекса»): 21.09.2012 г. объем рекламы составил 15,7%, 22.09.2012 – 15,97%, 23.09.2012 – 16,53%.

• Нарушение положения ст.22 (3) Кодекса телевидения и радио («Время, отведенное рекламе в течение одного эфирного часа, не должно превышать 12 минут»):

- 21.09.2012 – 00:00 (14:16); 09:00 (12:30); 13:00 (13:23);

- 22.09.2012 – 13:00 (13:00);

- 23.09.2012 – 19:00 (13:66); 20:00 (12:14).

• Нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997 г. («Реклама одного и того же товара (работ, услуг), как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»): 22.09.2012 г. более двух раз на протяжении эфирного часа были показаны рекламные споты «Express Leasing» (00:06:30; 00:08:54; 00:36:13) и пива «Efes» (00:10:00; 00:35:34; 00:35:54).

Письмом № 1/31-10 от 31.10.2012 г. телеканал «Bravo» признал нарушения положений ст.22 (1) Кодекса телевидения и радио. Нарушение положений ст.22 (3) Кодекса телевидения и радио и ст.13 (8) Закона о рекламе было признано частично ввиду несоответствий с результатами мониторинга, проведенного компанией AGB.

В результате сопоставления результатов некоторые нарушения положений ст.22 (3) Кодекса телевидения и радио в программных комплексах от 20, 22 и 23 сентября 2012 г. были исключены.

Постановлением КСТР № 33 от 29.03.2012 г. на предприятие «BRAVO TV» ООО, основателя телеканала «Bravo», было наложено административное взыскание в виде публичного предупреждения за нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997.

Телеканал «Jurnal TV» (19-23.09.2012 г.):

• Нарушение положения ст.19 (14) Кодекса телевидения и радио («Скрытая реклама и скрытая телеторговля запрещены»): 19.09.2012 г. в передаче «Deşteptarea» был показан (07:50:34) сюжет о фотографиях ведущей телеканала «Jurnal TV» М.Мариан, сделанных для журнала «Felicia». При событии присутствовала А.Дину, маркетолог данного печатного издания. Показ сюжета был повторен в 15:20 с пометкой «Acest program conţine plasare de produs».

• Нарушение положений ст.20 (1) b), c) Кодекса телевидения и радио («Спонсируемые программы должны соответствовать следующим требованиям: … наименование или торговая марка спонсора должны быть четко обозначены в начале и/или в конце соответствующей программы; ...такие программы не должны способствовать покупке либо аренде товаров или услуг спонсора или третьего лица путем специального упоминания о них, что допустимо только в рекламных клипах»): в программе «Sare şi Piper» от 20.09.2012 г. (17:47) участвовавшие в передаче представители компании «Iuvas», спонсоры рубрики «Din inimă», детально описали свою деятельность, начиная с истоков компании и заканчивая разнообразием продуктов (в студии были установлены манекены, одетые в продукцию «Iuvas», проводился публичный показ), с представлением цен и качества. На вопрос одного из ведущих «De ce anume «Iuvas» trebuie să aleagă oamenii?» представители компании ответили: «Pentru că noi şi pe viitor o să ne străduim să avem aceeaşi calitate, să îmbunătăţim această calitate şi preţurile, de asemenea, vor fi la acelaşi nivel. Atmosfera în magazine va fi la fel de agreabilă ca şi acum şi toţi vor fi bine primiţi. Necătînd la faptul că în fiecare an, noi ne străduim să introducem cîte ceva nou, noi nu mărim preţurile, noi o să ne străduim să oferim clienţilor preţuri foarte, foarte accesibile». Отмечается также, что название и марка спонсора были обозначены не только в начале и в конце передачи, но и на всем ее протяжении.

Телеканал «Jurnal TV» изложил свою позицию по отчету о мониторинге в письме № 480-JE/04/12 от 02.11.2012 г. Он не признает нарушения положений ст.19 (14) Кодекса телевидения и радио, ссылаясь на то, что сюжет о журнале «Felicia» был показан в рамках рубрики «Deşteptarea sub presă» наряду с выборочным представлением содержания других печатных изданий. Не преследовалась также цель показа продуктов, так как все действия были произведены на бесплатной основе.

Относительно передачи «Sare şi piper» телеканал «Jurnal TV» отметил, что в данной передаче была открыта в рамках кампании «Din inimă branduri din Moldova» рубрика, пропагандирующая деятельность отечественных производителей. Согласно положениям о спонсорстве, в начале и в конце рубрики было обозначено название партнера («Din inimă branduri din Moldova» – «Iuvas»). Вместе с тем в рамках рубрики были раскрыты некоторые аспекты деятельности компании «Iuvas», но это не является показом продуктов, поскольку за участие в передаче не были получены финансовые средства.

В результате рассмотрения позиции телеканала «Jurnal TV» было установлено следующее.

Довод о том, что показ в рубрике «Deşteptarea sub presă» от 19.09.2012 г. (07:50) сюжета о журнале «Felicia» «не ставил целью показ продуктов, который предполагает оплату или предоставление взаимных услуг», не может быть принят, поскольку тот же сюжет был повторен и в передаче «Acasă devreme» (15:20) с отметкой «Acest program conţine plasare de produse».

Что касается передачи «Sare şi piper» от 20.09.2012 г., в которой компания «Iuvas» была партнером рубрики «Din inimă branduri din Moldova», а ее реклама была произведена «с соблюдением положений о спонсорстве», уточняем, что хотя, согласно ст.20 (1) b) Кодекса телевидения и радио, «наименование или торговая марка спонсора должны быть четко обозначены в начале и/или в конце соответствующей программы», название и марка спонсора присутствовали на всем протяжении сюжета. Представление детальной информации о деятельности спонсора и различных его продуктов (как на манекенах, так и в публичном показе) и цен, а также разговоры с представителями компании о качестве продуктов противоречат ст.20 (1) c) Кодекса телевидения и радио, согласно которой «такие программы не должны способствовать покупке либо аренде товаров или услуг спонсора или третьего лица путем специального упоминания о них, что допустимо только в рекламных клипах». Вследствие вышеизложенного представление партнера рубрики «Din inimă branduri din Moldova» передачи «Sare şi piper» от 20.09.2012 г. было квалифицировано как нарушение ст.20 (1) b), c) Кодекса телевидения и радио.

Телеканал «Mega TV» (10-14.10.2012 г.):

• Нарушение положения ст.22 (1) Кодекса телевидения и радио («Время трансляции, отведенное рекламе, не должно превышать 15 процентов времени вещания телевизионного программного комплекса, а вместе с роликами телемагазина не может превышать 20 процентов ежедневного времени трансляции телевизионного программного комплекса»): 10.10.2012 г. объем рекламы составил 15,11%.

• Нарушение положения ст.13 (8) Кодекса телевидения и радио («Реклама одного и того же товара (работ, услуг,) как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»): рекламный спот печенья «Barni» был показан более двух раз в течение эфирного часа 11.10.2012 г. (07:18:10; 07:19:30; 07:44:08) и 12.10.2012 г. (06:16:55; 06:19:15; 06:53:16).

Письмом № 12/78 от 12.11.2012 г. телеканал «Mega TV» признал допущенные нарушения, отметив, что превышение 10.10.2012 г. предписанного объема рекламы незначительно (0,11%), а нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе произошло по техническим причинам.

Телеканал «PRO TV CHIŞINĂU» (10-14.10.2012 г.):

• Нарушение положения ст.19 (14) Кодекса телевидения и радио («Скрытая реклама и скрытая телеторговля запрещены»): 13.10.2012 г. в передаче «Auto Expert» был показан (11:20) сюжет об открытии show-room «Mercedes Benz» со следующим текстом: «Noul show-room este construit după standardele internaţionale. În premieră pentru un salon auto european, acesta pune la dispoziţia clienţilor o sală de fitness şi chiar un ring de karate. La dispoziţia clienţilor este pus un restaurant şi un shopping center cu accesorii «Mercedes»…».

• Нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997 г. («Реклама одного и того же товара (работ, услуг), как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»):

- 10.10.2012 г. рекламный спот компании мобильной связи «Orange» был показан более 2 раз в течение эфирных часов 19:00-20:00 (39:31; 40:00; 51:20; 57:51); 20:00-21:00 (37:11; 41:19; 42:37; 44:24) и 21:00 (20:29; 24:26; 26:37);

- 13.10.2012 г. рекламный спот компании мобильной связи «Orange» был показан более 2 раз в течение эфирных часов 19:00-20:00 (43:42; 50:52; 52:23); 20:00-21:00 (45:13; 47:08; 49:02) и 21:00-22:00 (45:52; 51:25; 52:41); рекламный спот бензозаправочных станций «Bemol» был показан более 2 раз в течение эфирного часа 22:00-23:00 (23:22; 27:24; 38:21);

- 14.10.2012 рекламный спот кофе «Jacobs» был показан более 2 раз в течение эфирного часа 09:00-10:00 (18:24; 19:39; 40:36).

15.11.2012 г. в КСТР поступило письмо с ответом на отчет о мониторинге, в котором отмечается, что «Auto Expert» является тематической передачей, посвященной отечественным и международным автомобильным новостям, а вошедший в нее сюжет не является скрытой рекламой. Относительно нарушения положений ст.13 (8) Закона о рекламе было дано следующее разъяснение: «Victoriabank», партнер организованного компанией «Orange» мероприятия, взял на себя его рекламу. В результате произошедшей ошибки рекламный спот был показан более 2 раз в течение эфирного часа. Та же ситуация повторилась и в случае рекламы бензозаправочных станций «Bemol».

Постановлением КСТР № 67 от 23.05.2012 г. на предприятие ОCS «PRODIGITAL» ООО, основателя телеканала «PRO TV CHIŞINĂU», было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5400 леев за повторное нарушение положений ст.19 (14) Кодекса телевидения и радио и ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997.

Телеканал «TVC 21» (10-14.10.2012 г.):

• Нарушение положения ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио («Реклама и телемагазин размещаются блоками, которые должны отделяться от остальной части программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами»):

- 10.10.2012 г. рекламные споты от 09:27; 10:31; 15:06; 16:55; 19:49; 19:52; 20:46; 21:22; 23:29 не были отделены от последующих частей программного комплекса;

- 11.10.2012 г. рекламные блоки от 07:19; 07:32; 08:14; 08:26; 09:12; 09:46; 10:38; 11:09; 15:11; 17:27; 17:32; 19:42; 21:33; 21:54; 23:13; 23:19; 09:39 не были отделены от последующих частей программного комплекса;

- 12.10.2012 г. рекламные споты от 07:17; 17:35; 08:10; 08:24; 10:26; 14:24; 15:05; 17:43; 20:39; 21:11 были отделены только в конце заставкой Promo, а в 17:34; 19:42; 20:21; 21:09; 23:13 реклама не была отделена от последующих частей программного комплекса;

- 13.10.2012 г. рекламные споты от 00:38; 09:15; 09:48; 10:08; 13:02; 15:44 и рекламные блоки от 12:57; 12:58; 13:35; 14:46; 15:42; 15:43; 17:43; 18:10; 18:12; 20:27; 20:48; 20:49; 22:48 не были отделены от последующих частей программного комплекса;

- 14.10.2012 рекламные споты от 10:11; 19:02 не были отделены от предыдущих частей программного комплекса, а рекламные споты от 09:06; 09:59; 10:13; 10:21; 12:12; 12:28; 13:16; 14:49; 15:54; 15:55; 17:54; 19:30; 19:32; 21:24; 21:25; 23:37; 23:42 и рекламные блоки от 09:59; 11:52; 15:34; 18:28 – от последующих частей программного комплекса.

• Нарушение положения ст.22 (3) Кодекса телевидения и радио («Время, отведенное рекламе в течение одного эфирного часа, не должно превышать 12 минут»):

- 10.10.2012 – 16:00-17:00 (14:21);

- 11.10.2012 – 21:00-22:00 (13:53);

- 13.10.2012 – 00:00-01:00 (13:04).

• Нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997 г. («Реклама одного и того же товара (работ, услуг), как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»): 11.10.2012 г. были показаны более двух раз рекламные споты чая «Ahmad Tea» (08:12:37; 08:24:03; 08:57:58); строительной кампании «Imobil Moldova» (21:06:33; 21:38:30; 21:59:48), детского магазина «Bertoni» (21:07:56; 21:38:20; 21:56:58 / 22:18:50; 22:42:59; 22:58:56) и магазина «Ferm» (21:08:40; 21:37:07; 21:59:09). 12.10.2012 г. рекламный спот компании «Sun Comunications» был показан 3 раза в течение эфирного часа 23:00-24.00 (00:47; 22:36; 50:02).

Письмом № 21-11/15 от 16 ноября 2012 г. телеканал «TVC 21» признал отмеченные в рапорте о мониторинге допущенные нарушения и обязался принять необходимые меры по их устранению.

Постановлением КСТР № 33 от 29.03.2012 г. на предприятие «Cotidian» S.A., основателя телеканала «TVC 21», было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1800 леев за нарушение положений ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио и ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997.

Телеканал «2 Plus» (10-14.10.2012 г.):

• Нарушение положения ст.21 (8) Кодекса телевидения и радио («Иные, чем указанные в части (3), телевизионные программы могут прерываться рекламой с интервалом не менее 20 минут»): 13:10:2012 г. при показе фильма «Corazon» рекламный блок от 09:48:00 был показан через 16 мин. 19 сек. после предыдущей рекламы.

• Нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997 г. («Реклама одного и того же товара (работ, услуг), как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»): 11.10.2012 г. (13:10:03; 13:29:26; 13:52:45) и 12.10.2012 г. (13:10:55; 13:29:20; 13:53:15) рекламный спот продукта «Mivina» был показан по 3 раза в течение эфирного часа.

Телеканал «Busuioc TV» (31.10-04.11.2012 г.):

• Нарушение положения ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио («Реклама и телемагазин размещаются блоками, которые должны отделяться от остальной части программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами»): 31.10.2012 г. рекламный спот от 09:31 не был отделен от предыдущей части программного комплекса.

• Нарушение положения ст.22 (4) Кодекса телевидения и радио («Продолжительность телемагазина без перерыва должна составлять не менее 15 минут»): 31.10.2012 г. (10:01) и 3.11.2012 г. (14:01) телемагазины длились, соответственно, 14 мин. 33 сек. и 12 мин. 09 сек.

Телеканал «ALT TV» (7-11.11.2012 г.):

• Нарушение положения ст.20 (1) b) Кодекса телевидения и радио («Наименование или торговая марка спонсора должны быть четко обозначены в начале и/или в конце соответствующей программы»). Марки спонсоров передачи «Nunta în detalii» ресторана «GRACE» и магазина «Oodji» были размещены по несколько раз в течение показа:

- 8.11.2012 г. – «GRACE» – 20:05:25; 20:27:58; 20:28:48; «Oodji» – 20:05:33; 20:28:07; 20:28:48;

- 10.11.2012 – «GRACE» – 21:32:03; 22:06:43; 22:07:28; «Oodji» – 21:32:12; 22:06:49; 22:07:28.

• Нарушение положения ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио («Реклама и телемагазин размещаются блоками, которые должны отделяться от остальной части программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами»). Не были отделены от последующих частей программного комплекса:

- 7.11.2012 – рекламные споты от 19:02; 19:59; 20:33; 21:47 (не были отделены заставкой «Publicitate»);

- 8.11.2012 – рекламные споты от 07:17; 16:15; 20:28; 21:48;

- 9.11.2012 – рекламные споты от 07:19; 09:00; 15:49;

- 11.11.2012 – рекламный спот от 17:17.

• Нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе № 1227 от 27.06.1997 г. («Реклама одного и того же товара (работ, услуг), как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»). Были показаны более двух раз следующие рекламные споты:

- 7.11.2012 – «Izvorul Haiducului» (21:01:38; 21:31:51; 21:49:40; 22:01:08; 22:30:18 22:59:13); «Valiexchimp» (21:01:53; 21:32:13; 21:49:55; 22:01:23; 22:30:34; 22:59:28); «Şlagărul Anului» (20:00:00; 20:45:50; 20:46:55; 21:00:20; 21:31:29; 21:47:40; 21:48:46); журнал «Tabu» (21:01:02; 21:48:10; 21:49:04);

- 8.11.2012 – «Izvorul Haiducului» (20:04:14; 20:32:00; 20:46:12; 21:00:22; 21:31:42; 21:51:44); «Valiexchimp» (20:04:28; 20:32:17; 20:46:29; 21:00:36; 21:31:58; 21:52:00); газета «Adevărul» (20:03:07; 20:29:30; 20:43:10); «Şlagărul Anului» (21:00:00; 21:31:23; 21:50:46);

- 09.11.2012 – газета «Adevărul» (20:20:01; 20:20:47; 20:20:59).

В ходе открытого заседания директор телеканала «ALT TV» С. Сандулеску признал допущенные нарушения, обязался их устранить и обеспечить соблюдение действующего законодательства.

Постановлением КСТР № 33 от 29.03.2012 г. на предприятие «ALTERNATIV TV» ООО, основателя телеканала «ALT TV», было наложено административное взыскание в виде публичного предупреждения за нарушение положений ст.20 (1) b) и ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио.

Телеканал «Euro TV» (7-11.11.2012 г.):

• Нарушение положения ст.20 (1) b) Кодекса телевидения и радио («Наименование или торговая марка спонсора должны быть четко обозначены в начале и/или в конце соответствующей программы»): В передаче «În Oglindă» название спонсора «Basconlux» было обозначено по несколько раз 8.11.2012 г. (21:21:30; 21:40:33; 21:45:43; 22:12:42) и 9.11.2012 г. (первая передача – 03:38; 04:06; 04:33, вторая передача – 13:00; 13:28; 13:32; 13:58).

• Нарушение положения ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио («Реклама и телемагазин размещаются блоками, которые должны отделяться от остальной части программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами»):

- 7.11.2012 – рекламный спот от 06:59 не был отделен от предыдущей части программного комплекса. В 08:41; 10:32; 11:55; 16:51;17:32 рекламные блоки, состоящие из спотов концертов А. Пуйкэ и «Şlagărul anului», были показаны в рамках рубрики Promo;

- 08.11.2012 – рекламные споты концертов концертов «Şlagărul anului» (04:54:39; 11:52:13; 21:10:21) и А. Пуйкэ (11:52:13; 21:10:21) были показаны в рамках рубрики Promo;

- 09.11.2012 – рекламные споты от 03:37; 05:56; 18:24; 21:05; 23:38 не были отделены от остальных частей программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами. В 08:41; 11:49; 16:59; 17:00; 20:03; 22:06 рекламные блоки, состоящие из спотов концертов А. Пуйкэ и «Şlagărul anului», были показаны в рамках рубрики Promo;

- 10.11.2012 – рекламные споты от 03:06; 06:58; 18:42; 20:58 не были отделены оптическими и звуковыми сигналами от остальных частей программного комплекса, а рекламные споты от 07:02 и 20:58 – от последующих частей программного комплекса. В 10:05; 13:32; 15:29; 18:34; 20:00; 21:24 были показаны в рубрике Promo рекламные блоки, состоящие из спотов концертов А. Пуйкэ и «Şlagărul anului»;

- 11.11.2012 – в 00:10; 02:48; 05:21; 10:04; 15:03; 19:49; 21:36 были показаны в рубрике Promo рекламные блоки, состоящие из спотов концертов А. Пуйкэ и «Şlagărul anului». Рекламные споты от 02:56; 07:01; 18:43; 19:59; 20:00 не были отделены от остальных частей программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами.

• Нарушение положения ст.13 (8) Закона о рекламе («Реклама одного и того же товара (работ, услуг), как и реклама одного и того же поставщика разрешена не более двух раз общим объемом не более двух минут в течение эфирного часа на одной частоте»): 7.11.2012 г. рекламный спот строительной компании «Basconlux» был показан 3 раза в течение эфирного часа 13:00-14:00 (00:47; 22:30; 24:47).

В ходе открытого заседания директор телеканала «ALT TV» С. Сандулеску признал допущенные нарушения, обязался их устранить и обеспечить соблюдение действующего законодательства.

Постановлением КСТР № 33 от 29.03.2012 г. на предприятие «EURO – TV CHIŞINĂU», основателя телеканала «Euro TV Chişinău», было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1800 леев за нарушение положений ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио.

Телеканал «RU-TV Moldova» (7-11.11.2012 г.):

• Нарушение положения ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио («Реклама и телемагазин размещаются блоками, которые должны отделяться от остальной части программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами»): 7.11.2012 г. рекламные споты от 07:12:25; 07:31:37; 08:30:51; 08:50:46; 08:50:46; 09:31:49; 10:31:10; 10:49:28; 12:31:54; 13:11:40; 13:30:50; 14:31:20; 14:52:14; 17:10:04; 17:31:09; 17:50:14; 18:11:57; 18:32:54; 19:11:43; 19:31:08; 19:31:08; 19:50:13; 20:13:42; 21:10:47; 21:31:46; 21:49:48; 22:11:35; 22:32:35; 22:51:49; 23:13:51; 23:29:40; 23:51:44 не были отделены от предыдущих частей программного комплекса. 8.11.2012 г. рубрика «Телемагазин» (18:00) не была отделена от последующей части программного комплекса.

Письмом № 320 от 3 декабря 2012 г. телеканал «RU-TV Moldova» признал выявленные в результате мониторинга нарушения положения ст.20 (1) Кодекса телевидения и радио.

Телеканал «NOROC» (7-11.11.2012 г.):

• Нарушение положения ст.21 (1) Кодекса телевидения и радио («Реклама и телемагазин размещаются блоками, которые должны отделяться от остальной части программного комплекса оптическими и звуковыми сигналами»):

- 7.11.2012 – рекламный спот от 09:06, ретранслируемый из программного комплекса радиостанции «Noroc», был отделен только звуковыми сигналами;

- 8.11.2012 – рекламный спот от 15:40 не был отделен от последующей части программного комплекса;

- 10.11.2012 – не были отделены от последующих частей программного комплекса рекламные споты от 14:32; 16:30; 17:33; 18:32; 19:31 и рубрика Teleshopping от 18:18.

Проведенный мониторинг программных комплексов «Canal 3» (11-14.10.2012), «Super TV» (30.10-04.11.2012) и «Ren-TV Moldova» (30.10-04.11.2012) не выявил нарушений законодательных положений, касающихся условий размещения рекламы.

Учитывая незначительность выявленных в результате мониторинга нарушений действующего законодательства телеканалами «Moldova 1», «Mega TV», «2 Plus», «Busuioc TV» и «Noroc», перечисленным вещательным организациям было указано на необходимость их устранения. Вместе с тем члены КСТР решили провести повторный мониторинг исполнения телеканалами «TVC 21», «PRO TV CHIŞINĂU» и «Euro TV» законодательных положений, касающихся условий размещения рекламы.

На основании установленного, в соответствии с положениями ст.37, 38, 40 Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава Координационного совета по телевидению и радио, Регламента о процедуре и условиях выдачи лицензий на вещание и разрешений на ретрансляцию, утвержденных Постановлением Парламента Республики Молдова № 433-XVI от 28.12.2006 г., Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Министерство финансов – Государственное казначейство

ф/к: 1006601000037

р/с: 33114001

с/к: 1230101XXXX

XXXX – код местности, в которой экономический агент зарегистрирован налоговыми органами.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КООРДИНАЦИОННОГО
СОВЕТА ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО Мариан ПОКАЗНОЙ

Кишинэу, 7 декабря 2012 г.
№ 167.