Постановление N 60 от 19.11.2008 по отчету о проверке использования некоторых публичных финансовых средств и отчуждения земельных участков, предназначенных для строительства объектов социального назначения в примэрии ком.Трушень, мун.Кишинэу

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по отчету о проверке использования некоторых публичных финансовых

средств и отчуждения земельных участков, предназначенных для

строительства объектов социального назначения в примэрии

ком.Трушень, мун.Кишинэу

N 60  от  19.11.2008

 (в силу 20.01.2009) 

Мониторул Офичиал N 7-9 ст.2 от 20.01.2009

* * * 

Счетная палата в присутствии примара ком.Трушень, мун.Кишинэу, г-на Михая Секриеру, заместителя директора Государственного казначейства г-жи С.Пурич, начальника управления бюджетов административно-территориальных единиц Министерства финансов г-жи А.Кышлару, главного бухгалтера муниципального предприятия "Управление капитального строительства" муниципального совета Кишинэу г-жи В.Марковой и главного бухгалтера примэрии Трушень г-жи Анны Рошиору, руководствуясь ст.27 (4) Закона о Счетной палате № 312-XIII от 08.12.1994¹ (с последующими изменениями и дополнениями), рассмотрела отчет о проверке использования некоторых публичных финансовых средств и отчуждения земельных участков, предназначенных для строительства объектов социального назначения в примэрии ком.Трушень, мун.Кишинэу.

________________

¹ Переопубликован в специальном издании ОМ от 9.12.2005.

Контрольные мероприятия проведены на основании требований ст.5 (4) Закона № 312-XIII от 08.12.1994 по запросу парламентской фракции Христианско-демократической народной партии, задача которых состояла в проверке исполнения органами местной власти компетенций и полномочий, установленных законом в процессе использования некоторых финансовых ресурсов примэрии при благоустройстве территорий, капитальном ремонте дорог и водопровода, осуществлении расходов на отопление школы, строительстве забора, приобретении автомобиля, а также отчуждение земельных участков социального назначения.

Проверке подлежала примэрия ком.Трушень, полномочия которой за проверяемый период регламентированы ст.45 Закона о местном публичном управлении № 123-XV от 18.03.2003² (с последующими изменениями и дополнениями; далее – Закон № 123-XV) и ст.40 Закона о местном публичном управлении № 436-XVI от 28.12.2006³ (с последующими изменениями; далее – Закон № 436-XVI).

________________

² ОМ, 2003, № 49, ст.211. Упразднен 09.03.2007 Законом № 436-XVI от 28.12.2006.

³ ОМ, 2007, № 32-35, ст.116.

Обязанности основного распорядителя кредитов примэрии ком.Трушень, согласно ст.34 (1) 2) c) Закона № 123-XV и ст.29 (1) f) Закона № 436-XVI исполнялись примаром г-ном Михаем Секриеру.

Во время контроля доказательства были собраны путем анализа финансовых отчетов об исполнении бюджета ком.Трушень решений совета ком.Трушень; выборочной проверки первичных документов и бухгалтерских регистров; анализа данных, представленных субъектом, и сопоставления с данными, полученными из других источников; объяснений ответственных лиц и др.

Рассмотрев результаты проверки, заслушав представленный отчет и объяснения должностных лиц, присутствующих на заседании, Счетная палата

УСТАНОВИЛА:

1. Использование финансовых средств для благоустройства территорий

1.1. За период 2005-2007 гг. и 6 месяцев 2008 года для благоустройства территорий ком.Трушень были использованы финансовые средства в общей сумме 3647,3 тыс.леев, в том числе: в 2005 году – 51,9 тыс.леев; в 2006 году – 1363,9 тыс.леев; в 2007 году – 1754,9 тыс.леев; в I полугодии 2008 года – 476,6 тыс.леев.

Исполнение расходов для благоустройства территорий с.Трушень в период 2005-2008 гг. (6 месяцев) по сравнению с предусмотренным бюджетом, представлено следующим образом:

1.2. При контрактировании работ по благоустройству территорий (улиц) рабочая группа примэрии ком.Трушень не соблюдала в точности требования ст.25 (1) и (2) Закона о закупке товаров, работ и услуг для государственных нужд № 1166-XIII от 30.04.1997⁴ (с последующими изменениями и дополнениями; далее – Закон № 1166-XIII). В результате, вместо заключения договоров о закупке на всю сумму публичных денежных средств, предназначенных для закупки одного вида товаров, работ и услуг на год, согласно бюджетной классификации, были допущены случаи дробления закупки на отдельные договора. Так, в 2006 году для одного и того же вида работ по благоустройству улиц в с.Трушень примэрия ком.Трушень заключила с АО „Drumuri Chişinău” (ф/к 1004600038736) договора о подряде № 37 от 12.07.2006, № 38 от 10.07.2006, № 39 от 10.07.2006 и № 40 от 10.07.2006 на сумму, соответственно, 499,8 тыс.леев, 99,5 тыс.леев, 99,5 тыс.леев и 96,3 тыс.леев, всего – 795,1 тыс.леев. Также в соответствии с договорами о подряде № 76 от 18.12.2006 и № 77 от 20.12.2006 с этим же акционерным обществом были законтрактированы работы по благоустройству улиц с.Трушень в сумме 99,7 тыс.леев и, соответственно, 99,8 тыс.леев, всего – 199,5 тыс.леев, выполненные в 2007 году.

________________

⁴ ОМ, 1997, № 67-68, ст.551. Упразднен 27.10.2007 Законом № 96-XVI от 13.04.2007.

1.3. При выполнении работ по благоустройству улиц с.Трушень в актах приемки были допущены некоторые расходы, не предусмотренные действующими нормами, что привело к необоснованным увеличениям. Так, в 2006 году примэрия ком.Трушень допустила включение подрядчиком в акты приемки некоторых расходов, не предусмотренных действующими положениями (расходы для временных зданий и строений в размере 1,5%; непредвиденные расходы – 2,0%; лимитированные расходы – 4,2%), что привело к увеличению расходов на строительство дорог на общую сумму 46,7 тыс.леев. Аналогично в 2007 году в акты приемки работ по благоустройству дорог допущено включение лимитированных расходов в размере 1,5% и 4,2%, не предусмотренные действующими положениями, необоснованные расходы в результате увеличения составили 4,6 тыс.леев.

1.4. При заключении договоров на некоторые услуги допущены необоснованные расходы.

На основании договора № 78 от 27.12.2006 необоснованно между примэрией ком.Трушень и АО „Inpromob” (ф/к 1004600016165) примэрия ком.Трушень перечислила обществу предоплату за счет средств на благоустройство территорий, 9,9 тыс.леев за проект по снабжению электроэнергией артезианской скважины. На основании отчета проверки и экспертизы проекта „Обеспечение электроэнергией артезианского колодца ком.Трушень, мун.Кишинэу”, составленного управлением проверки и экспертизы проектов строительства Министерства строительства и развития территории, проект был возвращен примэрии для внесения исправлений в соответствии с действующими нормативными актами и замечаниями проверяющего, что не было сделано. В результате примэрия ком.Трушень понесла необоснованные расходы на вышеуказанную сумму. Одновременно вместо того, чтобы принять меры к АО „Inpromob” для выполнения им договорных обязательств, примэрия заключила договор на данный вид услуг с другим экономическим агентом, за что в 2008 году понесла расходы в сумме 16,7 тыс.леев.

1.5. В 2007 году при исполнении расходов, отнесенных на статью 131.05 „Трансферты на благоустройство территорий”, примэрия ком.Трушень не соблюдала в полной мере требования ст.7 (3) Закона о местных публичных финансах № 397-XV от 16.10.2003⁵ (с последующими изменениями и дополнениями), заключив договора на работы и расходы с превышением максимальных лимитов на общую сумму 236,4 тыс.леев, образовала кредиторскую задолженность на общую сумму 244,0 тыс.леев.

________________

⁵ ОМ, 2003, № 248-253, ст.996.

2. Об использовании финансовых средств для капитального ремонта улицы Прекуп

В соответствии с решением Совета ком.Трушень № 03/8 от 23.03.2008 для капитального ремонта улицы Прекуп с.Трушень были уточнены ассигнования на общую сумму 2432,2 тыс.леев, работы были выполнены на общую сумму 2431,3 тыс.леев.

При выполнении работ по ремонту улицы Прекуп с.Трушень как руководство, так и рабочая группа примэрии ком.Трушень не соблюдали законоположения, регламентирующие область государственных закупок, проведя формальную процедуру закупки и заключив договор о закупке работ по капитальному ремонту дороги после их выполнения. Так, исходя из предписания Государственной строительной инспекции серия IS № 006784 от 16.08.2007, информации подрядчика, а также отчета о показателях социально-экономического развития коммуны Трушень за 2007 год (приложения к решению совета ком.Трушень № 03/2 от 21.03.2008) работы по капитальному ремонту улицы Прекуп были выполнены в 2007 году и на конец года примэрия Трушень имела задолженность за выполненные работы по капитальному ремонту в сумме 2432,1 тыс.леев. Однако все экономические операции, связанные с работами по ремонту дороги, начиная с процедуры закупки работ, выполнения работ и соответствующего отражения в бухгалтерском учете, были проведены после выполнения работ по ремонту улицы Прекуп (в 2008 году), договор о подряде № 24 был заключен между примэрией ком.Трушень и ООО „Coif” (ф/к 1002600011616) 17.04.2008 и зарегистрирован в Агентстве по материальным резервам, государственным закупкам и гуманитарной помощи 25.04.2008 (№ 1-6471/08), а акты приемки выполненных работ были составлены и датированы „апрель-май 2008 года”. Этим примэрия ком.Трушень не соблюдала процедуры проведения государственных закупок, установленные Законом № 1166-XIII. Вместе с тем проведение операций с имуществом в 2007 году без их регистрации в бухгалтерском учете, необеспечение полноты и последовательности бухгалтерских записей всех экономических операций за управляемый период, в котором они имели место, независимо от периода их оплаты, привело к несоблюдению требований ст.8 и ст.15 (1) a) и b) Закона о бухгалтерском учете № 426-XIII от 04.04.1995⁶ (с последующими изменениями и дополнениями).

________________

⁶ Переопубликован в ОМ, 2003, № 87-90, ст.398. Упразднен 1.01.2008 Законом № 113-XVI от 27.04.2007.

3. Об использовании финансовых средств на строительство водопровода

В результате встречной проверки, проведенной в муниципальном предприятии „Управление капитального строительства” (далее – МП "УКС"), было установлено, что в период 2003-2004 гг. МП "УКС" произвело строительно-монтажные работы по объекту „Водопровод села Трушень” на общую сумму 182,2 тыс.леев при лимите бюджетных ассигнований 190,0 тыс.леев. Несмотря на то, что водопровод используется для водоснабжения села, до настоящего времени данный объект не сдан в эксплуатацию в установленном порядке и не передан на баланс примэрии ком.Трушень, расходы будучи зарегистрированы в МП "УКС" как незавершенные материальные активы. Водопроводные сети не отражены в бухгалтерском учете примэрии.

На основании договора о подряде № 50 от 18.09.2006 примэрия ком.Трушень заключила с ООО „Hidroforaj” (ф/к 1003600133195) договор на работы по бурению артезианской скважины в с.Трушень на общую сумму 395,9 тыс.леев, которые на протяжении 2006-2007 гг. были выполнены на общую сумму 365,3 тыс.леев. Сумма в 250,0 тыс.леев, использованная примэрией в 2006 году для работ по бурению новой артезианской скважины, была выделена из государственного бюджета для ремонта системы снабжения питьевой водой. На момент контроля пробуренная артезианская скважина не была сдана в эксплуатацию. Одновременно в марте 2007, в отсутствие соответствующих источников финансирования на тот момент, примэрия ком.Трушень законтрактировала (договор № 16 от 16.03.2007) с указанным обществом работы по ремонту водопровода с.Трушень в сумме 145,2 тыс.леев. Работы по капитальному ремонту водопровода выполнены на общую сумму 145,2 тыс.леев, но, в отсутствие системы водоснабжения на балансе примэрии, бухгалтерия примэрии Трушень отразила их на расходы, связанные с бурением артезианского колодца.

Всего для работ по капитальному строительству и ремонту системы водоснабжения (в том числе бурения артезианского колодца) в 2006 году были использованы бюджетные средства в сумме 250,0 тыс.леев, в 2007 году – 260,2 тыс.леев, а в 2008 году (9 месяцев) – 16,7 тыс.леев.

4. О расходах по строительству забора Центра здоровья

На протяжении 2008 года (9 месяцев) в соответствии с решением совета ком.Трушень № 03/8 от 21.03.2008 для работ по строительству и ремонту забора вокруг территории, на которой расположен Центр здоровья Трушень (далее – ПМСУ Центр здоровья) и приобретения биохимического анализатора для нужд данного учреждения были выделены финансовые средства в сумме 400,0 тыс.леев. При выделении финансовых средств для работ по строительству забора не был принят во внимание тот факт, что здания, в которых размещено ПМСУ Центр здоровья, а также соответствующая территория, являются собственностью примэрии. В результате финансовые средства были запланированы для расходов по ст.271-15 „Прочие трансферты капитала внутри страны”, а не как финансовые средства, предназначенные для капитальных вложений в капитальное строительство или ремонт собственных объектов. В результате вышеотмеченного примэрия перечислила 400,0 тыс.леев на банковский счет ПМСУ Центр здоровья без осуществления мониторинга порядка использования финансовых средств в работах по строительству и ремонту забора и не установив порядок отражения в бухгалтерском учете новой стоимости в соответствии с требованиями действующих нормативных актов.

Для выполнения работ по строительству и ремонту забора ПМСУ Центр здоровья заключило с ИП „Olari Alexandru” (ф/к 1004600056413) договор о подряде № 8 от 30.05.2008, в соответствии с которым ИП „Olari Alexandru” взяло на себя обязательства по выполнению работ на общую сумму 289,2 тыс.леев (в том числе НДС), а с ООО „Debut-Gama” (ф/к 1003601006290) – договор о закупке товара (№ 7 от 29.05.2008), согласно которому ООО „Debut-Gama” взяло на себя обязательства поставить Центру здоровья ворота и секции для забора в общей сумме 38,2 тыс.леев. ПМСУ Центр здоровья перечислило ИП „Olari Alexandru” 227,0 тыс.леев, а ООО „Debut-Gama” – 25,6 тыс.леев. На момент контроля работы по ремонту и строительству забора не были завершены.

Исходя из акта приемки выполненных работ по ремонту и строительству забора за июль 2008 года в общей сумме 156,6 тыс.леев, ПМСУ Центр здоровья приняло к оплате расходы, завышенные на общую сумму 1,3 тыс.леев, в результате включения подрядчиком в акты приемки работ незапланированных расходов в размере 1,0%, которые не соответствуют существующим нормам. Вместе с тем к оплате были приняты транспортные расходы в размере 10,0%, тогда как, в соответствии с Нормативным письмом о порядке определения стоимости объектов строительства и расчетов за выполненные подрядные работы с 1 октября 2007 года (№ 11-09/3462, № 2365-01-07 от 14.09.2007) Министерства финансов совместно с Агентством по строительству и развитию Министерства строительства и развития территории⁷, данные расходы должны были составлять 7,0%, что привело к необоснованным расходам в сумме 1,8 тыс.леев.

________________

⁷ ОМ, 2007, № 161-164, ст.605.

5. О расходах, связанных с отоплением школ

В 2005 году и первом полугодии 2006 года, для отопления средней школы № 98 и гимназии № 99 с.Трушень, примэрия ком.Трушень использовала уголь, приобретенный через установленную процедуру государственной закупки, в сумме 242,3 тыс.леев и, соответственно, 208,7 тыс.леев. За указанный период списание угля на расходы было произведено в отсутствие установленных норм расходов, чем не были соблюдены основные требования по учету остатков материалов относительно соблюдения норм потребления, что не соответствует требованиям п.72 Инструкции по бухгалтерскому учету в централизованных бухгалтериях при примэриях сел (коммун), городов, утвержденной Приказом министра финансов № 137 от 25.11.1998⁸ (с последующими изменениями и дополнениями).

________________

⁸ Не опубликована.

Для обогрева школы во втором полугодии 2006 года использовался газ на общую сумму 84,4 тыс.леев, в 2007 – на общую сумму 242,0 тыс.леев и в первом полугодии 2008 года – 154,7 тыс.леев, закупленный у ООО „Кишинэу-Газ” (ф/к 1003600066037) через соответствующие процедуры государственных закупок.

Одновременно, на протяжении 2005, 2006, 2007 и 2008 гг. (I полугодие), примэрия ком.Трушень произвела расходы, связанные с реконструкцией котельных школ и их перевода на природный газ, а также с капитальным ремонтом отопительных систем.

В соответствии с материалами проверки, проведенной в примэрии управлением финансового контроля и ревизии Кишинэу Службы финансового контроля и ревизии Министерства финансов, в период 2005-2006 гг., примэрия ком.Трушень за работы по газификации средней школы и гимназии перечислила МП "УКС" денежные средства в общей сумме 628,8 тыс.леев, в отсутствие соответствующих договоров и без соблюдения процедур государственной закупки. Вместе с тем, в отсутствие оправдательных документов, данная сумма была напрямую списана на счет 200 „Бюджетные расходы на содержание учреждения и на другие мероприятия”.

За период 2007 год – I полугодие 2008 года примэрия ком.Трушень использовала для работ по капитальному ремонту отопительной системы школы и гимназии финансовые средства в общей сумме 1063,9 тыс.леев (в том числе: в 2007 году – 996,9 тыс.леев; I полугодие 2008 года – 67,0 тыс.леев).

6. О приобретении автомобиля

В соответствии с решением № 03/8 от 21.03.2008 „О внесении изменений в бюджет ком.Трушень на 2008 год на основании результатов исполнения бюджета ком.Трушень по состоянию на 21.03.2008” Совет ком.Трушень принял решение о распределении бюджетных средств в сумме 200,0 тыс.леев для приобретения автомобиля. 14.04.2008, примэрия ком.Трушень заключила с ООО „DAAC-Auto” (ф/к 1006600006098) договор о закупке товаров № 23, согласно которому ООО „DAAC-Auto” обязалось продать примэрии автомобиль „Şcoda Octavia Tour 1.6 MPI” за 198,5 тыс.леев. В соответствии с платежным поручением № 177 от 30.04.2008 примэрия перечислила ООО „DAAC-Auto” 198,5 тыс.леев, получив в тот же день вышеуказанный автомобиль (товаротранспортная накладная EA № 157037).

7. Об отчуждении земельных участков, предназначенных для строительства объектов социального назначения с.Думбрава

При использовании и отчуждении земельных участков, предназначенных для строительства объектов социального назначения с.Думбрава, примэрия ком.Трушень не соблюдала требования действующего законодательства. Так, в нарушение требований ст.43 и ст.45 Земельного кодекса № 828-XII от 25.12.1991⁹ (с последующими изменениями и дополнениями; далее – Земельный кодекс), ст.2 (1) и ст.6 (3) и (4) Закона об основах градостроительства и обустройстве территории № 835-XIII от 17.05.1996¹⁰ (с последующие изменениями; далее – Закон № 835-XIII) примэрия ком.Трушень не располагает ни генеральным планом развития, ни любой другой документацией, свидетельствующей о развитии и градостроительстве с.Думбрава, что делает невозможным установить в примэрии земельный участок, предназначенный для строительства объектов социального назначения данного населенного пункта.

________________

⁹ Переопубликован в ОМ, 2001, № 107, ст.817.

¹⁰ ОМ, 1997, № 1-2, ст.2.

В 2000 году, в нарушение требований ст.45 Земельного кодекса, ст.6 (4), ст.37 (1) и ст.46 Закона № 835-XIII, в отсутствие соответствующего градостроительного плана и без согласия заказчика, имеющего право пользования землей, Совет села Трушень, решением № 5/1 от 27.07.2000 „О выделении земельных участков под строительство жилых домов в секторе Думбрава, АО „Tracom” тракторный завод”, принял решение о выделении 1,5-2 га участка под строительство жилых домов из приблизительно 3 га земли, проектированной под объекты социального назначения в соответствующем секторе, под предлогом неиспользования земельных участков длительное время по целевому назначению. Вместе с тем, в соответствии с решением Совета села Трушень № 9/5 от 19.12.2001 „О выделении земельных участков под строительство жилых домов”, на земельном участке, предназначенном для строительства объектов социального назначения, был распределен 21 участок (по 0,08 га, общей площадью 1,68 га) под строительство частных домов.

В апреле 2002 года на обращение АО „Tracom” примэрия мун.Кишинэу проинформировала АО „Tracom” и примэрию с.Трушень что, согласно Закону № 835-XIII и Общему градостроительному положению, утвержденному Постановлением Правительства № 5 от 05.01.1998¹¹, отклонение от градостроительной документации недопустимо, а изменения в утвержденную градостроительную документацию вносятся в соответствии с процедурой, установленной указанными нормативными актами, отметив при этом, что размещение частных жилых домов на земельных участках, зарегистрированных под строительство объектов социального назначения жилого квартала Думбрава, противоречит действующему законодательству. Одновременно АО „Tracom” было рекомендовано представить Департаменту архитектуры и градостроительства примэрии мун.Кишинэу градостроительную документацию соответствующего жилого квартала для повторного подтверждения, однако информация о последующих изменениях градостроительной документации жилого квартала Думбрава не была представлена контролю.

________________

¹¹ ОМ, 1998, № 14-15, ст.95.

В дальнейшем решением № 10/43 „Об утверждении публичного земельного участка 0,50 га в с.Думбрава, выставленного на аукцион” от 19.10.2005, Совет ком.Трушень принял решение об отчуждении земельного участка в размере 0,5 га из площади, предназначенной под строительство социального назначения, посредством купли-продажи в рамках земельного аукциона. После проведения аукциона Совет ком.Трушень, решением № 02/2 от 29.03.2006 „Об утверждении аукциона”, утвердил куплю-продажу земельного участка площадью 0,30 га, по цене 750,0 тыс.леев, физическому лицу, под строительство коммерческого центра, а также земельного участка площадью 0,20 га по цене 550,0 тыс.леев, под строительство центра здоровья, всего – 0,5 га за 1300,0 тыс.леев. Как и в предыдущих случаях, продажа вышеуказанных земельных участков была осуществлена без соответствующего согласия заказчика, имеющего право пользования землей.

В соответствии с выпиской из кадастрового плана участков с.Думбрава, представленной примэрией Трушень на момент контроля, вся площадь земельных участков, предназначенных под строительство объектов социального назначения, была распределена и составляла в целом (без дорог) 2,82 га, в том числе: 1,68 га были распределены на строительство жилых домов, 0,5 га были проданы на аукционе физическому лицу для строительства коммерческого центра и центра здоровья, а на площадь 0,64 га, примэрия ком.Трушень не представила ни одного оправдательного документа.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст.27 и ст.29 Закона о Счетной палате № 312-XIII от 08.12.1994, Счетная палата

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Потребовать от примара коммуны Трушень (г-н М.Секриеру) довести до сведения местного совета результаты настоящего контроля и обеспечить:

1.1) закупку товаров, работ и услуг для нужд примэрии в соответствии с требованиями законоположений, а также с соблюдением лимитов утвержденных расходов, ведением бухгалтерского учета в соответствии с требованиями действующего законодательства;

1.2) принятие мер по возмещению в бюджет примэрии необоснованных расходов в результате неоправданного их завышения при осуществлении работ по строительству дорог в общей сумме 51,3 тыс.леев, а также необоснованных расходов, связанных с проектированием обеспечения электроэнергией артезианской скважины, в сумме 9,9 тыс.леев;

1.3) совместно с муниципальным предприятием „Управление капитального строительства решение проблемы передачи по целевому назначению построенного водопровода в с.Трушень в соответствии с требованиями действующего законодательства;

1.4) отражение в бухгалтерском учете водопроводных сетей, а также правильное отнесение расходов по капитальному ремонту в сумме 145,2 тыс.леев на увеличение их балансовой стоимости;

1.5) совместно с публичным медико-санитарным учреждением Центр здоровья Трушень определение расходов на строительство забора с отражением в бухгалтерском учете вновь образованной стоимости согласно действующим нормативным актам, обеспечив возмещение необоснованных расходов в сумме 3,1 тыс.леев;

1.6) принятие мер по приведению градостроительной документации и по благоустройству территории с.Думбрава в соответствии с требованиями Закона об основах градостроительства и обустройстве территорий № 835-XIII от 17.05.1996, а также Общего градостроительного положения, утвержденного Постановлением Правительства № 5 от 05.01.1998.

2. Принять к сведению, что:

2.1) за несоответствующее использование публичных средств для работ по газификации средней школы и гимназии, а также и за другие допущенные нарушения, управление финансового контроля и ревизии Кишинэу Службы финансового контроля и ревизии Министерства финансов наложило на примара г-на М.Секриеру и главного бухгалтера г-жу А.Рошиору административные санкции и оштрафовало их по 110 условных единиц (эквивалент 2200 леям);

2.2. в соответствии с приговором от 18.04.2006 (дело № 1-204/06) за факты несоответствующего распределения земельных участков под строительство жилых домов суд Буюкань применил к г-ну М.Секриеру административную санкцию в виде штрафа в пользу государства в размере 150 условных единиц (3000 леев).

3. Настоящее постановление направляется для информирования парламентской фракции Христианско-демократической народной партии.

4. Об исполнении п.1 настоящего постановления проинформировать Счетную палату в течение 4 месяцев.

5. Настоящее постановление опубликовать в Официальном мониторе Республики Молдова в соответствии со ст.6 (3) Закона о Счетной палате № 312-XIII от 8.12.1994.