Decizie nr.31/100 din 29.07.2019 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării serviciilor de programe ale posturilor de televiziune: "Moldova-1", "NTV Moldova", "Prime", "Publika TV", "Canal 2", "Canal 3", "PRO TV CHIŞINĂU", "TV 8", "Jurnal TV", "Orhei TV" şi "Televiziunea Centrală", la capitolul reflectării evenimentelor social-politice din perioada 07-14 iunie 2019, şi a sesizării f/nr.din partea dlui Alexandr Roşco

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării serviciilor de programe ale posturilor de

televiziune: "Moldova-1", "NTV Moldova", "Prime", "Publika TV", "Canal 2", "Canal 3",

 "PRO TV CHIŞINĂU",  "TV 8", "Jurnal  TV", "Orhei TV"  şi "Televiziunea Centrală",

la capitolul reflectării evenimentelor social-politice din perioada 07-14 iunie 2019,

şi a sesizării f/nr. din partea dlui Alexandr Roşco

nr. 31/100  din  29.07.2019

 (în vigoare 29.07.2019) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 290-294 art. 1571 din 20.09.2019

* * *

În conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova, în contextul evenimentelor social-politice din ţară, Consiliul Audiovizualului a dispus monitorizarea principalelor buletine de ştiri ale posturilor de televiziune: "Moldova-1", "NTV Moldova", "Prime", "Publika TV", "Canal 2", "Canal 3", "PRO TV CHIŞINĂU", "TV 8", "Jurnal TV", "Orhei TV" şi "Televiziunea Centrală", la capitolul reflectării evenimentelor social-politice din perioada 07-14 iunie 2019.

În temeiul prevederilor art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea principalelor buletine de ştiri ale posturilor de televiziune: "Moldova-1", "NTV Moldova", "Prime", "Publika TV", "Canal 2", "Canal 3", "PRO TV CHIŞINĂU", "TV 8", "Jurnal TV", "Orhei TV" şi "Televiziunea Centrală", în perioada 07-14 iunie 2019.

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, posturile de televiziune supuse monitorizării au difuzat în total 751 de materiale, în cadrul cărora au fost reflectate evenimentele social-politice din ţară. Astfel, cele mai multe subiecte cu caracter social-politic au fost difuzate de postul de televiziune "NTV Moldova" (110 subiecte), urmat de "Prime" (101 subiecte), "Publika TV" (93 de subiecte), "PRO TV CHIŞINĂU" (89 de subiecte), "Jurnal TV" (73 de subiecte), postul public de televiziune "Moldova-1" (65 de subiecte), "TV 8" (61 de subiecte), "Canal 2" (50 de subiecte), "Orhei TV" (45 de subiecte), "Televiziunea Centrală" (41 de subiecte) şi "Canal 3" (23 de subiecte).

În scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor, prin scrisoarea nr.529 din 15 iulie 2019, Consiliul Audiovizualului a remis posturilor de televiziune sus-menţionate rapoartele de monitorizare.

I. MOLDOVA-1

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul public de televiziune "Moldova-1" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Mesager" (ora difuzării 19:00), 131 de subiecte, dintre care 65 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 50,38 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

Astfel, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 03 ore 05 min. 40 sec., din volumul total de 04 ore 57 min. 25 sec. al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Mesager", ceea ce procentual reprezintă 62,37 la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 2 subiecte, postul public de televiziune "Moldova-1" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică":

10.06.2019

1. Prima şedinţă a guvernului contestant s-a lăsat cu demisii. Miniştrii i-au revocat din funcţii pe şeful IGP, Alexandru Pânzari, şi directorul Companiei Naţionale de Asigurări în Medicină, Tamara Andruşca. În acelaşi timp, şi premierul în exerciţiu Pavel Filip a convocat o şedinţă comună a miniştrilor, secretarilor de stat, şefiilor de agenţii şi instituţii publice şi a cerut funcţionarea în regim normal a instituţiilor publice astfel încât cetăţenii să nu fie afectaţi. În subiect se mai menţionează că PDM consideră nelegitim noul guvern condus de Maia Sandu şi că funcţionarii au fost demişi ilegal. Andrian Candu: "Aşa-numitul Guvern nelegal şi nelegitim Sandu a încălcat o serie de legi şi norme legale, luând anumite, aşa-numite decizii. Absolut toate acţiunile întreprinse de câţiva indivizi care la ora actuală nu sunt altceva decât membri ai Parlamentului, deputaţi cu mandatul lor deja finalizat, dar încă cu mandate de deputat, sunt decizii ilegale". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

2. Procuratura Generală a confirmat recepţionarea unei plângeri penale depuse pe numele preşedintelui Igor Dodon. Sesizarea a fost depusă de către Asociaţia Obştească "Credinţă Patriei", care menţionează că preşedintele ar fi comis infracţiunea de trădare de patrie după ce în spaţiul public au apărut mai multe înregistrări din timpul negocierilor dintre liderul PDM, Vlad Plahotniuc, şi Igor Dodon. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

11.06.2019

3. După ce în presă a apărut declaraţia vicepremierului rus Dmitri Kozak, care susţine că, de fapt, federalizarea a fost propusă de PDM, astăzi au fost făcute publice noi imagini cu discuţia la care participă şeful statului Igor Dodon. În video preşedintele ţării explică cum ar trebui să decurgă procesul de federalizare (este prezentată secvenţa video cu dialogul dintre Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc). În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

Prin scrisoarea nr.01-10/399 din 22.07.2019, Compania "Teleradio-Moldova" a comunicat Consiliului Audiovizualului că: "Potrivit raportului, în data de 10 iunie 2019, postul public de televiziune "Moldova-1" a difuzat următoarea ştire: Prima şedinţă a guvernului contestant s-a lăsat cu demisii. Miniştrii i-au revocat din funcţii pe şeful IGP, Alexandru Pânzari, şi directorul Companiei Naţionale de Asigurări în Medicină, Tamara Andruşca. În acelaşi timp, şi premierul în exerciţiu Pavel Filip a convocat o şedinţă comună a miniştrilor, secretarilor de stat, şefilor de agenţii şi instituţii publice şi a cerut funcţionarea în regim normal a instituţiilor publice, astfel încât cetăţenii să nu fie afectaţi. În subiect se mai menţionează că PDM consideră nelegitim noul guvern condus de Maia Sandu şi că funcţionarii au fost demişi ilegal. Andrian Candu: "Aşa-numitul guvern nelegal şi nelegitim Sandu a încălcat o serie de legi şi norme legale, luând anumite aşa-numite "decizii". Absolut toate acţiunile întreprinse de câţiva indivizi care la ora actuală nu sunt altceva decât membri ai Parlamentului, deputaţi cu mandatul lor deja finalizat, dar încă cu mandate de deputat, sunt decizii ilegale".

Ţinem să vă comunicăm următoarele: Andrian Candu era în acea perioadă exponentul guvernării pe care o contesta noua alianţă. Declaraţia lui Candu este reacţia acelei guvernări la acţiunile alianţei de guvernare. Oameni care reprezentau vechea guvernare au fost demişi. Este corect să iei reacţia acelei guvernări, dar NU este corect şi e împotriva regulilor jurnalistice să iei reacţia noii guvernări la reacţia vechii guvernări. Acest lucru poate fi confirmat de orice expert media. Acelaşi lucru a fost admis de CA atunci când postul public de televiziune a fost sancţionat cu avertizare publică din cauza unei ştiri care reprezenta o reacţie a vechii guvernări la acţiunile noii guvernări, cerând să fie luată o reacţie la reacţie.

Potrivit monitorizării, în data de 10.06.2019, "Moldova-1" a difuzat această ştire: "Procuratura Generală a confirmat recepţionarea unei plângeri penale depuse pe numele preşedintelui Igor Dodon. Sesizarea a fost depusă de către Asociaţia Obştească "Credinţă Patriei", care menţionează că preşedintele ar fi comis infracţiunea de trădare de patrie, după ce în spaţiul public au apărut mai multe înregistrări din timpul negocierilor dintre liderul PDM, Vlad Plahotniuc, şi Igor Dodon".

Ţinem să facem următoarele precizări: În data de 09.06.2019 Asociaţia Obştească "Credinţă Patriei" a depus o sesizare la Procuratura Generală după filmuleţele apărute pe internet din timpul negocierilor dintre Vlad Plahotniuc şi Igor Dodon. În reportajul respectiv s-au regăsit acuzaţiile aduse în adresa preşedintelui ţării şi reacţia şefului statului. Ştirea din 10.06.2019, la care se face referire în raportul CA, este doar o confirmare că Procuratura a recepţionat această plângere în care a mai fost amintit contextul în care s-au întâmplat lucrurile, adică aşa-numitul background care nu necesită reacţii. Mai mult, în data de 11.06.2019, când Procuratura Generală a anunţat că a iniţiat un proces penal referitor la înregistrările video apărute, "Moldova-1" a dat o ştire în care se regăseşte anunţul lui Eduard Harunjen şi reacţia lui Ion Ceban de la PSRM.

Raportul mai arată că "Moldova-1" a difuzat următoarea informaţie în data de 11.07.2019: "După ce în presă a apărut declaraţia vicepremierului rus Dmitri Kozak, care susţine că, de fapt, federalizarea a fost propusă de PDM, astăzi au fost făcute publice noi imagini cu discuţia la care participă şeful statului Igor Dodon. În video preşedintele ţării explică cum ar trebui să decurgă procesul de federalizare (este prezentată secvenţa video cu dialogul dintre Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc".

Ţinem să precizăm că în acea perioadă, în spaţiul public au apărut mai multe filmuleţe cu discuţiile dintre şeful statului Igor Dodon şi preşedintele de atunci al PDM, Vlad Plahotniuc. În reportajele realizate de "Moldova-1" la acest subiect s-a regăsit de fiecare dată reacţia celor acuzaţi. În cazul ştirii la care se face referire în raport, vicepremierul rus Dmitri Kozak a venit cu acuzaţii în adresa PDM. Acestea au fost însă combătute de imaginile video care au apărut în spaţiul public, unde şeful statului Igor Dodon povesteşte detaliat cum trebuie să se întâmple federalizarea. În reportajul "Moldova-1", nu a fost luată nicio reacţie de la cei vizaţi, ci au fost puse cap în cap declaraţiile contradictorii, astfel încât telespectatorul să fie cel care îşi face concluziile. Apropo, şi de această dată este vorba despre un procedeu jurnalistic folosit pe larg de mass-media din ţară şi de peste hotare. Mai mult, reportajul care a urmat imediat după această ştire, în data de 11.06.2019, se referea la evoluţia lucrurilor pe linia Procuraturii Generale, care anunţase că a iniţiat un proces penal referitor la înregistrările video apărute. "Moldova-1" a prezentat în reportaj atât anunţul fostului procuror general Eduard Harunjen, cât şi reacţia lui Ion Ceban de la PSRM.

Reieşind din cele expuse şi ţinând cont de avertizarea publică pe care a primit-o "Moldova-1" în data de 02.07.2019, pe care o calificăm nemotivată, chiar tendenţioasă, şi pe care o vom contesta după publicarea în Monitorul Oficial, considerăm că metoda de monitorizare aplicată de Consiliul Audiovizualului din Republica Moldova are mai multe lacune. Una dintre cele mai mari este că procedura e absolut tehnică şi nu se ţine cont de structura unui buletin de ştiri şi libertatea editorială a unei redacţii privind procedeele jurnalistice pe care le utilizează pentru a face un jurnal mai dinamic. Cel mai simplu exemplu: într-un buletin de ştiri, pentru a nu da pe post un reportaj de cinci minute (în condiţiile în care o ştire TV ar trebui să aibă 01.30-02.00 min.), care să conţină atât acuzaţii, cât şi reacţii, redacţia are libertatea şi posibilitatea de a face două ştiri separate care să fie puse pe post una după alta".

La cele invocate de postul public de televiziune "Moldova-1" ţinem să specificăm că art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale prevede expres că: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică". Astfel, în cazul în care în cadrul unui subiect sunt aduse acuzaţii, pentru o liberă formare a opiniilor este necesară oferirea poziţiei tuturor părţilor vizate. Totodată, faptul că în spaţiul public au apărut înregistrări video în care apare preşedintele Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc nu înseamnă că acest lucru absolvă un post de televiziune de a prezenta publicului spectator şi poziţia celor care apar în aceste înregistrări, luând în considerare că tema discuţiilor a fost una de importanţă majoră: planul de federalizare a Republicii Moldova. În asemenea situaţii, un furnizor de servicii media, în special furnizorul public, este obligat de a verifica veridicitatea unor astfel de înregistrări, cel puţin prin solicitarea poziţiei celor ce apar în video. Mai mult ca atât, unele posturi de televiziune au prezentat poziţia lui Igor Dodon vizavi de veridicitatea acestora, iar Igor Dodon a specificat că discuţia este ruptă din context.

Prin Decizia nr.26/85 din 2 iulie 2019, Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu avertizare publică IPNA Compania "Teleradio-Moldova", fondatoarea postului public de televiziune "Moldova-1", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale.

II. NTV MOLDOVA

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "NTV Moldova" a difuzat în cadrul principalului buletin de ştiri "Ştiri" (ora difuzării 19:00), 124 de subiecte, dintre care 110 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 88,7% la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 04 ore 57 min. 22 sec., din volumul total de 05 ore 33 min. 08 sec., al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Ştiri", ceea ce procentual reprezintă 89,30 la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 8 subiecte, postul de televiziune "NTV Moldova" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică":

09.06.2019

1. "PSRM nu recunoaşte decizia CC". Declaraţia făcută public de preşedintele PSRM, Vlad Batrâncea: "Partidul Socialiştilor nu recunoaşte deciziile Curţii Constituţionale, deciziile a şase oameni controlaţi de regimul antipopular al PD. Toate acţiunile sunt anticonstituţionale şi sunt îndreptate spre destabilizarea situaţiei din ţară. Tot ce se întâmplă şi toate acţiunile Partidului Democrat nu sunt altceva, decât uzurparea puterii în stat, care conform Constituţiei sunt crime grave împotriva poporului. Toate acţiunile şi declaraţiile lui Pavel Filip sunt ilegale". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

2. "Critici la adresa Curţii Constituţionale". INTRO: "Platforma Naţională a Societăţii Civile a Parteneriatului Estic solicită recunoaşterea legitimităţii Parlamentului şi Guvernului învestit în data de 8 iunie 2019. Instituţia consideră că Curtea Constituţională prin acţiunile din ultimele 3 zile şi-a compromis rolul, acţionând în interesul unui partid politic. Forumul Parteneriatului Estic califică ilegală suspendarea preşedintelui RM". Declaraţia Parteneriatului Estic: "În data de 9 iunie 2019, la solicitarea PDM din 8 iunie 2019, Curtea Constituţională l-a suspendat pe preşedintele ţării, acordând dreptul vicepreşedintelui PDM, Pavel Filip, să dizolve Parlamentul. Această hotărâre a fost adoptată în lipsa autorităţilor şi a autorilor sesizării. CC l-a suspendat pe preşedintele ţării, chiar dacă o solicitare oficială de dizolvare a Parlamentului nu a fost depusă la Preşedinţie şi nu există un refuz oficial în acest sens". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

3. "Preşedintele îndeamnă la calm". INTRO: "Preşedintele RM, Igor Dodon, a condamnat acţiunile PD, acuzându-i pe liderii acestei formaţiuni de acţiuni ilegale care pot fi tratate drept uzurparea puterii în stat. Şeful statului a făcut apel la calm şi a îndemnat cetăţenii să nu se pornească spre capitală în aceste zile, pentru că regimul este dispus să provoace tensiuni şi violenţe, care ar putea avea un final imprevizibil". Declaraţia lui Igor Dodon: "...Hotărârea Curţii Constituţionale constituie uzurparea puterii în stat, ceea ce este foarte grav...". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

4. "Gest inspirat din practica mafiei". Gestul democraţilor, aruncând cinci curcani în faţa sediului Preşedinţiei, a fost criticat de către internauţi. Reporterul adaugă că într-o postare a lui Bogdan Ţârdea se menţionează că a fost un semnal clar din partea lui Vlad Plahotniuc pentru Dodon. Se dă citatul deputatului PSRM, Bogdan Ţârdea: "Tu ai cinci membri ai familiei, inclusiv trei copii. Toţi vor sfârşi ca aceşti curcani. Voi vă amintiţi cine l-a numit primul pe preşedinte "curcan"? Acum voi înţelegeţi cine s-a aflat în spate? Păsările au fost salvate şi hrănite. Ele sunt vii. Deci nu le va reuşi nimic ăstora". Tot aici, reporterul adaugă că: "În felul în care şi-au bătut joc de aceste păsări, şi-au bătut joc şi de moldoveni în anii cât s-au aflat la guvernare, au menţionat internauţii". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

10.06.2019

5. "Regimul recurge la presiuni şi ameninţări". Declaraţia lui Igor Dodon: "...Al treilea scenariu este o destabilizare totală din partea PDM, cu încercarea menţinerii, inclusiv prin admiterea vărsărilor de sânge din partea Partidului Democrat, lui Plahotniuc. Informaţiile de care deţin mă face să cred că el vrea să meargă pe scenariu numărul trei... Ei au trei variante cum să scape de mine, primul, încercări de arest; varianta numărul 2, este şantajul asupra familiei sau speranţa lor este să-mi iau familia şi să fug din ţară... Nu atingeţi familia, domnule Plahotniuc, şi a treia variantă care ei se gândesc cum să scape de Dodon, este lichidarea fizică. Şi eu vă spun că ei iau în calcul şi acest scenariu". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

6. "Filip şi Iaralov, cercetaţi penal în Ucraina". Prezentatoarea menţionează: "Vicepreşedinţii PDM, Pavel Filip şi Serghei Iaralov, sunt cercetaţi penal în Ucraina pentru estorcarea a 4 mil. dolari. Potrivit anchetatorilor şi informaţiilor din dosarele judiciare, această sumă a fost însuşită prin şantaj de către cei doi fruntaşi democraţi de la omul de afaceri ucrainean Nicolai Sanbojuc. Banii au fost utilizaţi pentru finanţarea PDM în timpul campaniei electorale pentru parlamentare, se arată în dosarul anchetatorilor de la Kiev". În continuare reporterul specifică: "Potrivit unui denunţ a lui Nicolai Sanbojuc depus în data de 11 februarie 2019, Filip şi Iaralov ar fi estorcat de la el 4 min. dolari pentru finanţarea campaniei electorale a PDM. În schimbul acestor bani, cei doi i-au promis ucraineanului clasarea dosarului penal intentat de Procuratura Moldovei şi excluderea lui din lista persoanelor anunţate în căutare internaţională prin Interpol". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

13.06.2019

7. "Găgăuzia, alături de noua guvernare". Consiliul Înţelepţilor din Găgăuzia s-a expus pe marginea situaţiei din ţară. Reporterul specifică: "În mesajul lor către popor, membrii Consiliului au catalogat evenimentele din Chişinău drept tentativă de uzurparea puterii de către PD . Acţiunile criminale ale PD-ului nu au cum să lase indiferent nici un cetăţean al RM, spun locuitorii din Găgăuzia. În zece ani, această putere nu a făcut decât să distrugă Moldova, adaugă ei". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

8. "Sângerei, alături de noua guvernare". O declaraţie de susţinere a noii guvernări a fost semnată şi de majoritatea consilierilor din raionul Sângerei. "Ceea ce PD a făcut cu anii, ceea ce au învăţat cu anii, presiuni şi ameninţări", a declarat liderul organizaţiei teritoriale a PSRM, Vasile Luca. La rândul său, preşedintele "Echitate", Alina Craveţ, susţine: "Ajunge ca Partidul Democrat să-şi impună puterea, să sperie lumea şi să-i oblige cu forţa să iasă la fel de fel de proteste. Acest lucru se face simţit mai ales printre şefii numiţi de ei în fruntea instituţiilor subordonate tot lor"; "Partidul Democrat a fost o corupere, au impus oamenii să iasă cu forţa în stradă, le plăteau", declaraţia unui locuitor din raionul Sângerei. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

Prin scrisoarea nr.011 – 707EM din 17.07.2019, PP "Exclusiv-Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", a comunicat Consiliului Audiovizualului că a fost o perioadă în care evenimentele se derulau într-un ritm alert, ştirile erau scrise în funcţie de valoarea lor informativă pentru public. Societatea era în aşteptarea evoluţiilor de ultimă oră în procesul de schimbare a puterii din Republica Moldova, iar ştirile ce vizau acest subiect erau difuzate în regim de breaking news, adică erau actualizate pe parcursul zilei.

Totodată, PP "Exclusiv-Media" SRL a specificat că luările de poziţie şi declaraţiile publice ale tuturor actorilor şi instituţiilor implicate în proces depăşeau capacitatea PDM, principalul actor vizat, de a reacţiona prin intermediul instrumentelor de comunicare publică (briefinguri, conferinţe de presă, comunicate sau declaraţii). Prin urmare, era imposibil de asigurat pluralismul de opinii, în condiţiile în care actorul vizat refuză să comunice public. Aşa cum au constatat raportorii CA, pluralismul de opinii nu a fost asigurat în doar opt dintre cele 124 de subiecte difuzate, ceea ce prezintă o pondere de doar şapte la sută.

Furnizorul de servicii media reiterează că este vorba de cazurile când jurnaliştii NTV Moldova nu au avut de unde solicita şi/sau prelua punctul de vedere al PDM şi consideră că o eventuală sancţiune pentru încălcarea art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale ar fi disproporţionată, în raport cu incidenţa în total a ştirilor în care nu s-a regăsit poziţia PDM.

Astfel, "NTV Moldova" confirmă dorinţa sinceră de a se conforma necondiţionat prevederilor legale, vor ţine cont de observaţiile CA şi le vor corecta.

Prin Decizia nr.9/27 din 15.02.2019, pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a sancţionat PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", cu avertizare publică, iar prin Decizia nr.10/30 din 21.02.2019, i-a aplicat amendă în mărime de 5 000 de lei, pentru derogări repetate ale aceluiaşi articol.

III. PRIME

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "Prime" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Primele ştiri" (ora difuzării 21:00), 152 de subiecte, dintre care 101 subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 66,44% la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 03 ore 50 min. 21 sec., din volumul total de 06 ore 51 min. 33 sec. al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Primele ştiri", ceea ce procentual reprezintă 55,97 la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 17 subiecte postul de televiziune "Prime" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

09.06.2019

1. "Miting de apărare a ţării". Ştire care relatează despre protestul organizat de PDM în PMAN. Mulţimea a strigat următoarele lozinci: "Noi suntem poporul, Dodon e trădătorul!"; "Iuda, Iuda"; "Trădătorii". Membrii PDM prezenţi la eveniment au adus critici în adresa preşedintelui Igor Dodon, şi anume: Vladimir Plahotniuc, PDM: "Este o lovitură de stat coordonată de Igor Dodon – omuleţul verde, care este condus din afara ţării… Să vedem cine-i mai votează pe trădătorii ăştia! Pe mancurţii ăştia! Afară cu ei!... Dodon a încălcat jurământul pe care l-a dat în faţa moldovenilor atunci când a fost ales preşedintele ţării"; Andrian Candu, PDM: "Un milion de dolari pe lună. În trei ani de zile s-au adunat 30 mln. probabil. Astăzi cerem demisia preşedintelui Dodon"; Mihai Balan, preşedintele Uniunii Naţionale a Veteranilor de Război: "Vreau să-l întreb pe trădătorul care a uzurpat puterea în stat, pe Dodon şi pe ceilalţi care se numesc că sunt ai noştri, ne vreau bine, vor să ne salveze, ei să vină la guvernare să aibă posturi, să lupte contra mafiei – ei sunt mafia susţinută de Moscova"; Pavel Filip, PDM: "Am ajuns la o concluzie că cei care vorbesc în fiecare zi despre patriotism şi despre Ştefan cel Mare, cum vorbeşte Dodon, sunt adevăraţii trădători. Cei care vorbesc despre integritate şi onestitate, cum este Maia Sandu şi Andrei Năstase, au demonstrat că sunt gata să vândă ţara pentru a avea un fotoliu în Parlament. Sunt trădători!". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

10.06.2019

2. "Dodon, taxat de veterani". INTRO: "Veteranii Ministerului Afacerilor Interne şi membrii Asociaţiei veteranilor războiului de la Nistru recunosc doar un singur Guvern – cel condus de premierul Pavel Filip. Declaraţia a fost făcută de către foştii combatanţi în cadrul unei conferinţe de presă. Ei au condamnat acţiunile de trădare ale lui Igor Dodon şi spun că nu-l recunosc drept preşedinte al ţării. Veteranii războiului de la Nistru sunt indignaţi de ideea federalizării ţării şi spun că nu în zadar au luptat pentru independenţă. "Dodon Igor s-a demonstrat în faţa tuturor, arătându-şi adevărata faţă de trădător şi adevăratele scopuri, anume federalizarea ţării şi distrugerea statului moldovenesc. Dodon Igor vrea să facă din Republica Moldova un stat vasal al Federaţiei Ruse, lucru pe care noi îl respingem"; "Pentru a transmite trădătorilor de neam şi ţară că noi, cei care am apărat cu demnitatea acest meleag strămoşesc, nu cedăm niciun metru pătrat din hotarele Republicii Moldova. Independenţa şi democraţia aparţin nepoţilor noştri şi nicidecum celor care îşi doresc federalizarea", a declarat preşedintele Asociaţiei Veteranilor, Vasile Iacubov. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

3. "Unica soluţie". Comuniştii acuză PSRM şi ACUM că coaliţia dintre cele două formaţiuni este creată după indicaţiile primite din exterior. INTRO: "Singura soluţie pentru depăşirea crizei politice sunt alegerile parlamentare anticipate. Este poziţia Partidului Comuniştilor din Republica Moldova, care constată că situaţia politică din ţară s-ar putea agrava. Într-un comunicat de presă, comuniştii se arată convinşi că dorinţa de răzbunare şi frica de demascare au condus la alianţa dintre blocul ACUM şi PSRM. Mai mult decât atât, PCRM consideră că înţelegerea dintre PAS, PPDA şi PSRM este rezultatul indicaţiilor dure din exterior. De asemenea, Partidul Comuniştilor afirmă că formaţiunile care au fost finanţate din străinătate trebuie să fie trase la răspundere penală." În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

4. "A sfidat Constituţia". Ştire realizată în baza declaraţiilor făcute de Fiodor Ghelici într-o conferinţă de presă, precum că Igor Dodon, dacă ar fi avut conştiinţă, şi-ar fi dat demisia imediat după publicarea probelor video compromiţătoare în care spune că primeşte bani pentru finanţarea PSRM de la ruşi, în fiecare lună. Sunt date imagini video în care Dodon apare în discuţie cu Vlad Plahotniuc. Preşedintele ţării recunoaşte acest lucru. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

5. "Campania PDM". "Partidul Democrat din Moldova a iniţiat o campanie de colectare a semnăturilor pentru demiterea şefului statului Igor Dodon. El este învinuit de trădare de Patrie, uzurparea puterii în stat şi de implicarea în finanţarea ilegală din exterior a PSRM. Campania a fost lansată pentru a îndeplini cerinţele celor peste 30 de mii de oameni, care au participat ieri la mitingul paşnic pentru protejarea constituţionalităţii statului, când a fost adoptată Rezoluţia pentru Apărarea Ţării. În cadrul emisiunii Replica de la Prime TV, vicepreşedintele PDM, Andrian Candu, a declarat că Igor Dodon nu mai poate fi preşedintele ţării, după ce au apărut probe care demonstrează că este corupt şi primeşte bani din partea ruşilor. "Strict politic, domnul Igor Dodon nu mai poate fi preşedintele Republicii Moldova. De aceea, noi îl încurajăm, noi solicităm, noi îl rugăm să-şi depună demisia. Dacă dumnealui crede că nu-i nimic grav, să-şi depună demisia, organizăm alegerile prezidenţiale anticipate împreună cu cele parlamentare, de exemplu să nu cheltuim bani, şi să vină în faţa cetăţenilor şi să le spună votaţi-mă. Cred că el a pierdut încrederea societăţii. El a pierdut încrederea partenerilor de peste hotare şi bănuiesc şi a Rusiei după aşa video", a spus vicepreşedintele PDM, Andrian Candu. "El s-a condamnat. El a recunoscut că reprezintă interesele unui stat străin în funcţia de preşedinte al Republicii Moldova, el a recunoscut că este corupt, că primeşte bani din exterior. Vă închipuiţi cum l-a prezentat el în opinia publică din Republica Moldova, dar şi din Federaţia Rusă pe Vladimir Vladimirovici Putin? El îl desconsideră pe Putin. El vorbeşte despre chestii foarte private pe care le-a avut cu un şef de stat străin. Ce trebuie să spună ruşii acum, care vorbesc despre cetăţenii ruşi care au văzut această informaţie, au auzit. Ce trebuie să gândească despre propriul preşedinte", a declarat analistul politic Anatol Ţăranu. Vicepreşedintele PDM, Andrian Candu, a vorbit şi despre standardele duble pe care le aplică Maia Sandu, actuala parteneră a lui Dodon. Democratul a remarcat faptul că anterior, lidera PAS declara că şeful statului este un trădător, iar acum face coaliţie cu el. "Interesul personal sau interesul de grup, în cazul de faţă de partid, e mai presus decât valori şi principii pe care le-am văzut noi declarate cu aşa înflăcărare. Mă întreb atunci: când era sinceră doamna Maia Sandu? În acest clip, doi ani în urmă, sau ieri, când depunea jurământul în faţa dlui Dodon", a spus vicepreşedintele PDM, Andrian Candu. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

11.06.2019

6. "Moscova a condiţionat". INTRO: "Ies la iveală noi probe care demonstrează că Igor Dodon este sluga vicepremierului rus Dmitrii Kozak şi implementează planul Kremlinului de federalizare a Republicii Moldova". În ştire sunt prezentate înregistrări video cu discuţia dintre Dodon şi Iaralov şi Plahotniuc, vorbind despre federalizare. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

7. "Alianţă periculoasă". Mihai Ghimpu comentează posibilele rezultate ale alianţei dintre ACUM-PSRM. Îi numeşte pe socialişti – "mercenarii Kremlinului". Pe ecran apare declaraţia liberalului: "Lucrul acesta se vede că nu l-a deranjat deloc pe "marele" leader Andrei Năstase şi pe "românca" Maia Sandu, odată ce au acceptat o alianţă cu mercenarii Kremlinului, adică socialiştii". INTRO: "Alianţa dintre PSRM ŞI ACUM este periculoasă pentru viitorul ţării, deoarece pune capăt cursului european pe care l-a adoptat ţara noastră după semnarea Acordului de Asociere dintre Republica Moldova şi Uniunea Europeană. Declaraţia a fost făcută de liberalul Mihai Ghimpu. Acesta se arată convins că Igor Dodon va reuşi federalizarea ţării cu ajutorul nemijlocit al blocului politic ACUM. Într-o postare pe facebook, Mihai Ghimpu a spus că nu cunoaşte ce fel de acorduri a semnat ACUM cu PSRM şi care-i conţinutul lor, dar cert este că această prietenie cu Moscova o să ne coste foarte scump, în cazul în care Republica Moldova va fi federalizată. Liberalul declară că federalizarea Republicii înseamnă drumul arătat de Kremlin şi nu drumul spre Uniunea Europeană sau spre Unirea cu România. Preşedintele de onoare al Partidului Liberal crede că e timpul să ieşim din bârlog, astfel cetăţenii se vor trezi peste câteva luni, fiind conduşi direct de Kozak, nu cum e astăzi – prin intermediarul Dodon, pe care îl numeşte trădător". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

8. Rubrica "De Facto". Valeriu Frumusachi comentează acţiunile lui Igor Dodon din ultimele zile. "2. Igor Dodon este gata să facă orice pentru bani, să-şi vândă ţara, demnitatea şi propriul partid. De exemplu, a încercat să obţină bani de la Vlad Plahotniuc în schimbul unei alianţe PSRM-PDM, demonstrându-şi astfel adevărata faţă şi tratându-şi colegii de partid ca pe o marfă scoasă la licitaţie; 3. Igor Dodon nu a reuşit să obţină bani pentru întreţinerea PSRM de la Vlad Plahotniuc şi atunci apare întrebarea: Cine este sponsorul generos al socialiştilor? Nu cumva Victor Ţopa, Veceaslav Platon sau Vlad Filat? L-au cumpărat pe Igor Dodon şi îl folosesc în calitate de complice în tentativa de lovitură de stat din ultimele zile; 4. Şi încă o întrebare: De ce Maia Sandu nu este deranjată deloc de faptul că noul ei partener politic – Igor Dodon este corupt până în măduva oaselor. Poate că mentorul său Vlad Filat proceda la fel cu Ilan Şor, de la care cerea bani pentru PLDM". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

12.06.2019

9. "Marionetele Kremlinului". INTRO: "Viceprimarul Capitalei României, Aurelian Bădulescu, i-a cerut repetat liderului PPDA, Andrei Năstase, să confirme faptul că a primit trei milioane de dolari de la ruşi, pentru a destabiliza situaţia politică din ţară şi pentru a răsturna Guvernul Filip. Apelul a fost făcut aseară, în cadrul emisiunii Tema Zilei de la Canal 2. Bădulescu mai vrea să afle de la finul oligarhului penal Victor Ţopa dacă a primit indicaţii de la oficialii ruşi cu privire la acţiunile pe care trebuie să le întreprindă în cadrul coaliţiei cu socialiştii. "Andrei Năstase, de fapt, Andrei Andreevici, căci aşa are dumnealui legăturile la Moscova şi la acest apelativ răspunde, nici până în ziua de astăzi nu a infirmat ceea ce am spus eu. Întrebarea mea publică, dacă îşi asumă să răspundă public că în urmă cu două luni de zile s-a deplasat la Moscova sub acoperirea unei anchete, unde a purtat discuţii cu oficiali de la Moscova referitor la ceea ce trebuia să facă dumnealui subsecvent şi în completarea a ceea ce a făcut numitul Dodon Igor", a afirmat viceprimarul Municipiului Bucureşti, Aurelian Bădulescu. Iar jurnalistul Ştefan Secăreanu a menţionat că Andrei Năstase şi Maia Sandu sunt marionetele Kremlinului. "Nu i-am văzut ca să pună problema separatismului în Republica Moldova şi problema transnistreană. Nu am văzut în discursul lor politic aşa ceva. Cu atât mai mult, nu i-am văzut să ia atitudine în faţa lui Dodon. Admitem că au mers şi s-au înţeles cu Dodon asupra unor chestiuni. Un om politic trebuia să pună, în primul rând, problema prezenţei militare străine pe teritoriul Republicii Moldova. Ei nu au spus un cuvânt niciodată. Este alianţa Kozak, nu este Guvernul Sandu", a zis jurnalistul, fost deputat, Ştefan Secăreanu. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

10. "Omuleţii verzi" atacă". INTRO: "Igor Dodon şi aşa-zisele partide proeuropene, aflate în alianţă cu socialiştii, sunt "omuleţii verzi", care pun în pericol securitatea Republicii Moldova, la fel cum s-a întâmplat acum cinci ani în Crimeea, Ucraina. O spune preşedintele Uniunii Naţionale a Veteranilor Războiului pentru Independenţă, Mihai Balan. Potrivit lui, acţiunile alianţei Kozak afectează nu doar ţara noastră, ci şi statele din regiune. În ultima perioadă, suntem tot mai des avertizaţi că şi ţara noastră ar putea fi bântuită de "omuleţii verzi" sprijiniţi de alianţa Kozak PSRM-ACUM. "Cei mai periculoşi "omuleţi verzi" sunt la noi în Parlament. "Omuleţul verde" este Dodon. Vor să instaleze aici, în Moldova, baze militare, să stea aici şi să ameninţe şi Marea Neagră, şi România, şi Balcanii. Poporul nostru l-a promovat pe Dodon la nivel de preşedinte de ţară, ca el să ajungă acolo şi să bage cuţitul în spatele propriului popor", a menţionat Mihai Balan, preşedintele Uniunii Naţionale a Veteranilor Războiului pentru Independenţă. Pentru a nu permite federalizarea Republicii Moldova, după bunul plac al Kremlinului, şi apariţia "omuleţilor verzi", preşedintele PDM, Vlad Plahotniuc, a refuzat categoric să facă o coaliţie cu PSRM şi liderul informal al socialiştilor, Igor Dodon. "Este o lovitură de stat coordonată de Igor Dodon, "omuleţul verde" care este condus din afara ţării", a declarat Vlad Plahotniuc. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

13.06.2019

11. "Şi-au trădat convingerile". Ştirea este realizată pe tema federalizării pe care o vrea Igor Dodon şi o acceptă şi blocul ACUM, deja după coaliţie. Însă se folosesc declaraţiile liderilor ACUM făcute înainte de 24 februarie, când se declarau contra federalizării RM. Astfel, se aduc acuzaţii părţilor vizate şi lui Dodon, deoarece nu se dă replica lor de moment ce vizează acest proces. Prezentatoarea începe ştirea astfel: "Maia Sandu şi Andrei Năstase ştiau încă din februarie despre planul secret al lui Igor Dodon de federalizare a Moldovei după croiala făcută de Moscova. Cu patru zile înainte de alegerile parlamentare, liderii PAS şi PPDA au vorbit public despre aceasta şi chiar au declarat că Igor Dodon trebuie să fie tras la răspundere penală pentru trădare de patrie. Însă, după ce au creat Alianţa Kozak împreună cu partidul pro-rus PSRM, liderii blocului "ACUM" şi-au trădat propriile convingeri, au luat apă în gură şi ignoră intenţia alarmantă a şefului statului. În luna februarie, când încă încercau să câştige încrederea alegătorilor şi să adune cât mai multe voturi pentru alegerile parlamentare, fruntaşii blocului "ACUM" au ieşit într-o conferinţă de presă cu un mesaj de condamnare a lui Igor Dodon şi dezvăluiau că acesta, în cadrul Conferinţei de Securitate de la München, a pus în discuţii, inclusiv cu parteneri occidentali ai Moldovei, planul de federalizare a Republicii Moldova. Aceasta era retorica lui Igor Munteanu, fost ambasador al Moldovei în SUA, înainte de a deveni membru al Alianţei Kozak. "Acest plan este unul rusesc, care contrazice Constituţiei Republicii Moldova şi care invocă egalitatea a două state. Poziţia fermă a blocului electoral "ACUM" este că preşedintele Dodon trădează Republica Moldova, oferind regimului secesionist de la Tiraspol o recunoaştere promisă din Moscova", a spus Igor Munteanu, deputat ACUM. În februarie, Maia Sandu şi Andrei Năstase spuneau că planul de federalizare al Moldovei prezentat de Dodon la München este neconstituţional, provocator şi promiteau să denunţe planul şefului statului la nivel internaţional. "Suntem obligaţi să tragem un serios semnal de alarmă faţă de obscura strategie prin care se urmăreşte federalizarea Moldovei şi anexarea ei unui spaţiu dominat în totalitate de Rusia. Se urmăreşte transnistrizarea ţării", a declarat Andrei Năstase. "Noi cerem tragerea la răspundere a lui Igor Dodon şi investigarea faptelor de corupţie, mită, contrabandă, uzurparea puterii de stat şi negocieri secrete în afara câmpului constituţional", a spus lidera PAS. Câteva luni mai târziu, după ce au devenit parteneri politici cu Igor Dodon, Maia Sandu şi Andrei Năstase au uitat de planul de federalizare impus de Rusia. Nu au condamnat planul lui Dodon nici după ce au apărut în spaţiul public probe video care confirmă că Igor Dodon nu a renunţat la federalizare. După ce PDM a respins planul lui Kozak de federalizare a Moldovei, Igor Dodon a reuşit să se înţeleagă cu blocul "ACUM". În consecinţă, PSRM a anunţat o coaliţie politică cu PAS şi PPDA, supranumită Alianţa Kozak. La începutul lunii martie, cercetătorul din cadrul primului laborator de analiză a războiului informaţional şi comunicare strategică din România, Tatiana Cojocari, trăgea un semnal de alarmă în privinţa planului de federalizare a Moldovei botezat "pachetul atotcuprinzător pentru Moldova", prezentat de Dodon la conferinţa de la Munchen. Într-un articol, Tatiana Cojocari menţiona că, potrivit documentului prezentat de Dodon, termenul-limită pentru avizarea internaţională a federalizării este toamna anului 2019. De asemenea, termenul maxim de reintegrare a Transnistriei este anul 2022. Astfel, cercetătorul subliniază că Igor Dodon este conştient că are puţin timp la dispoziţie pentru a-şi duce la bun sfârşit planul de federalizare, motiv pentru care acţionează prompt. Mai mult, în opinia expertului în securitate, preşedintele Republicii Moldova înţelege că acest plan de federalizare conţine o bombă cu ceas". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

12. "Mesaje de ameninţare". INTRO: "Fostul viceministru al Afacerilor Interne, Ghenadie Cosovan, afirmă că este ameninţat de către susţinătorii alianţei Kozak PSRM-ACUM. El spune că a primit mesaje în care i se cere să renunţe la protestele faţă de coaliţia formată din aşa-zişii proeuropeni şi socialiştii proruşi. Declaraţia a fost făcută în cadrul emisiunii Tema Zilei de la Canal 2. "Astăzi un coleg pe care îl stimam, colonel de poliţie, mă sună la ora 08:36 dimineaţa: Nu uitaţi că vine tineretul din urmă cu alte viziuni, pentru a ne judeca în istoria noastră, număraţi zilele şi predaţi-vă că o să vă salvaţi pe voi şi familiile voastre. Nu mă speriaţi pe mine şi nu îmi intimidaţi familia", a spus fostul viceministru al Afacerilor Interne, Ghenadie Cosovan. Ghenadie Cosovan a mai spus că prin şantaj, aşa-numiţii "omuleţi verzi", în frunte cu Igor Dodon, pun în aplicare planul de federalizare a Republicii Moldova, pe care şi-l doreşte Rusia. Pentru a reuşi, aceştia au ajuns să-i ameninţe direct pe cei care apără suveranitatea şi integritatea ţării". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

13. "Opinie de peste Prut". Titus Corlăţean a comentat situaţia politică din Republica Moldova. El spune că acţiunile CC trebuie respectate de toţi. Sunt menţionate declaraţiile dure făcute de Ştefan Secăreanu la adresa socialiştilor şi ACUM. Ştefan Secăreanu, ziarist, fost deputat: "Ăştia sunt, mă iertaţi, nişte idioţi utili, i-aş numi eu acum. Nişte scule care au fost folosite. Chiar aşa să nimereşti în capcana care ţi-au întins-o ruşii? Păcat că deja după câteva zile nu se simte ca unii dintre ei să aibă anumite regrete". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

14. "Avertismentul lui Dabija". INTRO: "Dacă cu două mii de ani în urmă Iuda se mulţumise cu 30 de arginţi, Dodon lua pentru trădare leafă lunară: câte 700 000 de euro. A face alianţă cu socialiştii e ca şi cum l-ai angaja pe Diavol să-ţi facă biserică. De la Moldova europeană la Moldova socialistă nu era decât un singur pas. Şi iată-l făcut", susţine unul dintre cei mai mari promotori ai Mişcării de renaştere şi integrare naţională. "Scriitorul mai spune că alianţa Kozak, formată de deputaţii Blocului "ACUM" şi socialişti, a fost creată din ură şi nicidecum nu vine să slujească intereselor cetăţenilor. Dabija susţine că şantajul lui Dodon încă urmează, iar preţul pe care îl vom plăti este dispariţia neamului". Olga Nicolenco spune că nu ştie cine şi când va putea să o facă, dar Dodon trebuie judecat pentru trădare de patrie! Dodon, în calitate de preşedinte al ţării". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

15. Rubrica "De facto". Valeriu Frumusachi comentează acţiunile lui Igor Dodon din ultimele zile. "2. Deşi depune eforturi disperate pentru a ascunde probele trădării – Dodon, Sandu şi Năstase nu pot camufla un adevăr incontestabil din ziua de 8 iunie, când li s-a băgat pe gât aşa-zisa Alianţă Kozak. Moscova a început să preia controlul asupra Republicii Moldova; 3. Dodon, Sandu şi Năstase au făcut echipă comună, pentru că asta îşi doreşte Moscova. Cu ajutorul lor, Rusia vrea să îngenuncheze RM cu arma numită "federalizare" şi să meargă mai departe în sudul Ucrainei". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate, iar prezentatorul prezintă evenimentele din propria poziţie;

14.06.2019

16. "Voronin despre Dodon". INTRO: "Fostul preşedinte al ţării Vladimir Voronin susţine că Igor Dodon este un trădător înnăscut şi este gata să calce în picioare interesul naţional şi orice jurământ depus în faţa cetăţenilor în favoarea propriilor interese. Declaraţia a fost făcută de fostul şef de stat la postul public de televiziune. Liderul Partidului Comuniştilor, formaţiune din care Dodon a făcut parte, este convins că probele video apărute în spaţiul public sunt reale şi demonstrează că preşedintele a trădat ţara prin federalizare. Vladimir Voronin mai spune că Igor Dodon mereu a trădat pentru bani. Vladimir Voronin este convins că înregistrările video în care Igor Dodon vorbeşte despre federalizare sunt reale. "Cunoscând cine este acest personaj, acest Dodon, eu sunt convins că acesta este un adevăr. El poate din interes, dacă i-ar mai pune ceva în buzunare, în mâini sau în conturi străine, nişte parale, el poate vinde pe oricine şi oricând", a zis liderul PCRM, Vladimir Voronin. Vladimir Voronin mai spune că Igor Dodon este un pericol pentru societate, motiv pentru care ar trebui să plece singur din fotoliul de preşedinte al ţării sau să fie demis şi să fie organizate alegeri prezidenţiale anticipate. Şi fostul director interimar al Serviciului de Informaţii şi Securitate, Valentin Dediu consideră că Igor Dodon este un trădător de ţară, deoarece acţionează în detrimentul cetăţenilor moldoveni, a securităţii statului, suveranităţii, integrităţii teritoriale şi promovează politica Federaţiei Ruse. Prin publicarea imaginilor care scot la iveală actele de trădare ale şefului statului, PDM, în frunte cu liderul democraţilor Vlad Plahotniuc, dau dovadă de patriotism". În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

17. "Poziţia editorialistului". INTRO: "Promisiunile şi jurămintele sunt pleavă pentru cei din alianţa Kozak PSRM-ACUM, pentru că ceea ce numeşte azi negru, mâine va fi alb sau viceversa. Astfel a comentat editorialistul Nicolae Negru înţelegerea dintre socialiştii pro ruşi şi aşa-zişii pro europeni PAS şi PPDA privind formarea alianţei. În opinia jurnalistului, Maia Sandu este prinsă în capcana funcţiei de aşa-numit prim-ministru, pentru că cetăţenii nu vor uita cine i-au oferit acest post. Nicolae Negru consideră că liderul democraţilor Vlad Plahotniuc a ieşit din negocieri ca un patriot hăituit, refuzând condiţia lui Kozak privind federalizarea ţării, iar Igor Dodon – ca un trădător ordinar, dar, şi mai paradoxal, victorios, îmbrăţişat de cei care refuzaseră cu doar două luni în urmă să-i strângă mâna. "Cu Putin şi "omuleţii" lui în Guvernul de la Chişinău nu am chef să o aplaud pe Maia Sandu", mai scrie Nicolae Negru. În opinia lui, liderul PAS, Maia Sandu, îl imita pe Năstase, iar acum pe Dodon. Ea îi sperie pe funcţionari cu "pedepse aspre" şi invocă Legea Supremă, pe care o subminează ea însăşi, făcând un pact cu un partid finanţat de Rusia, susţine Nicolae Negru. Jurnalistul menţionează că Maia Sandu a arătat prima de unde vin banii pentru PSRM, iar când în sfârşit au apărut şi probele, liderul PAS se face că nu le vede. Editorialistul atenţionează că operaţiunea împotriva lui Plahotniuc este o consecinţă a deciziei de a ne ţine pe noi în "zona gri", spre bucuria Moscovei. Este un fel de pact "Molotov-Ribbentrop 2", în urma căruia vor suferi toţi cetăţenii Republicii Moldova, mai puţin oligarhii, afirmă Nicolae Negru. Iar jurnalista Irina Severin consideră că Maia Sandu poate fi comparată cu fostul preşedinte al Georgiei Mihail Saakaşvili. Ea spune că liderul PAS seamănă foarte mult cu Saakaşvili, pentru că este la fel de impulsivă şi uşor de manipulat. Prin manipulare, Moscova l-a implicat pe Saakaşvili în acţiuni militare. Acelaşi lucru se întâmplă acum cu Maia Sandu. Modul în care se desfăşoară evenimentele arată că Moldova este atrasă în stare de război civil, cu mâinile Maiei Sandu, susţine Irina Severin. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

Totodată, la data de 8 iulie 2019, în adresa Consiliului Audiovizualului a parvenit o sesizare f/nr.din 02.07.2019 din partea dlui Aleksandr Roşco, în care se face referinţă la subiectul "Securitatea în pericol: SIS să fie coordonat de Dodon", difuzat de către postul de televiziune "Prime" la 18.06.2019, în cadrul programului informativ "Primele Ştiri" de la ora 21:00 ("Oбщий интерес" – ediţia de limbă rusă de la ora 18:00).

Potrivit petiţionarului, în debutul programului informativ de limbă română, cu referinţă la subiectul despre trecerea Serviciului de Informaţii şi Securitate în subordinea preşedintelui Igor Dodon, a fost anunţat ca "fapt demonstrat" că preşedintele ţării "reprezintă deschis interesele Kremlinului", iar în cadrul subiectului propriu-zis a fost utilizată expresia că Igor Dodon "reprezintă deschis interesele Rusiei". Aleksandr Roşco mai susţine că în cadrul ediţiei de limbă rusă, la reflectarea aceluiaşi subiect, cu toate că nu corespunde realităţii, a fost spus că "Президент находится под следствием по делу о продвижении интересов иностранного государства".

De asemenea, petiţionarul mai face referinţă la un alt subiect difuzat în cadrul aceluiaşi buletin informativ cu titlul: "Смена приоритетов" (ediţia de limbă rusă) şi "Nu vor comisie de anchetă" (ediţia de limbă română), în care au fost aduse acuzaţii la adresa preşedintelui Igor Dodon şi PSRM: "PSRM primea ilegal bani din Rusia prin intermediul lui Igor Dodon". Astfel, Aleksandr Roşco susţine că la reflectarea reportajelor respective postul de televiziune "Prime" a prezentat opiniile drept fapte, iar poziţia lui Igor Dodon, acuzat de trădarea intereselor Republicii Moldova şi de alte infracţiuni cu caracter penal, a lipsit în ambele reportaje.

În contextul celor expuse, petiţionarul consideră că la difuzarea acestor reportaje au fost comise încălcări de la prevederile art.13 alin.(1) lit.a): "În virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigenţe: a) să asigure distincţia clară între fapte şi opinii"; alin.(6) lit.a): "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică" şi alin.(7): "Prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie se asigură, de regulă, în cadrul aceluiaşi program audiovizual, iar în mod excepţional, în programele următoare" din Codul serviciilor media audiovizuale.

De asemenea, Aleksandr Roşco afirmă că reportajele din 18.06.2019 sunt doar două din cele aproximativ 15 reportaje tirajate zilnic de postul de televiziune "Prime" în orele de maximă audienţă, pe parcursul mai mult de două săptămâni, încălcând astfel prevederile legale şi demonstrând lipsa de echidistanţă.

Aşadar, Aleksandr Roşco solicită Consiliului Audiovizualului să examineze sesizarea respectivă, să oblige postul de televiziune "Prime" să respecte legislaţia în vigoare, precum şi să sancţioneze respectivul furnizor de servicii media conform prevederilor legale.

În conformitate cu prevederile art.75 alin.4 lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea subiectelor la care se face referinţă în sesizare.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 18 iunie 2019, în cadrul programului informativ "Primele Ştiri" (ora de difuzare 21:00), postul de televiziune "Prime" a difuzat subiectul "Securitatea în pericol: SIS să fie coordonat de Dodon", ora de difuzare 21:05:57, durata 04 min. 21 sec. ("Oбщий интерес" – ediţia de limbă rusă, ora difuzării 18:04:58, durata 03 min. 12 sec.). În INTRO se anunţă că: "PAS şi PPDA sunt de acord ca Serviciul de Informaţii şi Securitate să fie coordonat de preşedintele ţării Igor Dodon, care reprezintă deschis interesele Rusiei. Deputaţii Blocului Acum au votat împreună cu cei de la PSRM un proiect de lege care prevede ca această instituţie să treacă din nou în subordinea şefului statutului. Deputaţii PDM au atenţionat însă că această decizie pune în pericol securitatea statului": Vlad Cebotari (PDM) de la tribuna Parlamentului: "Spuneţi-mi vă rog cât de judicios poate fi acum resubordonarea Serviciului de Informaţii şi Securitate de la Parlament către Preşedintele ţării, atunci când se cunoaşte că domnul preşedinte este investigat pentru acţiuni de servire a intereselor unui stat străin?". În cadrul subiectului care a urmat au fost difuzate secvenţe video din şedinţa Parlamentului în care s-au expus deputaţii: Vlad Cebotari, (PDM), Vasile Bolea (PSRM), Alexandru Jizdan (PDM), Igor Grosu (PAS). De asemenea, a fost prezentată poziţia deputaţilor PDM, Nicolae Ciubuc şi Sergiu Sârbu, şi a deputatului PPDA, Iurie Reniţă. Reporterul mai specifică că Andrei Năstase şi alţi deputaţi de pe listele Blocului ACUM au refuzat să ofere un răspuns clar de ce au susţinut acest proiect de lege, menţionând faptul că proiectul a fost votat doar în prima lectură. În cadrul reportajului din ediţia de limbă rusă au fost date poziţiile deputaţilor: Vlad Cebotari, (PDM), Vasile Bolea (PSRM), Alexandru Jizdan (PDM) şi Igor Grosu (PAS).

Spre finele reportajului, reporterul vine cu specificarea: "Amintim că recent în spaţiul public au apărut imagini potrivit cărora preşedintele Igor Dodon îi dictează liderului PDM, Vlad Plahotniuc, planul de federalizare sau de fărâmiţare a Republicii Moldova pus la cale de Federaţia Rusă. Aceasta era una dintre condiţiile puse de Moscova, prin intermediarii Dmitrii Kozak şi Igor Dodon, pentru formarea coaliţiei de guvernare dintre PDM şi PSRM, democraţii însă l-au respins" (urmează video cu Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc). Poziţia lui Igor Dodon nu a fost solicitată pentru a confirma sau infirma acuzaţiile aduse.

Tot în cadrul aceluiaşi buletin de ştiri a fost difuzat un alt subiect cu titlul "Nu vor comisie de anchetă", ora difuzării 21:15:28, durata 05 min. 57 sec. ("Смена приоритетов" – ediţia de limbă rusă, ora difuzării 18:13:51, durata 03 min. 17 sec.), în debutul căruia jurnalista vine cu informaţia: "Deputaţii PAS şi PPDA ajută socialiştii să ascundă dovezile potrivit cărora PSRM a primit bani ilegal din Rusia prin intermediul preşedintelui Igor Dodon. Aceştia au respins propunerea deputaţilor PDM de a crea o comisie de anchetă pentru investigarea surselor de finanţare externă a Partidului Socialiştilor. Anterior însă, liderii Blocului ACUM îl criticau dur pe Dodon şi cereau tragerea la răspundere pentru fapte de corupţie, mită, contrabandă, uzurpare a puterii de stat şi negocieri secrete contrar Constituţiei". În subiectul care a urmat au fost difuzate înregistrări cu discuţia dintre Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc referitor la finanţarea PSRM, cât şi secvenţe din şedinţa Parlamentului în care s-au expus deputaţii Vlad Cebotari (PDM) şi Zinaida Grecianâi (preşedintele Parlamentului). Totodată, a fost prezentată poziţia deputatului Radu Marin (PAS), a vicepreşedintelui Parlamentului, Alexandru Slusari, a prim-ministrului Maia Sandu, a deputatului PAS, Lilian Carp, a deputaţilor PSRM, Grigore Novac şi Bogdan Ţârdea, şi a deputatului PDM, Alexandru Jizdan.

La finele reportajului, reporterul mai vine cu informaţia că recent preşedintele PCRM, Vladimir Voronin, fostul şef al lui Igor Dodon, a declarat că acesta tot timpul a trădat pentru bani. Urmează o secvenţă din declaraţia lui Vladimir Voronin referitor la veridicitatea înregistrărilor apărute în media, făcută în cadrul unei emisiuni de la postul public de televiziune "Moldova-1": "Cunoscând cine este acest personaj, acest Dodon, eu sunt convins că acesta este un adevăr. El poate din interes, dacă i-ar mai pune ceva în buzunare, pe mână şi pe undeva prin conturi străine nişte parale, el poate să vândă oricând şi pe oricine".

Este de specificat că în cadrul reportajului din ediţia de la ora 21.00 au fost prezentată poziţia reprezentaţilor PSRM, care au negat veridicitatea înregistrărilor video în care se discută despre finanţarea Partidului Socialiştilor, în ediţia de limbă rusă de la orele 18:00, poziţia acestora lipseşte. De asemenea nu a fost prezentată nici poziţia lui Igor Dodon referitor la acuzaţiile aduse.

Prin scrisoarea f/nr.din 26.07.2019, "General Media Group Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Prime", a comunicat Consiliului Audiovizualului următoarele: "La solicitarea Consiliului Audiovizualului, cu referire la scrisoarea nr.517 din 08 iulie 2019, parvenită din partea dlui Aleksandr Roşco, Vă comunicăm următoarele:

Considerăm că subiectul la care face trimitere este unul de interes public, care a avut drept subiect o informaţie care constituie o relatare a unui fapt împlinit, ce ţine de interesul public al societăţii faţă de evenimente şi probleme care trezesc interesul societăţii.

Reclamantul are pretenţii la această frază: "PAS şi PPDA sunt de acord ca Serviciul de Informaţii şi Securitate să fie coordonate de preşedintele ţării Igor Dodon, care reprezintă deschis interesele Rusiei".

Sintagma "Igor Dodon, care reprezintă deschis interesele Rusiei", este bazată pe:

- poziţia "pro-Rusia" expusă de nenumărate ori de către şeful statului;

- insistenţa şefului statului că Republica Moldova să devină membru al Uniunii Economice Eurasiatice, proiect iniţiat de către Federaţia Rusă;

- pledoaria lui Igor Dodon pentru menţinerea trupelor ruseşti în regiunea transnistreană a Republicii Moldova, contrar poziţiei oficiale a Republicii Moldova, prin care s-a solicitat retragerea trupelor ruseşti care staţionează ilegal pe teritoriul Republicii Moldova;

- declaraţiile lui Igor Dodon privind necesitatea semnării unui acord privind federalizarea Republicii Moldova, conform unui plan impus de exponenţi ai Moscovei;

- declaraţiile lui Igor Dodon privind finanţarea de către Federaţia Rusă a Partidului Socialiştilor din Republica Moldova, cu ştiinţa şi implicarea sa etc.

Propoziţia "Domnul preşedinte este investigat pentru acţiuni de servire a intereselor unui stat străin" nu este textul redactat de autorul acestei ştiri, ci este o parte a declaraţiei deputatului PDM, Vladimir Cebotari, şi a fost făcută publică în cadrul şedinţei Parlamentului, în timpul dezbaterilor privind proiectul de lege legat de activitatea Serviciului de Informaţii şi Securitate.

În privinţa altei ştiri, la care se face referire în sesizare, precizăm următoarele: menţiunea că Igor Dodon primea din Federaţia Rusă bani pentru finanţarea PSRM este descrierea declaraţiilor făcute chiar de către Igor Dodon în discuţia cu Vlad Plahotniuc, iar imaginile video cu aceste discuţii au fost publicate de către mai multe instituţii de presă.

Iniţial Igor Dodon nu a comentat direct declaraţiile făcute privind finanţarea PSRM-ului cu bani din Federaţia Rusă. Multiplele încercări ale postului PRIME de a obţine reacţii de la preşedintele Igor Dodon pe diferite subiecte, inclusiv la acest subiect, s-au lovit de refuzul Serviciului de Presă al Preşedinţiei de a oferi comentarii.

În ştirea menţionată în sesizare este poziţia preşedintelui PSRM, Zinaida Greceanîi, care califică informaţiile despre finanţarea ilegală PSRM drept speculaţii. De asemenea, sunt prezentate şi poziţiile deputaţilor PSRM, Grigore Novac şi Bogdan Ţârdea, atât despre înregistrările video în care Igor Dodon face declaraţii despre faptul că primea bani din Federaţia Rusă pentru PSRM.

Ulterior, postul de televiziune PRIME a difuzat, în cadrul buletinului de ştiri, poziţia dlui Igor Dodon, şi anume că: "imaginile sunt trucate şi se pare că şi noua conducere a Procuraturii Generale va spulbera speculaţiile".

Nu există un amestec al opiniilor şi al faptelor în aceste ştiri, ci doar descrierea, acţiunilor, evenimentelor, declaraţiilor, aşa cum susţine autorul sesizării. Luând în considerare cele spuse mai sus, considerăm că acţiunile noastre se încadrează în prevederile legislaţiei în vigoare, fapt pentru care pretenţiile înaintate sunt nefondate".

Prin urmare, se constată că postul de televiziune "Prime" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, care stipulează că: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

Prin Decizia nr.9/27 din 15.02.2019, pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a sancţionat "General Media Group Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Prime", cu avertizare publică, iar prin Decizia nr.10/30 din 21.02.2019, i-a aplicat amendă în mărime de 5 000 de lei, pentru derogări repetate ale aceluiaşi articol.

IV. PUBLIKA TV

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "Publika TV" a difuzat, în cadrul buletinelor de ştiri "NEWS ROOM" şi "BREAKINGNEWS" (ora difuzării: 17:00), 146 de subiecte, dintre care 93 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 63,69% la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 03 ore 35 min. 04 sec., din volumul total de 05 ore 08 min. 25 sec. al ştirilor difuzate în cadrul buletinelor informative "NEWS ROOM" şi "BREAKINGNEWS", ceea ce procentual reprezintă 69,73 la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 19 subiecte, postul de televiziune "Publika TV" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică":

08.06.2019

1. "PDM cere demisia preşedintelui". INTRO: "Democraţii cer demisia preşedintelui Igor Dodon pe care îl acuză de trădare de ţară şi solicită ca în toamnă să fie organizate alegeri prezidenţiale anticipate". Despre acest lucru a vorbit Andrian Candu de la tribuna PDM: "Ori are conştiinţa curată măcar la sfârşit de ceas, în ceasul al doisprezecelea şi îşi dă demisia. Dacă nu, vom depune toate eforturile legale ca s-o facă!" În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor lui Igor Dodon;

2. "Dodon aruncă ţara în criză". Analistul politic Iulian Chifu a declarat că: "Documentele prezentate de preşedintele Igor Dodon privind federalizarea ţării reprezintă, de fapt, interesele Rusiei în Republica Moldova". Alexandru Tănase şi Cristian Tabără au menţionat ce înseamnă federalizare. Ştefan Secăreanu, prin telefon: "Asistăm, de fapt, la o acţiune crasă îndreptată împotriva RM comisă de preşedintele statului, în primul rând. Până acum, Dodon a demonstrat că nu este preşedintele Republicii, ci este reprezentantul Rusiei în RM". În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

09.06.2019

3. "Dodon, suspendat temporar". Roman Mihăieş, analist politic: "Preşedintele Dodon a încălcat Constituţia şi legislaţia după decizia Curţii Constituţionale că Parlamentul nu mai este lucrativ, că nu mai poate adopta legi, nici hotărâri, dânsul a făcut o serie de acţiuni, inclusiv a numit candidat la funcţia de premier şi alte decizii ilegale şi în acest context nu şi-a exercitat obligaţiunile constituţionale de a porni procedura de dizolvare a Parlamentului". În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

4. "Miting paşnic în PMAN". Protestul organizat de PDM în PMAN. Vladimir Plahotniuc, PDM: "Este o lovitură de stat, coordonată de Igor Dodon – "omuleţul verde", care este condus din afara ţării… Să vedem cine-i mai votează pe trădătorii ăştia! Pe mancurţii ăştia! Afară cu ei!... Dodon a încălcat jurământul pe care l-a dat în faţa moldovenilor atunci când a fost ales preşedintele ţării". Andrian Candu, PDM: "Un milion de dolari pe lună. În trei ani de zile s-au adunat 30 mln., probabil. Astăzi cerem demisia preşedintelui Dodon". Reprezentant PDM: "Ei sunt mafia susţină de Moscova!". Pavel Filip, PDM: "Am ajuns la o concluzie că cei care vorbesc în fiecare zi despre patriotism şi despre Ştefan cel Mare, cum vorbeşte Dodon, sunt adevăraţii trădători. Cei care vorbesc despre integritate şi onestitate, cum este Maia Sandu şi Andrei Năstase, au demonstrat că sunt gata să vândă ţara pentru a avea un fotoliu în Parlament. Sunt trădători!" În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

5. "Dodon, trădător de ţară". INTRO: "Veterani ai războiului de pe Nistru au depus o sesizare la Procuratura Generală în care solicită investigarea acţiunilor întreprinse de Igor Dodon, acuzat de societate de trădare de patrie. Asta ca urmare a încercării lui Dodon de a determina conducerea PDM să pună în aplicare planul Rusiei de federalizare a ţării". Sunt prezentate imagini video din 2017, în care Maia Sandu îl critică pe Igor Dodon. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

6. "Dodon dă cu piciorul în lege". INTRO: "Preşedintele Igor Dodon a dat cu piciorul în Constituţie şi în deciziile Curţii Constituţionale. De această părere sunt majoritatea jurnaliştilor şi analiştilor politici de la noi din ţară. Potrivit lor, acesta va repeta soarta fostului preşedinte al Ucrainei, Victor Ianukovici, care a dat bir cu fugiţii în Rusia în timpul evenimentelor de pe maidanul din Kiev de acum şase ani. Totodată, acţiunile din ultimele zile au fost calificate drept un puci, care este organizat de Igor Dodon. "Cauzele acum sunt foarte grave. Am văzut că preşedintele, de fapt, în mod deliberat a dat cu piciorul în Constituţie, în decizia Curţii Constituţionale. Toate acestea miroase a lovitură de stat în fruntea căreia din nenorocire este preşedintele Republicii Moldova", a declarat jurnalistul Petru Bogatu. "Cred că Dodon acum deja este un fel de Ianukovici al Chişinăului, al Republicii Moldova, care, probabil, va avea soarta lui Ianukovici de acum câţiva ani. Conştient fiind de ilegalităţile care le-a comis, asta înseamnă că a ales să meargă pe calea lui Ianukovici", a precizat Ştefan Secăreanu, ziarist, fost deputat. "Curtea a constatat faptul că au expirat cele 90 de zile în care partidele puteau lua decizii în Parlament. După expirarea acestui termen nu există posibilitate ca Parlamentul să mai activeze", a menţionat Vitali Catană, analist politic. "Practic a avut loc un puci, o răsturnare a puterii pe cale ilegală. Dodon a fost cel care a avut rolul esenţial. Pentru aceste acţiuni, acest personaj trebuie să fie tras la răspundere", a precizat Secăreanu. "Trebuie să înţelegem că împotriva republicii sau a autorităţilor constituţionale s-a declanşat un război hibrid. Trebuie acţionat inclusiv mediatic, inclusiv prin informarea partenerilor străini asupra a ceea ce se întâmplă. Fie unii din Blocul ACUM îşi vor da seama că trebuie să se oprească, fie vor acţiona la indicaţiile Moscovei", a subliniat Vitali Catană. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

10.06.2019

7. "Vor demiterea lui Dodon". INTRO: "Partidul Democrat din Moldova a iniţiat o campanie de colectare a semnăturilor pentru demiterea şefului statului Igor Dodon. El este învinuit de trădare de Patrie, uzurparea puterii în stat şi de implicarea în finanţarea ilegală din exterior a PSRM. Campania a fost lansată pentru a îndeplini cerinţele celor peste 30 de mii de oameni care au participat ieri la mitingul paşnic pentru protejarea constituţionalităţii statului, când a fost adoptată Rezoluţia pentru Apărarea Ţării. Partidul Democrat reiterează că Igor Dodon, împreună cu PSRM şi Blocul ACUM, a întreprins o tentativă de lovitură de stat. Astfel, democraţii consideră că prin acţiunile sale, Dodon şi-a pierdut orice legitimitate. Şi asta după ce întreaga lume a văzut modul în care a încercat să pună în practică un plan al ruşilor de federalizare al ţării". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

8. "Dodon, trădător de ţară". INTRO: "Veterani ai războiului de pe Nistru au depus o sesizare la Procuratura Generală în care solicită investigarea acţiunilor întreprinse de Igor Dodon, acuzat de societate de trădare de patrie. Asta ca urmare a încercării lui Dodon de a determina conducerea PDM să pună în aplicare planul Rusiei de federalizare a ţării". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

11.06.2019

9. "Dovada trădării lui Dodon". INTRO: "Dodon face cum îi dictează Kozak. Apar probe care demonstrează că şeful statului, prorusul Igor Dodon, face jocurile Moscovei la Chişinău. Conform unei noi înregistrări video, federalizarea Republicii Moldova impusă de vicepremierul rus Dimitri Kozak a fost o condiţie pentru alianţa dintre socialişti şi democraţi. În imaginile prezentate de publika.md se vede cum Igor Dodon îi dictează condiţiile privind federalizarea vicepreşedintelui PDM, Serghei Iaralov, cerinţe refuzate de democraţi. Dodon repetă de câteva ori că totul este coordonat cu Kozak, iar prevederile exacte urmau să se conţină în anexa secretă la documentul de formare al alianţei. În acordul public, termenul federalizare urma să fie înlocuit cu sintagma "eforturi comune" pentru reintegrarea ţării, în baza unei... transnistrene a unui statut special în componenţa RM, care prevede ample atribuţii legislative şi executive în domeniile politic şi economic-cultural. Potrivit lui Dodon, evitarea cuvântului "federalizare" a fost dictată de Kozak, lucru demonstrat de înregistrarea video". În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

10. "Procurorii s-au autosesizat". INTRO: "După dezvăluirile lui Igor Dodon privind finanţarea din exterior a PSRM, PDM a anunţat că va sesiza toate autorităţile vizate pentru a face investigaţii în ceea ce priveşte legitimitatea acestei formaţiuni. Totodată, recent, liderul formaţiunii "Partidul Nostru", Renato Usatâi, a declarat, în cadrul unei emisiuni de la TV 8, că liderul neformal al Partidului Socialiştilor ar deţine mai multe proprietăţi în Rusia, inclusiv în Crimeea ocupată de ruşi, dar şi conturi de zeci de milioane de dolari în băncile din Elveţia. "Are proprietăţi în Crimeea, are o grămadă de hectare de pământ în Rusia. După întâlnirile sale cu guvernatorii unor regiuni din Rusia, acesta îl trimitea acolo pe Ciubara. De toate aceste tranzacţii la Moscova se ocupa Vadim Ciubara, unul dintre cei mai apropiaţi oameni ai săi. Pe Ciubara, dacă nu greşesc, este scris şi postul "Accent TV", a spus Renato Usatâi, liderul formaţiunii "Partidul Nostru". Mai mult, Renato Usatâi susţine că Igor Dodon, dar şi liderul PSRM, Zinaida Greceanâi, deţin apartamente de lux într-un cartier de elită din Moscova. "Primele apartamente au fost cumpărate la Moscova după alegerile parlamentare din 2014, din banii strânşi pentru scrutin. Igor Dodon a cumpărat pentru el, Greceanâi şi pentru Vadim Ciubara patru apartamente în sud-vestul Moscovei", a spus Renato Usatâi, liderul formaţiunii "Partidul Nostru". Legea cu privire la partidele politice interzice finanţarea acestora de către persoane fizice, cetăţeni ai Republicii Moldova, din veniturile obţinute din afara ţării. Nu pot dona bani nici cetăţenii străini, persoanele anonime, persoane juridice din străinătate, dar şi alte state şi organizaţii internaţionale". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

11. "Situaţia din ţară, analizată". INTRO: "Guşă a condamnat acţiunile preşedintelui Igor Dodon, despre care a declarat că este clar că e agentul Rusiei şi acţionează în conformitate cu directivele pe care le primeşte de la Kozak". În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

12. "Un pericol pentru ţară". INTRO: "Alianţa dintre PSRM şi ACUM este periculoasă pentru viitorul ţării, deoarece pune capăt cursului european pe care l-a adoptat ţara noastră, după semnarea Acordului de Asociere dintre Republica Moldova şi Uniunea Europeană. Declaraţia a fost făcută de liberalul Mihai Ghimpu. Acesta se arată convins că Igor Dodon va reuşi federalizarea ţării, cu ajutorul nemijlocit al Blocului politic ACUM. Într-o postare pe Facebook, Mihai Ghimpu a spus că nu cunoaşte ce fel de acorduri a semnat ACUM cu PSRM şi care-i conţinutul lor, dar cert este că această prietenie cu Moscova o să ne coste foarte scump, în cazul în care Republica Moldova va fi federalizată. Liberalul declară că federalizarea înseamnă drumul arătat de Kremlin şi nu drumul spre Uniunea Europeană sau spre Unirea cu România. Preşedintele de onoare al Partidului Liberal crede că e timpul să ieşim din bârlog, altfel cetăţenii se vor trezi peste câteva luni fiind conduşi direct de Kozak, nu cum e astăzi – prin intermediarul Dodon, pe care îl numeşte trădător". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

12.06.2019

13. "Bani din Rusia pentru Năstase". INTRO: "Viceprimarul oraşului Bucureşti, Aurelian Bădulescu, i-a cerut în mod repetat liderului PPDA, Andrei Năstase, să infirme faptul că a primit 3 milioane de dolari de la ruşi pentru a destabiliza situaţia din Republica Moldova şi pentru a răsturna guvernul condus de Pavel Filip. Declaraţia a fost făcută aseară, în cadrul emisiunii Tema Zilei de la Canal 2. Totodată, Bădulescu l-a întrebat pe finul oligarhului penal Victor Ţopa dacă a primit cumva indicaţii de la oficialii ruşi legate de ce are de făcut după ce va face coaliţie cu socialiştii. "Andrei Năstase, de fapt Andrei Andreevici, căci aşa are dumnealui legăturile la Moscova şi la acest apelativ răspunde, nici până în ziua de astăzi nu a infirmat ceea ce am spus eu. Întrebarea mea publică, dacă îşi asumă să răspundă public, că în urmă cu două luni de zile s-a deplasat la Moscova sub acoperirea unei anchete unde a purtat discuţii cu oficiali de la Moscova referitor la ceea ce trebuia să facă dumnealui, subsecvent şi în completarea a ceea ce a făcut numitul Dodon Igor", a afirmat viceprimarul oraşului Bucureşti, Aurelian Bădulescu. Iar jurnalistul Ştefan Secăreanu a menţionat că Andrei Năstase şi Maia Sandu sunt marionetele Kremlinului: "Nu i-am văzut ca să pună problema separatismului în Republica Moldova şi problema transnistreană. Nu am văzut în discursul lor politic aşa ceva. Cu atât mai mult, nu i-am văzut să ia atitudine în faţa lui Dodon. Admitem că au mers şi s-au înţeles cu Dodon asupra unor chestiuni. Un om politic trebuia să pună, în primul rând, problema prezenţei militare străine pe teritoriul Republicii Moldova. Ei nu au spus un cuvânt niciodată. Este alianţa Kozak, nu este Guvernul Sandu". Viceprimarul Bucureştiului a îndemnat politicienii să respecte legea şi să nu uite că deciziile Curţii Constituţionale trebuie respectate întocmai: "Să vă duceţi la statutul şi atribuţiile Curţii Constituţionale să le lecturaţi şi să înţelegeţi că peste Curtea Constituţională nu poate să treacă decât tancul sovietic". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

14. "Şelin: Anticipatele – soluţia". INTRO: "Singura soluţie pentru depăşirea crizei politice este organizarea alegerilor anticipate. Oamenii trebuie să fie cei care trebuie să pună capăt ilegalităţilor comise de politicieni. Opinia a fost exprimată şi de preşedintele Partidului Social-Democrat, Victor Şelin, într-o postare pe Facebook. El a mai adăugat că Igor Dodon a dat în arendă mandatele deputaţilor PSRM pentru un milion de dolari lunar. Victor Şelin aminteşte că anume Igor Dodon a fost cel care a sesizat Curtea Constituţională pentru a afla când poate fi dizolvat Parlamentul. Preşedintele PSD mai spune că numai această instituţie poate interpreta Legea Supremă, în baza deciziilor anterioare. Şelin mai scrie că deşi vinerea trecută, după şedinţa Consiliului Republican al PSRM, Dodon a anunţat că va dizolva Parlamentul şi va anunţa alegeri anticipate, sâmbătă a făcut exact invers şi a decis să se implice direct în procesul de formare a coaliţiei dintre socialişti şi Blocul "ACUM", aşa cum vrea Moscova. Igor Dodon a decis astfel să se răzbune după ce liderul PDM, Vlad Plahotniuc, a refuzat condiţiile prezentate de Igor Dodon privind federalizarea ţării impuse de Kremlin. Şeful statului ar fi acţionat împotriva democraţilor şi a poporului şi după ce Vlad Plahotniuc a refuzat să-i dea bani pentru finanţarea PSRM. În acest condiţii, Victor Şelin consideră că singura soluţie pentru depăşirea crizei politice este organizarea alegerilor anticipate. În spaţiul public au apărut mai multe probe video, potrivit cărora Igor Dodon a recunoscut în discuţiile cu Vlad Plahotniuc că primea, lunar, din Rusia, între 600 de mii de dolari până la un milion. Totodată, Igor Dodon i-a promis liderului democraţilor că Moscova va închide dosarele penale din Rusia în care figurează dacă acceptă să semneze acordul de federalizare a ţării". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

13.06.2019

15. "Independenţa, în pericol". INTRO: "Dacă cu două mii de ani în urmă Iuda se mulţumise cu 30 de arginţi, Dodon lua pentru trădare leafă lunară: câte 700000 de euro. A face alianţă cu socialiştii e ca şi cum l-ai angaja pe Diavol să-ţi facă biserică. De la Moldova europeană la Moldova socialistă nu era decât un singur pas. Şi iată-l acum", susţine Nicolae Dabija. "Scriitorul mai spune că alianţa Kozak, formată de deputaţii Blocului ACUM şi socialişti a fost creată din ură şi nicidecum nu vine să slujească intereselor cetăţenilor. Dabija susţine că şantajul lui Dodon încă urmează, iar preţul pe care îl vom plăti este dispariţia neamului". Olga Nicolenco spune că nu ştie cine şi când va putea să o facă, dar Dodon trebuie judecat pentru trădare de patrie! Igor Dodon a recunoscut că înregistrarea video este autentică. Acum declară că nu e un trucaj, ci e un scenariu bine gândit: "A fost un scenariu bun". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

16. "Ameninţări de la Alianţa Kozak". INTRO: " Fostul viceministru al Afacerilor Interne, Ghenadie Cosovan, afirmă că este ameninţat de către susţinătorii Alianţei Kozak PSRM-ACUM. El spune că a primit mesaje în care i se cere să renunţe la protestele faţă de coaliţia formată din aşa-zişii proeuropeni şi socialiştii proruşi. Declaraţia a fost făcută în cadrul emisiunii Tema Zilei de la Canal 2. "Astăzi un coleg pe care îl stimam, colonel de poliţie, mă sună la ora 08:36 dimineaţa: Nu uitaţi că vine tineretul din urmă cu alte viziuni, pentru a ne judeca în istoria noastră, număraţi zilele şi predaţi-vă că o să vă salvaţi pe voi şi familiile. Nu mă speriaţi pe mine şi nu îmi intimidaţi familia". Ghenadie Cosovan a mai spus că prin şantaj, aşa-numiţii "omuleţi verzi" în frunte cu Igor Dodon pun în aplicare planul de federalizare a Republicii Moldova, pe care şi-l doreşte Rusia. Pentru a reuşi, aceştia au ajuns să-i ameninţe direct pe cei care apără suveranitatea şi integritatea ţării". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

14.06.2019

17. "Promisiunile sunt pleavă". INTRO: "Promisiunile şi jurămintele sunt pleavă pentru cei din alianţa Kozak PSRM-ACUM, pentru că ceea ce numeşte azi negru, mâine va fi alb sau viceversa. Astfel a comentat editorialistul Nicolae Negru înţelegerea dintre socialiştii proruşi şi aşa-zişii proeuropeni PAS şi PPDA privind formarea alianţei. În opinia jurnalistului, Maia Sandu este prinsă în capcana funcţiei de aşa-numit prim-ministru, pentru că cetăţenii nu vor uita cine i-au oferit acest post. Nicolae Negru consideră că liderul democraţilor Vlad Plahotniuc a ieşit din negocieri ca un patriot hăituit, refuzând condiţia lui Kozak privind federalizarea ţării, iar Igor Dodon – ca un trădător ordinar, dar, şi mai paradoxal, victorios, îmbrăţişat de cei care refuzaseră cu doar două luni în urmă să-i strângă mâna. Jurnalistul menţionează că Maia Sandu a arătat prima de unde vin banii pentru PSRM, iar când în sfârşit au apărut şi probele, liderul PAS se face că nu le vede. "Cu Putin şi omuleţii lui în Guvernul de la Chişinău nu am chef să o aplaud pe Maia Sandu", mai scrie Nicolae Negru. În opinia lui, liderul PAS, Maia Sandu, îl imita pe Năstase, iar acum pe Dodon. Ea îi sperie pe funcţionari cu "pedepse aspre" şi invocă Legea Supremă, pe care o subminează ea însăşi, făcând un pact cu un partid finanţat de Rusia, susţine Nicolae Negru. Editorialistul atenţionează că operaţiunea împotriva lui Plahotniuc este o consecinţă a deciziei de a ne ţine pe noi în "zona gri", spre bucuria Moscovei. Este un fel de pact "Molotov-Ribbentrop 2", în urma căruia vor suferi toţi cetăţenii Republicii Moldova, mai puţin oligarhii. Totodată, jurnalista Irina Severin consideră că Maia Sandu poate fi comparată cu fostul preşedinte al Georgiei Mihail Saakaşvili. Ea spune că liderul PAS seamănă foarte mult cu Saakaşvili, pentru că este la fel de impulsivă şi uşor de manipulat. Prin manipulare, Moscova l-a implicat pe Saakaşvili în acţiuni militare. Acelaşi lucru se întâmplă acum cu Maia Sandu. Modul în care se desfăşoară evenimentele arată că Moldova este atrasă în stare de război civil, cu mâinile Maiei Sandu". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

18. "Dodon, trădător înnăscut" INTRO: "Fostul preşedinte al ţării Vladimir Voronin susţine că Igor Dodon este un trădător înnăscut şi este gata să calce în picioare interesul naţional şi orice jurământ depus în faţa cetăţenilor. Declaraţia a fost făcută de fostul şef de stat la postul public de televiziune. Liderul Partidului Comuniştilor, formaţiune din care Dodon a făcut parte, este convins că probele video demonstrează că actul de trădare a ţării prin federalizare sunt reale. Şi asta, pentru că Igor Dodon mereu a trădat pentru bani. "Cunoscând cine este acest personaj, acest Dodon, eu sunt convins că acesta este un adevăr. El poate din interes, dacă i-ar mai pune ceva în buzunare, în mâini sau în conturi străine, nişte parale, el poate vinde pe oricine şi oricând", a zis liderul PCRM, Vladimir Voronin. Vladimir Voronin mai spune că Igor Dodon este un pericol pentru societate, motiv pentru care ar trebui să plece singur din fotoliul de preşedinte al ţării sau să fie demis şi să fie organizate alegeri prezidenţiale anticipate. Cât despre victimizarea lui Dodon, care a spus că viaţa lui ar fi în pericol, preşedintele PCRM a răspuns: "Eu nu cred în aceste aiureli". Şi fostul director interimar al Serviciului de Informaţii şi Securitate, Valentin Dediu, consideră că Igor Dodon este un trădător de ţară, deoarece acţionează în detrimentul cetăţenilor moldoveni, a securităţii statului, suveranităţii, integrităţii teritoriale şi promovează politica Federaţiei Ruse. Prin publicarea imaginilor care scot la iveală actele de trădare ale şefului statului, PDM, în frunte cu liderul democraţilor Vlad Plahotniuc, dau dovadă de patriotism". În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

19. "Se joacă de-a Parlamentul". INTRO: "Alianţa Kozak PSRM-ACUM se joacă de-a Parlamentul fără a ţine cont de normele stipulate în Regulamentul instituţiei. Pe lângă faptul că activitatea de plen în care se angajează aceştia este una ilegală, deputaţii coaliţiei Kozak mai şi încalcă normele elementare atunci când este vorba despre votarea proiectelor. Cea mai recentă gafă a fost atunci când pretinsa alianţă ar fi supus votului legea cu privire la Procuratură, fără a avea avizul comisiei de profil. Şi asta pentru că la acel moment, comisia juridică, numiri şi imunităţi nici nu exista. S-a întâmplat în 11 iunie, când deputaţii Alianţei Kozak pretind că au modificat legea cu privire la Procuratură. Raportul de bază pe marginea acestui proiect trebuia să vină din partea comisiei juridice. Doar că această comisie nici măcar nu a fost creată. Astfel, cei din Alianţa Kozak au pus carul înaintea boilor şi întâi au susţinut proiectul de lege şi a doua zi au creat comisia juridică. De menţionat că Regulamentul Parlamentului prevede expres că la dezbaterile în plen proiectele sunt însoţite întotdeauna de avizele comisiilor parlamentare". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

Prin Decizia nr.9/27 din 15.02.2019, pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a sancţionat "General Media Group Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Publika TV", cu avertizare publică, iar prin Decizia nr.10/30 din 21.02.2019, i-a aplicat amendă în mărime de 5000 de lei, pentru derogări repetate ale aceluiaşi articol.

V. CANAL 2

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "Canal 2" a difuzat în cadrul principalului buletin de ştiri "Reporter" (ora difuzării 19:00), 93 de subiecte, dintre care 50 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 53,80 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 01 oră 46 min. 47 sec., din volumul total de 03 ore 20 min. 06 sec., al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Reporter", ceea ce procentual reprezintă 53,40 la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 11 subiecte, postul de televiziune "Canal 2" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică":

08.06.2019

1. "Înregistrări care zdruncină politica moldovenească". INTRO: "Publika.md a intrat în posesia unor imagini de la întâlnirea dintre Igor Dodon şi Vladimir Plahotniuc. În timpul discuţiilor Dodon i-a spus lui Plahotniuc că dacă PDM şi PSRM fac o coaliţie de guvernare, atunci aceeaşi înregistrare, Igor Dodon îi cere până la 1 milion de dolari lunar lui Vlad Plahotniuc, pentru întreţinerea Partidului Socialiştilor". Se dau pe post înregistrările video cu Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

2. Prezentatoarea vine cu o specificare referitor la declaraţiile lui Vladimir Plahotniuc în cadrul unui briefing de presă, vorbeşte despre discuţiile care le-a avut cu Igor Dodon: "Să facem o totalizare a celor spuse de către liderul PDM, Vlad Plahotniuc. Acesta spune că coaliţia PDM-PSRM era aproape făcută, însă Vlad Plahotniuc a refuzat să semneze acordul de federalizare a RM, întrucât, spune el, nu este un trădător de ţară". Prezentatoarea îl citează pe Vlad Plahotniuc: "Ceea ce a făcut azi PSRM şi Blocul ACUM a fost lovitură de stat, iar PSRM a fost şi este finanţat din afara ţării şi sunt multiple dovezi despre acest fapt. PSRM s-a folosit de naivitatea Blocului ACUM şi va federaliza RM". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

09.06.2019

3. "Dodon, trădător de patrie". Mitingul organizat de PDM. Vlad Plahotniuc a declarat că: "...Este o lovitură de stat coordonată de Igor Dodon. "Omuleţul verde", care este condus din afara ţării, Dodon a încălcat jurământul pe care l-a dat în faţa moldovenilor...". Reporterul menţionează că oamenii au cerut demisia lui Igor Dodon din funcţia de preşedinte pentru trădare de ţară, finanţarea ilegală din exterior a Partidului Socialiştilor şi uzurparea puterii în stat. "Acum vreau să-l întreb pe trădătorul care a uzurpat puterea în stat, pe un Dodon şi pe ceilalţi, care se numesc că sunt ai noştri... Ei sunt mafia", a declarat preşedintele Uniunii Naţionale a Veteranilor de război, Mihai Balan. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

4. "Au cerut demisia lui Dodon". Mulţimea adunată în centrul capitalei a votat o rezoluţie în care îşi manifestă indignarea faţă de declaraţiile şefului statului. Documentul a fost depus la Preşedinţie. "Să mergem la Preşedinţie să-i înmânăm oferta noastră de demisie trădătorului de patrie", a declarat Vlad Plahotniuc. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

5. "O nouă probă împotriva lui Dodon". INTRO: "Încă o probă video ce demonstrează că preşedintele Igor Dodon i-a spus liderului PDM, Vlad Plahotniuc, că i-a bani de la ruşi pentru PSRM". Reporterul menţionează că: "Tot în cadrul negocierilor purtate cu PDM, Igor Dodon a insistat asupra federalizării ţării. Pentru a ascunde planurile Moscovei, noţiunea de federalizare urma să fie înlocuită cu alte cuvinte. Totodată, Igor Dodon îl şantaja pe Vlad Plahotniuc cu dosarele fabricate pe numele său în Rusia. Dodon îi promitea liderului PDM că acestea vor fi clasate la comanda lui Putin, când democraţii semnează acordul de formare a coaliţiei de guvernare ". Se dau pe post înregistrările video. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

10.06.2019

6. "Ghelici: Să fi avut demnitate, Dodon demisiona". Preşedintele Asociaţiei Obşteşti Moldova Mea, Fiodor Ghelici, a declarat că dacă ar fi avut conştiinţă, Dodon şi-ar fi dat demisia după publicarea probelor video împotriva lui. În reportaj se dau şi înregistrările video unde apare Igor Dodon la o discuţie cu Vlad Plahotniuc. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

7. "Finanţarea PSRM, în vizorul procurorilor". Finanţarea Partidului Socialiştilor a ajuns în vizorul procurorilor după difuzarea înregistrărilor video, în care Igor Dodon recunoaşte că primeşte lunar până la 1 milion de dolari din Federaţia Rusă pentru întreţinerea PSRM. Se dau şi înregistrările video. Reporterul adaugă că: "Liderul formaţiunii Partidul Nostru, Renato Usatâi, a declarat că liderul neformal al PSRM ar deţine mai multe proprietăţi în Rusia, dar şi conturi de mii de dolari în băncile din Elveţia. Renato Usatâi mai susţine că Igor Dodon şi Zinaida Greceanâi au apartamente de lux în Moscova". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

12.06.2019

8. "Veteranii structurilor de forţă cer demisia lui Dodon". INTRO: "300 de veterani ai MAI şi ai războiului de pe Nistru au condamnat federalizarea ţării promovată de Partidul Socialiştilor şi Igor Dodon. Manifestanţii au cerut demisia lui Dodon, pentru că acesta primeşte ilegal din Rusia, bani pentru finanţarea partidului său". În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

9. "Pericolul "Omuleţilor verzi", susţinuţi de alianţa Kozak". INTRO: "Igor Dodon şi aşa-zisele partidele europene sunt omuleţii verzi care pun în pericol securitatea RM. O spune preşedintele Uniunii Naţionale a Veteranilor, Mihai Balan. Potrivit lui, acţiunile alianţei Kozak afectează, nu doar ţara noastră, ci şi statele din regiune". "Omuleţul verde este Dodon. Vreau să instaleze aici, în Moldova, să vină cu baze militare, să stea aici, să ameninţe şi Marea Neagră şi România şi Balcanii", a declarat Mihai Balan. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

10. "Năstase, chemat să răspundă dacă a primit bani de la ruşi". O secvenţă video din cadrul emisiunii "Tema zilei" de la Canal 2, unde invitat a fost funcţionarul român Aurelian Bădulescu, susţinând că Andrei Năstase evită să comenteze afirmaţiile sale referitoare la faptul că liderul PPDA a primit 3 milioane de dolari de la ruşi pentru a destabiliza situaţia din ţară şi pentru a răsturna Guvernul Filip. Bădulescu i-a cerut lui Năstase să răspundă public dacă a luat bani de la ruşi. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Andrei Năstase;

14.06.2019

11. "Tentativă de subminare a independenţei procurorilor". "Un grup de magistraţi din Moldova semnalează o tentativă de atac asupra independenţei procurorilor. Într-o declaraţie semnată de 600 de procurori se menţionează că alianţa PSRM-ACUM vrea să modifice în regim alert, legislaţia cu privire la Procuratură. Astfel încât, instituţia să fie controlată politic. Potrivit magistraţilor, politicienii din alianţă adoptă decizii fără discuţii publice, fără o expertiză obiectivă şi fără analiza impactului acestora asupra principiilor fundamentale ce guvernează activitatea Procuraturii", a menţionat prezentatoarea. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

Prin Decizia nr.9/27 din 15.02.2019, pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a sancţionat "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 2", cu avertizare publică, iar prin Decizia nr.10/30 din 21.02.2019, i-a aplicat amendă în mărime de 5 000 de lei, pentru derogări repetate ale aceluiaşi articol.

VI. CANAL 3

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "Canal 3" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Ştirile Canal 3" (ora difuzării 17:00), 69 de subiecte, dintre care 23 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 33,33 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 51 min. 30 sec., din volumul total de 01 oră 48 min. 08 sec. al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Ştirile Canal 3", ceea ce procentual reprezintă 47,6% la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 3 subiecte, postul de televiziune "Canal 3" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică":

08.06. 2019

1. "Dovada trădării lui Dodon". INTRO: Probele trăsnet nu s-au lăsat mult aşteptate. Într-o înregistrare video, Igor Dodon confirmă că dosarele penale de la Moscova în care figurează Vlad Plahotniuc sunt făcute la comandă (imagini cu înregistrări video de la întrunirea lui Vlad Plahotniuc şi Igor Dodon). În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

09.06. 2019

2. "Miting împotriva federalizării". INTRO: Peste 30 de mii de oameni, membri şi susţinători ai PDM, au participat la un miting paşnic în centrul Capitalei întru susţinerea ordinii constituţionale. Cetăţenii au condamnat actul de trădare de Patrie al preşedintelui Igor Dodon, care, spun ei, a vândut ţara ruşilor… Manifestanţii au pornit în marş de la sediul PDM, în frunte cu preşedintele partidului Vlad Plahotniuc. Mulţimea a ajuns în Piaţa Marii Adunări Naţionale, acolo unde se aflau mii de oameni veniţi din toate colţurile ţării. Liderul PDM i-a îndemnat pe oameni să fie solidari şi hotărâţi, pentru a proteja ţara de o grupare de politicieni iresponsabili, care încearcă să o captureze prin votarea ilegală a legilor în Parlament şi prin încercarea de a prelua cu forţa instituţiile statului. "Este o lovitură de stat coordonată de Igor Dodon, "omuleţul verde", care este condus din afara ţării", a declarat preşedintele PDM, Vlad Plahotniuc. "Nu am acceptat să-mi trădez ţara", a menţionat preşedintele PDM, Vlad Plahotniuc. "Dodon a încălcat jurământul pe care l-a dat în faţa moldovenilor atunci când a fost ales preşedinte al ţării. De aceea, noi, moldovenii, îl somăm să demisioneze din funcţie şi să nu se mai agaţe cu disperare de această putere", a spus preşedintele PDM, Vlad Plahotniuc. Oamenii au cerut demisia imediată a lui Igor Dodon din funcţia de preşedinte pentru trădare de ţară, finanţarea ilegală din exterior a Partidului Socialiştilor şi uzurparea puterii în stat. "Ziua de ieri a fost una ruşinoasă pentru istoria Moldovei. Ieri toată ţara a văzut şi a auzit de la Igor Dodon că în fiecare lună a primit de la 800 de mii până la un milion de dolari ca să corupă toată ţara", a comunicat activistul civic Veaceslav Valico. "Un milion de dolari pe lună. În trei ani de zile s-au adunat vreo 30 de milioane, probabil. De aceea, noi astăzi îi cerem demisia preşedintelui Dodon şi să mergem la alegeri, să alegem preşedintele cu care ţara să se mândrească de el", a precizat vicepreşedintele PDM, Andrian Candu. "În toată această perioadă de timp am ajuns la o concluzie – că cei care vorbesc în fiecare zi despre patriotism, despre Ştefan cel Mare, cum vorbeşte Igor Dodon în fiecare zi – sunt cei mai mari trădători. Cei care vorbesc despre integritate şi onestitate, cum este Maia Sandu şi Andrei Năstase, au dovedit că sunt gata să vândă ţara, să facă absolut orice pentru a avea un fotoliu în Parlamentul Republicii Moldova, pentru că ei nu au de lucru, iar aici au un salariu. Cu toţii sunt trădători ai acestei ţări", a comunicat prim-vicepreşedintele PDM, Pavel Filip. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

12.06.2019

3. "Şelin: Anticipatele ar fi soluţia". INTRO: Organizarea alegerilor anticipate este unica soluţie pentru depăşirea crizei politice, iar oamenii sunt în drept să pună capăt ilegalităţilor comise de politicieni. Opinia aparţine preşedintelui PSD, Victor Şelin. Într-o postare pe Facebook, liderul social-democraţilor a constatat că Igor Dodon a dat în arendă mandatele deputaţilor PSRM pentru un milion de dolari lunar. Victor Şelin precizează că anume Igor Dodon a întrebat Curtea Constituţională când poate fi dizolvat Parlamentul. Şelin a amintit că vinerea trecută, după şedinţa Consiliului Republican al PSRM, Dodon a anunţat că va dizolva Parlamentul şi va anunţa alegeri anticipate. Iar sâmbătă s-a implicat direct în procesul de formare a coaliţiei dintre socialişti şi Blocul "ACUM", aşa cum vrea Moscova. Aceasta, spune Şelin, ar fi răzbunarea lui Dodon, după ce liderul democraţilor Vlad Plahotniuc a refuzat planul de federalizare a ţării, promovat de Kozak. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

Prin Decizia nr.9/27 din 15.02.2019, pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a sancţionat "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 3", cu avertizare publică, iar prin Decizia nr.10/30 din 21.02.2019, i-a aplicat amendă în mărime de 5 000 de lei, pentru derogări repetate ale aceluiaşi articol.

VII. PRO TV CHIŞINĂU

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "PRO TV CHIŞINĂU" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Ştirile Pro TV CHIŞINĂU" (ora difuzării 20:00), 131 de subiecte, dintre care 89 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 67,9 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 03 ore 30 min. 31 sec., din volumul total de 04 ore 57 min. 35 sec., al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Ştirile Pro TV CHIŞINĂU", ceea ce procentual reprezintă 70,70% la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 3 subiecte postul de televiziune "PRO TV CHIŞINĂU" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică":

08.06.2019

1. "Ceea ce s-a întâmplat astăzi în Parlament este o lovitură de stat", a declarat astăzi liderul PDM, Vlad Plahotniuc: "Noi, cetăţenii Republicii Moldova, nu mai avem un preşedinte legitim al statului… Ceea ce s-a întâmplat astăzi este doar o încercare disperată a liderului, de facto, al Partidului Socialiştilor de a prelua forţat puterea în Republica Moldova, în interesul lui sau ai celor din spatele lui… Zilele următoare vom furniza instituţiilor statului dovezi suplimentare legate de lipsa de legitimitate a acestor voturi, dar şi altor probe care să clarifice modul în care Partidul Socialiştilor a orchestrat această tentativă de uzurpare a puterii în Republica Moldova. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

2. "PD nu recunoaşte instalarea noii guvernări şi susţine că şedinţa de astăzi este ilegală, iar cei care au organizat-o vor răspunde în faţa legii". Adrian Candu: " Aş vrea să mă refer în mod special la cele legate de finanţarea ilegală, menţionate, apropo, de însăşi aşa-numitul preşedinte Dodon. Finanţarea ilegală a Partidului Socialiştilor ridică mari semne de întrebare privind legalitatea şi legitimitatea acestui partid – Partidul Socialiştilor, şi ridică foarte mare semn de întrebare şi în privinţa legitimităţii alegerilor din februarie 24, al acestui an… Astăzi Parlamentul este nefuncţional şi nelegitim în tot ceea ce face". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

14.06.2019

3. "Maia Sandu a cerut democraţilor să se retragă paşnic, să nu organizeze manifestaţii şi să nu facă presiune asupra funcţionarilor publici. Prim-ministru a îndemnat procurorul general să-şi dea demisia". "Acţiunile abuzive dictate de Plahotniuc, blocarea instituţiilor statului, şantajul şi ameninţările cetăţenilor, subordonarea câtorva şefi de instituţii care au dat indicaţii ilegale propriilor angajaţi, utilizarea structurilor paramilitare pentru a crea o stare de frică în societate, agresarea reprezentanţilor presei, nerecunoaşterea noului Guvern învestit şi emiterea unor hotărâri ilegale, sunt acţiuni care nu vor rămâne nepedepsite. După ce ani întregi a terorizat toată ţara, Plahotniuc şi câţiva din anturajul lui au vrut să nimicească orice urmă de democraţie, ţinând în captivitate o ţară întreagă timp de 7 zile, inclusiv proprii membri de partid pentru securitatea unui singur om – Plahotniuc", a declarat Maia Sandu. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Vlad Plahotniuc.

VIII. TV 8

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "TV 8" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Ştiri cu Angela Gonţa" (ora difuzării 19:00), 80 de subiecte, dintre care 61 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 76,25 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 02 ore 05 min. 11 sec., din volumul total de 03 ore 24 min. 13 sec., al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Ştiri cu Angela Gonţa", ceea ce procentual reprezintă 61,29 la sută.

Urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea 1 subiect, postul de televiziune "TV 8" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

14.06.2019

1. "Primarii susţin Guvernul Sandu". Peste o sută de aleşi locali au venit în faţa Guvernului pentru a susţine Guvernul Sandu. Textul ştirii: "Zeci de reprezentanţi ai autorităţilor publice locale s-au adunat astăzi în faţa Parlamentului pentru a susţine deputaţii din Blocul ACUM şi Partidul Socialiştilor, care au format o majoritate parlamentară şi Guvernul Maiei Sandu. Primarii s-au plâns pe presiunile făcute în ultimii ani de către Partidul Democrat şi au scandat minute în şir "Jos dictatorul". Maia Sandu a fost întâmpinată cu aplauze de către primari. Unii aleşi locali au relatat despre numeroase presiuni din partea democraţilor. Primarul din Cimişlia poveste că pe parcursul activităţii sale a întâmpinat mai multe dificultăţi când a fost nevoit să accepte condiţiile impuse de PDM pentru a obţine finanţare". Andrei Golban, consilier Primăria Codru: "Am 2 dosare penale intentate în adresa mea. Am un şir de plângeri, o sumedenie de procese-verbale administrative unde am fost sancţionat. Dădeam întrebări neplăcute guvernării"; Angela Mereuţă, consilier primăria Căuşeni: "Au fost presiuni din partea partidul care a fost la guvernare"; Melinte Moraru, consilier primăria Hânceşti: "Au încercat să mă mituiască să trec cu democraţii. Am spus că trăiesc cu sărăcia pe care o am, dar nu merg la aşa ceva". În cadrul subiectului lipseşte poziţia PDM.

Prin scrisoarea nr.48 din 24 iulie 2019, Asociaţia Obştească "Media Alternativa" fondatoarea postului de televiziune "TV8", a comunicat Consiliului Audiovizualului că încălcările la care se fac referinţă în raportul de monitorizare nu corespund adevărului. Totodată, "Media Alternativa" precizează că postul de televiziune "TV8" a demonstrat, prin întreaga sa activitate, că a respectat constant echilibrul surselor, imparţialitatea şi obiectivitatea în cadrul buletinelor sale de ştiri şi nu doar în timpul campaniilor electorale sau în perioade sensibile în care ştia că este monitorizat, lucru confirmat şi prin multiple rapoarte de monitorizare elaborate atât de CA, cât şi de organizaţii din societatea civilă.

Făcând trimitere la rezultatele monitorizării din perioada 07-14 iunie 2019, Asociaţia Obştească "Media Alternativa" remarcă faptul că în această perioadă, postul "TV8" a difuzat, în cadrul buletinului de ştiri de la 19.00, peste 80 de subiecte, dintre care 61 au reflectat situaţia social-politică din ţară şi în toate aceste ştiri au fost respectate principiile de imparţialitate şi echilibru, fiind oferit dreptul la replică părţilor vizate, respectiv, în asemenea condiţii, pare exagerată şi generalistă constatarea formulată la finalul raportului de monitorizare că postul "TV8" nu a asigurat imparţialitatea, echilibrul şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică. Furnizorul de servicii media a mai precizat că în cadrul buletinului de ştiri de pe 14 iunie, din cele 12 ştiri social-politice 4 au reflectat evenimentele şi declaraţiile făcute de reprezentanţii PDM, iar la celelalte, de conflict, a fost prezentată opinia reprezentanţilor Partidului Democrat.

În contextul celor expuse, Asociaţia Obştească "Media Alternativa" îşi exprimă speranţa că observaţiile făcute vor fi luate în consideraţie la adoptarea deciziei finale a Consiliului Audiovizualului, în spiritul bunei-credinţe şi a obiectivităţii, ţinând cont de volumul uriaş de muncă depus de echipa "TV8" în perioada 7-14 iunie 2019, când a difuzat live evenimentele din republică, câte 10-14 ore pe zi, oferind ocazie şi platformă de exprimare tuturor părţilor implicate în acele evenimente.

IX. JURNAL TV

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "Jurnal TV" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Jurnalul orei 19" (ora difuzării 19:00), 99 de subiecte, dintre care 73 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 73,73 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 04 ore 14 min. 54 sec., din volumul total de 04 ore 32 min. 36 sec., al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Jurnalul orei 19", ceea ce procentual reprezintă 93,45 la sută.

Urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că postul de televiziune "Jurnal TV", în cadrul principalului buletin informativ "Jurnalul orei 19", nu a comis abateri de la legislaţia în vigoare.

X. ORHEI TV

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "Orhei TV" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Ştirile Orhei TV" (ora difuzării 19:00), 96 de subiecte, dintre care 45 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 46,90 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 01 oră 09 min. 22 sec., din volumul total de 02 ore 49 min. 42 sec., al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Ştirile Orhei TV", ceea ce procentual reprezintă 40,90 la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 8 subiecte, postul de televiziune "Orhei TV" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică":

10.06.2019

1. "Primarii din 8 raioane condamnă acţiunile lui Dodon şi Sandu". Primarii şi preşedinţii din 8 raioane ale ţării condamnă actele de trădare din partea lui Igor Dodon, Maia Sandu şi Andrei Năstase. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

2. "Analiştii politici: Igor Dodon trebuie adus în faţa justiţiei". INTRO: "Procuratura Generală este obligată să intenteze dosar penal pe numele lui Igor Dodon. Declaraţia a fost făcută de către analiştii politici Roman Mihăieş şi Victor Gurău într-un interviu acordat postului nostru TV. Asta după ce în spaţiul public a apărut mai multe înregistrări video în care şeful statului spune că primeşte lunar până la 1 milion de dolari de la ruşi". Reporterul adaugă: "Potrivit analiştilor, în acest fel, Igor Dodon a încălcat prevederile Constituţiei şi ar fi comis infracţiunea trădare de patrie. Mai mult decât atât, experţii spun că Procuratura Generală ar trebui să se autosesizeze, pentru că această complexitate de evenimente şi lucruri care au loc în RM sunt foarte grave". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

3. "Dodon recunoaşte că primeşte lunar câte 1.000.000 de dolari pentru PSRM". INTRO: "Dodon a fost înregistrat cum insistă pe federalizarea RM şi promite că Rusia va închide dosarele penale pe numele lui Plahotniuc, după ce semnează acordul de federalizare. Probele se conţin în filmuleţele difuzate de publika.md. Potrivit presei, după publicarea filmuleţului, şeful statului s-ar fi refugiat, împreună cu familia, pe teritoriul Ambasadei Federaţiei Ruse în RM". Se dau înregistrările video cu discuţia dintre Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

4. VOCE OVER: "Democraţii încep campania de colectare a semnăturilor pentru demiterea lui Igor Dodon. Pentru a-şi pune în aplicare planul de vânzare a ţării, Igor Dodon, împreună cu socialiştii şi Blocul "ACUM", au întreprins o tentativă de lovitură de stat, se menţionează în textul PDM". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

11.06.2019

5. "Igor Dodon: Kozak mi-a dictat textul acordului de federalizare a Moldovei". Subiect axat pe înregistrările video, unde Igor Dodon îi propune preşedintelui PDM, Vlad Plahotniuc, să semneze o formulare dictată de Kozak. În cadrul subiectului lipseşte poziţia lui Igor Dodon;

12.06.2019

6. "PNL cere cercetarea penală a PSRM". PNL cere instituţiilor de resort să cerceteze penal activitatea PSRM şi să recurgă la măsurile ce se impun. Declaraţia se conţine într-un comunicat al partidului, care se arată indignat de situaţia creată din ţară. PNL susţine că numai un consens al tuturor forţelor politice privind desfăşurarea unor alegeri repetate sau anticipate ar fi o decizie legală. În cadrul subiectului lipseşte poziţia PSRM;

7. "Dodon încearcă să şteargă urmele". INTRO: "A dispărut o declaraţie de a lui Igor Dodon de pe site-ul Preşedinţiei. Declaraţia despre dizolvarea Parlamentului. Şeful statului încearcă să şteargă urmele care confirmă sfidarea Constituţiei, scriu sursele media. Comunicatul din 22 mai 2019, plasat pe site-ul Preşedinţiei, în care Dodon anunţa că termenul limită de formare a unei majorităţi parlamentare este 07 iunie a fost cenzurat". BETA: "Alineatul care confirmă că liderul, de facto, al PSRM, Igor Dodon, era perfect conştient că anume pe 07 iunie expiră termenul legal de dizolvare a Parlamentului a fost modificat, iar data eliminată cu totul". În reportaj este prezentată declaraţia lui Igor Dodon cu privire la dizolvarea Parlamentului. BETA: "...şi lidera PAS, Maia Sandu, declara într-un live pe o reţea de socializare că a rămas foarte puţin timp legal pentru formarea unei majorităţi, conform deciziei CC. A doua zi însă, cu toţii au încălcat conştient prevederile legii supreme". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

8. "Veteranii condamnă trădarea lui Dodon". INTRO: "Sute de veterani ai MAI şi ai războiului de pe Nistru au condamnat federalizarea ţării promovată de PSRM şi preşedintele Igor Dodon". BETA: "Participanţii la protest au cerut demisia lui Igor Dodon, pentru că primeşte ilegal din Rusia bani pentru finanţarea PSRM, fapt recunoscut chiar de el. Acum câteva zile au fost publicate probe video în care Igor Dodon spune că primea lunar din Rusia până la 1 milion de dolari. Totodată, recent în presa rusă, premierul rus Dmitrii Kozak a lăsat să se înţeleagă că Moscova a fost implicată direct în procesul de negocieri privind formarea alianţei între PSRM–ACUM şi că printre condiţii se număra şi federalizarea R. Moldova. Membrii asociaţiei Veteranilor condamnă acţiunile de trădare ale lui Igor Dodon şi spun că nu-l recunosc drept preşedinte de ţară". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

Prin Decizia nr.9/27 din 15.02.2019, pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a sancţionat "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Orhei TV", cu avertizare publică, iar prin Decizia nr.10/30 din 21.02.2019, i-a aplicat amendă în mărime de 5 000 de lei, pentru derogări repetate ale aceluiaşi articol.

XI. TELEVIZIUNEA CENTRALĂ

Rezultatele monitorizării au atestat că în perioada de referinţă, postul de televiziune "Televiziunea Centrală" a difuzat, în cadrul principalului buletin de ştiri "Ora ştirilor" (ora difuzării 18:00), 95 de subiecte, dintre care 41 de subiecte au reflectat situaţia social-politică din ţară, ceea ce procentual reprezintă 43,15 la sută din volumul total de ştiri difuzate în perioada 07-14 iunie 2019.

În perioada de raport 07-14 iunie 2019, volumul total de timp destinat subiectelor social-politice a constituit 01 oră 13 min. 54 sec., din volumul total de 02 ore 58 min. 32 sec., al ştirilor difuzate în cadrul principalului buletin informativ "Ora ştirilor", ceea ce procentual reprezintă 41,24 la sută.

Totodată, urmare a analizei calitative şi cantitative s-a atestat că la difuzarea a 8 subiecte, postul de televiziune "Televiziunea Centrală" a comis încălcări de la prevederile art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie sa respecte următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

10.06.2019

1. "Primarii din 8 raioane condamnă acţiunile lui Dodon şi Sandu". Primarii şi preşedinţii din 8 raioane ale ţării condamnă actele de trădare din partea lui Igor Dodon, Maia Sandu şi Andrei Năstase. "Condamnăm orice act sau acţiune care poate duce la instabilitatea ţării şi cerem trădătorilor de ţară, Maia Sandu, Andrei Năstase şi Igor Dodon, să se retragă şi să nu ducă Moldova în haos". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

2. "Analiştii politici: Igor Dodon trebuie adus în faţa justiţiei". INTRO: "Procuratura Generală este obligată să intenteze dosar penal pe numele lui Igor Dodon. Declaraţia a fost făcută de către analiştii politici Roman Mihăieş şi Victor Gurău într-un interviu acordat postului nostru TV. Asta după ce în spaţiul public a apărut mai multe înregistrări video în care şeful statului spune că primeşte lunar până la 1 milion de dolari de la ruşi". BETA: "Potrivit analiştilor, în acest fel, Igor Dodon a încălcat prevederile Constituţiei şi ar fi comis infracţiunea trădare de patrie. Mai mult decât atât, experţii spun că Procuratura Generală ar trebui să se autosesizeze, pentru că această complexitate de evenimente şi lucruri care au loc în RM sunt foarte grave". SINCRON cu Roman Mihăieş, analist politic: "Blocul ACUM a trădat alegătorii săi, ei au mers în campania electorală şi au promis integrare europeană, au promis să lupte cu propaganda Kremlinului în RM, au spus că Igor Dodon este trădător. Ei nu au şanse să treacă în Parlament şi de asta se vor bate pe toate căile ca să rămână în acest Parlament, cu orice preţ". BETA: "Ce ţine de durabilitatea parteneriatului PSRM–ACUM, analiştii susţin că nu este de lungă durată, mai mult, ei spun că cele două formaţiuni vor doar preluarea puterii şi nicidecum rezolvarea problemelor oamenilor. Potrivit analiştilor, nici partenerii externi nu susţin şi nu recunosc noul guvern şi Parlament format din PSRM şi Blocul ACUM". SINCRON cu Victor Gurău, analist politic: "Nimeni din actorii politici internaţionali cu excepţia Rusiei, nu va avea tărie de caracter să recunoască un astfel de Guvern, o astfel de struţo-cămilă politică". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

3. "Dodon recunoaşte că primeşte lunar câte 1.000.000 de dolari pentru PSRM". INTRO: "Dodon a fost înregistrat cum insistă pe federalizarea RM şi promite că Rusia va închide dosarele penale pe numele lui Plahotniuc, după ce semnează acordul de federalizare. Probele se conţin în filmuleţele difuzate de publika.md. Potrivit presei, după publicarea filmuleţului, şeful statului s-ar fi refugiat, împreună cu familia, pe teritoriul Ambasadei FR în RM". Se dau înregistrările video cu discuţia dintre Igor Dodon şi Vlad Plahotniuc. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

4. VOCE OVER: "Democraţii încep campania de colectare a semnăturilor pentru demiterea lui Igor Dodon. Pentru a-şi pune în aplicare planul de vânzare a ţării, Igor Dodon, împreună cu socialiştii şi Blocul "ACUM", au întreprins o tentativă de lovitură de stat, se menţionează în textul PDM". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

11.06.2019

5. "Igor Dodon: Kozak mi-a dictat textul acordului de federalizare a Moldovei". Subiect axat pe înregistrările video, unde Igor Dodon îi propune preşedintelui PDM, Vlad Plahotniuc, să semneze o formulare dictată de Kozak. În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

12.06.2019

6. "PNL, cere cercetarea penală a PSRM". PNL cere instituţiilor de resort să cerceteze penal activitatea PSRM şi să recurgă la măsurile ce se impun. Declaraţia se conţine într-un comunicat al partidului, care se arată indignat de situaţia creată din ţară. PNL susţine că numai un consens al tuturor forţelor politice privind desfăşurarea unor alegeri repetate sau anticipate ar fi o decizie legală. În cadrul subiectului lipseşte poziţia PSRM;

7. "Dodon încearcă să şteargă urmele". INTRO: "A dispărut o declaraţie de a lui Igor Dodon de pe site-ul Preşedinţiei. Declaraţia despre dizolvarea Parlamentului. Şeful statului încearcă să şteargă urmele care confirmă sfidarea Constituţiei, scriu sursele media. Comunicatul din 22 mai 2019, plasat pe site-ul Preşedinţiei, în care Dodon anunţa că termenul limită de formare a unei majorităţi parlamentare este 07 iunie a fost cenzurat". BETA: "Alineatul care confirmă că liderul, de facto, al PSRM, Igor Dodon, era perfect conştient că anume pe 07 iunie expiră termenul legal de dizolvare a Parlamentului a fost modificat, iar data eliminată cu totul". În reportaj este prezentată declaraţia lui Igor Dodon cu privire la dizolvarea Parlamentului. BETA: "...şi lidera PAS, Maia Sandu, declara într-un live pe o reţea de socializare că a rămas foarte puţin timp legal pentru formarea unei majorităţi, conform deciziei CC. A doua zi însă, cu toţii au încălcat conştient prevederile legii supreme". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate;

8. "Veteranii condamnă trădarea lui Dodon". INTRO: "Sute de veterani ai MAI şi ai războiului de pe Nistru au condamnat federalizarea ţării promovată de PSRM şi preşedintele Igor Dodon". BETA: "Participanţii la protest au cerut demisia lui Igor Dodon, pentru că primeşte ilegal din Rusia bani pentru finanţarea PSRM, fapt recunoscut chiar de el. Acum câteva zile au fost publicate probe video în care Igor Dodon spune că primea lunar din Rusia, până la 1 milion de dolari. Totodată, recent în presa rusă, premierul rus Dmitrii Kozak a lăsat să se înţeleagă că Moscova a fost implicată direct în procesul de negocieri privind formarea alianţei între PSRM–ACUM şi că printre condiţii se număra şi federalizarea R. Moldova. Membrii Asociaţiei Veteranilor condamnă acţiunile de trădare a lui Igor Dodon şi spun că nu-l recunosc drept preşedinte de ţară". În cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate.

Prin scrisoarea f/nr.din 26.07.2019, "Media Resurse" SRL, fondatoarea posturilor de televiziune "Televiziunea Centrală" şi "Orhei TV", a comunicat Consiliului Audiovizualului următoarele: " Cu privire la pretinsa încălcare a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie sa fie respectate următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

Considerăm că posturile de televiziune "ORHEI TV" şi "TELEVIZIUNEA CENTRALĂ" au reflectat ştirile cu asigurarea imparţialităţii, şi anume că, în cadrul subiectului lipseşte poziţia părţilor vizate – încălcare a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale – argumentăm că, în legătură cu ştirile, la toate adresările remise către Aparatul Preşedintelui sau către reprezentanţi ai Partidului Socialiştilor la solicitarea noastră am primit de mai multe ori refuz fără nicio argumentare, doar cu o formulare că "posturilor de televiziune "ORHEI TV" şi "TELEVIZIUNEA CENTRALĂ" nu oferim comentariu, mai mult nu au răspuns la apelurile noastre, chiar şi la mesaje sms şi pe reţelele sociale – altă scuză este că ne zic să revenim, iar apoi nu ridică receptorul". Menţionăm că PSRM au spus "că ei nici nu pot şi nici nu vor comenta pe oricine şi orice".

Un alt argument este că, în timpul filmărilor la conferinţa de presă sau în terenul de filmări, suntem refuzaţi la răspunderea întrebărilor noastre. Uneori, jurnaliştii sunt bruscaţi verbal şi prin aceste fapte, politicienii încalcă dreptul de acces la informaţie, ceea ce duce la lipsa părţilor vizate pentru a avea opinia lor.

Reiterăm faptul că jurnaliştii şi reporterii posturilor de televiziune "ORHEI TV" şi "TELEVIZIUNEA CENTRALĂ" au fost, în nenumărate rânduri, ignoraţi şi nu li s-au oferit dreptul de acces la informaţie, de care fac uz alte posturi de televiziuni.

Totodată, dorim să menţionăm că, conform art.6 din Decizia nr.127 din 26.12.2007 despre Codul de Conduită al radiodifuzorilor: " Radiodifuzorii sunt obligaţi să ofere dreptul la replică şi rectificare oricărei persoane fizice sau juridice ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate sau inexacte". Radiodifuzorii pot să nu ofere dreptul la replică pentru exprimarea unor opinii şi judecăţi de valoare, în cazul în care se solicită replica la replică sau în situaţia în care a fost respectat principiul audiatur et altera pars", posturile de televiziune "ORHEI TV" şi "TELEVIZIUNEA CENTRALĂ" mereu sunt gata să respecte dreptul la replică, însă când unele partide politice şi persoane nu doresc să comenteze, a treia opinie nicidecum nu poate surveni, nimeni nu a solicitat dreptul la replică la subiecte vizate cele din rapoartelor de monitorizare.

În cazul în care Consiliul Audiovizualului al Republicii Moldova va constata că în cadrul subiectelor de ştiri vizate în raportul de monitorizare nu au fost asigurate imparţialitatea, echilibrul şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, suntem gata să oferim dreptul la replică celor lezaţi".

Prin Decizia nr.9/27 din 15.02.2019, pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a sancţionat "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Televiziunea Centrală", cu avertizare publică, iar prin Decizia nr.10/30 din 21.02.2019, i-a aplicat amendă în mărime de 5 000 de lei, pentru derogări repetate ale aceluiaşi articol.

În cadrul dezbaterilor publice, membrele Consiliului Audiovizualului, Veronica Cojocaru şi Olga Guţuţui, s-au interesat de ce nu au fost monitorizate la capitolul reflectării evenimentelor social-politice din perioada 07-14 iunie 2019 şi posturile de televiziune "Accent TV", "Exclusiv TV" şi "RTR Moldova". Preşedintele Consiliului Audiovizualului, Dragoş Vicol, a menţionat că urmare a unei interpelări din partea dlui Vladimir Ţurcanu, vicepreşedintele Comisiei juridice, numiri şi imunităţi a Parlamentului Republicii Moldova, era necesar, în regim de urgenţă, de a demara procedura de monitorizare. Astfel, printr-un ordin a fost dispusă monitorizarea posturilor de televiziune, care, în mare parte, au fost monitorizate şi în campania electorală.

Prezentă la şedinţă, reprezentanta postului public de televiziune "Moldova-1", D. Perciun, a declarat că nu are completări la poziţia oficială a furnizorului public naţional de servicii media asupra raportului de monitorizare remisă în adresa Consiliului Audiovizualului. Totodată, Dina Perciun a susţinut faptul că "Moldova-1" a acordat dreptul la replică chiar în subiectele vizate sau în următoarele reportaje în cadrul buletinului de ştiri.

În acest context, membrul Consiliului Audiovizualului, Corneliu Mihalache, a menţionat că, în opinia sa, este corect ca punctele de vedere aflate în opoziţie să fie difuzate în cadrul unui alt subiect din acelaşi program audiovizual.

La rândul său, membrul CA, Iulian Roşca, a afirmat că postul public de televiziune "Moldova-1" a fost deja sancţionat cu avertizare publică în urma autosesizării membrului CA, Olga Guţuţui, pentru nerespectarea aceleiaşi prevederi din Codul serviciilor media audiovizuale şi consideră incorectă sancţionarea repetată a postului pentru comiterea aceloraşi încălcări în aceeaşi perioadă.

Membra Consiliului Audiovizualului, Olga Guţuţui, a precizat că autosesizarea şi raportul de monitorizare nu au nicio tangenţă, cu atât mai mult că postul public de televiziune a comis încălcări în cadrul buletinului informativ "Mesager" la zile diferite. Totodată, Olga Guţuţui şi-a manifestat regretul că unele posturi TV continuă să încalce legislaţia, dar, în acelaşi timp, a salutat faptul că postul de televiziune "Jurnal TV" nu a comis nicio abatere, iar postul de televiziune "TV8" are doar un singur subiect în cadrul căruia nu a asigurat echilibrul surselor, drept urmare, a optat pentru nesancţionarea acestuia.

În acest context, preşedintele Consiliului Audiovizualului, Dragoş Vicol, a declarat că posturile de televiziune s-au prevalat de dreptul de a informa cât mai rapid şi cât mai operativ opinia publică asupra evenimentelor din societate şi, probabil, din această cauză au fost comise unele derogări, care cu siguranţă nu au avut un caracter premeditat. Dragoş Vicol a îndemnat furnizorii de servicii media audiovizuale să ţină cont de recomandările Consiliului Audiovizualului şi să nu mai comită astfel de încălcări.

În temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova, aprobat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A aproba Raportul cu privire la monitorizarea principalelor buletine de ştiri ale posturilor de televiziune: "Moldova-1", "NTV Moldova", "Prime", "Publika TV", "Canal 2", "Canal 3", "PRO TV CHIŞINĂU", "TV 8", "Jurnal TV", "Orhei TV" şi "Televiziunea Centrală", la capitolul reflectării evenimentelor social-politice din perioada 07-14 iunie 2019 (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

2. A lua act de sesizarea f/nr.din 02.07.2019, din partea dlui Aleksandr Roşco (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

3. A lua act de rezultatele monitorizării postului de televiziune "Prime" ca urmare a sesizării domnului Alexandr Roşco (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

4. A sancţiona cu amendă în mărime de 5 000 de lei IPNA Compania "Teleradio-Moldova", fondatoarea postului public de televiziune "Moldova-1", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie AA 073663 din 13.10.2009), în conformitate cu art.84 alin.(5) lit.k) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (5) – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI şi L. VIZIRU; CONTRA (2) – C. MIHALACHE şi Iu. ROŞCA).

5. A sancţiona cu amendă în mărime de 10000 de lei PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie seria AC nr.000094 din 08.12.15), în conformitate cu art.84 alin.(6) lit.d) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

6. A sancţiona cu amendă în mărime de 10000 de lei "General Media Group Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Prime", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie AC nr.000748 din. 24.09.17), în conformitate cu art.84 alin.(6) lit.d) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

7. A sancţiona cu amendă în mărime de 10000 de lei "General Media Group Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Publika TV", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie AC nr.000090 din. 25.09.14), în conformitate cu art.84 alin.(6) lit.d) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

8. A sancţiona cu amendă în mărime de 10000 de lei "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 2", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie AC nr.000733 din. 25.09.14), în conformitate cu art.84 alin.(6) lit.d) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

9. A sancţiona cu amendă în mărime de 10000 de lei "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 3", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie seria AC nr.000734 din 07.05.15), în conformitate cu art.84 alin.(6) lit.d) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

10. A sancţiona cu avertizare publică ÎCS "PRODIGITAL" SRL, fondatoarea postului de televiziune "PRO TV CHIŞINĂU", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie seria AC nr.000720 din 27.11.2016), în conformitate cu art.84 alin.(3) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

11. A sancţiona cu avertizare publică Asociaţia Obştească "Media Alternativa", fondatoarea postului de televiziune "TV8", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie seria AC nr.000758 din 26.02.2018), în conformitate cu art.84 alin.(3) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (6) – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU; CONTRA – (1) – O. GUŢUŢUI).

12. A sancţiona cu amendă în mărime de 10000 de lei "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Orhei TV", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie seria AC nr.000068 din 21.05.10), în conformitate cu art.84 alin.(6) lit.d) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

13. A sancţiona cu amendă în mărime de 10000 de lei "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Televiziunea Centrală", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale (Licenţa de emisie seria AC nr.000069 din 07.10.14), în conformitate cu art.84 alin.(6) lit.d) din Codul serviciilor media audiovizuale (PRO – (7) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, O. GUŢUŢUI, C. MIHALACHE, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

14. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, IPNA Compania "Teleradio Moldova", PP "Exclusiv Media" SRL, "General Media Group Corp" SRL, "Telestar Media" SRL, ÎCS "PRODIGITAL" SRL, AO "Media Alternativă" şi "MEDIA RESURSE" SRL sunt obligate să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancţiunii, sonor şi/sau vizual, de cel puţin 3 ori, în orele de maximă audienţă, din care o dată în principalul program audiovizual de ştiri, în cazul serviciilor media audiovizuale generaliste şi/sau de ştiri:

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 5000 de lei IPNA Compania "Teleradio-Moldova", fondatoarea postului public de televiziune "Moldova-1", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10000 de lei PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10000 de lei "General Media Group Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Prime", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10000 de lei "General Media Group Corp" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Publika TV", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10000 de lei "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 2", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10000 de lei "Telestar Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Canal 3", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a aplicat avertizare publică ÎCS "PRODIGITAL" SRL, fondatoarea postului de televiziune "PRO TV CHIŞINĂU", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a aplicat avertizare publică Asociaţia Obştească "Media Alternativa", fondatoarea postului de televiziune "TV8", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10000 de lei "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Orhei TV", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu amendă în mărime de 10000 de lei "MEDIA RESURSE" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Televiziunea Centrală", pentru încălcări repetate a prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit căruia: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

15. IPNA Compania "Teleradio Moldova", PP "Exclusiv Media" SRL, "General Media Group Corp" SRL, "Telestar Media" SRL, ÎCS "PRODIGITAL" SRL, AO "Media Alternativă" şi "MEDIA RESURSE" SRL vor prezenta, în termen de 48 de ore de la aducerea la cunoştinţă a prezentei decizii, un raport despre executarea pct.14 al deciziei, care va include data şi ora difuzării textului sancţiunii.

16. IPNA Compania "Teleradio Moldova", PP "Exclusiv Media" SRL, "General Media Group Corp" SRL, "Telestar Media" SRL, ÎCS "PRODIGITAL" SRL, AO "Media Alternativă" şi "MEDIA RESURSE" SRL vor prezenta dovada achitării amenzii în termen de 30 de zile din momentul aducerii la cunoştinţă a prezentei decizii.

17. Datele bancare pentru achitarea amenzii:

Cod fiscal: 1006601000037

Beneficiar: Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat

Adresa băncii: mun. Chişinău, str. Constantin Tănase, 7

Codul IBAN: MDXXTR G AAA 143111 LLLL 0000

"XX" – codul de control, care se formează conform Anexei nr.4 la Hotărârea Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a Moldovei nr.157 din 1 august 2013 "Regulamentul cu privire la Transferul de credit" (cod numeric);

"LLLL" – cod ce descifrează codul localităţii conform CUATM (cod numeric).

18. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(15) din Codul serviciilor media audiovizuale, prezenta decizie devine executorie de la data publicării şi poate fi atacată în instanţa de judecată de către furnizorul de servicii media sancţionat, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei decizii.

19. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV şi Serviciul economie, finanţe şi evidenţă contabilă.

20. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.