Определение от 06.01.2005 об отказе в принятии к рассмотрению обращения группы депутатов Парламента

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД Определение об отказе в принятии к рассмотрению обращения группы депутатов Парламента от 06.01.2005 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 5-12/1 от 14.01.2005 * * * Конституционный суд в составе: Виктор ПУШКАШ - председатель Алина ЯНУЧЕНКО - судья Мирча ЮГА - судь-докладчик Думитру ПУЛБЕРЕ - судья Елена САФАЛЕРУ - судья-докладчик Ион ВАСИЛАТИ - судья при участии Галины Панкратовой, секретаря заседания, рассмотрев в соответствии со ст.44 Кодекса конституционной юрисдикции обращение депутатов Парламента Юрие Рошка, Влада Кубрякова и Штефана Секэряну о контроле конституционности статьи 2 Постановления Парламента N 444-XV от 24 декабря 2004 года "Об установлении даты выборов Парламента", установил: 4 января 2005 года депутаты Парламента Юрие Рошка, Влад Кубряков и Штефан Секэряну обратились в Конституционный суд с запросом о контроле конституционности статьи 2 Постановления Парламента N 444-XV от 24 декабря 2004 года "Об установлении даты выборов Парламента". По мнению авторов обращения, статья 2 указанного постановления была принята с нарушением конституционных норм ст.76 о вступлении в силу закона, противоречит ст.1 ч.(4) Закона N 173-XIII от 6 июля 1994 года "О порядке опубликования и вступления в силу официальных актов" и постановлениям Конституционного суда N 4 от 4 февраля 1999 года, N 20 от 29 апреля 1999 года. В ходе предварительного рассмотрения обращения Конституционный суд установил следующее. Согласно ст.39 ч.(2) Кодекса конституционной юрисдикции обращение, в котором оспариваются акты, перечисленные в ст.4 ч.(1) Закона о Конституционном суде и ст.4 ч.(1) п.а) Кодекса конституционной юрисдикции, должно быть обоснованным, содержать обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование, и другие сведения, касающиеся предмета обращения. Обращение, в котором запрашивается осуществление контроля конституционности ст.2 Постановления Парламента N 444-XV от 24 декабря 2004 года не соответствует данным требованиям. Группа депутатов обосновывает свое обращение тем, что Постановление Парламента N 444-XV не было опубликовано в Monitorul Oficial, ссылаясь на ст.76 Конституции, Закон N 173-XIII от 6 июля 1994 года "О порядке опубликования и вступления в силу официальных актов" и постановления Конституционного суда по данному вопросу, но не приводит четких оснований его неконституционности. На день представления обращения (4 января 2005 года) оспариваемое постановление, однако, было опубликовано (М.О. от 27 декабря 2004 года), о чем умолчали авторы обращения. Таким образом, cуд констатирует, что обращение не содержит предмета, не соответствует положениям ст.39 Кодекса конституционной юрисдикции и отмечает, что утверждения о нарушении ст.76 Конституции, содержащиеся в обращении, являются декларативными. Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ст.26 ч.(1) Закона о Конституционном суде, ст.6 ч.(1), ст.61 ч.(3) и ст.64 Кодекса конституционной юрисдикции, Конституционный суд ОПРЕДЕЛЯЕТ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению по существу обращения о контроле конституционности статьи 2 Постановления Парламента N 444-XV от 24 декабря 2004 года "Об установлении даты выборов Парламента". 2. Настоящее определение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Виктор ПУШКАШ Кишинэу, 6 января 2005 г.