Постановление N 50 от 15.06.2006 по отчету о правильности формирования и исполнения бюджета района Штефан Водэ за 2005 год
СЧЕТНАЯ ПАЛАТА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по отчету о правильности формирования и исполнения
бюджета района Штефан Водэ за 2005 год
N 50 от 15.06.2006
(в силу 22.09.2006)
Мониторул Офичиал N 150-152 ст.51 от 22.09.2006
* * *
Счетная палата в присутствии заместителя председателя района Штефан Водэ г-на Н.Дамиан, начальника главного финансового управления районного совета Штефан Водэ г-жи И.Калиман, начальника Главной государственной налоговой инспекции г-на С.Пушкуца, заместителя начальника управления бюджетов административно-территориальных единиц департамента бюджетного синтеза Министерства финансов г-жи М.Чуперкэ, руководствуясь ст.27 (4) Закона № 312-XIII от 08.12.1994 г. о Счетной палате1 (с последующими изменениями и дополнениями), рассмотрела доклад о результатах проверки правильности формирования и исполнения бюджета района Штефан Водэ за 2005 год, осуществленной в соответствии с Программой деятельности Счетной палаты за первое полугодие 2006 года.
__________________
1 Переопубликован в специальном издании ОМ от 09.12.2005.
В соответствии со ст.60 (1) 2) с) Закона № 123-XV от 18.03.2003 г. «О местной публичной администрации»2 (с последующими изменениями; в дальнейшем - Закон № 123-XV) и в соответствии с решением совета района Штефан Водэ № 1/1 от 19.06.2003 г. должность главного распорядителя (исполнителя) кредитов района Штефан Водэ исполнялась г-ном Ю.Мойсеев.
________________
2 ОМ, 2003, № 49, ст.211.
Были осуществлены проверки в финансовом управлении и других подразделениях, подчиняющихся районному совету Штефан Водэ, примэрии г. Штефан Водэ и с.Олэнешть и Талмаз.
Разработка, утверждение и исполнение бюджетов административно-территориальных единиц района Штефан Водэ (в дальнейшем - АТЕ) в 2005 году были регламентированы Законом № 397- XV от 16.10.2003 г. «О местных публичных финансах»3 (с последующими изменениями и дополнениями; в дальнейшем - Закон № 397-XV); Законом № 123-XV; Законом № 847-XIII от 24.05.1996 г. «О бюджетной системе и бюджетном процессе»4 (с последующими изменениями), другими законодательными и нормативными актами.
________________
2 ОМ, 2003, № 49, ст.211.
3 ОМ, 2003, № 248-253, ст.996.
4 Переопубликован в ОМ, специальное издание, 2005.
В рамках проверки, проведенной на месте, были собраны доказательства и изучены отчеты об исполнении бюджета района Штефан Водэ, распоряжения районного совета; сверены первичные документы и бухгалтерские регистры; проанализированы данные проверенных объектов и сопоставлены с данными из различных источников (ГНИ по району Штефан Водэ и территориального казначейства Штефан Водэ, проанализированы объяснения должностных лиц и др.).
Счетная палата, рассмотрев результаты проверки правильности составления и исполнения бюджета района Штефан Водэ за 2005 год, изучив представленный отчет и объяснения должностных лиц, присутствующих на заседании, установила:
Бюджет района Штефан Водэ (в дальнейшем - бюджет района) на 2005 год, который включает как составные части районный бюджет Штефан Водэ, бюджет г. Штефан Водэ и бюджеты 23 сел (коммун), был установлен районным советом Штефан Водэ на основании решения № 7/2 от 03.12.2004 г. по доходам и расходам в сумме 44775,1 тыс.леев. В результате последующих осуществленных изменений доходная часть была уточнена в сумме 75121,3 тыс.леев, а расходная часть - в сумме 83657,4 тыс.леев.
Бюджет района по доходной части был исполнен в общей сумме 75871,2 тыс.леев, или на уровне 101,0%, что на 749,9 тыс.леев превышает планируемые показатели. Расходы были исполнены в сумме 78503,5 тыс.леев, или на уровне 93,8%, включительно за счет денежных остатков в результате исполнения бюджета района в прошлом году в сумме 9426,8 тыс.леев. Исполнение бюджета района Штефан Водэ на 2005 год было завершено с денежным остатком в сумме 6794,5 тыс.леев.
Исполнение доходной части бюджета района Штефан Водэ
Структура исполнения бюджета по основным источникам доходов (в том числе уровень исполнения и удельный вес в общих доходах бюджета) в 2005 году характеризуется следующими показателями:
|
Спецификация |
Уточненный план за отчетный период (тыс.леев) |
Исполнено (реализовано) (тыс.леев) |
Превыше- ние (+) Невыпол- нение (-) (тыс.леев) |
Уровень испол- нения (%) |
||
|
Сумма (тыс.леев) |
Удельный вес (%) |
Сумма (тыс.леев) |
Удельный вес (%) |
|||
| Доходы всего, в том числе: | 75123,3 | 100,0 | 75871,2 | 100,0 | +747,9 | 100,9 |
| Налоговые поступления | 17311,5 | 23,0 | 17396,7 | 22,9 | +85,2 | 100,5 |
| Неналоговые поступления | 3350,5 | 4,5 | 3816,8 | 5,1 | +466,3 | 113,9 |
| Специальные средства публичных учреждений | 4089,4 | 5,4 | 3329,9 | 4,4 | -759,5 | 81,4 |
| Доходы специальных фондов | 25,0 | - | 18,5 | - | -6,5 | 74,0 |
| Доходы от операций с капиталом | 1428,9 | 1,9 | 2402,4 | 3,2 | +0,2 | 168,1 |
| Трансферты | 48918,0 | 65,2 | 48906,8 | 64,4 | -2,4 | 99,9 |
Анализ доходов бюджета района свидетельствует, что основным источником формирования доходов являются трансферты из государственного бюджета, удельный вес которых составил 64,4%, или 48906,8 тыс.леев. Налоговые поступления составляют 22,9%, или 17396,7 тыс.леев, неналоговые поступления - 5,1%, или 3816,8 тыс.леев. Из общей суммы доходов бюджета района 35,5% составляют собственные доходы в сумме 26964,4 тыс.леев.
Доходы бюджета района были реализованы в объеме 100,9%, в то же время по 18 видам доходов исполнение составило от 26,5% до 99,9%, в результате невзысканными в местный бюджет остались средства в сумме 686,5 тыс.леев (включительно: 251,7 тыс.леев - другие подоходные налоги, 165,4 тыс.леев - аренда сельскохозяйственных земель, 126,6 тыс.леев - сбор за благоустройство территории и.д.); по 27 видам доходов были взысканы доходы с превышением планируемого уровня, в результате чего исполнение составило 2639,7 тыс.леев.
Согласно ст.35 (6) b) Закона № 397-XV обеспечение полного и своевременного сбора собственных доходов входит в обязанность исполнительных органов административно-территориальных единиц, однако некоторые публичные органы не исполняли это требование. Из 23 административно-территориальных единиц 9 не обеспечили поступления предусмотренных доходов. Самый низкий уровень исполнения доходов был зарегистрирован в следующих административно-территориальных единицах: Каплань - 9%, Антонешть - 17%, Берзоая - 29%, Карахасань - 12% и т. д. Также примэрии сел Олэнешть и Талмаз не обеспечили полного сбора по платежам арендуемых участков, находящихся в публичной собственности. Впоследствии на 01.01.2006 г. задолженность некоторых экономических агентов составляла соответственно 242,3 тыс.леев, 55,9 тыс.леев и 257,0 тыс.леев. Данные примэрии не обеспечили прогноз по всем видам неналоговых поступлений, подлежащих перечислению в бюджетном году, в результате чего доходная часть была утверждена с уменьшением на 274,1 тыс.леев.
Значительный резерв районного бюджета составляет задолженность налогоплательщиков, которая на 01.01.2006 года составляла 4380,4 тыс.леев, что в сравнении с 01.01.2005 г. меньше на 172,8 тыс.леев. Самыми большими должниками, не выполняющими свои обязательства перед бюджетом района Штефан Водэ, являются: АО «Баштина» (фискальный код 1004608000179) - 948,2 тыс.леев, СХПК «Пожарница-Мед» (фискальный код 1003608000323) - 364,9 тыс.леев, ООО «Семеновка Агро» (фискальный код 9674894) - 189,7 тыс.леев.
Расходная часть бюджета района
Исполнение кассовых и фактических расходов бюджета района составило 93,8% и соответственно 96,6%, или в сумме 78503,5 тыс.леев и соответственно 80891,1 тыс.леев.
Уровень исполнения кассовых расходов районного бюджета составил 97,7%, бюджетов сел - 92,1%.
Исполнение бюджета района в 2005 г. сообразно функциональной классификации представляется таким образом:
|
Группа |
Спецификация | Уточненный план
(тыс.леев) |
Исполнено (Реализовано)
тыс.леев |
% выполнения (5:3 x 100) |
||
|
Сумма (тыс.леев) |
Удельный вес |
Сумма (тыс.леев) |
Удельный вес |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Расходы всего, из которых: |
83659,4 |
100,0 |
78503,5 |
100,0 |
93,8 |
|
|
1 |
Государственные услуги общего назначения |
6215,0 |
7,4 |
5533,4 |
7,0 |
89,0 |
|
3 |
Государственная оборона |
98,8 |
0,1 |
63,3 |
- |
64,0 |
|
5 |
Поддержание общественного порядка и национальная безопасность |
1675,5 |
2,0 |
1582,4 |
2,0 |
94,0 |
|
Расходы социально-культурной области |
43998,0 |
52,5 |
41187,5 |
52,5 |
93,6 |
|
|
6 |
Образование |
38476,2 |
46,0 |
36213,7 |
46,1 |
94,1 |
|
8 |
Культура, искусство, спорт и мероприятия для молодежи |
2764,9 |
3,3 |
2395,4 |
3,1 |
86,6 |
|
9 |
Здравоохранение |
279,2 |
0,3 |
279,2 |
0,3 |
100,0 |
|
10 |
Социальное обеспечение и социальная поддержка |
2477,7 |
2,9 |
2299,2 |
2,9 |
92,7 |
|
Расходы экономической области всего, из которых: |
28667,9 |
34,0 |
27385,8 |
34,8 |
95,5 |
|
|
11 |
Сельское, лесное, рыбное и водное хозяйство |
5665,4 |
6,8 |
5416,0 |
6,9 |
95,5 |
|
13 |
Промышленность и строительство |
120,3 |
0,2 |
106,4 |
0,1 |
88,4 |
|
14 |
Транспорт, дорожное хозяйство, связь и информатика |
2431,6 |
2,9 |
2148,7 |
2,7 |
88,3 |
|
15 |
Жилищное и коммунальное хозяйство |
2280,6 |
2,8 |
1758,5 |
2,2 |
77,1 |
|
16 |
Топливно-энергетический комплекс |
18127,8 |
21,4 |
17916,3 |
22,8 |
98,8 |
|
19 |
Другие расходы, связанные с эконом. деятельностью |
42,2 |
- |
39,9 |
- |
94,5 |
|
20 |
Расходы, не отнесенные к другим группам |
3004,2 |
4,0 |
2751,1 |
3,5 |
91,5 |
|
Чистое кредитование |
- |
- |
- |
- |
||
Уровень кассовых расходов бюджета района по сравнению с уточненным планом составил 93,8%. Уровень запрограммированных бюджетных средств на 2005 г. варьировал между 64,0% и 100%. Удельный вес расходов культурно-социального назначения, области экономики и другие расходы, не отнесенные на другие основные группы, варьировал в пределах плана и составил соответственно 52,5%, 34,8% и 3,5%. Уровень покрытия расходов из собственных доходов составил 37,7%.
В аспекте экономической квалификации максимальный удельный вес исполненных расходов принадлежит расходам по заработной плате - 31,6%; расходам по капитальным вложениям - 29,0%; текущим трансфертам - 25,0%; оплате товаров и услуг - 13,2% и был удержан на планируемом уровне.
На 01.01.2006 г. дебиторские задолженности составляли 577,5 тыс.леев и кредиторские - 7020,5 тыс.леев, которые в сравнении с аналогичным периодом прошлого года увеличились на 300,5 тыс.леев и соответственно на 2259,5 тыс.леев. Из общей суммы кредиторских задолженностей максимальный уровень принадлежит задолженностям по расчетам с поставщиками и подрядчиками - 46,2% (3267,8 тыс.леев), по заработной плате за декабрь 2005 г. - 27,9% (1974,9 тыс.леев) и взносам в бюджет государственного социального страхования - 28,3% (988,5 тыс.леев).
Органами публичной власти района Штефан Водэ не были предприняты должные меры по взиманию дебиторской задолженности прошлых лет. В результате на 01.01.2006 г. дебиторская задолженность с просроченными сроками исковой давности составила 112,7 тыс.леев. Также на балансе были зарегистрированы кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности в сумме 641,8 тыс.леев.
В отсутствие обоснованности регламентации в отношениях между бюджетами I и II уровней в установлении нормативных расходов на одного жителя, в исчислении (подсчетах, расчетах) трансфертов финансовой поддержки АТЕ позволило главному финансовому управлению районного совета Штефан Водэ использовать для формирования бюджетных проектов I уровня дифференцированные нормы, в результате чего были установлены неравномерные трансферты финансовой поддержки АТЕ.
19 примэрий АТЕ не использовали полностью ассигнования специального назначения, полученные в 2005 г., которые составляют сумму в 595,7 тыс.леев, которые не были восстановлены посредством межбюджетных отношений.
С уклонениями от положения ст.7 (3) и ст.35 (7) Закона 397-XV отдельные руководители подразделений районного совета при исполнении бюджета района на 2005 г. допустили фактический перерасход по статье «Капитальные вложения в строительство» (уменьшена с учетом кредиторской задолженности на 01.01.2005 г.) в сравнении с уточненным планом на общую сумму 2605,4 тыс.леев.
Вопреки требованиям п.2 Постановления Правительства № 139 от 09.02.1998 г. «Об оплате труда государственных служащих и работников, осуществляющих техническое обслуживание, обеспечивающее деятельность органов публичной власти, на основе Единой тарифной сетки»5 (с последующими изменениями; утратившую силу в соответствии с Постановлением Правительства № 525 от 16.05.2006 г.) некоторыми исполнителями (распорядителями) бюджетов необоснованно были предоставлены надбавки и премии в общей сумме 33,0 тыс.леев включительно: управлению сельского хозяйства и продовольствия - 2,0 тыс.леев; главному управлению образования молодежи и спорта - 7,4 тыс.леев; главному финансовому управлению - 14,4 тыс.леев; отделу строительства, коммунального хозяйства и дорог - 3,9 тыс.леев; отделу социального обеспечения - 1,1 тыс.леев.
__________________
5 ОМ, 1998, № 26-27, ст.194.
Не соблюдая Постановление Правительства № 835 от 20.12.1995 г. «Об упорядочении использования служебных легковых автомобилей в органах публичного управления»6 (с последующими изменениями; утратившего силу в соответствии с Постановлением Правительства № 1404 от 30.12.2005 г.) у 2 подразделений районного совета и у 17 примэрий было установлено превышение допустимого годового пробега автомобилей на 188,8 тыс. км, приняты к зачету расходы
17,5 тыс. литров бензина на сумму 149,2 тыс.леев.
________________
6 Не опубликовано.
Подведя итог вышеизложенного, Счетная палата отмечает, что установленные нарушения являются следствием несоблюдения должностными лицами административно-территориальных единиц района законодательства по продаже земель публичной собственности, а также неэффективного администрирования публичной собственностью, что привело к недополучению доходов на общую сумму 5593,2 тыс.леев.
Счетная палата, учитывая результаты проверки, в соответствии со ст.27 и 29 Закона № 312-XIII от 08.12.1994 г. о Счетной палате (с последующими дополнениями и изменениями) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Потребовать от председателя района Штефан Водэ (г-н Ю.Мойсеев):
1.1) проинформировать районный совет Штефан Водэ о результатах проверки правильности формирования и исполнения бюджета района;
1.2) обеспечить прогноз и оптимальную оценку доходов и бюджетных расходов;
1.3) принять эффективные меры по уменьшению задолженностей налогоплательщиков перед местным бюджетом, восстановлению неиспользованных средств на сумму 595,7 тыс.леев.
2. Потребовать от примара г. Штефан Водэ (г-н Г.Ангел) и примэрий с.Талмаз (г-н В.Плешка), с. Олэнешть (г-н Е.Дарий):
2.1) проанализировать причины неправильного прогноза местного бюджета с исключением практики необоснованного уменьшения расчетной базы неналоговых поступлений;
2.2) обеспечить взимание в бюджет задолженностей неналоговых поступлений соответственно 242,3 тыс.леев, 55,9 тыс.леев и 257,0 тыс.леев.
3. Потребовать от главного финансового управления совместно с бухгалтерскими службами примэрий и подразделений районного совета предпринять меры по ликвидации просроченных задолженностей в соответствии с законными требованиями.
4. Об исполнении пунктов 1, 2 и 3 настоящего постановления проинформировать Счетную палату в течение двух месяцев.
5. Данное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством, и публикуется в Официальном мониторе Республики Молдова в соответствии со ст.3 (5) Закона о Счетной палате.
| ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ | Алла ПОПЕСКУ |
Кишинэу, 15 июня 2006 г. |
|
| № 50. |