Decizie nr.77 din 03.07.2025 privind cererea de suspendare a acţiunii Hotărârilor Guvernului nr.400 şi nr.401 din 24 iunie 2025, precum şi a Hotărârilor Parlamentului nr.158 şi nr.159 din 26 iunie 2025 (sesizarea nr.155a/2025)

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

D E C I Z I E

privind cererea de suspendare a acţiunii Hotărârilor Guvernului

nr.400 şi nr.401 din 24 iunie 2025, precum şi a Hotărârilor

Parlamentului nr.158 şi nr.159 din 26 iunie 2025

(sesizarea nr.155a/2025)

nr. 77  din  03.07.2025

 (în vigoare 03.07.2025) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 409-412 art. 97 din 31.07.2025

* * *

Curtea Constituţională, judecând în componenţa:

dnei Domnica MANOLE, Preşedinte,

dnei Viorica PUICA,

dnei Liuba ŞOVA,

dlui Serghei ŢURCAN,

dlui Vladimir ŢURCAN, judecători,

cu participarea dnei Emilia Cazacu, asistent judiciar,

Având în vedere sesizarea nr.155a, înregistrată la 2 iulie 2025,

Examinând prima facie sesizarea menţionată,

Având în vedere actele şi lucrările dosarului,

Deliberând la 3 iulie 2025, în camera de consiliu,

CONSTATĂ:

1. La originea cauzei se află o sesizare depusă la Curtea Constituţională la 2 iulie 2025, pe baza articolelor 135 alin.(1) lit.a) din Constituţie şi 25 alin.(1) lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, de dl Gaik Vartanean, deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

2. Autorul sesizării îi solicită Curţii exercitarea controlului constituţionalităţii Hotărârilor Guvernului nr.400 şi nr.401 din 24 iunie 2025, precum şi a Hotărârilor Parlamentului nr.158 şi nr.159 din 26 iunie 2025. Totodată, autorul sesizării i-a solicitat Curţii să suspende acţiunea acestor Hotărâri.

3. Potrivit articolului 26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, această autoritate poate dispune suspendarea acţiunii actelor cu caracter individual emise de Parlament, Preşedintele Republicii Moldova sau de Guvern, care se referă la persoanele oficiale de stat exponente ale unui interes public şi/sau politic deosebit, în vederea evitării prejudiciilor şi consecinţelor negative iminente şi ireparabile de o gravitate semnificativă.

4. Chiar dacă riscul are un caracter abstract, cererile privind suspendarea acţiunii actelor sesizate trebuie motivate convingător. Doar invocarea riscului şi enumerarea unor valori fundamentale nu reprezintă o motivare suficientă şi convingătoare în vederea suspendării acţiunii actului sesizat (a se vedea DCC nr.102 din 12 iulie 2022, § 4; DCC nr.143 din 26 octombrie 2023, § 8).

5. Examinând prima facie sesizarea, Curtea constată că autorul solicită inclusiv suspendarea acţiunii Hotărârilor Guvernului nr.400 şi nr.401 din 24 iunie 2025, precum şi a Hotărârilor Parlamentului nr.158 şi nr.159 din 26 iunie 2025, menţionând necesitatea menţinerii "acel[ui] echilibru şi o posibilitate de restabilire în drepturi după ce va fi dată soluţia pe fond în această cauză". Potrivit acestuia, "sunt incidente mai multe drepturi fundamentale şi principii constituţionale".

6. Curtea constată că autorul nu argumentează la modul concret existenţa riscului producerii unor consecinţe iminente şi ireparabile prin aplicarea continuă a Hotărârilor menţionate.

7. Curtea reiterează că raţiunea suspendării acţiunii actelor contestate este o măsură in extremis şi constă în evitarea unor consecinţe negative iminente şi ireparabile pentru valorile fundamentale garantate de Constituţie (a se vedea DCC nr.166 din 30 noiembrie 2023, § 11).

8. Curtea notează că poate efectua analiza aspectelor invocate de autor ca motiv al suspendării doar la etapa examinării fondului cauzei. Astfel, ea respinge solicitarea autorului sesizării de suspendare a acţiunii Hotărârilor contestate, pentru a nu prejudeca fondul cauzei (DCC nr.96 din 25 septembrie 2019; DCC nr.21 din 16 februarie 2021, § 8).

Din aceste considerente, în baza articolelor 135 alin.(1) lit.a), 140 alin.(2) din Constituţie, 26, 37 şi 40 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, Curtea Constituţională

DECIDE:

1. Se respinge cererea de suspendare a acţiunii Hotărârilor Guvernului nr.400 şi nr.401 din 24 iunie 2025, precum şi a Hotărârilor Parlamentului nr.158 şi nr.159 din 26 iunie 2025, formulată de dl Gaik Vartanean, deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

2. Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.