BIZLEXЗаконодательство Республики Молдова
Содержание
Судебные акты

Постановление № 1014 от 17.10.2018

oб утверждении Методологии государственного контроля предпринимательской деятельности на основе анализа рисков, выполняемого Национальным агентством общественного здоровья

Тип документа
Судебные акты
Дата принятия
17.10.2018

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об утверждении Методологии государственного контроля

предпринимательской деятельности на основе анализа

рисков, выполняемого Национальным агентством

общественного здоровья

№ 1014  от  17.10.2018

 (в силу 09.11.2018) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 416-422 ст. 1117 от 09.11.2018

* * *

Примечание: В формуле принятия и по всему тексту Методологии текст "Закон № 131/2012 о государственном контроле предпринимательской деятельности" в любой грамматической форме заменить текстом "Закон № 131/2012 о государственном контроле" в соответствующей грамматической форме, согласно Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025

На основании пункта (2) статьи 16 Закона № 131/2012 о государственном контроле (Официальный монитор Республики Молдова, 2012 г., № 181-184, ст.595) Правительство

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Методологию государственного контроля предпринимательской деятельности на основе анализа рисков, выполняемого Национальным агентством общественного здоровья (прилагается).

2. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Министерство здравоохранения.

[Пкт.2 изменен Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

3. Постановление Правительства № 379/2014 об утверждении секторальных методологий планирования государственного контроля предпринимательской деятельности в области здравоохранения на основе анализа критериев риска (Официальный монитор Республики Молдова, 2014 г., № 142-146, статья 428) признать утратившим силу.

4. Настоящее постановление вступает в силу с даты опубликования.

Приложение

к Постановлению Правительства

№ 1014/2018

МЕТОДОЛОГИЯ

государственного контроля предпринимательской деятельности

на основе анализа рисков, выполняемого Национальным

агентством общественного здоровья

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Целью Методологии государственного контроля предпринимательской деятельности на основе анализа рисков, выполняемого Национальным агентством общественного здоровья (в дальнейшем – Методология), является повышение эффективности государственного контроля и надзора за предпринимательской деятельностью в областях деятельности Национального агентства общественного здоровья в соответствии с Законом № 131/2012 о государственном контроле и Постановлением Правительства № 379/2018 о государственном контроле предпринимательской деятельности на основе анализа рисков.

[Пкт.1 в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025] 

2. Национальное агентство общественного здоровья (в дальнейшем – Агентство) применяет Методологию при выполнении государственного контроля в областях, относящихся к его компетенции в соответствии с приложением к Закону № 131/2012 о государственном контроле.

[Пкт.2 изменен Пост.Прав. N 136 от 19.08.2021, в силу 24.08.2021]

3. Агентство является органом, наделенным, согласно закону, полномочиями осуществления государственного контроля над предпринимательской деятельностью в следующих областях:

1) надзор за общественным здоровьем;

[Подпкт.2) утратил силу согласно Пост.Прав. N 136 от 19.08.2021, в силу 24.08.2021]

[Подпкт.3) утратил силу согласно Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

4) защита потребителей в сфере услуг, предоставляемых поставщиками медицинских услуг;

5) оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров;

6) надзор и контроль за размещением на рынке непродовольственных товаров из регламентируемых областей в соответствии с приложениями 1 и 2 к Закону № 162/2023 о надзоре за рынком и соответствии продукции;

7) соблюдение условий лицензирования, разрешения или сертификации в областях компетенции Агентства.

[Пкт.3 изменен Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

ПЛАНИРОВАНИЕ КОНТРОЛЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РИСКОВ

Часть 1

Критерии риска

4. В целях обеспечения охвата, а также четкого разграничения сфер компетенции Агентства, в приложении к настоящей Методологии приводится список областей и/или подобластей деятельности, контролируемых Агентством, согласно Классификатору видов экономической деятельности Молдовы (КЭДМ).

5. Критерии риска должны отвечать следующим условиям:

1) быть релевантными в отношении цели деятельности органа контроля;

2) охватывать все предприятия, подлежащие контролю со стороны осуществляющего его контрольного органа. Выбранные критерии должны соотноситься с деятельностью и/или характеристиками лиц, подлежащих контролю, и/или с товарами, используемыми/производимыми ими;

3) основываться на надежной, точной и доступной информации. В первую очередь должны быть выбраны критерии, которые позволят определить степень риска в отношении определенного лица/структуры на основе оценочной (статистической) информации, которая при необходимости может быть получена, из внешних источников, которые не связаны ни с деятельностью контролирующего органа, ни с данными, представленными непосредственно предприятием;

4) быть ранжируемыми согласно масштабу и интенсивности риска, которые он отражает;

5) соотноситься с многосторонним характером источников риска: важно, чтобы они не накладывались друг на друга и чтобы были выбраны те, что связаны с субъектом, объектом контроля и предшествующими отношениями с контролирующим органом.

6. Критериями риска для областей компетенции Агентства являются:

1) общие критерии;

2) особые критерии.

[Пкт.6 в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025] 

61. Общими критериями риска в областях компетенции Агентства являются:

1) область экономической деятельности (согласно коду КЭДМ-2);

2) количество работников предприятий/учреждений, отражающее величину контролируемого субъекта;

3) история соблюдения или несоблюдения положений законодательства, а также предписаний Агентства;

4) дата проведения последнего контроля;

5) период деятельности предприятия/учреждения.

[Пкт.61 введен Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

62. Особыми критериями риска в областях компетенции Агентства являются:

1) в случае надзора за общественным здоровьем: категория проверяемого объекта;

2) в случае надзора и контроля за размещением на рынке непродовольственных товаров из регламентируемых областей в соответствии с приложениями 1 и 2 к Закону № 162/2023 о надзоре за рынком и соответствии продукции: категория потребителей;

3) в случае защиты потребителей: недобросовестные торговые практики/ предоставление ненадлежащих услуг потребителям.

[Пкт.62 введен Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

Часть 2

Степень интенсивности риска

7. Каждый критерий риска распределяется по степени/уровням интенсивности/тяжести, которые оцениваются согласно значимости степени риска. Шкала оценок находится в диапазоне от 1 до 5, где 1 обозначает минимальную степень, а 5 – максимальную степень риска.

8. Критериям риска, установленных в пункте 61, баллы присуждаются следующим образом:

1) область экономической деятельности

Общее обоснование: область экономической деятельности является одним из наиболее важных факторов, определяющих возможность и величину ущерба. Виды экономической деятельности различаются в зависимости от присущих им характеристик (используемого оборудования и процессов, потребности в ручном труде, видов производимой продукции и оказываемых услуг). Оценка риска для каждой области деятельности приведена в приложении № 1 к настоящей Методологии;

2) количество работников предприятий/учреждений, отражающее величину контролируемого субъекта

Общее обоснование: количество работников соотносится с величиной контролируемого субъекта и является важным показателем для размера причиненного ущерба. Чем больше число сотрудников, тем выше вероятность причинения ущерба. В то же время количество работников может указывать на такие характеристики, как: размер производственного подразделения или экономической операции, объем производства и/или предоставляемых услуг.

3) история соблюдения или несоблюдения положений законодательства, а также предписаний Агентства

Общее обоснование: отсутствие нарушений или в зависимости от обстоятельств показателей несоответствий, присутствующих во время проведения последней проверки, указывают на предрасположенность лица, подлежащего контролю, к соблюдению закона и, соответственно, на низкую степень риска его нарушения, в то время как наличие нарушений и показателей несоответствий, присутствующих во время проведения последней проверки, указывает на высокую степень риска.

4) дата проведения последнего контроля

Общее обоснование: чем более длительным является период, в течение которого подлежащее контролю лицо не подвергалось процедуре проверки, тем выше неопределенность, связанная с его соответствием нормативным требованиям, присваивая минимальный риск недавно проверенным субъектам и максимальный риск – субъектам, в отношении которых в недавнее время государственный контроль не проводился.

5) период деятельности предприятия/учреждения

Общее обоснование: чем более длительным является период, в течение которого предприятие осуществляет свою деятельность на рынке, тем лучше оно знает правила, тем более ответственно относится к своей репутации и чаще всего применяет внутренние системы контроля качества.

[Пкт.8 в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025] 

81. Критериям риска, установленным согласно пункту 62, баллы присуждаются следующим образом:

1) категория проверяемого объекта

Общее обоснование: категория проверяемого объекта отражает величину/возможности или специфику его деятельности.

2) категория потребителей

Общее обоснование: Уязвимость определяется определенными физическими или психическими характеристиками, такими как возраст, физическая или умственная неполноценность, доверчивость, или социально-профессиональными характеристиками – безработица, неграмотность и т. д. По этим причинам уязвимым потребителям трудно получить и усвоить информацию, необходимую для принятия решения о покупке товаров или услуг. Любой потребитель может пострадать в случае несоответствующего товара или обслуживания неудовлетворительного качества, но в отношении деятельности проверяемого лица повышенное внимание уделяется тем потребителям, которые менее способны сделать правильный выбор или на которых легко повлиять (посредством рекламы, внешнего вида товара).

3) недобросовестные торговые практики/предоставление ненадлежащих услуг потребителям

Общее обоснование: Не допускается, чтобы лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность в отношении потребителя, допускало или предпринимало действия, которые ограничивают или существенно влияют на решение среднего потребителя о покупке данного товара или услуги.

[Пкт.81 введен Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

Часть 3

Весомость критериев

[Таблица части 3 главы II в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025] 

9. Весомость, приписываемая каждому критерию риска, пересматривается с учетом результатов предыдущих проверок и обновления собранной информации.

Часть 4

Применение критериев в отношении лиц/объектов,

подлежащих контролю

10. После определения конкретных критериев, которые будут использоваться, и их весомости, эти критерии применяются в отношении каждого потенциального субъекта, подлежащего контролю, путем установления средневзвешенной специфической степени риска на основе следующей формулы:

Rg = (w1R1 + w2R2 +….+ wnRn) × 200 ,

где:

Rg – общая степень риска, связанного с потенциальным субъектом контроля;

1, 2, n – критерии риска;

w – весомость каждого критерия риска (сумма индивидуальных значений весомости будет равна единице);

R – степень риска, присуждаемая каждому критерию.

11. В результате применения формулы, указанной в пункте 10, общий риск будет варьироваться от 200 до 1000 единиц, где лица/объекты, получившие 200 единиц, соотносятся с самым низким риском.

12. Субъекты, подлежащие контролю, классифицируются в соответствии с баллами, полученными в результате применения формулы, помещая во главу списка лиц, получивших максимальное количество баллов. Они ассоциируются с более высокой степенью риска и подлежат контролю в приоритетном порядке.

13. На основании классификации Агентство составляет проект ежегодного плана плановых проверок, который регистрирует в Государственном реестре контроля, в порядке и в сроки, установленные Правительством.

14. Классификация используется Агентством для определения частоты проверок, рекомендованных для каждого лица/структуры/объекта, подлежащих контролю. Рекомендованная частота используется для определения приоритетности внепланового контроля в случае, когда несколько предприятий одновременно попадают под действие требований и условий, установленных в статье 19 Закона № 131/2012 о государственном контроле.

15. По завершении периода планирования Агентство составляет отчет, посредством которого определяет долю экономических агентов, подлежащих контролю, от общего числа и изменяет, в зависимости от обстоятельств, баллы, полученные ранее, на основании собранной в ходе проверки информации, изменения ситуации в отношении данных последней проведенной проверки, обновления профиля каждого экономического агента.

16. Оценка риска для каждого конкретного экономического агента должна проводиться после каждого контроля, за исключением дополнительной проверки, проводимой в соответствии с частью (9) статьи 28 Закона № 131/2012 о государственном контроле, или контроля по прямому запросу со стороны экономического агента, подлежащего контролю. Если данные, полученные в ходе проверок, не изменяют классификацию рисков, то существующая классификация остается неизменной.

Новая расчетная классификация применяется для планирования проверок на последующий период планирования, то есть на следующий год.

17. Для лиц/объектов, которые ранее не подвергались государственному контролю предпринимательской деятельности со стороны Агентства, место в классификации определяется после проведения первой проверки. Агентство до проведения первой проверки применяет средний балл для того же вида экономической деятельности, что и осуществляемый лицом/объектом, подлежащим контролю.

18. Уровень риска лица/объекта, подлежащего контролю, и/или объекта контроля вводится в Государственный реестр контроля. Уровень риска лица, подлежащего контролю, и/или объекта контроля представляет собой общедоступную информацию и публикуется на официальной веб-странице Национального агентства общественного здоровья.

Часть 5

Составление годового плана контроля

в результате оценки уровня риска

19. После выполнения классификации по каждой сфере контроля из каждого рейтинга берется оценочное количество лиц/единиц, которые должны быть включены в годовой план проверок.

Количество лиц/единиц, взятых из рейтинга, соотносится с институциональными возможностями как подразделения, ответственного за область, для которой был составлен рейтинг, так и Агентства в целом, а также с максимальным потенциальным числом лиц/подразделений, которые могут подвергаться контролю всеми подразделениями Агентства. Отбор лиц/единиц из рейтинга осуществляется по очереди начиная с набравшего максимальный балл риска в результате применения формулы, указанной в пункте 10, и отражается в списке подразделения в порядке убывания набранного показателя риска в соответствии с рейтингом.

В порядке отступления отбор лиц/единиц из рейтинга осуществляется на определенные сроки и по административно-территориальному принципу, в соответствии со структурой территориальных подразделений, начиная с того, которое набрало максимальное количество баллов риска в порядке убывания полученного показателя риска в соответствии с рейтингом, распределенном на каждый определенный период.

[Пкт.19 дополнен Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

20. Все списки для всех сфер контроля включаются в план проверок и составляют предварительную версию годового плана проверок, который дополнительно рассматривается в целях его разработки и консолидации.

На основании сравнения и сопоставления списков лиц/единиц предварительной версии годового плана проверок Агентство дорабатывает, консолидирует и утверждает годовой план контроля в соответствии с положениями нормативной базы и правилами, утвержденными руководителем Агентства согласно образцу приложения № 2 к настоящей Методологии.

21. Рейтинги и списки лиц, подлежащих контролю, а также годовой план проверок создается автоматически Государственным реестром контроля на основе информации, содержащейся в нем, после анализа критериев риска в соответствии с формулой, установленной настоящей Методологией. Если Реестр не обеспечивает надлежащего анализа критериев риска, он выполняется вручную и дополняет информацию, предоставленную Реестром.

22. Если лицо, подлежащее контролю, указано в годовом плане проверок несколько раз в целях проверки нескольких контрольных областей, входящих в компетенцию Агентства, его руководитель обязан обеспечить снижение до минимума количества посещений путем комбинирования и объединения проверок по нескольким областям в одном контрольном посещении.

Организация и осуществление контроля должны проводиться с обеспечением проведения одной-единственной проверки в год для всех областей деятельности контролируемого лица, указанного в годовом плане проверок.

23. Руководитель Агентства несет ответственность за консолидацию годового плана контроля, а также за организацию и проведение проверок в контролируемых областях таким образом, чтобы обеспечить в соответствии с положениями настоящей Методологии и Закона № 131/2012 о государственном контроле за предпринимательской деятельностью осуществление не более одного запланированного контроля в год лица/подразделения, подлежащего контролю.

ПРОВЕДЕНИЕ ВНЕПЛАНОВЫХ ПРОВЕРОК

НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РИСКОВ

24. Внеплановые проверки проводятся на основе анализа рисков и только в случае наличия оснований и при соблюдении условий, предусмотренных статьей 19 Закона № 131/2012 о государственном контроле. При анализе рисков Агентство использует критерии риска, которые позволяют оценить вероятность ущерба и его размер в случае, если контроль не будет проведен.

25. Для установления вероятности причинения ущерба и его размера используются критерии риска, указанные в пункте 6.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПЕТИЦИЙ,

ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В АГЕНТСТВО, ИЛИ ИНФОРМАЦИИ О НАРУШЕНИИ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РИСКОВ

26. Петиции, представленные в Агентство, а также информация о нарушениях законодательства, которые стали известны Агентству, оцениваются на основе анализа рисков.

27. Контроль на основании петиций или информации о нарушении законодательства осуществляется только при соблюдении положений статьи 19 Закона № 131/2012 о государственном контроле и оценки на основании условий и критериев риска, указанных в пункте 24.

28. В случае рассмотрения петиций и информации о серьезных или очень серьезных нарушениях, аварийных ситуациях или инцидентах, представляющих неминуемую и немедленную опасность для окружающей среды, жизни, здоровья или имущества граждан, проведение проверок является обязательным без какого-либо промедления.

29. В отношении петиций и информации о возможных незначительных нарушениях, которые приводят к незначительным инцидентам/авариям или к незначительному ущербу, Агентство прибегает к менее категоричным мерам или распоряжается о применении мер, которые необходимо предпринять в будущем, с включением в следующую плановую проверку вопросов, поднятых в поданной петиции или в имеющейся информации.

30. Оценка информации, содержащейся в петиции на основании критериев риска, осуществляется на основе присвоения оценки и соответствующей весомости возможных вариантов. При расчете риска выбирается только один аспект оценки (один вариант) из каждого критерия риска в соответствии со следующей таблицей:

[Пкт.30 в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025] 

31. Агентство принимает решение о классификации петиций и информации на основе условий и критериев риска, указанных в пункте 30, на основе итогового балла оценки петиции, содержащее мотивированное распоряжение об осуществлении одного или нескольких следующих действий:

[Пкт.31 в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025] 

32. Агентство может также по собственной инициативе оценивать другую информацию относительно нарушения законодательства, которая стала ему известна, в том числе из средств массовой информации, социальных сетей или других источников, которая оценивается в соответствии с условиями и критериями риска, указанными в пункте 30.

РАЗРАБОТКА КОНТРОЛЬНЫХ СПИСКОВ И УСТАНОВЛЕНИЕ

НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ

ВКЛЮЧЕНИЮ В КОНТРОЛЬНЫЙ СПИСОК

33. Осуществление проверок имеет место только на основе и в пределах контрольного списка, применимого для определенной области, вида и объекта проводимого контроля. Контрольные списки предназначены для оптимизации времени и усилий, необходимых для осуществления контроля, обеспечивая фокусирование процесса контроля на аспектах, связанных с наиболее значительными рисками.

34. Контрольные списки составляются исходя из критериев риска, установленных в настоящей Методологии, в соответствии с правилами, установленными в приложении № 2 к Постановлению Правительства № 379/2018 о государственном контроле предпринимательской деятельности на основе анализа рисков.. Содержание контрольных списков направлено на отражение соблюдения правовых требований, направленных на устранение и/или эффективное и своевременное снижение предусмотренных для данной сферы деятельности рисков для здоровья, жизни и имущества лиц.

[Пкт.34 дополнен Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

35. В процессе составления контрольного списка каждое законное требование, относящееся к конкретной сфере деятельности, оценивается с целью определения режима, при котором их несоблюдение может повлечь нанесение ущерба и его потенциальное увеличение.

36. Законное требование включается в контрольный список в случае, если:

1) его несоблюдение:

a) создает неминуемую, но не сиюминутную опасность для жизни, здоровья и имущества контролируемого лица и/или его сотрудников, или создает неминуемую, но не сиюминутную опасность для общества, которая, если ее не устранить в течение установленного срока, наступит незамедлительно;

b) создает неминуемую и немедленную опасность для жизни, здоровья и имущества контролируемого лица и/или его сотрудников, или создает неминуемую и немедленную опасность для общества;

2) затрагивает основные проблемы, релевантные для уменьшения рисков и предотвращения убытков.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КОНТРОЛИРУЮЩЕЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГЕНТСТВА

37. Агентство осуществляет стратегическое планирование контролирующей деятельности посредством использования анализа рисков с целью определения стратегических областей, на которых должна быть сосредоточена его контролирующая деятельность. Стратегические области могут опираться на конкретные виды экономической деятельности, конкретные или трансверсальные вопросы регулирования, новые опасности в определенной области. Стратегические области могут быть местного или регионального значения.

38. Выбор стратегических областей позволяет эффективно распределять внутренние ресурсы для проведения проверок, предоставления консультаций экономическим агентам, подлежащим контролю, и потребителям, а также для установления надлежащего баланса между проводимыми проверками и предоставлением консультаций для достижения целей регулирования.

39. В случае стратегического планирования контролирующей деятельности Агентства критерии риска, их описание, присвоение баллов и весомости каждому критерию риска осуществляются согласно соответствующим положениям главы II.

СОЗДАНИЕ И ПОДДЕРЖАНИЕ СИСТЕМЫ ДАННЫХ, НЕОБХОДИМЫХ

ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ РИСКА

40. Система планирования проверок на основе анализа рисков Агентством должна основываться на релевантных, надежных и доступных статистических данных, предоставленных Национальным бюро статистики, данных, собранных Агентством, другими публичными органами и учреждениями, в том числе из официальных источников информации, а также из других надежных источников. Агентство должно избегать применения критериев риска на основе неполных и спорных данных.

41. В целях разработки и поддержания классификации экономических агентов, подлежащих контролю, согласно представленному риску, Агентство поддерживает посредством Государственного реестра контроля базу данных, которая по меньшей мере отражает:

1) список всех лиц/объектов, подлежащих контролю, с указанием индивидуальных данных идентификации;

2) хронику проверок для каждого лица/объекта;

3) профиль каждого лица/объекта, подлежащего контролю, с указанием соответствующей информации для критериев риска, используемых для их классификации.

42. Агентство пересматривает и обновляет информацию, необходимую для применения критериев риска согласно настоящей Методологии, но не реже одного раза в год.

Приложение № 1

к Методологии государственного контроля
предпринимательской деятельности на основе
анализа рисков, выполняемого Национальным
агентством общественного здоровья

ПЕРЕЧЕНЬ

видов деятельности в областях компетенции Национального агентства

общественного здоровья в соответствии с Классификатором

экономической деятельности Молдовы – КЭДМ-2 (2019)

[Приложение N 1 в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

[Приложение N 1 изменено Пост.Прав. N 1280 от 26.12.2018, в силу 08.02.2019]

Приложение № 2

к Методологии государственного контроля

предпринимательской деятельности на основе

анализа рисков, выполняемого Национальным

агентством общественного здоровья

Форма и структура годового плана проверок

[Приложение N 2 в редакции Пост.Прав. N 457 от 16.07.2025, в силу 21.09.2025]

[Приложение N 2 изменено Пост.Прав. N 136 от 19.08.2021, в силу 24.08.2021]