BIZLEXЗаконодательство Республики Молдова
Постановления

Постановление № 1206 от 05.12.2018

об утверждении Отраслевого плана действий по борьбе с коррупцией в сфере охраны окружающей среды на 2018-2020 годы

Тип документа
Постановления
Дата принятия
05.12.2018

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об утверждении Отраслевого плана действий по борьбе с коррупцией

в сфере охраны окружающей среды на 2018–2020 годы

№ 1206  от  05.12.2018

 (в силу 11.01.2019) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 6-12 ст. 4 от 11.01.2019

* * *

На основании Постановления Парламента № 56/2017 об утверждении Национальной стратегии по неподкупности и борьбе с коррупцией на 2017–2020 годы (Официальный монитор Республики Молдова, 2017 г., № 216–228, ст.354) Правительство

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Отраслевой план действий по борьбе с коррупцией в сфере охраны окружающей среды на 2018–2020 годы (прилагается).

2. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Министерство сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды.

Утвержден

Постановлением Правительства № 1206/2018

ОТРАСЛЕВОЙ ПЛАН

действий по борьбе с коррупцией в сфере охраны

окружающей среды на 2018–2020 годы

I. ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМ

1. В соответствии с положениями Постановления Парламента № 56/2017 об утверждении Национальной стратегии по неподкупности и борьбе с коррупцией на 2017–2020 годы и согласно проведенному исследованию о влиянии этой Стратегии1 сфера защиты окружающей среды и рационального использования природных ресурсов (в дальнейшем – сфера окружающей среды) также может считаться уязвимой для коррупции, если в этом секторе осуществляются незаконные действия посредством коррупционных актов, а именно:

_____________________

1 Исследование оценки воздействия Национальной стратегии по неподкупности и борьбе с коррупцией –

http://www.md.undp.org/content/moldova/ro/home/library/effective_governance/studiu-de-evaluare-a-impactului-strategiei-naionale-de-integrita.html

1) мошенничество – проявляется посредством действий, направленных на мошенническое, незаконное или несанкционированное использование природных ресурсов и полезных минеральных ресурсов, действий по чрезмерному, неконтролируемому загрязнению окружающей среды;

2) злоупотребление полномочиями – проявляется в недостаточном контроле и сокрытии или пренебрежении случаями несоблюдения условий и мер по защите окружающей среды, чрезмерного загрязнения в процессе осуществления экономической деятельности;

3) фаворитизм и конфликт интересов – имеет место в случаях, когда должностные лица природоохранных учреждений используют свое положение для получения личной прибыли или для продвижения интересов определенной группы (например, по управлению природными ресурсами, предоставлению разрешения на деятельность, которая воздействует на окружающую среду, передаче в концессию природных ресурсов, а также в процессе распределения финансовых источников, особенно Национального экологического фонда);

4) незаконное использование средств – нерациональное, несоответствующее и непрозрачное использование финансовых средств, предназначенных для мер по охране окружающей среды и восстановлению ее качества, а также публичного имущества.

2. Риски, характерные для коррупции в сфере окружающей среды, могут возникать на разных уровнях, а именно:

1) на уровне развития нормативной базы – наличие в нормативной базе некоторых противоречивых положений оставляет место для толкований, нарушения законов нормативными актами меньшей юридической силы;

2) на уровне принятия решений – влияние на решения о предоставлении в пользование, аренду или о передаче в концессию природных ресурсов, выделении финансовых ресурсов для реализации программ по защите окружающей среды (благоприятствование некоторым проектам в ущерб другим);

3) на стадии выдачи разрешительных актов – задержка или намеренная невыдача разрешительного акта с целью получения вознаграждения за облегчение процесса;

4) на стадии реализации проектов в области охраны окружающей среды – злоупотребления, допускаемые при организации открытых торгов, разработке технических заданий для процедур закупок, при получении товаров и услуг, льготный подход или предпочтение одних компаний в ущерб другим, несоответствующее использование выделенных финансовых средств;

5) на этапе контроля и надзора – протекционизм и сокрытие некоторых нарушений природоохранного законодательства инспекторами по охране окружающей среды, непринятие соответствующих мер, уменьшение воздействия обнаруженных нарушений и т.д.

3. Выявленные проблемы

3.1. Несовершенство нормативной базы в сфере охраны окружающей среды

Нормативная база в области охраны окружающей среды содержит множество недостатков и изъянов, в результате чего, в условиях дисбаланса и непоследовательности норм регулирования, существует риск одностороннего и исключительного толкования и применения. Существуют также ситуации, когда положения одного закона могут противоречить положениям вторичных нормативных актов, согласно которым применяется соответствующий закон. Несмотря на то, что недавно были приняты меры по корректировке и усовершенствованию национальной законодательной базы в соответствии с законодательством и стандартами Европейского Союза в сфере окружающей среды, еще не регламентированы вопросы о качестве воздуха, химических веществах, об управлении отходами, о генетически модифицированных организмах. Также затягивается процесс утверждения нормативной базы для введения в действие уже принятых законов.

3.2. Мошенническое, незаконное и несанкционированное использование природных ресурсов и полезных минеральных ресурсов, чрезмерное и неконтролируемое загрязнение окружающей среды

Местные государственные органы, экономические агенты своей деятельностью наносят ущерб качеству экологических факторов и природных ресурсов в пользу экономических интересов. Это порождает чрезмерную эксплуатацию недр, лесов, дикой фауны и водных объектов, что приводит к непрерывному истощению природных ресурсов, нарушению правил обращения с отходами, нарушению режима водоохраной деятельности, невнесению платежей за загрязнение окружающей среды, несоблюдению положений законодательства о государственной экологической экспертизе и оценке воздействия на окружающую среду, незаконной вырубке или повреждению деревьев и кустарников. Такие нарушения природоохранного законодательства выявляются Инспекцией по охране окружающей среды в рамках запланированных и внезапных проверок, которые осуществляются по всем компонентам окружающей среды: воздух, вода, флора, фауна, почва, недра и т.д.2

_____________________

2 Ежегодник Национального экологического фонда за 2017 год –

http://ies.gov.md/wp-content/uploads/2018/06/ANUAR_2017_2018_TIPOGR.pdf

Для борьбы с этими экологическими нарушениями необходимы реализация мер по снижению негативного воздействия экономической деятельности на окружающую среду и здоровье населения, повышение уровня экологической осведомленности, принуждение к соблюдению законов и нормативных актов в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов.

3.3. Нерациональное, несоответствующее и непрозрачное использование финансовых средств, предназначенных для деятельности по охране окружающей среды и восстановления ее качества и публичного имущества

Национальный экологический фонд является основным инструментом финансирования реализации государственной политики в области охраны окружающей среды. Вместе с тем он не используется эффективным и прозрачным образом, а нарушения в управлении Национальным экологическим фондом отражены в Годовом отчете Счетной палаты за 2017 год об администрировании и использовании государственных финансовых средств и публичного имущества3. В этом Отчете также отмечается необходимость пересмотра механизма деятельности Национального экологического фонда, выделения финансовых средств из Национального экологического фонда на основе приоритетов и в соответствии с имеющимися ресурсами, а также о необходимости повышения уровня дисциплины бенефициаров проектов, с целью обеспечения качественного выполнения работ, соблюдения нормативной базы в области государственных закупок, целостности финансовых средств и материальных ценностей.

_____________________

3 Постановление Счетной Палаты № 64 от 14.09.2018 г. об утверждении Годового отчета об управлении и использовании публичных финансовых средств и публичного имущества (Официальный монитор, 2018 г., № 377-383, ст.45);

Постановление Счетной палаты № 39 от 26.06.2018 г. об утверждении Отчета об аудите соответствия управления средствами Национального экологического фонда в 2017 году (Официальный монитор, 2018 г., № 309-320, ст.37)

3.4. Низкая эффективность институциональной базы в сфере окружающей среды

Проблема институциональной эффективности в сфере окружающей среды отмечается в различных докладах Счетной палаты, а также в Обзоре результативности природоохранной деятельности, проведенном Европейской экономической комиссией Организации Объединенных Наций в 2014 году4. Из-за дублирования функций различных структур в сфере охраны окружающей среды, проблем неподкупности должностных лиц, работающих в системе, низкого потенциала профессионального развития, эффективность функционирования структур по охране окружающей среды сомнительна.

_____________________

4 http://old.mediu.gov.md/images/ECE_CEP_171_En.pdf

Учитывая рекомендации указанного Обзора результативности, были реорганизованы путем слияния два природоохранных учреждения – Государственная экологическая инспекция и Служба рыбнадзора в составе Инспекции по охране окружающей среды и создано Агентство окружающей среды. В дальнейшем необходимо ускорить процесс реорганизации Агентства «Moldsilva» и Агентства «Apele Moldovei» и привлечению для работы в этих учреждениях профессионально подготовленных и добросовестных специалистов. Материально-техническое обеспечение этих учреждений также имеет важное значение для эффективного и прозрачного выполнения возложенных на них задач.

3.5. Недостаток современных регламентаций в отношении технических процедур осуществления контроля в области охраны окружающей среды обусловливает его эффективность

Борьба с нарушениями в области окружающей среды, их прекращение, установление виновных в совершении допущенных правонарушений, наказание совершивших их лиц, применение мер по ресоциализации правонарушителей, выявление причин и условий, которые способствуют совершению преступлений, и их устранение являются приоритетными задачами контрольного органа в сфере окружающей среды – Инспекции по охране окружающей среды. Нынешняя система государственного экологического контроля считается неэффективной по нескольким причинам: Закон № 131/2012 о государственном контроле предпринимательской деятельности налагает строгие правила осуществления контроля на основе анализа рисков. Для внедрения такой системы важно разработать конкретные регламентации, инструкции или методологии, определить критерии риска и т.д. Также необходимо значительно укрепить технический и человеческий потенциал контрольного органа, улучшить управление оперативными и кадровыми ресурсами, включая обучение персонала в сфере неподкупности. Необходимо пересмотреть и повысить уровень штрафов и санкций за правонарушения и нарушения в сфере окружающей среды.

3.6. Низкий уровень прозрачности в процессе принятия решений

Несмотря на то, что все учреждения в области охраны окружающей среды обязаны обеспечивать выполнение Закона № 239/2008 о прозрачности процесса принятия решений, уровень прозрачности процесса принятия решений в данной сфере ограничивается только публикацией проектов нормативных актов на веб-странице и небольшим количеством разрешений, выданных предпринимателям. Система выдачи разрешительных документов и система отчетности о реализации деятельности, для которой выданы разрешительные документы, не являются достаточно прозрачными. Необходимо создать интегрированную информационную систему охраны окружающей среды для обеспечения доступа для всех, кто интересуется актуальной информацией в сфере охраны окружающей среды. Кроме того, необходимо обеспечить участие в процессе принятия решений в области охраны окружающей среды путем создания и развития механизма связи между всеми ключевыми субъектами, участвующими в реализации политики охраны окружающей среды (деловой среды, научных кругов, гражданского общества, партнеров по развитию).

II. ЦЕЛЬ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

4. В качестве основы определения цели борьбы с коррупцией для сферы охраны окружающей среды была выбрана цель № 16 из Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ООН), взятая из Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, принятой на Саммите Организации Объединенных Наций 25 сентября 2015 года, а также следующие конкретные задачи для достижения этой цели:

1) Существенное сокращение коррупции и взяточничества во всех формах (16.5);

2) Разработка эффективных, ответственных и прозрачных институтов на всех уровнях (16.6);

3) Обеспечение открытого, всеобъемлющего, совместного и репрезентативного процесса принятия решений на всех уровнях (16.7);

4) Продвижение и применение недискриминационных законов и политик для устойчивого развития (16.8).

5. Общей целью борьбы с коррупцией в сфере охраны окружающей среды является:

Усиление добросовестности, ответственности, прозрачности и устойчивости к коррупционным рискам государственных служащих, работающих в административных органах и государственных учреждениях в области охраны окружающей среды.

III. ОТРАСЛЕВОЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

на 2018-2020 годы

IV. ПРОЦЕДУРЫ МОНИТОРИНГА, ОЦЕНКИ И ОТЧЕТНОСТИ

6. Деятельность по мониторингу настоящего Отраслевого плана действий будет носить систематический и непрерывный характер и проводиться на протяжении всего периода его реализации. Мониторинг будет осуществляться на основе показателей, установленных для каждого действия, путем сбора, обработки и анализа данных мониторинга, которые позволят отслеживать и оценивать в динамике процесс реализации целей Отраслевого плана действий. В результате мониторинга процесса реализации Отраслевого плана действий будут разработаны ежеквартальные отчеты о мониторинге и представлены Национальному центру по борьбе с коррупцией.

7. Деятельность по оценке Отраслевого плана действий будет осуществляться на протяжении всего периода реализации и включает в себя подготовку годовых отчетов и итогового отчета об оценке Отраслевого плана действий на основе квартальных показателей мониторинга и отчетов. Отчеты об оценке также будут представлены Национальному центру по борьбе с коррупцией.

8. В целях обеспечения прозрачности процессов реализации Отраслевого плана действий ежеквартальные отчеты о мониторинге, ежегодные отчеты об оценке, а также итоговый отчет об оценке будут опубликованы на официальной веб-странице Министерства сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды.