Постановление № 884 от 23.12.2024
oб утверждении Методологии классификации экологического состояния вод и экологического потенциала
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об утверждении Методологии классификации экологического
состояния вод и экологического потенциала
№ 884 от 23.12.2024
(в силу 01.01.2026)
Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 22-24 ст. 29 от 30.01.2025
* * *
На основании части (21) статьи 38 Закона о воде № 272/2011 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2024 г., № 46-49, ст.70), с последующими изменениями, Правительство
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Настоящее постановление частично перелагает (пункты 21, 22, 23 и 24 статьи 2; пункты 1.1 и 1.3 Приложения II; пункты 1.1.1, 1.1.2, 1.1.5, таблицы 1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.5, пункты 1.2.6, 1.3, 1.3.4, 1.3.6, 1.4.1, 1.4.2 и 1.4.3 Приложения V и Приложения VIII) Директиву 2000/60 Европейского парламента и Совета от 23 октября 2000 года, устанавливающую рамочные положения о деятельности Сообщества в области водной политики (CELEX: 32000L0060), опубликованную в Официальном журнале Европейского Союза L 327 от 22 декабря 2000 года, с последними поправками, внесенными в соответствии с Директивой 2014/101/EU.
1. Утвердить Методологию классификации экологического состояния вод и экологического потенциала (прилагается).
2. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Министерство окружающей среды.
3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2026 года.
| ПРЕМЬЕР-МИНИСТР | Дорин РЕЧАН |
| Контрасигнует: | |
| Министр окружающей среды | Серджиу Лазаренку |
| № 884. Кишинэу, 23 декабря 2024 г. | |
Утверждена
Постановлением Правительства
№ 884/2024
МЕТОДОЛОГИЯ
классификации экологического состояния вод
и экологического потенциала
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Методология по классификации экологического состояния вод и экологического потенциала (в дальнейшем – Методология) определяет следующие аспекты регулирования:
1.1. нормы классификации экологического состояния естественных поверхностных водоемов (рек и озер);
1.2. экологический потенциал искусственных и сильно измененных поверхностных водных объектов.
2. Основной целью классификации экологического состояния и экологического потенциала водных объектов является создание целостной и комплексной картины состояния вод в пределах каждого гидрографического бассейна и определение экологического состояния/потенциала всех поверхностных водных объектов.
3. Классификация экологического состояния/потенциала служит основой оценки и управления экологическим качеством естественных, искусственных и сильно измененных поверхностных водных объектов, являющейся частью программ мониторинга состояния поверхностных вод в соответствии с положениями пункта а) части (12) статьи 13 Закона о воде № 272/2011.
4. Для целей настоящей Методологии применяются понятия, предусмотренные в статье 2 Закона о воде № 272/2011 и в пункте 3 Положения о требованиях к качеству окружающей среды для поверхностных вод, утвержденного Постановлением Правительства № 890/2013, а также следующие понятия:
4.1. референтные условия – состояние в настоящее время или в прошлом, характеризующееся отсутствием антропогенной нагрузки или с очень низкой антропогенной нагрузкой, которая не влечет за собой экологических последствий или имеет очень низкие экологические последствия, соответствующие естественным условиям, характерным для данного типа водного объекта;
4.2. предел количественного определения – определенное кратное значение предела обнаружения для концентрации определяемого вещества, которое может быть разумно достигнуто при приемлемом уровне точности и прецизионности. Предел количественного определения можно рассчитать с использованием подходящего стандарта или образца и получить по самой нижней точке калибровочной кривой, исключая контрольную пробу;
4.3. предел обнаружения – выходной сигнал или значение концентрации, при превышении которого можно с определенной степенью уверенности утверждать, что проба отличается от контрольной пробы, не содержащей данного определяемого вещества;
4.4. неопределенность измерения – абсолютное значение параметра, характеризующего разброс количественных значений, приписываемых определяемому веществу, на основе используемой информации;
4.5. показатели качества воды – требования к качеству воды, выраженные в значении концентрации определенного физико-химического параметра, группы физико-химических параметров или биологического параметра, которые не должны быть превышены, в целях обеспечения охраны здоровья человека и окружающей среды;
4.6. матрица – участок водной среды, а именно вода, отложения или биота;
4.7. фоновый уровень – биологические, гидроморфологические и физико-химические условия поверхностных водных объектов, связанные с неизмененными условиями (не искаженными антропогенной деятельностью);
4.8. трофический уровень – уровень, объединяющий разные виды, выполняющие одну и ту же функцию в процессе переноса вещества и энергии в биоценозе. Организмы, принадлежащие к одной трофической категории, образуют трофический уровень;
4.9. хороший экологический потенциал – состояние сильно измененного или искусственного водного объекта;
4.10. экологическое состояние – выражение качества структуры и функционирования водных экосистем, связанных с поверхностными водами, классифицированное по характерным биологическим, химическим и гидроморфологическим элементам;
4.11. референтный участок – конкретный участок на водном объекте, который подвергается минимальному воздействию и является репрезентативным для ожидаемой экологической целостности других участков на том же или на соседнем водном объекте;
4.12. таксон биоты – конкретный водный таксон в рамках таксономической категории " подгруппа", "класс" или их эквивалент.
II. КАЧЕСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И НОРМАТИВЫ КЛАССИФИКАЦИИ
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ/ ПОТЕНЦИАЛА ПОВЕРХНОСТНЫХ
ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
5. Классификация экологического состояния и экологического потенциала поверхностных водных объектов осуществляется на основе биологических, гидроморфологических и физико-химических показателей качества, а также включенных в них показателей качества для отдельных категорий водных объектов, с учетом различных видов поверхностных вод. Оценка этих элементов показывает наличие природных условий, их незначительные изменения и/или степень антропогенного воздействия и, соответственно, качественное состояние водных объектов.
6. Установление экологического состояния и экологического потенциала поверхностных водных объектов способствует получению целостного и полного представления о состоянии вод в пределах каждого бассейнового округа, способствует постановке экологических задач и разработке программ мероприятий по охране и восстановлению состояния водных экосистем.
7. Установление экологического состояния континентальных водных экосистем должно осуществляться на основе биологических элементов качества и учитывать также гидроморфологические, физико-химические показатели и конкретные загрязнители, влияющие и поддерживающие биологические показатели.
8. Биологические, гидроморфологические, химические и физико-химические показатели качества для установления экологического состояния континентальных водных экосистем – естественных, а также искусственных или сильно измененных рек и озер приведены в таблицах приложений № 1 и приложения № 7.
9. На основе биологических, гидроморфологических и физико-химических элементов качества, предусмотренных в приложении № 2, устанавливаются пять экологических состояний для естественных рек и озер, которые характеризуются следующим образом:
9.1. очень хорошее состояние – водный объект соответствует всем экологическим требованиям, установленным в статье 38 Закона о воде № 272/2011. Значения биологических, гидроморфологических и физико-химических элементов поверхностных вод характеризуются значениями, соответствующими значениям на неизмененных территориях или с незначительными антропогенными изменениями;
9.2. хорошее состояние – водный объект соответствует экологическим требованиям по биологическим, физико-химическим или гидроморфологическим элементам, значения которых характеризуются незначительными изменениями по сравнению со значениями, соответствующими неизмененным участкам, или с незначительными антропогенными изменениями функциональности водной экосистемы;
9.3. посредственное состояние – водный объект не соответствует экологическим требованиям по одному или нескольким элементам. Значения биологических элементов для поверхностных вод посредственно отклоняются от значений, соответствующих значениям на неизмененных территориях или территориях с незначительными антропогенными изменениями;
9.4. плохое состояние – водный объект не соответствует экологическим требованиям по ряду элементов. Происходят серьезные изменения биологических элементов, соответствующие биологические сообщества существенно отличаются от значений, соответствующих значениям на неизмененных территориях или территориях с незначительными антропогенными изменениями;
9.5. очень плохое состояние – водный объект не соответствует экологическим требованиям по всем элементам. Имеются серьезные изменения в значениях биологических элементов, отсутствует большое количество соответствующих биологических сообществ по сравнению с теми, которые присутствуют на неизмененных территориях или территориях с незначительными антропогенными изменениями.
10. Классификация экологического состояния поверхностного водного объекта предусматривает отнесение его к одному из пяти классов качества поверхностных вод: I класс (очень хорошее), II класс (хорошее), III класс (среднезагрязненное), IV класс (загрязненное) и V класса (сильнозагрязненное), предусмотренных Положением о требованиях к качеству окружающей среды для поверхностных вод, утвержденным Постановлением Правительства № 890/2013.
11. Значения биологических, гидроморфологических и физико-химических элементов качества экологического состояния для каждой категории поверхностных вод указаны в таблицах 2 и 3 приложения № 2.
12. Искусственными или сильно измененными водными объектами считаются поверхностные водные объекты, которые вследствие изменения гидроморфологических элементов в результате деятельности человека существенно изменили свой природный характер.
13. Классификация искусственных или сильно измененных водных объектов осуществляется на основе пяти категорий экологического потенциала.
14. Биологические, гидроморфологические и физико-химические элементы качества экологического потенциала искусственных или сильно измененных водных объектов указаны в таблице 4 приложения № 2.
III. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ/
ПОТЕНЦИАЛА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
15. Классификация экологического состояния/ потенциала поверхностных водных объектов осуществляется в соответствии с соотношением между биологическими, гидроморфологическими и физико-химическими элементами качества, представленными на рисунках 1 и 2 приложения № 3.
16. Сопоставимый подход для сильно измененных и искусственных водных объектов представлен на рисунке 2 приложения № 3. Референтные условия этих водных объектов зависят, в основном, от гидроморфологических изменений, необходимых для поддержания видов использования, перечисленных в части (2) статьи 381 Закона о воде № 272/2011.
17. Для характеристики экологического потенциала на уровне водных объектов оценка водных экосистем искусственных или сильно измененных водных объектов проводится по гидроморфологическим элементам качества и устанавливаются пять классов экологического потенциала: максимальный, хороший, посредственный, плохой и очень плохой.
18. Для оценки сильно измененных и искусственных водных объектов по биологическим и физико-химическим элементам качества используются три класса экологического потенциала: максимальный, хороший и посредственный.
19. Основным условием определения экологического состояния водного объекта является знание значений биологических элементов качества. Качественными биологическими элементами являются: фитопланктон, бактериопланктон, зоопланктон, макрофиты, фитобентос, фауна донных беспозвоночных и ихтиофауна (ихтиофауна). Для того чтобы иметь возможность сравнивать и классифицировать результаты систем биологического мониторинга, считается необходимым, чтобы значения биологических параметров были выражены в показателях экологического качества.
20. Показатели экологического качества представляют собой взаимосвязь между значениями биологических и физико-химических показателей, полученных для определенного объекта поверхностных вод, и значениями этих параметров в стандартных условиях, применимых к этому объекту. Индекс выражается в виде числового значения от 0 (ноль), что соответствует очень плохому экологическому состоянию, до 1 (единица), что соответствует очень хорошему экологическому состоянию.
21. Классификация экологического состояния должна основываться на показателях экологического качества, вытекающих из значений биологического качества, в соответствии со схемой, приведенной на рисунке 3 приложения № 3.
22. Значения элементов гидроморфологического качества должны учитываться при отнесении водных объектов к классу очень хорошего экологического состояния и классу максимального экологического потенциала. Для остальных классов экологического состояния/потенциала гидроморфологические элементы должны достигать значений, указанных в таблицах 1-4 приложения № 2 для поддержки значений биологических элементов качества.
23. Отнесение водных объектов к классам хорошего, посредственного, плохого или очень плохого экологического состояния/потенциала может осуществляться по результатам мониторинга элементов биологического качества, а в случае хорошего экологического состояния/потенциала – на основе оценки физико-химических элементов качества.
24. Если достигнуты значения биологических элементов качества, относящиеся к хорошему, посредственному, плохому или очень плохому экологическому состоянию/потенциалу, то состояние гидроморфологического элемента качества должно соответствовать тем значениям, которые не будут влиять на классификацию экологического состояния/потенциала.
25. Значения физико-химических элементов качества обуславливают лишь отнесение водных объектов к классам очень хорошего и хорошего экологического состояния и к классам максимального и хорошего экологического потенциала. Для других классов экологического состояния/потенциала физико-химические элементы должны находиться в условиях, совместимых с достижением значений, указанных в таблицах 1–4 приложения № 2, для поддержки значений биологических элементов качества и не влияет на классификацию состояния или потенциала водного объекта.
26. Отнесение водных объектов к посредственному, плохому или очень плохому экологическому состоянию или экологическому потенциалу может осуществляться на основании результатов мониторинга биологических элементов качества.
27. Если достигнуты значения биологического элемента качества, соответствующие посредственному, плохому или очень плохому экологическому состоянию/потенциалу, то состояние физико-химических элементов качества должно соответствовать тем значениям, которые не будут влиять на классификацию экологического состояния/потенциала.
28. Если результаты биологического мониторинга и общие физико-химические условия находятся в пределах, предусмотренных для хорошего экологического состояния/потенциала, состояние или потенциал водного объекта считается хорошим. Если один или несколько физико-химических показателей или конкретных загрязнителей не соответствуют условиям, предусмотренным для хорошего экологического состояния/потенциала, даже если биологические элементы соответствуют референтным условиям, состояние или потенциал водного объекта будет считаться посредственным.
29. Если значения биологических элементов качества демонстрируют значительные отклонения от значений, зафиксированных в неизмененных условиях на водном объекте, относящемся к аналогичному типу, водный объект будет характеризоваться плохим экологическим состоянием или экологическим потенциалом. В случае плохого экологического состояния или потенциала для оценки категории качества будут использоваться значения физико-химических или гидроморфологических элементов.
30. На очень плохое экологическое состояние или потенциал указывают значения элементов биологического качества, которые представляют собой серьезные изменения по сравнению со значениями, характерными для аналогичного немодифицированного типа воды. Решение о том, будет ли водный объект отнесен к классу очень плохого экологического состояния или очень плохого экологического потенциала зависит от биологических условий и незначительного влияния физико-химических или гидроморфологических условий на биологическое качество.
IV. ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ, ХИМИЧЕСКИХ И ФИЗИКО-
ХИМИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ КАЧЕСТВА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
31. Приоритетные вещества не включаются в оценку экологического состояния, но имеют значение для оценки химического состояния водных объектов.
32. Перевод приоритетных веществ, для которых установлены стандарты качества окружающей среды, от оценки экологического состояния к оценке химического состояния не ставит под угрозу хорошее состояние водного объекта, поскольку для хорошего состояния необходимо, чтобы и экологическое, и химическое состояние были хорошими.
33. В тех случаях, когда в результате биологического мониторинга было выявлено неблагоприятное воздействие на биологические показатели в результате загрязнения приоритетными веществами, это воздействие должно быть принято во внимание.
34. При определении нормативов качества окружающей среды для загрязняющих веществ, перечисленных в пунктах 1-9 приложения № 4, в целях охраны водной биоты должны соблюдаться положения, предусмотренные в настоящей главе. Нормативы устанавливаются для воды, донных отложений или биоты.
35. По возможности следует получить данные по острой и хронической токсичности для таксонов, перечисленных ниже, которые имеют отношение к типу соответствующего водного объекта, а также для любых водных таксонов, по которым имеются данные. Основной набор таксонов включает:
35.1. водоросли и/или макрофиты;
35.2. репрезентативные представители планктона или бентоса, относящиеся к беспозвоночным;
35.3. рыб на ранних стадиях онтогенеза.
36. Для установления максимальной среднегодовой концентрации используется следующая процедура:
36.1. в каждом конкретном случае устанавливаются соответствующие коэффициенты безопасности в зависимости от характера и качества имеющихся данных и технического руководства по оценке риска для новых уведомляемых веществ и оценке риска для существующих веществ, а также коэффициенты безопасности, указанные в таблице 1 приложения № 5:
36.2. если имеются данные о стойкости и биоаккумуляции, они должны учитываться при определении окончательного стандартного значения;
36.3. стандартное значение/стандартные значения следует сравнить/сопоставить с любыми результатами полевых исследований. В случае возникновения аномалий, для того чтобы можно было рассчитать более точный коэффициент безопасности, эти определения должны быть пересмотрены с помощью экотоксикологических исследований или комплексного научного мониторинга функционирования экосистем;
36.4. установленные стандартное значение/стандартные значения должны в равной степени подвергаться экспертной оценке другими специалистами и представляться общественности для проведения консультаций, в том числе для того, чтобы можно было рассчитать более точный коэффициент безопасности.
37. Определение химического состояния внутренних водных экосистем (рек и озер), как естественных, так и искусственных или сильно измененных, осуществляется на основе комплексных исследований по нормативам качества в системе вода – взвесь – подводный осадок – гидробионты и гидроморфологическим параметрам.
38. Устанавливаются два химических состояния для поверхностных водных объектов:
38.1. хорошее химическое состояние – химическое состояние, необходимое для достижения экологических целей, установленных в статье 38 Закона о воде № 272/2011, а именно химическое состояние поверхностного водного объекта, при котором значения концентрации загрязняющих веществ не превышают нормативы качества окружающей среды, установленные в приложении № 1 к Положению о требованиях к качеству окружающей среды для поверхностных вод, утвержденному Постановлением Правительства № 890/2013;
38.2. плохое химическое состояние – химическое состояние поверхностного водного объекта, в котором концентрация загрязняющих веществ превышает стандарты качества окружающей среды.
39. Стандарты качества для поверхностных водных объектов приведены в приложении № 1 к Положению о требованиях к качеству окружающей среды для поверхностных вод, утвержденному Постановлением Правительства № 890/2013.
40. Стандарты качества для донных отложений относятся к донным отложениям с нормативным содержанием органического вещества 10%, которые приведены в таблице 2 приложения № 5.
41. Стандарты качества для гидробионтов (водорослей, беспозвоночных, рыб) не должны превышать предельно допустимую концентрацию или среднее многолетнее значение биоконцентрации для соответствующего показателя.
42. Для других веществ, не указанных в приложении № 1 к Положению о требованиях к качеству окружающей среды для поверхностных вод, утвержденному Постановлением Правительства № 890/2013, или для веществ, для которых не предусмотрены стандарты качества, химическое состояние должно определяться в соответствии с положениями Методологии по анализу нагрузок и оценки антропогенных рисков в пределах бассейновых округов, утвержденной Постановлением Правительства № 657/2024.
43. Хорошее химическое состояние достигается, если все показатели качества, характеризующие химическое состояние, соответствуют стандартам качества для воды, донных отложений или биоты. Цели качества для воды, донных отложений и биоты приведены в таблице 3 приложения № 5.
44. Оценка отнесения к классам качества для целей определения качества воды осуществляется с точки зрения химических, биологических и микробиологических показателей. Предельные значения гидробиологических и микробиологических показателей приведены в приложении № 1 к Положению о требованиях к качеству окружающей среды для поверхностных вод, утвержденному Постановлением Правительства № 890/2013.
45. Требования к качеству химических и физико-химических элементов качества, предусмотренные в приложении № 6, должны обеспечивать достижение пяти экологических состояний и достижение значений биологических элементов качества, соответствующих каждому состоянию.
46. Оценка химических и физико-химических элементов качества на основе требований к качеству, предусмотренных в таблицах приложения № 6, должна способствовать процессу установления экологического состояния различных типов водных экосистем, как естественных, так и искусственных.
47. При установлении экологического состояния или экологического потенциала водных экосистем, как естественных, так и искусственных, оценка биологических элементов осуществляется на основе конкретных индексов рек и озер, а также путем расчета индекса сапробности.
48. Индекс сапробности отражает влияние давления органического загрязнения. Значение индекса сапробности определяется видовым составом и количественными параметрами сообществ гидробионтов, которые зависят от гидрохимических условий, в том числе от климатических изменений, заметных в течение года или сезонных изменений.
49. Определение трофического статуса, являющегося одной из основных характеристик функционирования водных экосистем, осуществляется на основании количественных и функциональных параметров видов гидробионтов, наиболее полно отражающих уровень эвтрофикации естественных поверхностных водных объектов.
50. Эвтрофикация поверхностных водоемов представляет собой загрязнение проточных и особенно стоячих вод биогенными веществами, приводящее к нежелательному нарушению баланса водных экосистем и качества воды.
51. Классификация поверхностных водных объектов по различным категориям трофности осуществляется путем установления пяти классов трофности для рек и особенно озер, что соответствует пяти экологическим состояниям: олиготрофное, мезотрофное, эвтрофное, политрофное и гипертрофное. Требования к качеству для отнесения поверхностных водных объектов к различным классам трофности изложены в приложении № 6.
52. Определение состояния качества различных категорий воды осуществляется исключительно на основании показателей качества, соотнесенных с различными видами водопользования, предусмотренными в приложении № 7.
53. Динамика химических качественных элементов группы солености (кальций, магний, натрий, калий, гидрокарбонаты, сульфаты, хлориды) и их соотношение достаточно стабильны и, в основном, имеют естественное происхождение. Изменение этого соотношения свидетельствует о метаморфозе воды, вызванной сильным загрязнением или изменением гидроморфологических параметров в результате деятельности человека.
54. Если химическое загрязнение вызывает ухудшение экологического состояния при отсутствии гидроморфологических изменений, следует определить источник загрязнителя/ загрязнителей с целью принятия мер по снижению воздействия, выражающегося в превышении стандартов качества.
55. Микробиологические и гидробиологические показатели, предусмотренные в приложении № 1 к Положению о требованиях к качеству окружающей среды для поверхностных вод, утвержденному Постановлением Правительства № 890/2013, будут анализироваться только в случае сырых вод предназначенных для питья, купания и трансграничных вод; оценка качества этих вод будет проводиться в соответствии со стандартами качества, установленными для этих видов водопользования.
V. МОНИТОРИНГ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И ХИМИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
56. Сеть мониторинга поверхностных вод создана в соответствии с положениями раздела 3 части II Положения о мониторинге и систематическом учете состояния поверхностных и подземных вод, утвержденного Постановлением Правительства № 932/2013. Сеть мониторинга построена таким образом, чтобы обеспечить последовательный и полный обзор экологического и химического состояния в каждом районе речного бассейна и позволить классифицировать водные объекты на пять классов экологического состояния в соответствии с нормативными определениями, указанными в таблице 1 приложения № 2.
57. Программы мониторинга поверхностных водных объектов должны включать мониторинг экологического и химического состояния, а также экологического потенциала и должны быть разработаны в соответствии с требованиями пункта а) части (12) статьи 13 Закона о воде № 272/2011.
58. Программа надзорного мониторинга и программа оперативного мониторинга разрабатываются в соответствии с Положением о мониторинге и систематическом учете состояния поверхностных и подземных вод, утвержденным Постановлением Правительства № 932/2013. В случаях аварийного загрязнения для принятия оперативных решений по охране качества водных ресурсов и предотвращения чрезвычайных ситуаций проводится исследовательский мониторинг, который дает дополнительную информацию о состоянии водных объектов, которую невозможно получить в результате оперативного мониторинга.
59. В рамках установленной системы должны отслеживаться параметры, являющиеся индикаторами состояния каждого важного элемента качества.
60. При выборе параметров для биологических элементов качества следует определить соответствующий уровень таксонов, необходимых для достижения уровня определенности и точности, необходимого для классификации элементов качества.
61. Максимально допустимые пределы отражают естественные референтные условия или фоновые концентрации.
62. В случае токсичных (синтетических) веществ принимается предел обнаружения аналитического метода или минимально возможный порог, имеющий значение в рамках мониторинговой деятельности.
63. В случае веществ природного происхождения, включая тяжелые металлы, референтное условие должно относиться к естественному фону, установленному в пределах речного бассейна для каждого референтного участка в сети мониторинга.
64. Оценки степени надежности и точности результатов, полученных в рамках программ мониторинга, должны быть указаны в планах управления бассейновыми округами.
65. Методы, используемые для мониторинга стандартных параметров, должны соответствовать международным стандартам, указанным в приложении № 8, или другим национальным или международным стандартам, которые обеспечивают получение данных эквивалентного научного качества и сопоставимости.
66. Мониторинговый контроль должен осуществляться с достаточной частотой, чтобы обеспечить возможность оценки экологического состояния/потенциала каждого поверхностного водного объекта для достижения приемлемого уровня достоверности и точности.
67. Оценка надежности и точности, достигаемая используемой системой мониторинга, указывается в плане управления бассейновым округом.
VI. УСТАНОВЛЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ РЕФЕРЕНТНЫХ УСЛОВИЙ
ДЛЯ ТИПОВ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
68. В целях установления мер по достижению хорошего состояния вод будут определены расположение и границы поверхностных водных объектов и проведена первоначальная характеристика всех этих объектов в соответствии с Методологией идентификации, разграничения и классификации водных объектов, утвержденной Постановлением Правительства № 881/2013.
69. Для каждого типа поверхностных водных объектов устанавливаются конкретные физико-химические и гидроморфологические условия, которые представляют собой значения качественных физико-химических и гидроморфологических элементов, указанных в таблице 1 приложения № 1 для соответствующего типа поверхностного водного объекта с очень хорошим экологическим состоянием, согласно соответствующей таблице приложения № 2.
70. Для соответствующего типа поверхностного водного объекта с очень хорошим экологическим состоянием устанавливаются конкретные биологические референтные условия, представляющие собой значения биологических элементов качества, указанные в таблице 1 приложения № 1, согласно соответствующей таблице приложения № 2.
71. При применении изложенной в настоящем пункте процедуры к сильно измененным или искусственным водоемам поверхностных вод ссылки на очень хорошее экологическое состояние интерпретируются как ссылки на максимальный экологический потенциал, определенный в таблице 4 приложения № 2. Значения максимального экологического потенциала для водных объектов пересматриваются каждые шесть лет.
72. Условия для конкретного типа поверхностного водного объекта для целей, указанных в пунктах 69, 70 и 71, и биологические референтные условия для конкретного типа поверхностного водного объекта могут быть основаны либо на пространственном определении местоположения, либо на моделировании, либо могут быть получены с использованием комбинации этих методов. Если использование этих методов невозможно, такие условия устанавливаются на основе исследований.
73. Для определения очень хорошего экологического состояния в отношении концентраций отдельных синтетических загрязнителей пределами обнаружения являются такие пределы, которые можно получить в соответствии с методиками, существующими на тот момент, когда были установлены конкретные условия для каждого типа поверхностного водного объекта.
74. Для референтных биологических условий, относящихся к конкретному типу поверхностного водного объекта, основанных на пространственном расселении, должна быть разработана референтная сеть для каждого типа поверхностного водного объекта. Сеть должна содержать достаточное количество участков с очень хорошим состоянием, чтобы обеспечить достаточный уровень уверенности в значениях, соответствующих референтным условиям, учитывая изменчивость значений элементов качества, соответствующих очень хорошему экологическому состоянию для типа поверхностного водного объекта, и методы моделирования, которые должны быть применены в соответствии с положениями пункта 75.
75. Биологические референтные условия, характерные для типа поверхностного водного объекта, основанные на моделировании, могут быть получены с использованием либо моделей прогнозирования, либо вычислительных методов реконструкции. Методы должны использовать исторические, палеоэкологические и другие имеющиеся данные, обеспечивающие достаточный уровень достоверности значений референтных условий, чтобы гарантировать, что полученные таким образом условия являются подходящими и действительными для каждого типа поверхностных водных объектов. В тех случаях, когда использование таких методов невозможно, референтные условия должны устанавливаться на основе экспертной оценки.
76. Если невозможно установить соответствующие референтные условия для элемента качества в типе поверхностного водного объекта, в связи с высокой степенью изменчивости этого элемента, регистрируемой не только в результате сезонных изменений, то этот элемент может быть исключен из оценки экологического состояния для данного типа поверхностного водного объекта. В таких случаях причины исключения данного элемента качества будут представлены в плане управления бассейновым округом.
VII. ПРИНЦИПЫ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕФЕРЕНТНЫХ УСЛОВИЙ
77. Референтные условия представляют собой состояние в настоящем или прошлом, соответствующее естественным условиям или условиям с очень низким антропогенным воздействием промышленности, урбанизации, сельского хозяйства и отсутствием изменений или незначительными изменениями физико-химических, гидроморфологических и биологических характеристик.
78. Максимальный экологический потенциал в качестве референтного условия для сильно измененных или искусственных водных объектов направлен на описание наилучшего приближения к естественной водной экосистеме, которое может быть достигнуто с учетом гидроморфологических характеристик, которые не могут быть изменены без значительного негативного воздействия на указанное использование или более широкую окружающую среду.
79. Референтные цели, достигаемые путем категоризации качества воды, должны учитывать следующее:
79.1. интегрированный подход к оценке качества воды с химической, биологической и микробиологической точек зрения;
79.2. подтверждение данных о качестве воды данными о донных отложениях и биоте.
80. Будут выбраны наиболее репрезентативные референтные участки, поскольку они будут использоваться в качестве "эталона", по которому будут оцениваться другие участки. Референтные участки соответствуют тем участкам, на которых антропогенное влияние составляет менее 10%.
81. Основное требование к референтным участкам заключается в том, что они должны быть минимально изменены и репрезентативны для рассматриваемого региона и типа водного объекта, а также должны демонстрировать естественные диапазоны биологической изменчивости.
82. Референтный участок может быть создан только при соблюдении следующих требований:
82.1. воздействие загрязняющих веществ минимально и соответствует естественным условиям;
82.2. окружающая естественная растительность соответствует типу поверхностного водного объекта и географическому расположению водотока;
82.3. не происходит ухудшения состояния местной биоты в результате интродукции видов рыб, ракообразных, моллюсков и других видов растений и животных;
82.4. рыболовство ведется в пределах, позволяющих поддерживать структуру, продуктивность, функции и разнообразие водной экосистемы.
83. Конкретные виды воздействия, которые могут повлиять на референтные участки, включают: отсутствие сброса сточных вод, отсутствие плотин, отсутствие влияния забора воды на поток и скорость воды, отсутствие точечных источников загрязнения, отсутствие изменений в структуре землепользования, связанных с населенными пунктами и сельскохозяйственной, рекреационной деятельностью.
84. Для установления референтного условия для конкретного типа поверхностных водных объектов используются следующие средства и методы:
84.1. критерии, изложенные в приложениях № 9 и 10 – для установления критериев ухудшения состояния на основе стрессовых факторов, влияющих на гидроморфологические и физико-химические качественные элементы, поддерживающие биологические сообщества;
84.2. картографические исследования и наборы данных в процессе скрининга для определения наличия в бассейновых округах участков, которые соответствуют критериям, указанным в пункте 82;
84.3. пространственные методы, если участки являются репрезентативными;
84.4. альтернативные методы, если участки не являются репрезентативными, путем выбора метода, соответствующего наилучшим условиям, образцов и данных из аналогичных гидрографических бассейнов (по аналогии).
VIII. УСТАНОВЛЕНИЕ РЕФЕРЕНТНЫХ УСЛОВИЙ И ГРАНИЦ
КЛАССОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
85. Установление референтных условий и определение границ классов экологического качества тесно связаны между собой. Чтобы установить границу между очень хорошим и хорошим экологическим состоянием, необходимо выявить условия, представляющие собой незначительные антропогенные нарушения. Для установления границы между хорошим и посредственным экологическим состоянием необходимо выявить условия, соответствующие небольшим антропогенным нарушениям.
86. Референтные условия и границы классов экологического состояния должны быть установлены для всех типов поверхностных водных объектов и для всех соответствующих элементов качества. Для установления референтных условий и границ классов экологического состояния необходимо выполнить ряд конкретных шагов, схематически представленных на рисунке 1 приложения № 11.
87. Схемы классификации сравниваются в процессе интеркалибровки, и результаты этой интеркалибровки используются для установления границ классов. Процесс интеркалибровки тесно связан с процессом установления референтных условий и границ классов качества.
88. Экологические критерии являются окончательным критерием очень хорошего экологического состояния. Использование экологических критериев в сочетании с критериями давления является наиболее эффективным способом изучения потенциальных референтных участков, референтных значений или получения предварительной оценки состояния воды.
89. Для определения участков или значений, которые представляют собой потенциальные референтные условия, наиболее эффективным с точки зрения стоимости является использование критериев давления. Референтное сообщество определяется как биологическое сообщество, в котором отсутствуют или присутствуют только несущественные антропогенные нарушения. После определения референтных участков или референтных значений биологические элементы качества следует использовать для поддержания очень хорошего экологического состояния.
90. Определение классов экологического состояния в соответствии с экологическими критериями и критериями давления схематически представлено на рисунке 1 приложения № 12, которое включает следующие цели:
90.1. определение потенциальных референтных участков или референтных значений и установление границ классов между очень хорошим и хорошим экологическим состоянием;
90.2. определение потенциальных площадок для сети интеркалибровки;
90.3. выявление поверхностных водных объектов, в которых существует риск недостижения экологических целей.
91. Для оценки значений указанных биологических элементов качества для каждой категории поверхностных вод или для сильно измененных или искусственных поверхностных водных объектов должны быть созданы системы мониторинга. Для сильно измененных или искусственных водных объектов ссылка на экологическое состояние должна восприниматься как ссылка на экологический потенциал. В таких системах мониторинга могут использоваться конкретные виды или группы видов, которые являются репрезентативными для элементов качества в целом.
92. Для обеспечения сопоставимости таких систем мониторинга результаты, полученные в результате применения используемых систем мониторинга, должны быть выражены в виде индексов экологического качества с целью классификации экологического состояния. Эти индексы представляют собой взаимосвязь, указанную в пункте 20.
93. Шкала индексов экологического качества системы мониторинга для каждой категории поверхностных вод должна быть разделена на пять классов в диапазоне от очень хорошего экологического состояния до очень плохого экологического состояния, как определено в приложении № 2, путем присвоения числового значения каждой границе между классами. Значение границы между классами очень хорошего и хорошего состояния, а также значение границы между хорошим и посредственным состоянием должно быть установлено путем интеркалибровки.
94. Комитеты бассейновых округов содействуют проведению интеркалибровки для обеспечения последовательного установления границ между классами экологического состояния в соответствии с нормативными определениями, приведенными в приложении № 2, и для обеспечения сопоставимости с соседними государствами.
95. В рамках этой работы комитеты бассейновых округов способствуют обмену информацией в соответствии с положениями статьи 59 Закона о воде № 272/2011, что приведет к определению ряда участков в каждом экорегионе страны.
96. Участки образуют интеркалибровочную сеть, состоящую из участков, выбранных из ряда типов поверхностных водных объектов, присутствующих в каждом экорегионе. Для каждого выбранного типа поверхностных водных объектов сеть должна включать по крайней мере два участка, соответствующих границе между нормативными определениями очень хорошего и хорошего состояния, и по крайней мере два участка, соответствующих границе между нормативными определениями хорошего и посредственного состояния. Участки должны быть выбраны путем экспертной оценки на основе комплексных проверок и любой доступной информации.
97. Каждая система мониторинга должна применяться на тех участках межкалибровочной сети, которые находятся в пределах экорегиона и в то же время относятся к тому типу поверхностных водных объектов, для которого схема применяется в соответствии с требованиями настоящей Методологии. Результаты этого приложения используются для установления числовых значений границ между классами экологического состояния в каждой системе мониторинга.
98. Результаты интеркалибровки и значения для классификаций системы мониторинга, установленные в соответствии с пунктами 92-97 и предназначенные для изменения несущественных элементов настоящей Методологии, публикуются в планах управления бассейновыми округами.
99. Референтные значения конкретных показателей будут изменяться и дополняться по мере выявления новых показателей и будут пересматриваться один раз в 6 лет.
IX. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕФЕРЕНТНЫХ УСЛОВИЙ
100. Независимо от метода, используемого для установления референтного условия, важно оценить погрешности, присущие используемому методу, и то, как уровни неопределенности соотносятся с конкретными элементами качества.
101. Необходимо установить национальную процедуру проверки погрешностей, которая будет описана в планах управления бассейновыми округами.
102. Погрешности могут быть неразрывно связаны с различными элементами качества, а разные методы, используемые для установления референтных условий, могут различаться по чувствительности и точности.
103. Источники неопределенности в контролируемом биологическом качестве можно условно разделить на следующие категории:
103.1. погрешности выборки, связанные с естественной пространственной вариацией. В пределах каждого участка/водного объекта существует пространственная неоднородность микросред обитания. Это означает, что таксономическое богатство и таксономический состав будут различаться в разных образцах, взятых в один и тот же период;
103.2. погрешности в процессе отбора проб. В процессе сортировки материала в новой пробе и идентификации таксонов некоторые таксоны могут быть пропущены или ошибочно идентифицированы. Это может привести к занижению значения индекса экологического качества для числа таксонов на участке;
103.3. аналитические погрешности. Для элементов химического класса погрешности, связанные с разными аналитическими методами, могут различаться для одного и того же вещества;
103.4. естественное временное изменение. Таксоны, присутствующие на участке, естественным образом меняются с течением времени.
104. Индикаторы, используемые при установлении референтных условий и последующей классификации, должны позволять надежно выявлять и регистрировать воздействие значительного давления.
105. Выбор показателей будет интерактивным процессом, требующим учета следующих факторов:
105.1. актуальность – индикатор должен отражать состояние элемента качества, а также указывать на воздействие давления и представлять реакцию элемента качества на давление;
105.2. восприимчивость – различные индикаторы могут быть чувствительными к разным видам давления. Использование разных показателей для одного и того же элемента качества может быть целесообразным в зависимости от нагрузки, воздействующей на поверхностный водный объект;
105.3. диапазон чувствительности – индикаторы могут обнаруживать воздействие в широком диапазоне давлений, но достигают максимального отклика при низком уровне нагрузки. Может оказаться необходимым использовать один набор индикаторов для более низких классов и другой для более высоких классов;
105.4. возможность оценки референтных значений – значения одних показателей можно оценить легче, чем значения других. В случае отсутствия референтных участков другими вариантами могут быть заимствование участков из соседних регионов или государств, использование исторических данных, моделирование или рекомендации экспертов для оценки референтных условий для некоторых показателей;
105.5. изменчивость – индикаторы, которые имеют высокую естественную изменчивость и плохо изучены, скорее всего, окажутся неподходящими. Индикаторы, измеряемые методами, которые приводят к большим погрешностям выборки и анализа или для которых размер погрешностей выборки и анализа не был определен количественно, также являются неприемлемыми;
105.6. уверенность – индикаторы следует выбирать таким образом, чтобы существовала хорошая и очевидная достоверность и точность классификации экологического состояния. Если достоверность низкая, диапазон неопределенности значения элемента качества может охватывать границы нескольких или всех классов. Это приведет к случайному присвоению классов состояния и ложным индикаторам, например, об изменении экологического состояния.
106. Если риск неправильной классификации слишком высок, для оценки значения элемента качества можно использовать более одного показателя. В таких случаях количество показателей и способы объединения данных по ним должны быть такими, чтобы обеспечить необходимую степень уверенности в оценке элемента качества.
107. Процесс оценки экологического состояния водных объектов на основе интеграции всех элементов качества должен включать как анализ и интерпретацию данных мониторинга, так и результаты соответствующих текущих и будущих исследований для получения наиболее полной и точной картины состояния водного объекта.
108. Определение гидроморфологических показателей для водотоков применяется для каждого водного объекта в отдельности в соответствии с Методологией выявления гидроморфологических изменений, мониторинга и оценки водных объектов, утвержденной Постановлением Правительства № 709/2024. Следует иметь в виду, что большинство гидроморфологических показателей определяются в зависимости от гидроморфологических нагрузок.
109. Система оценки и классификации состояния водотоков по гидроморфологическим характеристикам основана на балльной системе и системе классификации, предусматривающей пять классов.
110. По каждому показателю референтные/естественные или незначительно измененные условия считаются отнесенными к классу I, для которого характерные баллы групп показателей, таких как гидрологический режим, непрерывность реки и морфологические условия, должны быть очень хорошими. Для остальных случаев, классов II-V, балл ниже в зависимости от степени антропогенного воздействия. При подходе к установлению референтного состояния считается, что референтное состояние должно отражать естественный гидрологический режим и морфологию естественного русла реки.
111. При установлении референтных условий для водных объектов (природных озерных водоемов), включая сильно измененные естественные водоемы, и водных объектов (водохранилища), подход будет отличаться.
112. Референтными условиями для естественных и сильно измененных природных озер будет ситуация, когда отсутствуют значительные нагрузки, влияющие на естественный водный баланс и уровень воды в озере.
113. Для водохранилищ референтные условия для всех элементов, характеризующих данную категорию водных объектов, будут соответствовать проектным параметрам при нормальной режиме эксплуатации при первом заполнении озера до нормального уровня водоотдачи. Значения гидрологических и морфологических параметров, соответствующие нормальному режиму эксплуатации, являются референтными значениями, по которым будет анализироваться степень удаления/изменения гидроморфологических характеристик для водохранилищ.
114. Гидроморфологические элементы и индексы, используемые для оценки экологического состояния/потенциала рек и озер, представлены в таблицах 1 и 2 приложения № 13.
115. Критерии, которые следует использовать для анализа нагрузок при выборе референтных участков для биологических элементов качества рек и озер, представлены в таблицах 3 и 4 приложения № 13. Данный подход может не подходить для всех типов поверхностных водных объектов и видов нагрузки. Некоторые нагрузки могут вызывать особые потребности в оценке экологического состояния, и выбор параметров может потребовать корректировки в соответствии с типом поверхностного водного объекта и существующими системами мониторинга.
116. Референтные условия для конкретных синтетических загрязнителей требуют концентраций, близких к нулю или, по крайней мере, ниже пределов обнаружения самых современных аналитических методов, используемых в настоящее время.
117. Референтные условия для конкретных несинтетических загрязнителей должны иметь концентрации, остающиеся в пределах диапазона, обычно связанного с ненарушенными фоновыми условиями.
X. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНИТОРИНГА И КЛАССИФИКАЦИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
118. Для категорий поверхностных вод классификация экологического состояния водных объектов представлена наименьшим значением результатов биологического и физико-химического мониторинга по соответствующим качественным элементам, классифицированным в соответствии с первым столбцом приведенной ниже таблицы.
119. Результаты будут представлены на карте для каждого бассейнового округа, иллюстрирующей классификацию экологического состояния каждого водного объекта, с использованием цветов, указанных во второй колонке таблицы, приведенной ниже, представляющей классификацию экологического состояния водного объекта:
| Классификация экологического состояния |
Цветовой код |
| Очень хорошее | Голубой |
| Хорошее | Зеленый |
| Посредственное | Желтый |
| Плохое | Оранж |
| Очень плохое | Красный |
120. Для сильно измененных или искусственных водных объектов классификация экологического состояния соответствующего водного объекта представлена наименьшим значением результатов, полученных в результате биологического и физико-химического мониторинга для соответствующих элементов качества, классифицированных в соответствии с первой колонкой таблицы, указанной в пункте 121.
121. Результаты должны быть представлены на карте для каждого бассейнового округа, иллюстрирующей классификацию экологического состояния каждого водного объекта, с использованием цветов, указанных во второй колонке таблицы, приведенной ниже, для искусственных водных объектов, и цветов, указанных в третьей колонке таблицы, приведенной ниже, для сильно измененных водных объектов:
| Классификация экологического потенциала | Цветовой код | |
| Искусственные водные объекты | Сильно измененные водные объекты | |
| Очень хороший и хороший | Зеленые и светло-серые полосы одинакового цвета | Зеленые и темно-серые полосы одинакового цвета |
| Посредственный | Желтые и светло-серые полосы одинакового цвета | Желтые и темно-серые полосы одинакового цвета |
| Плохой | Оранжевые и светло-серые полосы одинакового цвета | Оранжевые и темно-серые полосы одинакового цвета |
| Очень плохой | Красные и светло-серые полосы одинакового цвета | Красные и темно-серые полосы одинакового цвета |
122. Черной точкой на карте также должны быть отмечены те водные объекты, в которых недостижение хорошего состояния или хорошего экологического потенциала обусловлено несоблюдением одного или нескольких установленных для данного водного объекта нормативов качества воды и качества водной среды по конкретным синтетическим и несинтетическим загрязняющим веществам.
123. Если водный объект соответствует всем нормативным значениям качества воды и водной среды, установленным специальными нормативными документами, он регистрируется как имеющий хорошее химическое состояние. В противном случае водный объект должен быть зарегистрирован как не имеющий хорошего химического состояния.
124. Для иллюстрации химического состояния каждого водного объекта необходимо составить карту для каждого бассейнового округа, с использованием цветовых кодов в соответствии со второй колонкой приведенной ниже таблицы, установленные для отражения классификации химического состояния водного объекта.
| Классификация химического состояния | Цветовой код |
| Хорошее | Голубой |
| Плохое | Красный |
125. Результаты оценки, классификации и управления экологическим качеством поверхностных, искусственных и сильно измененных водных объектов, которые являются частью программ мониторинга состояния поверхностных вод в соответствии с положениями пункта a) части (12) статьи 13 Закона о воде № 272/2011, должны быть включены в планы управления бассейновыми округами.
|
Приложение № 1 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод КАЧЕСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДЛЯ КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Таблица 1 Элементы качества для классификации экологического состояния поверхностных водных объектов и классификации экологического потенциала искусственных и сильно измененных водных объектов |
||||||
| Категория поверхностных вод | Элементы качества | |||||
| Биологические элементы | Гидроморфологические элементы | Физико-химические элементы | ||||
| Гидрологический режим | Морфологические условия | Другие | Общие | Специфические загрязнители | ||
| Реки и другие искусственные или сильно измененные водные объекты | состав, численность и биомасса фитопланктона; состав и численность других групп водной флоры (макрофитов и фитобентоса); состав и численность фауны бентосных беспозвоночных; состав, численность и возрастная структура ихтиофауны |
количество и динамика водных потоков; подземные воды |
колебания глубины и ширины реки; структура и состав субстрата речного дна; структура тугайной зоны |
непрерывность реки | тепловые условия, условия насыщения кислородом, минерализация, подкисление, питательные вещества |
загрязнение всеми приоритетными веществами, сбрасываемыми в реку; загрязнение другими идентифицированными опасными веществами, сбрасываемыми в значительных количествах в водоток |
| Естественны е озера и другие искусственные или сильно измененные водные объекты | состав, численность и биомасса фитопланктона; состав и численность других групп водной флоры (макрофитов и фитобентоса); состав бентосных беспозвоночных и фауны; состав, численность и возрастная структура ихтиофауны |
количество и динамика водных потоков; время удержания; связь с грунтовыми водами |
изменение глубины озера; качество, структура и состав субстрата дна озера; структура береговой линии озера |
прозрачность; тепловые условия, условия насыщения кислородом, минерализация, подкисление, питательные вещества |
загрязнение всеми приоритетными веществами, сбрасываемыми в озеро; загрязнение другими идентифицированными опасными веществами, сбрасываемыми в значительных количествах в озеро |
|
|
Приложение № 2 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод НОРМАТИВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ Таблица 1 Общие определения для рек и озер |
|||
| Элемент | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Общий | Антропогенные изменения значений физико-химических и гидроморфологических элементов качества для типа поверхностного водного объекта отсутствуют или очень незначительны по сравнению с теми, которые обычно ассоциируются с этим типом в неизмененных условиях. Значения биологических элементов качества для типа поверхностного водоема соответствуют значениям, которые обычно ассоциируются с этим типом в ненарушенных условиях и не имеют или имеют очень незначительные признаки нарушения. Условия зависят от типа и сообщества | Значения биологических элементов качества для данного типа поверхностных водных объектов демонстрируют низкий уровень изменений, вызванных деятельностью человека, но незначительно отклоняются от тех значений, которые обычно ассоциируются с данным типом поверхностных водных объектов при неизменных условиях | Значения биологических элементов качества для данного типа поверхностного водного объекта посредственно отклоняются от тех, которые обычно ассоциируются с данным типом поверхностного водного объекта в неизмененных условиях. Значения имеют посредственные признаки нарушения в результате деятельности человека и существенно отличаются от значений в условиях хорошего состояния |
|
Воды, имеющие состояние ниже посредственного, должны быть классифицированы как воды плохого или очень плохого качества. Воды, в которых наблюдаются признаки значительного изменения значений биологических элементов качества для данного типа поверхностного водного объекта и в которых важные биологические сообщества значительно отклоняются от значений, обычно присущих данному типу поверхностного водного объекта в неизмененных условиях, должны классифицироваться как воды плохого качества. Воды, в которых наблюдаются значительные изменения значений биологических элементов качества для данного типа поверхностного водного объекта и в которых отсутствуют значительные части важных биологических сообществ, обычно связанных с данным типом поверхностного водного объекта в неизменных условиях, будут классифицироваться как воды очень плохого качества. |
|||
|
Таблица 2 Определения очень хорошего, хорошего и посредственного экологического состояния водных объектов – рек Биологические элементы качества |
|||
| Элемент | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Фитопланктон | Таксономический состав фитопланктона полностью или почти полностью соответствует неизменным условиям. Средняя численность фитопланктона полностью соответствует физико-химическим условиям, характерным для данного типа водоема, а условия прозрачности, характерные для данного типа, не сильно изменены. Цветение планктона происходит с частотой и интенсивностью, соответствующими физико-химическим условиям конкретного типа | Имеются незначительные изменения в таксономическом составе и численности планктона по сравнению с типовыми сообществами. Такие изменения не указывают на ускоренный рост водорослей, приводящий к нежелательным нарушениям баланса организмов, присутствующих в водоеме, или физико-химического качества воды или донных отложений. Возможно незначительное увеличение частоты и интенсивности цветения планктона, характерного для данного вида |
Таксономический состав планктона умеренно отличается от типовых сообществ. Обилие умеренно нарушено и может привести к существенному нежелательному нарушению значений других биологических или физико-химических элементов качества. Возможно незначительное увеличение частоты и интенсивности планктонного цветения. Устойчивое цветение может наблюдаться в летние месяцы |
| Макрофиты и фитобентос | Таксономический состав полностью или почти полностью соответствует неизмененным условиям. Не обнаружено никаких заметных изменений в средней численности макрофитов и фитобентоса | Имеются незначительные изменения в таксономическом составе и численности макрофитов и фитобентоса по сравнению с типовыми сообществами. Такие изменения не указывают на ускоренный рост фитобентоса или эволюционировавшие формы растительной жизни, приводящие к нежелательным нарушениям баланса организмов, присутствующих в водоемах, или физико- химического качества воды или донных отложений. Фитобентосное сообщество не подвержено негативному влиянию бактериальных групп или оболочек в результате антропогенной деятельности |
Таксономический состав макрофитов и фитобентоса умеренно отличается от типового сообщества и значительно хуже хорошего состояния. Очевидны умеренные изменения средней численности макрофитов и фитобентоса. Фитобентосное сообщество может вмешиваться в я бактериальные оболочки, появившиеся в результате антропогенной деятельности, а в некоторых местах и замещаться ими |
| Фауна бентических беспозвоночных | Таксономический состав и численность полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. Соотношение таксонов, чувствительных к нарушениям, и таксонов, не чувствительных к нарушениям, не имеет признаков изменения по сравнению с уровнем, соответствующим ненарушенным условиям. Уровень разнообразия беспозвоночных таксонов не имеет признаков изменения по сравнению с неизмененным уровнем | Наблюдаются незначительные изменения в составе и численности беспозвоночных таксонов по сравнению с типовыми сообществами. Соотношение таксонов, чувствительных к нарушениям, и таксонов, нечувствительных к нарушениям, незначительно изменяется по сравнению с типовыми уровнями. Уровень разнообразия беспозвоночных таксонов демонстрирует незначительные признаки изменения по сравнению с типовыми уровнями | Состав и численность беспозвоночных таксонов умеренно отличаются от типовых сообществ. Основные таксономические группы типоспецифического сообщества отсутствуют. Соотношение таксонов, чувствительных к нарушениям, и таксонов, нечувствительных к нарушениям, значительно ниже типового уровня и значительно ниже уровня, характерного для хорошего состояния |
| Рыбная фауна | Видовой состав и численность полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. Присутствуют все специфические виды, чувствительные к нарушениям. Возрастная структура рыбных сообществ имеет мало признаков антропогенного нарушения, но не указывает на недостаток воспроизводства или развития какого-либо конкретного вида |
Наблюдаются незначительные изменения видового состава и численности по сравнению с типовыми сообществами, которые могут быть обусловлены антропогенным воздействием на физико-химические и гидроморфологические элементы качества. Возрастная структура рыбных сообществ имеет признаки нарушения, которые могут быть связаны с антропогенным воздействием на физико-химические и гидроморфологические элементы качества, а в некоторых случаях свидетельствуют о недостатках в воспроизводстве или развитии отдельных видов, вплоть до отсутствия некоторых возрастных классов |
Состав и численность видов рыб посредственно отличаются от типовых сообществ, что может быть связано с антропогенным воздействием на физико-химические или гидроморфологические элементы качества. Возрастная структура рыбных сообществ демонстрирует значительные признаки антропогенного нарушения, поскольку посредственная доля возрастных групп отсутствует или присутствует в очень низких количествах |
|
Гидроморфологические элементы качества |
|||
| Элемент | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Гидрологический режим | Количество и динамика потока, а также результирующее соединение подземных вод отражают неизменные условия во всех или почти во всех случаях | Гидрологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к хорошему состоянию поверхностных водных объектов | Гидрологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
| Непрерывность реки | Непрерывность реки не нарушена антропогенной деятельностью и обеспечивает беспрепятственную миграцию водных организмов и перенос наносов | Условия непрерывности реки позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к хорошему состоянию поверхностных водных объектов | Условия непрерывности реки позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
| Морфологические условия | Профили русла, изменения ширины и глубины, скорости течения, состояние субстрата, а также структура и состояние тугайной зоны полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям | Гидроморфологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать установленным требованиям для хорошего состояния поверхностных водных объектов | Гидроморфологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
|
Физико-химические элементы качества |
|||
| Элемент | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Общие условия | Значения физико-химических элементов полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. Концентрации питательных веществ остаются в пределах нормы для неизменных условий. Уровни солености, pH, кислородный баланс, кислотонейтрализующая способность и температура не имеют признаков антропогенных изменений и остаются в пределах нормы для неизмененных условий |
Температура, аэробные условия (кислородный баланс), pH, кислотонейтрализующая способность и соленость не достигают уровней, превышающих пределы, установленные для обеспечения функционирования данного типа экосистем и позволяющие биологическим элементам выполнять установленные требования для хорошего состояния поверхностных водных объектов. Концентрация питательных веществ не превышает уровней, установленных для обеспечения функционирования экосистем и позволяющих биологическим элементам соответствовать установленным требованиям к хорошему состоянию поверхностных водных объектов |
Эти условия соответствуют достижению заданных значений, при которых физико-химические элементы позволяют биологическим элементам качества соответствовать заданным требованиям к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
| Синтетические специфические загрязнители | Концентрация специфических синтетических загрязнителей близка к нулю или ниже предела обнаружения самых современных и широко используемых аналитических методов | Концентрации не превышают нормативных значений, установленных в соответствии с подробной процедурой установления химических стандартов качества загрязняющих веществ. Концентрации специфических синтетических загрязнителей не превышают уровней, установленных на основе данных по острой и хронической токсичности, как для таксонов, характерных для конкретного типа поверхностных вод, так и для других таксонов водных организмов, по которым имеются данные, в частности водорослей, макрофитов и рыб (<фонового уровня) | Состояние физико-химических элементов позволяет биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
| Специфические несинтетические загрязнители | Концентрация остается в диапазоне нормальных неизмененных условиях и не превышают их гидрогеохимический фон. (в соответствии с историческими уровнями предыдущий). | Концентрации не превышают нормативных значений, установленных в соответствии с детальной процедурой установления химических нормативов качества загрязняющих веществ. Концентрации неспецифических синтетических загрязнителей не превышают уровней, установленных на основе данных по острой и хронической токсичности, как для таксонов, характерных для конкретного типа поверхностных вод, так и для других таксонов водных организмов, по которым имеются данные, в частности водорослей, макрофитов и рыб (<фонового уровня) |
Состояние физико- химических элементов позволяет биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
|
Токсикологические тесты - инструменты для выявления и оценки воздействия опасных и приоритетных/приоритетных опасных веществ на водные организмы; по продолжительности и концентрации они подразделяются на: 1. тестирование на острую токсичность – предоставляют краткосрочную информацию, 4, 8, 12, 24, 48, 72, 96 ч, о токсичности веществ, в случае аварийного загрязнения или постоянного сброса, для пораженных водных биологических компонентов и способствуют принятию немедленных защитных мер; Острое отравление – возникает при высокой концентрации токсичного вещества и появлении симптомов через короткое время после контакта; 2. субхроническое тестирование – подчеркивает влияние веществ на водные биологические компоненты в течение более длительного периода времени, соответственно 7 и 10 дней; 3. хронические тесты – выявляют долгосрочное экотоксикологическое воздействие, от 30 до 150 дней, целевого вещества в сублетальных концентрациях на биологический компонент в зависимости от характеристик исследуемого вещества |
|||
|
Таблица 3 Определения очень хорошего, хорошего и посредственного экологического состояния водных объектов – озёра Биологические элементы качества |
|||
| Элемент | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Фитопланктон | Таксономический состав и численность фитопланктона полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. Средняя биомасса фитопланктона соответствует физико-химическим условиям конкретного типа и не приводит к существенному изменению условий прозрачности конкретного типа. Цветение фитопланктона происходит с частотой и интенсивностью, соответствующими физико-химическим условиям конкретного типа |
Наблюдаются незначительные изменения в составе и численности планктонных таксонов по сравнению с типовыми сообществами. Эти изменения не свидетельствуют об ускоренном цветении водорослей, приводящем к нежелательным нарушениям баланса организмов, обитающих в водоемах, или физико-химического качества воды и донных отложений. Возможно, несколько увеличилась частота и интенсивность цветения планктона, характерного для данного вида |
Состав и численность планктонных таксонов умеренно отличаются от сообществ, характерных для данного типа. Биомасса умеренно нарушена и может вызвать значительное нежелательное нарушение других биологических и физико-химических условий качества воды или донных отложений. Возможно умеренное увеличение частоты и интенсивности цветения планктона. Устойчивое цветение может наблюдаться в летние месяцы |
| Макрофиты и фитобентос | Таксономический состав полностью или почти полностью соответствует неизмененным условиям. Не обнаружено никаких заметных изменений в средней численности макрофитов и фитобентоса | Наблюдаются незначительные изменения в составе и численности таксонов макрофитов и фитобентоса по сравнению с типовыми сообществами. Такие изменения не свидетельствуют об ускоренном росте фитобентоса или более развитых форм растений, что может привести к нежелательным нарушениям баланса организмов в водоемах или физико-химического качества вод. На фитобентосное сообщество не оказывают негативного влияния бактериальные оболочки, возникающие в результате антропогенной деятельности | Состав таксонов макрофитов и фитобентоса умеренно отличается от типовых сообществ и значительно нарушен по сравнению с составом, наблюдаемым в хорошем состоянии. Очевидны умеренные изменения средней численности макрофитов и фитобентоса. В результате антропогенной деятельности фитобентосное сообщество может вмешиваться в бактериальные группы и оболочки, а в некоторых местах замещаться ими |
| Фауна бентических беспозвоночных | Таксономический состав и численность полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. Соотношение таксонов, чувствительных к нарушениям, и таксонов, нечувствительных к нарушениям, не имеет признаков изменения по сравнению с ненарушенным уровнем. Уровень разнообразия беспозвоночных таксонов не имеет признаков изменения по сравнению с неизмененными уровнями |
Наблюдаются незначительные изменения в составе и численности беспозвоночных таксонов по сравнению с типовыми сообществами. Соотношение таксонов, чувствительных к нарушениям, и таксонов, не чувствительных к нарушениям, имеет незначительные признаки изменения по сравнению с типовыми уровнями. Уровень разнообразия беспозвоночных таксонов имеет незначительные признаки изменения по сравнению с типовыми уровнями |
Состав и численность беспозвоночных таксонов умеренно отличаются от типовых условий. Основные таксономические группы типоспецифического сообщества отсутствуют. Соотношение таксонов, чувствительных и нечувствительных к изменениям, и уровня разнообразия существенно ниже, чем для типового уровня, и значительно ниже, чем для хорошего состояния |
| Рыбная фауна | Видовой состав и численность полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. Присутствуют все чувствительные виды, характерные для данного вида. Возрастная структура рыбных сообществ имеет мало признаков антропогенного нарушения и не указывает на дерегуляцию воспроизводства или развития отдельных видов |
Наблюдаются незначительные изменения в видовом составе и численности сообществ конкретных видов, связанные с воздействием на физико-химические или гидроморфологические элементы качества. Возрастная структура рыбных сообществ имеет признаки нарушения, связанного с антропогенным воздействием на физико-химические или гидроморфологические элементы качества, и в некоторых случаях является индикатором нарушения воспроизводства или развития некоторых видов до такой степени, что некоторые возрастные классы могут исчезнуть |
Видовой состав и численность рыб умеренно отличаются от типоспецифических сообществ вследствие антропогенного воздействия на физико-химические или гидроморфологические элементы качества. Возрастная структура рыбных сообществ демонстрирует значительные признаки нарушения, которые объясняются антропогенным воздействием на физико-химические или гидроморфологические элементы качества, в результате чего умеренная доля видов, характерных для данного типа, отсутствует или имеет очень низкую численность |
|
Гидроморфологические элементы качества |
|||
| Элемент | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Гидрологический режим | Количество и динамика потока, а также образующееся соединение подземных вод полностью или почти полностью отражают неизмененные условия | Гидрологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать установленным требованиям для хорошего состояния поверхностных водных объектов | Гидрологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
| Морфологические условия | Изменение глубины озера, количества и структуры субстрата, а также структуры или условий береговой линии полностью или почти полностью соответствует неизменным условиям | Гидроморфологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать установленным требованиям для хорошего состояния поверхностных водных объектов | Гидроморфологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
|
Физико-химические элементы качества |
|||
| Элемент | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Общие условия | Значения физико-химических элементов полностью или почти полностью соответствуют немодифицированным условиям. Концентрации питательных веществ остаются в пределах нормы для неизменных условий. Уровни солености, pH, кислородный баланс, кислотонейтрализующая способность и температура не имеют признаков антропогенных изменений и остаются в пределах нормы для неизмененных условий | Температура, аэробные условия (кислородный баланс), рН и кислотонейтрализующая способность, прозрачность и соленость не должны превышать уровней, установленных для обеспечения функционирования экосистемы и выполнения биологическими элементами требований, предъявляемых к хорошему состоянию поверхностных водных объектов. Концентрация питательных веществ не должна превышать уровней, установленных для обеспечения функционирования экосистемы и выполнения биологическими элементами требований, предъявляемых к хорошему состоянию поверхностных водных объектов |
Эти условия соответствуют достижению заданных значений, при которых физико-химические элементы позволяют биологическим элементам качества соответствовать заданным требованиям к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
| Синтетические специфические загрязнители | Концентрация специфических синтетических загрязнителей близка к нулю или ниже предела обнаружения самых современных и широко используемых аналитических методов | Концентрации не превышают нормативных значений, установленных в соответствии с детальной установления химических стандартов качества загрязняющих веществ. Концентрации специфических синтетических загрязнителей не превышают уровней, установленных на основе данных по острой и хронической токсичности, как для таксонов, характерных для конкретного типа поверхностных вод, так и для других таксонов водных организмов, по которым имеются данные, в частности водорослей, макрофитов и рыб (<фонового уровня) |
Состояние физико-химических элементов позволяет биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
| Специфические несинтетические загрязнители | Концентрации остаются в пределах нормального диапазона неизменных условий и не превышают гидрогеохимический фон. (соответствующие историческим уровням) | Концентрации не превышают нормативных значений, установленных в соответствии с детальной установления химических стандартов качества загрязняющих веществ. Концентрации специфических несинтетических загрязнителей не превышают уровней, установленных на основе данных по острой и хронической токсичности, как для таксонов, характерных для типа поверхностных вод, так и для других таксонов водных организмов, по которым имеются данные, в частности водорослей, макрофитов и рыб (<фонового уровня) |
Состояние физико-химических элементов позволяет биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному состоянию поверхностных водных объектов |
|
Таблица 4 Определения максимального, хорошего и посредственного экологического потенциала искусственных и сильно измененных водных объектов Качественные биологические элементы |
|||
| Элемент | Максимальный экологический потенциал |
Хороший экологический потенциал |
Посредственный экологический потенциал |
| Качественные биологические элементы | Значения соответствующих биологических элементов качества должны, насколько это возможно, отражать значения, относящиеся к ближайшему сопоставимому типу поверхностного водного объекта с физическими условиями, обусловленными характеристиками искусственного или сильно измененного водного объекта | Наблюдаются незначительные изменения в значениях соответствующих биологических элементов по сравнению со значениями, найденными при максимальном экологическом потенциале (очень хорошо) | Наблюдаются посредственные изменения в значениях соответствующих биологических элементов качества по сравнению со значениями, характерными для максимального экологического потенциала. Эти значения значительно отличаются от значений, характерных для хорошего экологического потенциала |
| Гидроморфологические элементы | Гидроморфологические условия соответствуют нормальным условиям и соответствуют только тем воздействиям на поверхностные водные объекты, которые могут быть обусловлены характеристиками сильно измененных или искусственных водных объектов, после принятия всех практических мер по снижению воздействия для обеспечения наилучшего приближения к экологическому континууму, особенно в отношении миграции фауны в характерные места размножения и развития | Гидроморфологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к хорошему экологическому потенциалу искусственных и сильно измененных поверхностных водоемов | Гидроморфологические условия позволяют биологическим элементам соответствовать установленным требованиям к посредственному экологическому потенциалу искусственных и сильно измененных поверхностных водных объектов |
|
Физико-химические элементы качества |
|||
| Элемент | Максимальный экологический потенциал |
Хороший экологический потенциал |
Посредственный экологический потенциал |
| Общие условия | Физико-химические элементы полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям, связанным с ближайшим сопоставимым типом поверхностного водного объекта по отношению к сильно измененным или искусственным водным объектам. Концентрация питательных веществ остается в пределах, обычно характерных для таких неизменных условий. Уровень температуры и насыщенность кислородом, соответствуют уровням, установленным для наиболее схожего типа водного объекта в неизмененных условиях |
Значения физико-химических элементов находятся в диапазоне, установленном для обеспечения функционирования экосистемы и достижения заданных значений для биологических элементов качества. Температура и pH не должны превышать уровни в пределах диапазона, установленного для обеспечения функционирования экосистемы и достижения значений, указанных для биологических элементов качества. Концентрация питательных веществ не превышает уровней, установленных таким образом, чтобы обеспечить функционирование экосистем и достижение заданных значений для биологических элементов качества |
Условия соответствуют достижению заданных значений, когда физико-химические элементы позволяют биологическим элементам качества соответствовать заданным требованиям для посредственного экологического потенциала и сильно измененных искусственных поверхностных водных объектов |
| Синтетические специфические загрязнители | Концентрация специфических синтетических загрязнителей близка к нулю или ниже предела обнаружения самых современных и широко используемых аналитических методов | Концентрации не превышают нормативных значений, установленных в соответствии с детальной процедурой установления химических стандартов качества загрязняющих веществ. Концентрации специфических синтетических загрязнителей не превышают уровней, установленных на основе данных об острой и хронической токсичности, как для таксонов, характерных для типа поверхностных вод, так и для других таксонов водных организмов, по которым имеются данные, в частности, для водорослей, макрофитов, рыб, дафний и организмов, характерных для соленых вод (<стандарты качества окружающей среды EQS) |
Состояние физико-химических элементов позволяет биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному экологическому потенциалу искусственных и сильно измененных поверхностных водных объектов |
| Специфические несинтетические загрязнители | Концентрации поддерживаются в пределах, обычно связанных с неизмененными условиями, установленными для типа поверхностного водного объекта, наиболее схожего с искусственным или сильно измененным водным объектом (фоновый уровень = nf) | Концентрации не превышают нормативных значений, установленных в соответствии с детальной процедурой установления химических нормативов качества загрязняющих веществ. Концентрации неспецифических синтетических загрязнителей не превышают уровней, установленных на основе данных по острой и хронической токсичности, как для таксонов, характерных для типа поверхностных вод, так и для других таксонов водных организмов, по которым имеются данные, в частности, для водорослей, макрофитов, рыб, дафний и организмов, характерных для соленых вод (<стандарты качества окружающей среды EQS) |
Состояние физико-химических элементов позволяет биологическим элементам соответствовать требованиям, предъявляемым к посредственному экологическому потенциалу искусственных и сильно измененных поверхностных водных объектов |
|
Приложение № 3 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод ПОШАГОВЫЙ ПОДХОД К КЛАССИФИКАЦИИ СОСТОЯНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 1. Для отнесения всех типов водных объектов к категориям очень хорошего/ хорошего/ посредственного/плохого или очень плохого состояния/потенциала необходимо проводить мониторинг биологических параметров качества, для хорошего или очень хорошего состояния и хорошего или максимального экологического потенциала – мониторинг физико-химических параметров, а гидроморфологические характеристики учитываются только в случаях определения очень хорошего состояния и максимального экологического потенциала. |
Рисунок 1. Указание относительной роли биологических, гидроморфологических и физико-химических
элементов качества в классификации экологического состояния в соответствии с нормативными
определениями, указанными в таблицах 1, 2 и 3 приложения № 2
Рисунок 2. Указание относительной роли биологических, гидроморфологических и физико-химических
элементов качества в классификации экологического потенциала в соответствии с нормативными
определениями, приведенными в таблице 4. приложения № 2
Рисунок 3. Основные принципы классификации экологического состояния/потенциала
на основе коэффициентов индекса экологического качества.
|
2. Шаг 1. Очень хорошее экологическое состояние и максимальный экологический потенциал 2.1. Для каждого типа поверхностных водных объектов должны быть установлены конкретные биологические, гидроморфологические и физико-химические референтные условия, представляющие собой значения качественных элементов, определенных в таблицах 2, 3 и 4 приложения № 2 для очень хорошего экологического состояние или максимального экологического потенциала. 2.2. Необходимо использовать несколько иной подход для естественных поверхностных водных объектов и сильно измененных водных объектов (СИВО) или искусственных водных объектов (ИВО) в соответствии с рисунками 1 и 2 приложения № 3. Для сильно измененных и искусственных водных объектов отнесение к классу экологического потенциала начинается с проверки гидроморфологических элементов качества. Если они удовлетворяют условию, ассимилированному с состоянием, в котором были приняты все возможные меры по ренатурации, то водный объект относится к классу с наивысшим экологическим потенциалом. 2.3. Меры по ренатурации должны соответствовать и быть совместимыми с существующими видами использования водного объекта, гидроморфологическим потенциалом, зависящим от них. Восстановление должно улучшать экологические условия для водных экосистем, в частности для рыб, путем соблюдения путей миграции и обеспечения мест нереста и нагула. Однако меры по восстановлению не должны оказывать негативного воздействия на водопользование и окружающую среду в целом. Поскольку гидроморфологические условия диктуют биологические и физико-химические условия экологического потенциала водного объекта, любая оценка потенциала должна начинаться с определения гидроморфологических характеристик, но только если значения биологических, физико-химических и гидроморфологических элементов качества находятся в верхнем классе, категория потенциала, определяющая водный объект, может быть максимальной экологической. 2.4. Только если значения всех биологических, гидроморфологических и физико-химических элементов качества находятся в пределах условий, характерных для типа водного объекта, водный объект может быть отнесен к очень хорошему экологическому состоянию или максимальному экологическому потенциалу. Биологические элементы качества 2.5. Для природных водных объектов значения соответствующих элементов биологического качества в очень хорошем состоянии полностью соответствуют значениям, найденным при неизменном или незначительном изменении. 2.6. Для сильно измененных или искусственных водных объектов значения соответствующих элементов биологического качества для максимального экологического потенциала должны, насколько это возможно, отражать сопоставимые условия с другими аналогичными водными объектами, принимая во внимание значения максимального экологического потенциала для соответствующих гидроморфологических и физико-химических условий, наиболее близких к сопоставимому типу поверхностного водного объекта. Физико-химические элементы качества 2.7. Для природных водных объектов значения общих физико-химических элементов качества в очень хорошем экологическом состоянии полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. Дополнительная оговорка устанавливает тот факт, что значения физико-химических элементов качества должны оставаться в пределах диапазонов, обычно связанных с немодифицированными условиями. 2.8. Для сильно измененных или искусственных водных объектов значения общих физико-химических элементов качества, относящихся к максимальному экологическому потенциалу, определяются на основе "неизмененных условий" для типа поверхностного водного объекта, наиболее близкого к рассматриваемому СИВО или ИВО, с учетом значений максимального экологического потенциала для гидроморфологических условий. Возможны также случаи, когда для некоторых значений максимального экологического потенциала, вследствие определенных гидроморфологических изменений, некоторые общие физико-химические показатели могут значительно отличаться от тех, которые наблюдаются в другом водном объекте того же сравниваемого типа. Поэтому, если эти различия являются неизбежным и прямым результатом максимальных значений экологического потенциала для гидроморфологических условий, они могут быть приняты во внимание при установлении значений максимального экологического потенциала для общих физико-химических элементов качества. Следующий пример иллюстрирует порядок определения физико-химических референтных условий максимального экологического потенциала: гидроморфологические характеристики водохранилища, созданного для гидроэнергетики и водоснабжения, могут диктовать кислородные и температурные условия в водохранилище и в нижнем течении реки. Они могут отличаться от таковых в естественном водоеме, поэтому эти различия необходимо учитывать при выделении водных объектов с их полным экологическим потенциалом. 2.9. Специфические качественные элементы загрязнителей подразделяются на специфические синтетические загрязнители (органика и органические микрозагрязнители) и специфические несинтетические загрязнители (металлы). Для категории очень хорошего экологического состояния или максимального экологического потенциала их концентрации должны быть максимально приближены к нулю или, по крайней мере, ниже пределов обнаружения наиболее современных аналитических методов, используемых в настоящее время. Концентрации неспецифических синтетических загрязнителей должны находиться в пределах, связанных с немодифицированными условиями. Предельные значения для специфических синтетических (органические вещества и органические микрозагрязнители) и несинтетических (металлы) загрязнителей приведены в приложении № 1 к Положению о требованиях к качеству окружающей среды поверхностных вод, утвержденному Постановлением Правительства № 890/2013. Гидроморфологические элементы качества 2.10. Для очень хорошего экологического состояния значения элементов гидроморфологического качества полностью или почти полностью соответствуют неизмененным условиям. 2.11. Для обеспечения максимального экологического потенциала гидроморфологические условия соответствуют воздействию на поверхностный водный объект, обусловленному характеристиками сильно измененных или искусственных водных объектов, при условии применения защитных мер для обеспечения максимально возможного приближения к экологической непрерывности, в частности, для обеспечения миграции фауны и предоставления ей подходящих мест нереста и условий для размножения. Меры по восстановлению не должны включать те, которые окажут значительное негативное воздействие на определенные виды использования водного объекта или более широкую окружающую среду. 3. Шаг 2. Хорошее и экологическое состояние и хороший экологический потенциал 3.1. Для определения хорошего экологического состояния и хорошего экологического потенциала для всех типов водных объектов, природных, сильно измененных или искусственных, следует использовать тот же подход, что и на рисунках 1 и 2 приложения № 3. 3.2. Если значения биологических и физико-химических элементов качества отражают значения, определенные для хорошего экологического состояния/потенциала, то состояние или потенциал водного объекта будут хорошими. Биологические элементы качества 3.3. Для природных водных объектов значения биологических элементов качества, относящихся к поверхностному водному объекту, должны находиться в пределах низких уровней антропогенного изменения, если только в неизмененных условиях не наблюдаются незначительные отклонения от значений, обычно присущих данному типу поверхностного водного объекта. 3.4. Для того чтобы сильно измененные или искусственные водные объекты были классифицированы как имеющие хороший экологический потенциал, они должны иметь небольшие изменения в значениях соответствующих биологических элементов качества по сравнению с их значениями при максимальном экологическом потенциале. Физико-химические элементы качества 3.5. Для того чтобы водоем был классифицирован как имеющий хорошее экологическое состояние и хороший экологический потенциал, значения общих физико-химических элементов качества должны соответствовать диапазонам или уровням, установленным таким образом, чтобы обеспечивать: 3.5.1. функционирование экосистемы, характерное для типа поверхностного водного объекта; и 3.5.2. достижение заданных значений для соответствующих биологических элементов качества. 3.6. Если уровни или диапазоны, предложенные для общего физико-химического элемента качества для типа поверхностного водного объекта, превышены, следует использовать процедуру проверки, чтобы оценить, являются ли уровни или диапазоны, установленные для элементов, более строгими, чем необходимо для обеспечения функционирования экосистемы и достижения установленных значений для биологических элементов качества при хорошем состоянии/потенциале. Аналогичным образом, если предлагаемые уровни или диапазоны для общего физико-химического элемента качества для типа поверхностного водного объекта не превышены, но вследствие антропогенных изменений в общих физико-химических условиях: 3.6.1. хорошее состояние/потенциальные значения для биологических элементов качества не соблюдены; или 3.6.2. имеются доказательства нарушения функционирования экосистемы в водных объектах такого типа. Вторая процедура проверки может использоваться в качестве средства оценки того, соответствуют ли установленные уровни или диапазоны требованиям к качеству окружающей среды для типов поверхностных вод или являются недостаточно строгими для обеспечения функционирования экосистемы и достижения хорошего состояния/потенциала для значений биологических элементов качества. Процедура не будет применима в тех случаях, когда временные изменения физико-химических условий произошли из-за неблагоприятных природных условий, таких как продолжительные засухи или наводнения. 3.7. Для хорошего экологического состояния и хорошего экологического потенциала концентрации элементов специфических загрязнителей не должны превышать индекс экологического качества, установленный в соответствии с процедурой, изложенной в главе IV настоящей Методологии. Гидроморфологические элементы качества 3.8. Гидроморфологические условия для хорошего экологического состояния и хорошего экологического потенциала должны соответствовать достижению установленных значений для биологических элементов качества, имеющих отношение к хорошему состоянию/потенциалу. 4. Шаг 3. Посредственное экологическое состояние и посредственный экологический потенциал 4.1. Для определения посредственного экологического состояния и посредственного экологического потенциала для всех типов водных объектов – природных, сильно измененных или искусственных водных объектов, следует использовать тот же подход, что и на рисунках 1 и 2 приложения № 3. Водный объект должен быть классифицирован как имеющий посредственное состояние/посредственный потенциал, если: 4.1.1. значения биологических элементов качества умеренно отличаются от значений конкретного типа; 4.1.2. значения биологических элементов качества отличаются умеренно, а значения физико-химических элементов качества ниже значений следующей более высокой категории состояния/потенциала, или; 4.1.3. значения биологических элементов качества лучше, чем предполагает посредственный класс, но физико-химические элементы качества хуже, чем у хорошего экологического состояния/потенциала. 4.2. Если биологические элементы качества отражают посредственное состояние или потенциал, то условия физико-химических и гидроморфологических элементов качества должны, по определению, соответствовать достижению значений биологического качества. 4.3. Если значения биологических элементов качества отражают хороший экологический состояние/потенциал, но значения общих физико-химических элементов качества не обеспечивают функционирование конкретной экосистемы в пределах аналогичного типа водного объекта или концентрация одного или нескольких элементов качества конкретных загрязняющих веществ не соответствует соответствующим индексам экологического качества, то полученные экологическое состояние/потенциал являются "посредственными" (см. подпункт 3.6. пункта 3 (шаг 2)). 5. Шаг 4. Плохое экологическое состояние и плохой экологический потенциал 5.1. Для определения плохого экологического состояния и плохого экологического потенциала для всех типов водных объектов – природных, сильно измененных или искусственных водных объектов, следует использовать тот же подход, что и на рисунках 1 и 2 приложения № 3. 5.2. В соответствии с таблицей 1 приложения № 1, если значения биологических элементов качества отражают значительные отклонения от значений, зафиксированных в неизмененных условиях на водном объекте аналогичного типа, водный объект будет характеризоваться плохим экологическим состоянием или плохим экологическим потенциалом. Решение о том, будет ли водный объект классифицирован как имеющий плохое экологическое состояние или плохой экологический потенциал, обусловлено состоянием биологических элементов качества. В случае плохого экологического состояния или экологического потенциала значения физико-химических и гидроморфологических элементов могут лишь косвенно влиять на решение об отнесении к данной категории качества, через их влияние на состояние биологических элементов качества. 6. Шаг 5. Очень плохое экологическое состояние и очень плохой экологический потенциал 6.1. Для определения очень плохого экологического состояния и очень плохого экологического потенциала для всех типов водных объектов – природных, сильно измененных или искусственных, следует использовать тот же подход, что и на рисунках 1 и 2 приложения № 3. 6.2. В соответствии с таблицей 1 приложения № 1, если значения биологических элементов качества отражают значительные отклонения от значений, зарегистрированных в неизмененных условиях в водном объекте аналогичного типа, то водный объект характеризуется очень плохим экологическим состоянием или экологическим потенциалом. Решение о том, будет ли водный объект классифицирован как имеющий очень плохое экологическое состояние или очень плохой экологический потенциал, обусловлено биологическими условиями и лишь в незначительной степени влиянием физико-химических или гидроморфологических условий на биологическое качество. |
|
Приложение № 4 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод СПИСОК ОСНОВНЫХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ 1. Галогенорганические соединения и вещества, которые могут образовывать такие соединения в водной среде 2. Фосфорорганические соединения 3. Органотиновые соединения 4. Вещества и препараты или продукты их распада, которые, как было доказано, обладают канцерогенными или мутагенными свойствами или свойствами, которые могут влиять на стероидогенную, репродуктивную или другую эндокринную функцию щитовидной железы в водной среде или через нее 5. Стойкие углеводороды и органические токсичные вещества, которые являются стойкими или способными к биоаккумуляции 6. Цианиды 7. Металлы и их соединения 8. Мышьяк и его соединения 9. Биоциды и средства защиты растений 10. Взвешенные вещества 11. Вещества, способствующие эвтрофикации (в частности, нитраты и фосфаты) 12. Вещества, которые оказывают неблагоприятное влияние на кислородный баланс (и которые могут быть измерены с помощью таких параметров, как БПК5, ХПК и т.д.). |
|
Приложение № 5 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод УСТАНОВЛЕНИЕ СТАНДАРТОВ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Таблица 1 Факторы безопасности |
|
| Коэффициент безопасности |
|
| По крайней мере, один тест на острую токсичность (LC50) для каждого из трех трофических уровней в базовом наборе | 1 000 |
| Испытание на хроническую токсичность при концентрации, при которой не наблюдается эффекта (либо на рыбе, либо на дафниях, либо на репрезентативном организме для соленых вод) | 100 |
| Два испытания на хроническую токсичность при концентрации, при которой не наблюдается никакого эффекта для видов, представляющих два трофических уровня (рыбы и/или дафнии или репрезентативный организм для соленых вод и/или водорослей) | 50 |
| Испытания на хроническую токсичность при концентрации, при которой обычно не наблюдается никакого эффекта, по крайней мере на трех видах (рыбах обычных видов, дафниях или репрезентативных организмах для соленых вод и водорослях), представляющих три трофических уровня | 10 |
| Другие случаи, включая полевые данные или смоделированные экосистемы, которые позволяют рассчитать и применить более точные коэффициенты безопасности |
Оценка в каждом конкретном случае |
|
Таблица 2 Элементы и стандарты химического качества для осадочных пород – фракция < 63 мкм |
|||
| № п/п |
Показатель | Единица измерения |
Стандарт качества |
|
Металлы |
|||
| 1 | Арсен (As3+) | мг/кг | 29 |
| 2 | Кадмий (Cd2+) | мг/кг | 0,8 |
| 3 | Общий хром (Cr3+ + Cr6+)) | мг/кг | 100 |
| 4 | Медь (Cu2+) | мг/кг | 40 |
| 5 | Свинец (Pb2+) | мг/кг | 85 |
| 6 | Ртуть (Hg2+) | мг/кг | 0,3 |
| 7 | Цинк (Zn2+) | мг/кг | 150 |
| 8 | Никель (Ni2+) | мг/кг | 35 |
|
Моноядерные и полиядерные ароматические соединения |
|||
| 1 | Бензен | мг/кг | 0,01 |
| 2 | Этилбензол | мг/кг | 0,03 |
| 3 | Толуол | мг/кг | 0,01 |
| 4 | Ксилол | мг/кг | 0,1 |
| 5 | Стирол | мг/кг | 0,3 |
| 6 | Фенол | мг/кг | 0,05 |
| 7 | Бенз(а)пирен | мг/кг | |
| 8 | Нафталин | мг/кг | |
| 9 | Антрацен | мг/кг | |
| 10 | Фенантрен | мг/кг | |
| 11 | Флуорантен | мг/кг | |
| 12 | Бензо(а)антрацен | мг/кг | |
| 13 | Крисен | мг/кг | |
| 14 | Бенз(ги)пирен | мг/кг | |
| 15 | Индено(l,2,3-cd)пирен | мг/кг | |
| 16 | Бенз (к)фюорантен | мг/кг | |
| 17 | Полиядерные ароматические улеводороды (ПАУ - сумма позиций 7-16) | мг/кг | 1 |
|
Полихлорированные бифенилы |
|||
| 1 | ПХБ 28 | мг/кг | |
| 2 | ПХБ 52 | мг/кг | |
| 3 | ПХБ 101 | мг/кг | |
| 4 | ПХБ 118 | мг/кг | |
| 5 | ПХБ 138 | мг/кг | |
| 6 | ПХБ 153 | мг/кг | |
| 7 | ПХБ 180 | мг/кг | |
| 8 | ПХБ (сумма позиций 1-7) | мг/кг | 0,02 |
|
Пестициды |
|||
| 1 | γ-ГХГ (линдан) | мг/кг | 0,00005 |
| 2 | ГХГ (сумма альфа-, бета-, дельта- ГХГ) | мг/кг | 0,01 |
| 3 | ДДТ/ДДД/ДДЭ (сумма) | мг/кг | 0,01 |
| 4 | Альдрин | мг/кг | 0,00006 |
| 5 | Дильдрин | мг/кг | 0,0005 |
| 6 | Эндрин | мг/кг | 0,00004 |
| 7 | Дрины (сумма 4-6) | мг/кг | 0,005 |
| 8 | Атразин | мг/кг | 0,0002 |
| 9 | Эндосульфан | мг/кг | 0,00001 |
| 10 | Гептахлор | мг/кг | 0,0007 |
| 11 | Органотиновые соединения | мг/кг | 0,001 |
|
Таблица 3 Цели качества для опасных веществ |
|||
| Вещество | Цель качества для воды (μг/литр) |
Цель качества для осадочных пород (мг/кг) |
Цель качества длябиоты (мг/кг) |
| Кадмий | 1*1) | Константа*4) | Константа*2) |
| ДДТ | 0,025*3) | Константа*4) | Константа*5) |
| 1,2-дихлорэтан | 1 | ||
| Дрины (альдрин, дильдрин, эндрин, изодрин) | 0,01*6) | Константа*4) | Константа*5) |
| Гезахлорбензол | 0,001 | Константа*4) | Константа*5) |
| Гексахлорбутадиен | 0,5 | ||
| Гексахлорциклогексан | 0,05*7) | Константа*4) | Константа*5) |
| Пентахлорфенол | 0,1 | Константа*4) | Константа*5) |
| Меркурий | 0,1 | Константа 4) | Константа*9) 0,3 мг/кг*8) |
| Тетрахлорэтилен | 10 | ||
| Тетрахлорметан | 12 | ||
| Трихлорбензол | 0,4*10) | Константа*4) | Константа*5) |
| Трихлорэтилен | 10 | ||
| Трихлорметан | 12 | ||
|
*1) не включает прямые сбросы, иначе 5 μг/л *2) моллюски (по возможности Mytilus edulis) и рыба *3) для изомера 4,4'- ДДТ значение составляет 0,01 μг/л *4) опционально проверяется "постоянная" концентрация в биоценозе *5) "постоянная" концентрация в рыбе и/или моллюсках и улитках *6) для эндрина и изодрина значение составляет 0,005 μг/л *7) не включает прямые сбросы, в противном случае значение составляет 0,1 μг/л: изомер не указан *8) выражается во влажном весе, на одну рыбу *9) для моллюсков и рыб (необязательно для отложений) *10) относится к общему количеству 3-трихлорбензолов, иначе для 1,2,4-трихлорбензола значение составляет 0,1 μг/л |
|||
|
Приложение № 6 Методология классификации экологического состояния и экологического потенциала вод I. Требования к качеству для отнесения поверхностных водных объектов к различным классам трофности 1. Классификация поверхностных водных объектов на различные категории трофности осуществляется путем установления 5 классов трофности для рек и особенно озер, что соответствует 5 экологическим состояниям: олиготрофное, мезотрофное, эвтрофное, политрофное и гипертрофное. 1.1. Олиготрофный класс трофности – представляет воды, характеризующиеся очень низкой трофностью, высокой прозрачностью и низким содержанием фитопланктона, низкой биологической продуктивностью из-за низких концентраций питательных веществ в органическом веществе и минеральных соединений с азотом и фосфором. 1.2. Мезотрофная трофность – представляет воды с недостатком питательных веществ для растений и высоким содержанием растворенного кислорода, что обусловлено развитым самоочищением. Они наиболее стабильны во времени, так как имеют низкую трофность. Они имеют низкую биологическую продуктивность (биомасса до 5 мг/л) из-за низкого содержания органических веществ и минеральных соединений с азотом и фосфором. Они обладают высокой прозрачностью, так как фитопланктон в них развит слабо и позволяет свету проникать на большие глубины; 1.3. Эвтрофный класс трофности – представляет переходные воды между эвтрофными и олиготрофными, как по обеспеченности питательными веществами, так и по минерализации воды и растительности. Имеют умеренную биологическую продуктивность (биомасса до 5 мг/л), обусловленную умеренным содержанием органических веществ и минеральных соединений с азотом и фосфором. Они имеют умеренную прозрачность, так как позволяют развиваться умеренному количеству фитопланктона, и более низкую прозрачность, чем олиготрофный класс; 1.4. Политрофная трофность – сильно загрязненные, богатые питательными веществами воды с дефицитом растворенного кислорода в нижних слоях, характеризующиеся активным развитием водной флоры и фауны и обильным фитопланктоном, что приводит к явлению "цветения". Они характеризуются высокой трофностью и низкой прозрачностью; 1.5. Гипертрофный класс трофности – представляет воды с очень высокой органической и минеральной засоренностью, которые по химическим и биологическим элементам качества можно отнести к деградированным водам. Они содержат в растворенном состоянии большое количество биогенных элементов, что приводит к интенсивной динамике водных биоценозов. Для них характерно высокое содержание биомассы фитопланктона (более 10 мг/л) и низкое содержание растворенного кислорода, что приводит к восстановительным процессам. Отличаются высоким количеством разлагающегося органического вещества, благодаря наличию CH4, H2S, CO2. |
|
II. Биологические, химические и физико-химические элементы качества и стандарты для определения экологического состояния поверхностных вод Таблица 1 Биологические элементы качества для рек |
|||||||
| № п/п |
Показатель качества1 | Единица измерения |
Класс качества | ||||
| I | II | III | IV | V | |||
|
Фитопланктон |
|||||||
| 1 | Биомасса | мг/л | ≤0,5 | 1,5 | 2,5 | 5,0 | 10 |
| 2 | Сапробный индекс | 1,8 | 2,3 | 2,7 | 3,2 | >3,2 | |
|
Бентосные водоросли (фитобентос) |
|||||||
| 1 | Плотность | экс/м2 | |||||
| 6 | Сапробный индекс | 1,8 | 2,3 | 2,7 | 3,2 | >3,2 | |
|
Макрозообентос |
|||||||
| 1 | Плотность | экс/м2 | |||||
| 6 | Сапробный индекс | 1,8 | 2,3 | 2,7 | 3,2 | >3,2 | |
|
Таблица 2 Индикаторы эвтрофикации – природные и водохранилищные озера |
|||||||
| № п/п |
Показатель качества1 | Единица измерения |
Степень эвтрофикации | ||||
| Ультраоли готроф |
Олиготроф | Мезотроф | Эвтроф | Гипертроф | |||
| 1 | Общий фосфор (P) | мг P /л | 0,005 | 0,0l | 0,03 | 0,1 | >0,1 |
| 2 | Общий минеральный азот (N) | мг N/л | 0.2 | 0,4 | 0,65 | 1,5 | >1,5 |
| 3 | Биомасса фитопланктона2 | мг/л | 1 | 3 | 5 | 10 | >10 |
| 4 | Хлорофилл "а" | мкг/л | 1 | 2,5 | 8 | 25 | >25 |
| 5 | Минимальное насыщение кислородом | % | Более 70 | Более 70 | 10-70 | До 10 | До 10 |
|
_______________________ 1 Распределение показателей качества по типам разделов в зависимости от вида водопользования должно соответствовать спецификациям (галочкам), указанным в приложении № 7 2 Максимальное значение в фотозоне. |
|||||||
|
Таблица 3 Микробиологические элементы качества для водных экосистем |
||||||||
| Класс каче- ства воды |
Категория трофности | Сапробность | Степень загрязнения |
Общее количество бактерий Ntot (106 клеток/ мл) |
Общее количество сапрофитных бактерийй Nsapr (103 клетки/ мл) |
Отношение Nsapr/ Ntot, % |
Общее количество феноли- тических бактерий (клеток/ мл) |
Общее количество масляных бактерий (клеток/ мл) |
| I | Олиготрофная | Олигосапробный | Чистый | < 0,5 | <0,5 | <0,05 | <10 | <1 |
| II | Мезотрофная | Олигомезосапробный | Относительно чистый | 0,6-2,0 | 0,6-2,0 | <0,10 | 11-100 | 1-10 |
| III | Эвтрофная | β-мезо-сапробный | Умеренно загрязненный | 2,1-5,0 | 2,1-10,0 | <0,30 | 101-1000 | 11-100 |
| IV | Политрофная | α-мезосапробный | Загрязненный | 5,1-10,0 | 10,1-25,0 | <0,50 | 1001- 10000 |
101-1000 |
| V | Гипертрофная | Полисапробный | Очень загрязненный | > 10 | >25 | >1,0 | >10000 | >1000 |
|
Приложение № 7 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ КАЧЕСТВА РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ВОДЫ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА, СВЯЗАННЫХ С РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Таблица 1 Биологические, химические и физико-химические элементы качества, подлежащие измерению в каждой категории воды |
|||||||||
| № п/п |
Индикаторы | Экологи- ческий статус |
Уязвимые зоны по питате- льным вещес- твам |
Вода для питья |
Справо- чные разделы |
Вода для жизни рыб/ моллю- ски |
Вода для купания |
Бытовые сточные воды1 |
Муници- пальные сточные воды2 |
| 1. | pH | X | X | X | X | X | |||
| 2. | Мутность | X(L) | X | ||||||
| 3. | Цвет | X(L) | X | X | X | ||||
| 4. | Глубина | X(L) | |||||||
| 5. | Запах | X | X | X | |||||
| 6. | Насыщение кислородом | X | X | ||||||
| 7. | Растворенный кислород | X | X | X | X | ||||
| 8. | БПК5 | X | X | X | X | X | X | X | |
| 9. | ХПК-Mn (Химическое потребление кислорода) | X | X | X | X | ||||
| 10. | ХПК-Cr (Химическое потребление кислорода) | X | X | X | X | X | X | ||
| 11. | тригидрат оксалата кальция (ТОК) + дигидрат оксалата кальция (ДОК) | x(L) | X | X | |||||
| 12. | Остатки фильтрата высушены при 105°C | X | X | X | X | X | |||
| 13. | Щелочность | X | X | ||||||
| 14. | Фториды | X | |||||||
| 15. | Хлориды | X | X | X | |||||
| 16. | Сульфаты | X | X | ||||||
| 17. | Кальций | X | X | ||||||
| 18. | Магний | X | X | ||||||
| 19. | Натрий | X | X | ||||||
| 20. | N органический (Кьельдаль) | X | X | ||||||
| 21. | Аммоний | X | X | X | X | X | X | ||
| 22. | Нитрит | X | X | X | X | X | |||
| 23. | Нитрат | X | X | X | X | X | |||
| 24. | N, всего | X | X | X | X | X | |||
| 25. | Фосфаты (орто) | X | X | X | X | X | |||
| 26. | P, всего | X | X | X | X | X | X | ||
| 27. | Общие цианиды | X | X | X | |||||
| 28. | Фенолы (фенольный индекс) | X | X | X | X | X | |||
| 29. | Моющие средства | X | X | X | X | ||||
| 30. | Вещества, экстрагируемые хлороформом | X | |||||||
| 31. | Хлорированные алифатические углеводороды |
X | X | X | X | ||||
| 32. | Углеводороды растворенные или в эмульсии | X | X | ||||||
| 33. | Растворенное железо | X | X | X | X | ||||
| 34. | Общий растворенный марганец | X | X | X | X | ||||
| 35. | Алюминий | X | X | ||||||
| 36. | Цинк | X | X | X | X | X | |||
| 37. | Медь | X | X | X | X | X | |||
| 38. | Бор | X | |||||||
| 39. | Общий хром | X | X | X | X | X | |||
| 40. | Отвес | X | X | X | X | ||||
| 41. | Арсен | X | X | X | X | X | |||
| 42. | Никель | X | X | X | X | X | |||
| 43. | Кадмий | X(R) | X | X | X | X | |||
| 44. | Селен | X | |||||||
| 45. | Меркурий | X | X | X | X | ||||
| 46. | Барий | X | |||||||
| 47. | ПАУ | X | |||||||
| 48. | Температура | X | X | X | X | X | |||
| 49. | Взвешенные вещества | X | X | X | X | X | X | X | |
| 50. | Сапробный индекс | X | X | X | |||||
| 51. | Хлорофилл "а" | X(L) | X | ||||||
| 52. | Общие колиформы | X | X | X | X | ||||
| 53. | Фекальные колиформы | X | X | X | |||||
| 54. | Фекальные стрептококки | X | X | X | |||||
|
1 - относится к бытовым сточным водам населенных пунктов с численностью менее 2 000 человек; в соответствии с положениями Положения о требованиях сбору, очистке и отведению сточных вод в систему канализации и (или) в водовыпуск для городских и сельских поселений, утвержденного Постановлением Правительства № 950/3013 2 - другие показатели для городских сточных вод измеряются в зависимости от конкретного происхождения этих сточных вод и конкретных требований к ним (L) - только озера (R) - только реки |
|||||||||
|
Приложение № 8 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод СТАНДАРТЫ КОНТРОЛЯ ЭЛЕМЕНТОВ КАЧЕСТВА Стандарты отбора качественных биологических образцов Общие методы, которые следует использовать в сочетании с конкретными методами, изложенными в стандартах для следующих биологических элементов качества: |
|
| EN ISO 5667-3:2012 | Качество воды - Отбор проб - Часть 3: Сохранение и обработка проб |
|
Стандарты для фитопланктона |
|
| EN 15204:2006 | Качество воды - Руководство по рутинному анализу численности и состава фитопланктона с помощью обратной микроскопии (метод Утермёля) |
| EN 15972:2011 | Качество воды - Руководство по количественному и качественному изучению морского фитопланктона |
| ISO 10260:1992 | Качество воды - Измерение биохимических параметров – Спектрометрическое определение содержания хлорофилла "а" |
|
Стандарты для макрофитов и фитобентоса |
|
| EN 15460:2007 | Качество воды – Руководство по изучению озерных макрофитов |
| EN 14184:2014 | Качество воды – Руководство по изучению водных макрофитов в проточной воде |
| EN 15708:2009 | Качество воды – Руководство по изучению, отбору проб и лабораторному анализу фитобентоса в мелководных проточных водах |
| EN 13946:2014 | Качество воды – Руководство по регулярному отбору и подготовке проб бентосных диатомей из рек и озер |
| EN 14407:2014 | Качество воды – Руководство по идентификации и подсчету проб бентосных диатомей из рек и озер |
|
Стандарты для бентических беспозвоночных |
|
| EN ISO 10870:2012 | Качество воды – Руководство по выбору методов и устройств для отбора проб бентосных макроневертебратов в пресных водах |
| EN 15196:2006 | Качество воды – Руководство по сбору и обработке экзувиев куколок Chironomidae (порядок Diptera) для экологической оценки |
| EN 16150:2012 | Качество воды – Руководство по отбору проб бентосных макроневертебратов в мелководных проточных водах пропорционально площади покрытия среды обитания |
| EN ISO 19493:2007 | Качество воды – Руководство по морским биологическим исследованиям популяций на твердом субстрате |
| EN ISO 16665:2013 | Качество воды – Руководство по количественному отбору и обработке проб морской макрофауны с мягкого субстрата |
|
Стандарты для рыбы |
|
| EN 14962:2006 | Качество воды – Руководство по объему и методам отбора проб рыбы |
| EN 14011:2003 | Качество воды – Добыча рыбы с помощью электричества |
| EN 15910:2014 | Качество воды – Руководство по оценке численности рыб с помощью мобильных гидроакустических методов |
| EN 14757:2005 | Качество воды – Сбор рыбы с помощью сетей с различными размерами ячеек |
|
Стандарты на гидроморфологические параметры |
|
| EN 14614:2004 | Качество воды – Руководство по оценке гидроморфологических характеристик рек |
| EN 16039:2011 | Качество воды – Руководство по оценке гидроморфологических характеристик озер |
|
Стандарты на физико-химические параметры Любые соответствующие стандарты CEN/ISO. |
|
|
Приложение № 9 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод СПИСОК КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ДЛЯ РЕФЕРЕНТНЫХ УСЛОВИЙ 1. Основные положения: 1.1. референтное условие должно быть приемлемым и обоснованным с точки зрения законодательства; 1.2. референтное состояние для общего типа водного объекта должно представлять большое число определенных разновидностей водных объектов; 1.3. референтный участок или процесс его определения должны представлять важные аспекты "естественных" условий; 1.4. референтные условия должны отражать минимальное антропогенное нарушение; 1.5. по возможности, государства должны обмениваться информацией об референтных условиях при совместном использовании межгосударственных или пограничных водных объектов. 2. Практика землепользования на водосборе: 2.1. В большинстве стран на водосборный бассейн оказывается антропогенное влияние. Поэтому для референтного участка уровень урбанизации, сельского и лесного хозяйства должен быть как можно ниже. Для референтных условий (например, % пахотных земель, % лесов) не установлены абсолютные минимальные или максимальные значения; вместо этого выбирается участок с наименьшим влиянием и наиболее богатой естественной растительностью. 3. Русло реки и места обитания: 3.1. пойма референтного участка должна быть невозделанной. По возможности она должна быть покрыта естественной растительностью; 3.2. крупные древесные остатки не должны быть удалены (минимальное требование: наличие крупных древесных остатков); 3.3. дно и берега реки не должны быть стабилизированы; 3.4. отсутствие миграционных барьеров (влияющих на перенос донных отложений и/или живых организмов); 3.5. только посредственное влияние благодаря мерам по защите от наводнений. 4. Тугайная растительность и пойма: 4.1. тугайная растительность и пойма должны по-прежнему присутствовать, что делает возможным боковое соединение. Например: тугайная буферная зона больше или равна 3-кратной ширине русла реки (в зависимости от типа водотока). 5. Гидрологические условия и регуляризация: 5.1. отсутствие изменений в естественном гидрографе и режиме стока; 5.2. отсутствие водохранилищ, водосбросов, плотин и отстойников в верхнем течении; 5.3. никаких гидрологических изменений, таких как отбор, забор или сброс воды. 6. Физические и химические условия: 6.1. нет известных точечных источников загрязнения, влияющих на участок; 6.2. нет известных точечных источников эвтрофикации, влияющих на участок; 6.3. отсутствие известных или ожидаемых диффузных поступлений; 6.4. близкие к естественным фоновым уровням, которые характеризуют базовую нагрузку приемного бассейна; 6.5. никаких признаков закисления; 6.6. нет активности кальцификации; 6.7. отсутствие известных повреждений из-за физических условий, в частности, температурные условия должны быть близки к естественным; 6.8. отсутствие известных местных повреждений из-за химических условий, в частности, отсутствие известных точечных источников значительного загрязнения, с учетом разбавляющей способности водного объекта; 6.9. нет известных точечных источников питательных веществ; 6.10. нет признаков засоления. Нет известных или ожидаемых диффузных поступлений. Минимальные показатели: близки к естественным фоновым уровням, характеризующим базовую нагрузку приемного бассейна. 7. Биологические условия: 7.1. отсутствие значительного ущерба для местной биоты в результате интродукции рыбы, ракообразных, моллюсков или любых других видов растений и животных; 7.2. отсутствие ухудшения состояния местной биоты в результате разведения рыбы; 7.3. отсутствие значительного ущерба со стороны инвазивных видов растений и животных. |
|
Приложение № 10 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод КРИТЕРИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДХОДЯЩИХ РЕФЕРЕНТНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ РЕК И ОЗЕР 1. Загрязнение из точечных источников. Порог "референтный": < 0,4% площади гидрографического бассейна, занятой искусственными категориями использования. Порог "отклонение": 0,8% площади гидрографического бассейна, занятой искусственными категориями использования. В пределах от 0,4 до 0,8% требуется валидация физико-химических параметров на уровне участка. 2. Загрязнение из диффузных источников. Интенсивное сельское хозяйство: <20% площади гидрографического бассейна в качестве контрольного порога. Порог отторжения: >50% площади гидрографического бассейна, используемой для интенсивного сельского хозяйства. В пределах от 20 до 50 % площади гидрографического бассейна, используемой для интенсивного сельского хозяйства, настоятельно рекомендуется проводить валидацию физико-химических параметров в масштабах участка. 3. Растительность прибрежной зоны: 3.1. В сельскохозяйственном ландшафте (с интенсивным сельским хозяйством на 20-50% общей площади) <10% земель используется в интенсивном сельском хозяйстве. Использование земель в тугайном коридоре >90% полуприродных или сельскохозяйственных земель с низкой интенсивностью использования. 3.2. В несельскохозяйственном ландшафте (интенсивное сельское хозяйство на <20% от общей площади): дно долины и тугайный коридор, занятый полуестественными или малоинтенсивными сельскохозяйственными территориями. 3.3. Искусственные участки: <10% покрытия. 3.4. Тугайная зона участка полностью граничит с естественной растительностью или полуестественным напочвенным покровом, за исключением подъезда к реке. Непрерывность зоны тугайной растительности: непрерывная или с небольшими перерывами (доступ к участку). 3.5. Боковая связь между рекой и тугайным коридором поддерживается на всей территории участка. Прямого воздействия выпаса скота нет. 4. Морфологические изменения: 4.1. Перенос наносов. Отсутствуют плотины, которые существенно изменяют режим твердого стока (задержание наносов), что приводит к морфологическим изменениям, о чем свидетельствуют признаки разрежения русла реки (например, разрез > 0,2 м * порядок течения, появление голых скал). "Непрерывность" для рыб должна быть связана с поддержанием непрерывности рек и ручьев, чтобы облегчить перемещение видов, характерных для конкретного типа реки, которые должны присутствовать в референтных условиях. Если это условие не соблюдается и некоторые мигрирующие виды вымерли, их следует добавить в список видов рыб, характерных для данного типа. 4.2. Сопротивление потоку: <10% радиуса подвержено сопротивлению потоку из-за гидравлических эффектов плотин, шлюзов и т.д. 4.3. Русло: <10% речного сегмента затронуто "тяжелыми работами" (такими как изменение продольного и/или поперечного профиля, сужение берегов, потеря боковой связности). 4.4. Стабилизация: <20% участка реки затронуто "легкими работами" (например, берегоукрепление с одной стороны, удаление насыпей, поддержание берегов, не влияющее на продольный и/или поперечный профиль и боковую связность, поддерживаемую на общем уровне). При сочетании обоих видов работ: должно быть затронуто менее 10% участка реки. 4.5. Засорение. Следует избегать участков с предполагаемым аномальным засорением в результате эрозии сельскохозяйственных почв (экспертная оценка). 4.6. Подключение к грунтовым водам. Полное боковое и вертикальное подключение грунтовых вод. 4.7. Условия субстрата – соответствуют соответствующей типологии. 4.8. Профиль реки и изменение ширины и глубины – соответствуют соответствующей типологии. 4.9. Непрерывность реки. В масштабах участка реки непрерывность реки не нарушена антропогенными барьерами и обеспечивает беспрепятственную миграцию водных организмов (включая местные популяции рыб). 4.10. Непрерывность реки. В масштабах участка реки непрерывность реки не нарушена антропогенными барьерами и обеспечивает свободный перенос наносов. Участок не расположен в зоне прямого или косвенного воздействия близлежащих искусственных сооружений выше или ниже по течению. Отсутствие каких-либо структурных изменений на водотоке (дамб или плотин), влияющих на продольную и поперечную связность и естественное движение русла, наносов, воды и биоты (кроме естественных водопадов). Могут быть приняты только очень небольшие искусственные сооружения с очень незначительным локальным воздействием. 5. .Забор воды. Отсутствие плотин и водохранилищ, существенно изменяющих режим малого стока; минимальное изменение стока < 20% от минимального месячного стока. На участке реки отсутствуют значительные водозаборы. Суммарный эффект от водорегулирования в масштабах бассейна, забора воды и покрытия составляет < 20% от низкого стока. 6. Регулирование речного стока. Отсутствие плотин, существенно изменяющих естественный гидрологический режим стока (регулирование стока): например, подавление частых (< 5 лет) паводков с аномальным ростом растительности в русле реки или изменение минимального стока. Общая емкость водохранилищ на водосборе составляет <5% от среднегодового стока. Отсутствие изменений в естественных (характерных для конкретного типа) характеристиках годового естественного стока (сезонность максимального и минимального стока). Отсутствие обводного участка с остаточным стоком (законный минимальный сток). Отсутствие значительного эффекта гидропика (отношение Q гидропика/Q минимального стока <2). Отсутствие регулирования стока (запруды) на русле. 7. Биологическое давление. В масштабах участка не допускаются инвазивные виды, только неинвазивные чужеродные виды. Отсутствие интенсивного (коммерческого) рыболовства. Отсутствие или очень ограниченное прямое загрязнение аквакультурными растениями. Никаких биоманипуляций. 8. Другие нагрузки. Отсутствие интенсивного рекреационного использования референтных участков (отсутствие интенсивного кемпинга, купания, катания на лодках и т.д.). Отсутствие интенсивного рекреационного использования вблизи участка в масштабах участка: отсутствие регулярного купания или катания на моторных лодках. Эпизодическое рекреационное использование (например, кемпинг, купание, катание на лодках и т. д.) не должно наносить экосистеме никакого ущерба или он должен быть очень незначительным. |
|
Приложение № 11 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод УСТАНОВЛЕНИЕ РЕФЕРЕНТНЫХ УСЛОВИЙ И ГРАНИЦ КЛАССОВ СТАТУСА |
Рисунок 1. Схема установления референтных условий и границ между очень хорошим,
хорошим и посредственным классами экологического состояния
|
Приложение № 12 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ И КРИТЕРИИ ДАВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ |
Рисунок 1. Роль давления и экологических критериев в определении
классов экологического состояния
|
Приложение № 13 к Методологии классификации экологического состояния и экологического потенциала вод Таблица 1 Гидроморфологические элементы и индексы, используемые для оценка экологического состояния/ потенциала рек |
|||
| Гидромор фологический элемент качества |
Индекс | Давление | Метод |
| Гидрологический режим | |||
| Количество и динамика утечек | 1.1.1. Средний потребляемый расход 1.1.2. Максимальный забираемый сток (применяется к наиболее неблагоприятному участку водного объекта). |
Изменение климата, экстремальные гидрологические явления, геоморфологические процессы, землепользование, дамбы и регуляризация, забор воды | H |
| Связь с подземными водами | 1.2. Связь рек с подземными водоемами | Изменение климата, геоморфологические процессы, растительность, урбанизация, сельское хозяйство, вырубка лесов | H |
| Непрерывность потока воды | 2.1. Продольная связность русла реки (обеспечение непрерывности миграции биоты) 2.2. Латеральная связь водотока с тугайной/пойменной зоной (способность поймы противостоять наводнениям) |
Физические препятствия, изменения в морфологии русла, уменьшение стока, дамбы и регуляризация, урбанизация и индустриализация, интенсивное сельское хозяйство, вырубка лесов | S, E |
| Морфологические условия | |||
| Изменение глубины и ширины реки | 3.1. Средняя глубина, соответствующая среднему многолетнему потоку 3.2. Средняя ширина, соответствующая среднему многолетнему потоку |
Геоморфологические процессы, изменение климата, дамбы и регуляризация, забор воды, урбанизация и индустриализация, сельское хозяйство, эксплуатация минеральных ресурсов | S, E |
| Структура и субстрат дна речного русла | 3.3. Гранулометрический состав слоя; 3.4. Морфология русла малой реки и его латеральная подвижность |
Геоморфологические процессы, изменение климата, дамбы и регуляризация, забор воды, урбанизация и индустриализация, сельское хозяйство, эксплуатация минеральных ресурсов, содержание водных путей | S, E |
| Структура тугайной зоны | 3.5. Тугайная зона | Геоморфологические процессы, изменение климата, сельское хозяйство, урбанизация, урбанизация, дамбы и регуляризация, изменение землепользования | S, E |
|
Методы определения референтных условий: S = пространственный, M = моделирование/ прогнозирование, H = исторический, P = палеоэкология и E = рекомендации экспертов. |
|||
|
Таблица 2 Гидроморфологические элементы и индексы, используемые для оценки экологического состояния/ потенциала озер |
|||
| Гидромор фологический элемент качества |
Индекс | Нажмите | Метод |
| Гидрологический режим | |||
| Количество и динамика утечек | 1.1. Изменение объема воды в озере** | Гидрологический режим, геоморфологические процессы, водопользование, наводнения и регулирование, изменение землепользования, глобальное потепление | H |
| Время удержания | 1.2. Время удержания озера** | Гидрологический режим, геоморфология водосбора, растительность, водопользование, дамбы и регулирование, изменение землепользования | H |
| Связь с подземными водами | 1.3. Связь озера с подземными водоемами | Изменение климата, геоморфологические процессы, растительность, урбанизация, сельское хозяйство, вырубка лесов | S |
| Морфологические условия | |||
| Изменение глубины озера | 2.1. Изменение уровня воды в озере | Гидрологический режим, геоморфологические процессы, изменение климата, водопользование, дамбы и регулирование, изменение землепользования | H |
| Количество, структура и субстрат дна озера | 2.2. Степень засорения озера** | Геоморфологические процессы, изменение климата, землепользование, строительство, промышленность, дамбы и регуляризация, добыча строительных материалов | H |
| Структура литоральной зоны озера | 2.3. Морфология береговой линии* 2.4. Степень развития озера* 2.5. Тугайная зона |
Эрозия берегов, вызванная волнами, течениями или обильными осадками, отложение осадков, оползни, строительные работы, добыча материалов, сельское хозяйство, урбанизация, отдых, коммерческое рыболовство, дамбы и регуляризация, лесное хозяйство | S, H |
|
Методы определения референтных условий: S = пространственный, M = моделирование/ прогнозирование, H = исторический, P = палеоэкология и E = рекомендации экспертов. * Показатели определяются только для естественных и сильно измененных природных озер. ** Показатели, которые будут определены только для озер с антропогенными изменениями. |
|||
|
Таблица 3 Биологические элементы и индексы, используемые для оценки экологического состояния/ потенциала рек |
|||
| Реки | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Фитопланктон | Таксономический состав – сообщество фитопланктона неотличимо от референтных условий, характерных для конкретного типа. Все или почти все присутствующие таксоны фитопланктонного сообщества будут отражать специфику типа. Любые присутствующие таксоны, не входящие в список фитопланктонных сообществ референтного типа, скорее всего, имеют очень низкую численность, или их присутствие можно отнести к таксонам, встречающимся за пределами их нормального ареала. В любом случае их присутствие не будет свидетельствовать о нарушении среды. Структура фитопланктонного сообщества неотличима от референтных условий, характерных для данного типа. Обилие – почти все присутствующие таксоны будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Биомасса – значения биомассы фитопланктонного сообщества будут находиться в диапазоне значений, соответствующих референтным условиям. Прозрачность – средняя прозрачность не будет значительно изменена по сравнению со значениями, характерными для референтных условий для конкретного типа, в результате роста фитопланктона. Цветение планктона – частота и интенсивность "цветения" воды будет находиться в пределах диапазона значений, соответствующих референтным условиям. Примечание: таксономический состав и численность имеют значение для всех видов нагрузки; биомасса, прозрачность и "цветение" воды имеют значение, прежде всего, для эвтрофикации |
Таксономический состав – сообщество фитопланктона может быть незначительно изменено по сравнению с референтным состоянием, характерным для данного типа. Фитопланктонное сообщество может содержать меньшинство таксонов, которые указывают на изменения по сравнению с референтным сообществом, характерным для данного типа. Таксоны, отражающие референтный тип фитопланктонного сообщества, по-прежнему будут доминировать. Структура фитопланктонного сообщества находится вблизи или за пределами референтных условий для конкретного типа. Обилие – большинство присутствующих таксонов будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях, но некоторые могут значительно отклоняться. Биомасса – значения биомассы фитопланктонного сообщества будут выше пределов значений в референтных условиях. Общее увеличение численности водорослей не будет достаточным для существенного изменения прозрачности или физико-химического качества воды или донных отложений и, следовательно, для изменения состава других биологических элементов по сравнению с ожидаемыми условиями. Цветение воды – цветение может происходить чаще, но не будет достаточно частым или интенсивным, чтобы нанести значительный ущерб другим биологическим элементам качества |
Таксономический состав – таксономический состав сообщества фитопланктона может быть значительно изменен по сравнению с референтным состоянием конкретного типа. Сообщество может содержать таксоны, которые указывают на значительное изменение по сравнению с референтным сообществом конкретного типа. Структура фитопланктонного сообщества значительно отличается от референсного состояния, характерного для данного типа. Обилие – многие таксоны не соответствуют ожидаемому обилию в референтном состоянии. Биомасса – значения биомассы фитопланктонного сообщества будут значительно превышать диапазон значений референтных условий. Другие элементы качества, такие как макрофиты, бентосные беспозвоночные и рыба, могут быть изменены увеличением численности водорослей. Фауна бентических беспозвоночных может значительно измениться в результате увеличения биомассы). Планктонные "цветения" – постоянные "цветения" будут происходить регулярно. Даже в тех типах, где цветение планктона является обычным для референтных условий, оно будет значительно более интенсивным, чем ожидается в референтных условиях, и часто будет состоять из таксонов, которые обычно не доминируют в референтных условиях |
| Макрофиты и фитобентос | Таксономический состав - он будет неотличим от референтных условий для конкретного вида. Все или почти все присутствующие таксоны будут содержаться в списке видов. Число присутствующих таксонов обычно находится в диапазоне, ожидаемом в референтных условиях. Любые присутствующие таксоны, не входящие в список видов, естественно, будут менее распространенными или редкими, или их присутствие будет объясняться случайным появлением таксонов за пределами нормального состояния в данном ареале. Ни в коем случае их присутствие не свидетельствует о нарушении среды. Обилие - Почти все присутствующие таксоны будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Общая площадь растительности будет находиться в пределах ожидаемого диапазона при референсных условиях. Бактериальные скопления и покрытия Отсутствие бактериальных пленок в результате деятельности человека (Следует учитывать скопления бактерий, биодермы и другие гетеротрофы, такие как грибы и микроскопические животные) |
Таксономический состав будет несколько отличаться референтных условий для конкретного типа. Большинство присутствующих таксонов будет представлено в списке таксонов, характерных для данного вида, но значительную часть флоры могут составлять таксоны, не встречающиеся в справочном списке. Количество присутствующих таксонов будет близко или даже за пределами распределения значений в референтных условиях. Доминирующие таксоны в референтном состоянии, скорее всего, по-прежнему будут доминировать. Обилие - Большинство присутствующих таксонов будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях, но некоторые могут значительно отклоняться. Бактериальные скопления и покрытия - Бактериальные пленки, образовавшиеся в результате деятельности человека, могут присутствовать под камнями и т.д., но не сверху |
Таксономический состав - он будет значительно отличаться от референтных условий для конкретного типа. Половина присутствующих таксонов регулярно встречается в списке таксонов, характерных для данного вида. Во флоре могут преобладать таксоны, не входящие в видовой список (особенно таксоны, устойчивые к загрязнению). Количество присутствующих таксонов будет значительным за пределами ожидаемый диапазон при референтных условиях. Обилие - Многие таксоны будут находиться за пределами ожидаемого обилия в референтных условиях, а таксоны, не входящие в список конкретных типов, могут доминировать во флоре. Бактериальные скопления и покрытия - бактериальные скопления и покрытия, видимые невооруженным глазом, могут присутствовать на верхних поверхностях камней и других субстратов, но, скорее всего, они занимают менее посредственной части (например, 25%) доступного субстрата |
| Фауна бентических беспозвоночных | Таксономический состав – неотличим от референтных условий для конкретного вида. Все или почти все присутствующие таксоны будут найдены в списке таксонов, характерных для данного вида, а число присутствующих таксонов обычно находится в пределах диапазона значений, ожидаемых в референтных условиях. Любые присутствующие таксоны, не входящие в список видов, естественно, будут менее распространенными или редкими, либо их присутствие будет объясняться случайным появлением таксонов за пределами их обычного ареала. В любом случае их присутствие не будет свидетельствовать о нарушении среды. Обилие – почти все присутствующие таксоны будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям – таксоны, чувствительные к нагрузкам, которым подвергается водоем, будут присутствовать в пределах диапазона значений, ожидаемых в референтных условиях. Разнообразие – баланс между количеством присутствующих таксонов и их индивидуальной численностью находится в пределах ожидаемого диапазона в референтных условиях. Основные таксономические группы – таксономические группы, которые обычно встречаются в референтных условиях, присутствуют в пропорциях, характерных для данного типа |
Таксономический состав – количество присутствующих таксонов будет близко или даже за пределами распределения значений в референтных условиях. Большинство присутствующих таксонов будут входить в список таксонов, характерных для данного типа, но, скорее всего, будут присутствовать таксоны, не часто встречающиеся в референтных условиях. Доминирующие таксоны в исходных условиях, скорее всего, будут доминировать и в дальнейшем. Обилие – некоторые из присутствующих таксонов будут находиться за пределами ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям - некоторые таксоны, которые, как известно, чувствительны нагрузкам на водоем, могут отсутствовать. Разнообразие – баланс между количеством присутствующих таксонов и их индивидуальной численностью может выходить за пределы диапазона, ожидаемого в референтных условиях. Основные таксономические группы – большинство таксономических групп, которые обычно встречаются в референтных условиях, присутствуют, но количество особей некоторых из них может быть низким |
Таксономический состав – количество присутствующих таксонов будет значительно выходить за пределы ожидаемого диапазона в референтных условиях. Половина из представленных таксонов регулярно встречается в список типоспецифических таксонов. В фауне могут преобладать таксоны, не входящие в список типоспецифических. Обилие – Многие или даже большинство таксономий будут находиться за пределами ожидаемого обилия в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям – многие из таксонов, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам, которым подвергается водоем, скорее всего, отсутствуют. Разнообразие – баланс между количеством присутствующих таксонов и их индивидуальной численностью обычно выходит за пределы диапазона, ожидаемого в референтных условиях. Это может быть связано, например, со значительным увеличением относительного обилия нескольких нечувствительных таксонов в сочетании с потерей чувствительных таксонов. Основные таксономические группы – некоторые из таксономических групп, обычно встречающихся в референтных условиях, присутствуют, но количество особей в некоторых из них может быть низким, а некоторые основные группы отсутствуют |
| Ихтиофауна | Таксономический состав – неотличим от референтных условий для конкретного вида. Любые присутствующие виды, не входящие в список конкретных видов, являются естественными редкими видами или их присутствие объясняется случайным появлением видов за пределами их обычного ареала. Ни в коем случае их присутствие не будет свидетельствовать о нарушении среды. Количество присутствующих видов обычно находится в диапазоне, ожидаемом в референтных условиях. Обилие – почти все присутствующие виды будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Общая численность рыбы будет находиться в ожидаемом диапазоне референтных условиях. Таксоны, чувствительные к возмущениям – виды, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам, которым подвергается водоем, будут присутствовать в пределах ожидаемых значений в референтных условиях. Возрастные классы - должны присутствовать все возрастные классы видов, характерных для данного типа |
Таксономический состав – количество присутствующих видов обычно находится в пределах или за пределами распределения значений, ожидаемых в референтных условиях. Большинство видов, присутствующих на участке, будут входить в список видов, характерных для данного типа, но могут присутствовать и виды, не встречающиеся в референтных условиях. Доминирующие виды в референтном состоянии будут продолжать оставаться доминирующими. Обилие – некоторые из присутствующих видов могут не соответствовать ожидаемым значениям обилия в референтных условиях. Общая численность рыбы обычно близка или находится за пределами диапазона референтных условий. Таксоны, чувствительные к возмущениям – виды, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам, которым подвергается водоем, будут присутствовать вблизи или чуть дальше нижних границ диапазона значений, ожидаемых при референтных условиях. Возрастные классы – должны присутствовать все или почти все возрастные классы доминирующих видов, характерных для данного типа. Возрастные классы видов, не характерных для данного вида, могут отсутствовать |
Таксономический состав – количество присутствующих видов будет значительно выходить за пределы ожидаемого диапазона в референтных условиях. Около половины присутствующих видов регулярно встречаются в списке видов, характерных для данного типа. В ихтиофауне могут преобладать виды, не входящие в список конкретных видов. Обилие - Многие или даже большинство видов будут находиться за пределами ожидаемой численности в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям – многие виды, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам на водоем, скорее всего, отсутствуют. Возрастные классы - доминирующие виды по-прежнему присутствуют, хотя ожидаемые возрастные классы могут отсутствовать. Виды, не характерные для данного типа, могут полностью отсутствовать или быть представлены только в количестве, значительно выходящем за пределы диапазона значений, ожидаемых для участков с референтными условиями |
|
Таблица 4 Биологические элементы и индексы, используемые для оценки экологического состояния/ потенциала озер |
|||
| Озера | Очень хорошее состояние | Хорошее состояние | Посредственное состояние |
| Фитопланктон | Таксономический состав – сообщество фитопланктона неотличимо от референтных условий, характерных для данного типа. Все или почти все присутствующие таксоны фитопланктонного сообщества будут отражать видовую специфику. Любые присутствующие таксоны, отсутствующие в списке фитопланктонных сообществ, характерных для референтного типа, скорее всего, имеют очень низкую численность или их присутствие объясняется появлением таксонов за пределами их обычного ареала. В любом случае их присутствие не будет свидетельствовать о нарушении среды. Структура фитопланктонного сообщества не отличается от референтных условий, характерных для конкретного типа. Обилие – почти все присутствующие таксоны будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Биомасса - Значения биомассы фитопланктонного сообщества будут находиться в диапазоне значений, соответствующих референтным условиям. Прозрачность – средняя прозрачность не будет значительно отличаться от прозрачности, характерной для референтных условий конкретного типа, в результате роста фитопланктона. Цветение планктона – частота и интенсивность "цветения" воды будет находиться в пределах диапазона референсных условий. Примечание. Таксономический состав и численность имеют значение для всех видов давления; биомасса, прозрачность и "цветение" воды имеют значение в первую очередь для эвтрофикации |
Таксономический состав – сообщество фитопланктона может быть несколько изменено по сравнению с типом, характерным референтных условий. Фитопланктонное сообщество может содержать меньшинство таксонов, что свидетельствует об изменениях по сравнению с референтным сообществом, характерным для данного типа. Таксоны, отражающие тип фитопланктонного сообщества в исходных условиях, скорее всего, будут доминировать. Структура фитопланктонного сообщества близка к референтным условиям для конкретного типа или выходит за их пределы. Обилие – большинство присутствующих таксонов будут находиться в пределах значений обилия, ожидаемых в референтных условиях, но некоторые могут значительно отклоняться. Биомасса – значения биомассы фитопланктонного сообщества будут выше пределов референтных условий. Общее увеличение численности водорослей не будет достаточным для существенного изменения прозрачности или физико-химического качества воды или донных отложений и, следовательно, для изменения состава других биологических элементов по сравнению с ожидаемыми условиями. "Цветение воды" – цветение может происходить чаще, но оно не будет достаточно частым или интенсивным, чтобы наносят значительный ущерб другим элементам биологического качества. |
Таксономический состав – таксономический состав фитопланктонного сообщества может быть значительно изменен по сравнению с типом, характерным референтных условий. Сообщество может содержать таксоны, которые указывают на значительные изменения по сравнению с референтным сообществом, характерным для данного типа. Структура фитопланктонного сообщества значительна за пределами референтных условий, характерных для конкретного типа. Обилие – многие таксоны будут находиться за пределами ожидаемой численности в референтных условиях. Биомасса – значения биомассы фитопланктонного сообщества будут значительно превышать диапазон референтных условий. Другие элементы качества, такие как макрофиты, бентосные беспозвоночные и рыба, могут быть изменены увеличением численности водорослей. Фауна бентических беспозвоночных может быть значительно изменена из-за роста биомассы). "Цветение" планктона – постоянные "цветения" будут происходить регулярно. Даже в тех типах, где цветение планктона типично для референтных условий, оно будет значительно интенсивнее, чем ожидается в референтных условиях, и часто будет состоять из таксонов, которые обычно не доминируют в референтных условиях |
| Макрофиты и фитобентос | Таксономический состав – он будет неотличим от референтных условий для конкретного вида. Все или почти все присутствующие таксоны будут содержаться в списке видов. Число присутствующих таксонов обычно находится в диапазоне, ожидаемом в референтных условиях. Любые присутствующие таксоны, не входящие в список видов, естественно, будут менее распространенными или редкими, или их присутствие будет объясняться случайным появлением таксонов за пределами нормального состояния в данном ареале. Ни в коем случае их присутствие не свидетельствует о нарушении среды. Обилие – почти все присутствующие таксоны будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Общая площадь растительности будет находиться в пределах ожидаемого диапазона при референтных условиях. Бактериальные скопления и покрытия – отсутствие бактериальных пленок в результате деятельности человека (следует учитывать скопления бактерий, биодермы и другие гетеротрофы, такие как грибы и микроскопические животные) |
Таксономический состав будет несколько отличаться референтных условий для конкретного типа. Большинство присутствующих таксонов будет представлено в списке таксонов, характерных для данного вида, но значительную часть флоры могут составлять таксоны, не встречающиеся в справочном списке. Количество присутствующих таксонов будет близко или даже за пределами распределения значений в референтных условиях. Доминирующие таксоны в референтном состоянии, скорее всего, по-прежнему будут доминировать. Обилие – большинство присутствующих таксонов будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях, но некоторые могут значительно отклоняться. Бактериальные скопления и покрытия – бактериальные пленки, образовавшиеся в результате деятельности человека, могут присутствовать под камнями и т.д., но не сверху |
Таксономический состав – он будет значительно отличаться от референтных условий для конкретного типа. Половина присутствующих таксонов регулярно встречается в списке таксонов, характерных для данного вида. Во флоре могут преобладать таксоны, не входящие в видовой список (особенно устойчивые к загрязнению). Количество присутствующих таксонов будет значительно выходить за пределы ожидаемого диапазона в референтных условиях. Обилие – многие таксоны будут находиться за пределами ожидаемого обилия в референтных условиях, а таксоны, не входящие в список конкретных типов, могут доминировать во флоре. Бактериальные скопления и покрытия – видимые невооруженным глазом бактериальные скопления и покрытия могут присутствовать на верхних поверхностях камней и других субстратов, но, скорее всего, они занимают менее посредственной части (например, 25%) доступного субстрата |
| Фауна бентических беспозвоночных | Таксономический состав – неотличим от референтных условий для конкретного вида. Все или почти все присутствующие таксоны будут найдены в списке таксонов, характерных для данного вида, а число присутствующих таксонов обычно находится в пределах диапазона значений, ожидаемых в референтных условиях. Любые присутствующие таксоны, не входящие в список видов, естественно, будут менее распространенными или редкими, либо их присутствие будет объясняться случайным появлением таксонов за пределами их обычного ареала. В любом случае их присутствие не будет свидетельствовать о нарушении среды. Обилие – почти все присутствующие таксоны будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям – таксоны, чувствительные к нагрузкам, которым подвергается водоем, будут присутствовать в пределах диапазона значений, ожидаемых в референтных условиях. Разнообразие – баланс между количеством присутствующих таксонов и их индивидуальной численностью находится в ожидаемом диапазоне в референсных условиях. Основные таксономические группы – таксономические группы, которые обычно встречаются в референтных условиях, присутствуют в пропорциях, характерных для данного типа |
Таксономический состав –количество присутствующих таксонов будет близко или даже за пределами распределения значений в референтных условиях. Большинство присутствующих таксонов будут входить в список таксонов, характерных для данного типа, но, скорее всего, будут присутствовать таксоны, не часто встречающиеся в референтных условиях. Доминирующие таксоны в исходных условиях, скорее всего, будут доминировать и в дальнейшем. Обилие – некоторые из присутствующих таксонов будут находиться за пределами ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям – некоторые таксоны, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам, которым подвергается водоем, могут отсутствовать. Разнообразие – баланс между количеством присутствующих таксонов и их индивидуальной численностью может выходить за пределы диапазона, ожидаемого в референтных условиях. Основные таксономические группы – большинство таксономических групп, которые обычно встречаются в референтных условиях, присутствуют, но количество особей некоторых из них может быть низким |
Таксономический состав – количество присутствующих таксонов будет значительно выходить за пределы ожидаемого диапазона в референтных условиях. Половина присутствующих таксонов регулярно встречается в списке таксонов, характерных для данного вида. В фауне могут преобладать таксоны, не входящие в видовой список. Обилие – Многие или даже большинство таксономий будут находиться за пределами ожидаемого обилия в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям – многие из таксонов, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам, которым подвергается водоем, скорее всего, отсутствуют. Разнообразие – баланс между количеством присутствующих таксонов и их индивидуальной численностью обычно выходит за пределы диапазона, ожидаемого в референтных условиях. Это может быть связано, например, со значительным увеличением относительного обилия нескольких нечувствительных таксонов в сочетании с потерей чувствительных таксонов. Основные таксономические группы - некоторые из таксономических групп, обычно встречающихся в референтных условиях, присутствуют, но количество особей в некоторых из них может быть низким, а некоторые основные группы отсутствуют |
| Ихтиофауна | Таксономический состав – неотличим от референтных условий для конкретного вида. Любые присутствующие виды, не входящие в список конкретных видов, являются естественными редкими видами или их присутствие объясняется случайным появлением видов за пределами их обычного ареала. Ни в коем случае их присутствие не будет свидетельствовать о нарушении среды. Количество присутствующих видов обычно находится в диапазоне, ожидаемом в референтных условиях. Обилие - Почти все присутствующие виды будут находиться в пределах ожидаемых значений обилия в референтных условиях. Общая численность рыбы будет находиться в ожидаемом диапазоне референтных условиях. Таксоны, чувствительные к возмущениям – виды, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам, которым подвергается водоем, будут присутствовать в пределах ожидаемых значений при референтных условиях. Возрастные классы – должны присутствовать все возрастные классы видов, характерных для данного типа |
Таксономический состав – количество присутствующих видов обычно находится в пределах или за пределами распределения значений, ожидаемых в референтных условиях. Большинство видов, присутствующих на участке, будут входить в список видов, характерных для данного типа, но могут присутствовать и виды, не встречающиеся в референтных условиях. Доминирующие виды в референтном состоянии будут продолжать оставаться доминирующими. Обилие – некоторые из присутствующих видов могут не соответствовать ожидаемым значениям обилия в референтных условиях. Общая численность рыбы обычно близка или находится за пределами диапазона референтных условий. Таксоны, чувствительные к возмущениям – виды, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам, которым подвергается водоем, будут присутствовать вблизи или чуть дальше нижних границ диапазона значений, ожидаемых при референтных условиях. Возрастные классы – должны присутствовать все или почти все возрастные классы доминирующих видов, характерных для данного типа. Возрастные классы видов, не характерные для данного вида, могут отсутствовать |
Таксономический состав – количество присутствующих видов будет значительно выходить за пределы ожидаемого диапазона в референтных условиях. Около половины присутствующих видов регулярно встречаются в списке видов, характерных для данного типа. В ихтиофауне могут преобладать виды, не входящие в список конкретных видов. Обилие – многие или даже большинство видов будут находиться за пределами ожидаемой численности в референтных условиях. Таксоны, чувствительные к нарушениям – многие виды, которые, как известно, чувствительны к нагрузкам на водоем, скорее всего, отсутствуют. Возрастные классы – доминирующие виды по-прежнему присутствуют, хотя ожидаемые возрастные классы могут отсутствовать. Виды, нехарактерные для данного типа, могут полностью отсутствовать или быть представлены только в количестве, значительно выходящем за пределы диапазона значений, ожидаемых для участков с референтными условиями |